Die USA und die NATO reagierten auf das mögliche Auftauchen russischer Raketen in Kuba

20

Nach den Verhandlungen zwischen Russland und der NATO sagte der stellvertretende Leiter des russischen Außenministeriums Sergej Rjabkow nicht ausgeschlossen das Erscheinen russischer Militärstützpunkte in Kuba und anderen lateinamerikanischen Ländern. Der Westen reagierte äußerst negativ auf eine solche Passage.

Wenn sich Russland in diese Richtung bewegt, werden wir uns entschieden damit auseinandersetzen.

– betonte der nationale Sicherheitsberater von Joseph Biden, Jake Sullivan, während eines Briefings am Donnerstag, dem 13. Januar.



Laut dem Vorsitzenden des NATO-Militärausschusses, Admiral Robert Bauer, könnten Kuba und Venezuela zwar weit von Europa entfernt sein, der Einsatz russischer Raketen dort könnte jedoch eine Reihe verbündeter Länder des Westblocks große Sorgen bereiten.

Unterdessen wies der Generalsekretär des Nordatlantischen Bündnisses, Jens Stoltenberg, zuvor darauf hin, dass das Veto Russlands gegen den NATO-Beitritt der Ukraine, Georgiens und anderer ehemaliger Sowjetrepubliken inakzeptabel sei. Seiner Meinung nach steht es den Ländern frei, ihre eigene internationale Agenda festzulegen und Entscheidungen über den Beitritt zum Militärblock zu treffen.

Gleichzeitig stationiert die NATO weiterhin Waffen in osteuropäischen Ländern und verstärkt dort ihre Kontingente. Der Westen macht Russland allein für die Möglichkeit der Errichtung von Militärstützpunkten in Lateinamerika verantwortlich. Es gibt Doppelmoral.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    20 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +7
      14 Januar 2022 11: 55
      Wenn sich Russland in diese Richtung bewegt, werden wir uns entschieden damit auseinandersetzen.

      Dann werden wir und Ihre Verbündeten entscheiden, wo sich die MK-41-Anlagen befinden.
      1. +7
        14 Januar 2022 16: 02
        Der Westen macht Russland allein für die Möglichkeit der Errichtung von Militärstützpunkten in Lateinamerika verantwortlich. Es gibt Doppelmoral.

        Was für eine Doppelmoral sind die üblichen banalen Schizophrenien und welche Art von Verhandlungen mit Patienten können bis zum Äußersten gehen.
    2. +11
      14 Januar 2022 11: 56
      Zuvor hatte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg darauf hingewiesen, dass das Veto Russlands gegen den NATO-Beitritt der Ukraine, Georgiens und anderer ehemaliger Sowjetrepubliken inakzeptabel sei. Seiner Meinung nach steht es den Ländern frei, ihre eigene internationale Agenda festzulegen und Entscheidungen über den Beitritt zum Militärblock zu treffen.

      Lateinamerikanische Länder haben das Recht, der OVKS und der SOZ beizutreten. Demokratie!
    3. +7
      14 Januar 2022 12: 25
      Wenn sich Russland in diese Richtung bewegt, werden wir uns entschieden damit auseinandersetzen.

      Die Vereinigten Staaten sollten Russland nicht mit der Anwendung militärischer Gewalt drohen, denn Russland ist das einzige Land, das die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten sofort vom Erdboden vernichten kann!!!
    4. +2
      14 Januar 2022 13: 21
      Der Einsatz von Raketen in Kuba und Lateinamerika ist eine langfristige Bedrohung, die die USA leicht verhindern können. Lass es seinen Lauf nehmen...
      Die Zeitskala hat sich geändert. Wir müssen sofort mit dem Handeln beginnen, und zwar mit dem, was zur Verfügung steht.
    5. UND
      +3
      14 Januar 2022 17: 43
      Zitat: Alexey Davydov
      Der Einsatz von Raketen in Kuba und Lateinamerika ist eine langfristige Bedrohung, die die USA leicht verhindern können. Lass es seinen Lauf nehmen...
      Die Zeitskala hat sich geändert. Wir müssen sofort mit dem Handeln beginnen, und zwar mit dem, was zur Verfügung steht.

      Alles ist genau so ... aber es ist sehr zweifelhaft, ob es sehr schwierig ist, kleine Iskanders, und nicht nur mit Atomwaffen, heimlich irgendwohin zu liefern.
      1. 0
        14 Januar 2022 22: 29
        Wir brauchen Raketen. Wir brauchen Militäreinheiten. Eine unterstützende technische Infrastruktur ist erforderlich. Sicherheit und materielle Unterstützung sind erforderlich. Wie in Syrien.
        Zunächst sind die Bereitschaft der empfangenden Partei und rechtliche Vereinbarungen mit ihr, die Ausfertigung und Ratifizierung von Dokumenten erforderlich.
        Zu jedem Zeitpunkt werden die Staaten einen Strich durch die Rechnung machen.
        Warum dann?
        Ich bezweifle, dass dies konkrete strategische Vorteile bringen wird.
        Man muss nah genug an ihre Entscheidungszentren zum Einsatz von Atomwaffen herankommen, und dabei handelt es sich um mehrere genau definierte geografische Punkte mit einem kleinen Radius um sie herum. Dies ist der Fall, wenn ihre Entscheidung, wie unsere, zentral getroffen wird.
        Es ist möglich, dass in Ausnahmefällen die Kommandeure strategischer Vermögenswerte selbst dieses Recht haben.
        Wenn eine Enthauptung auf diese Weise unmöglich ist, verliert die ganze Idee ihre Bedeutung. Alles, was bleibt, ist eine Vogelscheuche für den amerikanischen Mann auf der Straße.
        Unser Hauptvorteil wurde von den Amerikanern selbst geschaffen.
        Wir werden von ihnen in die Enge gedrängt und sind zu allem bereit. Zu jeder Flugzeit
        1. +4
          14 Januar 2022 22: 40
          Ich denke, wenn man eine starke Entschlossenheit und einen starken Willen hat, sind das alles völlig lösbare Probleme. Die Hauptsache ist, endlich aufzuhören, nach Westen zu schauen. Heute ist Russland völlig autark und stark, solche Entscheidungen alleine zu treffen!!!
          1. +1
            14 Januar 2022 23: 06
            Die Hauptsache ist, endlich nicht mehr auf den Westen zurückzublicken; Russland ist heute völlig autark und stark, solche Entscheidungen alleine zu treffen

            Dem stimme ich voll und ganz zu, Sergey.
            Darüber hinaus MUSS sie diese Entscheidungen JETZT treffen, um zu überleben
        2. -1
          15 Januar 2022 11: 21
          Zitat: Alexey Davydov
          Wenn eine Enthauptung auf diese Weise unmöglich ist, verliert die ganze Idee ihre Bedeutung.

          Sowohl die Russische Föderation als auch die Vereinigten Staaten verfügen über ein „Dead-Hand“-System. Selbst wenn die Führung und die strategischen Nuklearstreitkräfte des Landes außer Gefecht gesetzt werden, werden diese Nuklearstreitkräfte dennoch reagieren.
    6. DPU
      -1
      14 Januar 2022 17: 48
      Wird Jake Sullivan an SPORTLOTO schreiben?
      1. Hai
        +4
        15 Januar 2022 01: 04
        Nun, welche Möglichkeiten hat er? Im Grunde war das letzte Mal Null, wir platzieren dort nicht, man reinigt in der Türkei. Jetzt ist es schwieriger. Und Raketen müssen nicht mehr in unmittelbarer Nähe stationiert werden. Im Prinzip reicht ein Logistikzentrum in Kuba und Venezuela aus – es gibt einfache Boote vom Typ 636 – gewöhnliche Boote mit zwei Dieselmotoren, sie haben 6-8 Kaliber mit Atomsprengköpfen, das ist mehr als genug, um ein inhaltliches Gespräch zu beginnen .
    7. 0
      14 Januar 2022 22: 51
      Indem die Vereinigten Staaten von der EU verlangen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, selbst wenn Russland versucht, die Ukraine politisch zu destabilisieren, bereiten sie den Boden für genau diese Provokation, die sie nun nicht mehr durchführen können. Heute sagten sie, dass Russland eine Art hybriden Angriffsplan habe.
      Offenbar bereiten die Vereinigten Staaten in der Ukraine Streitkräfte vor, die auf kontrolliertem Territorium operieren und möglicherweise Regierungsgebäude im Auftrag „pro-russischer“ Kräfte oder ähnliches angreifen werden. Dann werden sie Russland die Schuld geben. Aber selbst wenn sie jetzt mehr Möglichkeiten hätten, ein Sanktionsszenario zu provozieren, könnten die Dinge schief gehen. Europäische Geheimdienste sind ebenfalls vor Ort und werden ein solches Arrangement der USA wahrscheinlich nicht übernehmen. Darüber hinaus ist es auch nicht einfach, dies vor Ort (im großen Maßstab) umzusetzen. Das Einzige, was mich beunruhigt, ist die Tatsache, dass nach den Verhandlungen alle auf eine russische Reaktion auf das ausländische NEIN warten. Und dann können sie unter dieser Erwartung alles unterschieben, was sie wollen.
      1. -1
        14 Januar 2022 23: 12
        Gennady, das Thema der Provokation in der Ukraine beschäftigt uns schon seit langem. Das wird uns sicher nicht überraschen
    8. +4
      14 Januar 2022 23: 10
      Pin-Dos aus dieser Realität werden in die Hose gesteckt. Hauptsache, die Kubaner sind damit einverstanden, mobile Anlagen mit mittleren Raketen einzusetzen, obwohl diese noch entwickelt und hergestellt werden müssen.)
    9. 0
      15 Januar 2022 10: 46
      Ich glaube nicht, dass wir als Teil einer militärisch-technischen Reaktion direkt mit dem Bau von Raketenbasen in Venezuela oder Kuba beginnen werden. Zu erwartet und vorhersehbar. Obwohl diese Option natürlich nicht rabattiert werden kann. Aber es wird nicht die Hauptantwort sein. Aber wer weiß, wie das BIP aussehen wird...
    10. +1
      15 Januar 2022 16: 01
      Aus irgendeinem Grund vergisst jeder, dass Russland Kaliberraketen in Containern untergebracht hat. Vielleicht stehen sie dort schon, auf Privatgrundstücken in Kuba, Venezuela oder anderswo, wo scheinbar unauffällige Standard-20-Fuß-Container unter versteckter Bewachung stehen. Oder vielleicht fährt ein Containerschiff mit solchen Containern unter dem symbolischen Schutz einer Fregatte entlang der US-Küste.
    11. 0
      16 Januar 2022 15: 30
      Die Barbaren der USA hören uns nicht, und wir hören sie nicht, wir machen unseren Job. Bald werden ukrainische Terroristen in der Ukraine ein amerikanisches Flugzeug verfolgen, genau wie in Afghanistan.
    12. -1
      16 Januar 2022 15: 49
      Die Bedrohung, die die Vereinigten Staaten bereits an unseren Grenzen angesammelt haben, und die wenigen punktuellen Bedrohungen, die wir schnell an unseren Grenzen schaffen können, sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
      Es handelte sich nicht um eine lautstarke Propaganda-Tatsache, sondern um echte Kampfeffektivität. Dies wird darüber entscheiden, ob sie der Bedrohung Aufmerksamkeit schenken oder wieder den Respekt vor unserem Handeln verlieren.
      Wenn wir uns jetzt gemeinsam mit ihm darauf einlassen, gegenseitig militärisch-technische Bedrohungen zu schaffen, dann werden das Pentagon und sein militärisch-industrieller Komplex mit Begeisterung an diesem Wettlauf teilnehmen. Die Welt wird schnell zu einer völligen Abwertung des Zustands der Welt kommen, und die Seite, die das Rennen verloren hat, wird nur noch einen Krieg beginnen müssen. Es wird für die Welt keinen anderen Weg geben.
      Wir müssen JETZT unsere STÄRKSTEN Argumente voll zur Geltung bringen. Diese Argumente sind unsere Atomstreitkräfte in den Händen eines Landes, das bereits erklärt hat, dass es an die Wand gedrängt wurde
    13. 0
      16 Januar 2022 20: 58
      Kuba, sagen Sie, Kuba ist schon lange nicht mehr dasselbe, es war ein bedingtes Nicken unter der UdSSR und dem Warschauer Pakt, jetzt sind nur noch alle für den „Dinero“, und dann wird der nächste Nachbar siegen. Es ist eine seltene Familie, die keine Verwandten in Florida hat. Nur sind die Kubaner mit ihrer lateinamerikanischen Ruhe nicht in der Lage, ihren Hintern groß zu heben und die Überreste des Castroismus wegzublasen, dann schikanieren sie Variationen der haitianischen Freiheit, die nur auf sie warten in ein schönes Stück Papier eingewickelt zu werden und ohne Schmerzen im Hintern. Es ist sogar lustig, über Venezuela zu diskutieren. Aber das Wichtigste: Wer in der Russischen Föderation ist ernsthaft bereit, seine Villen und Wohnungen in einem ominösen Überseegebiet oder der EU zu bombardieren, damit er für 500 Kilo Investitionspässe kauft? Die Priorität für Jacken hat sich überhaupt nicht geändert: so viel wie möglich abzurasieren und auf dem Mars (im schlimmsten Fall in der EU) zu leben.