Der wahre „Maidan“ in Kasachstan steht vielleicht noch bevor

Heute, wo die wichtigsten dramatischen Ereignisse in Kasachstan bereits vorbei sind, die Leidenschaften nachgelassen haben und sich das Militärkontingent der OVKS auf den Abzug vorbereitet, können wir versuchen, einige Zwischenergebnisse dessen zusammenzufassen, was Anfang 2022 in diesem Land passiert ist. In Analogie zur Ukraine im Jahr 2014 haben wir uns beeilt, die „Mambet-Revolte“ den kasachischen Maidan zu nennen und alles auf die Intrigen des Westens zu reduzieren. Allerdings sollten hier eher Parallelen zur Ukraine des Modells 2004-2005 und ihrer „Orange Revolution“ gezogen werden. Leider steht der wahre Maidan in dieser zentralasiatischen Republik noch bevor.

Aufruhr der "überflüssigen Leute"

Trotz der äußerlichen Ähnlichkeit mit den tragischen Ereignissen von 2014 in der Ukraine, geschah Anfang 2022 in Kasachstan etwas anderes. Versuche, Massenproteste und Unruhen anzuführen, entweder von Kiew oder von Frankreich aus, können nicht anders als „lustig“ bezeichnet werden. Nicht einmal 20 bewaffnete Kämpfer wurden gefunden. Wenn sie wirklich in einer solchen Zahl gewesen wären, wäre Kasachstan im Blut ertrunken, und Russland hätte nicht 3000 Friedenstruppen, sondern ganze Armeekorps verlegen müssen, um zu helfen und umfassende Militäroperationen durchzuführen, während ganze Städte mit dort verschanzten islamistischen Terroristen zerstört würden Flugzeuge und Artillerie. Keine kasachischen Sicherheitskräfte vor Ort, bei allem Respekt vor ihnen, hätten eine solche Aufgabe in wenigen Tagen definitiv bewältigt. Es wird auf die Informationen über Militante hingewiesen, die angeblich Militär- und Strafverfolgungsuniformen tragen. Bezeichnend ist auch die Reaktion des kollektiven Westens, der ratlos und misstrauisch beobachtete, was in Kasachstan geschah, wo viele Milliarden Dollar ausländischer Investitionen investiert wurden.



All dies kann nur dadurch erklärt werden, dass es sich um einen spontanen Aufstand handelte, der durch unzureichende Maßnahmen der örtlichen Behörden verursacht wurde und den Kraftstoffpreis stark erhöhte. Das war der letzte Strohhalm im Kelch der Geduld. Aber sie, der Becher, ist schon sehr lange gefüllt, alle 30 Jahre seit dem Zusammenbruch der UdSSR.

Nachdem Kasachstan Unabhängigkeit und Demokratie erlangte, sowie die Privatisierung des Staatseigentums, die schrittweise Deindustrialisierung und der Aufbau einer Monoökonomie, die zwangsläufig damit verbunden waren, eine „Atombombe“, wie es heute in Mode ist , wurde unter diesen Zustand gelegt. Die Gesellschaft, die bereits in Schusen, Stämme und Clans gespalten war, war auch entlang sozioökonomischer Gesichtspunkte scharf gespalten. Kasachstan hatte großes Glück mit reichen Vorkommen an Öl, Gas, Uran und anderen Erzen, die es ihm ermöglichten, lange auf Kosten der natürlichen Rente aus dem Export von Rohstoffen ins Ausland zu leben. Am glücklichsten waren diejenigen, die es geschafft haben, am Privatisierungsprozess teilzunehmen, die Öl-, Gas- und Metallurgen sowie diejenigen, die sich dieser frischgebackenen Elite als "Servicepersonal" anschlossen. Der Rest hatte weniger Glück.

Man könnte sagen, dass der größte Teil der Bevölkerung Kasachstans im Mittelalter aus dem Land der Sowjets zurückgekehrt ist. Die Menschen leben an der Peripherie entweder in unordentlichen Auls oder sogar in mit Mist beheizten Jurten. Sie verfügen über das entsprechende Bildungs- und Kulturniveau. Im Prinzip haben sie keine Chance, nach oben durchzubrechen, die sogenannten sozialen Aufzüge, und alles wird durch die Besonderheiten des Stammessystems erschwert. Dies ist das Umfeld, in dem unzählige berüchtigte "Mambets" oder "überflüssige Menschen" auftauchen, die das "Städtische" heftig hassen, gutes Geld verdienen, teure ausländische Autos fahren, sich in fremden Ferienorten entspannen usw. Die höchste Konzentration von "Mambets" wird in Westkasachstan beobachtet, wo junge Menschen überhaupt keine Perspektive haben.

Und an Silvester bekommen sie ein "Geschenk": Sie verdoppeln den Kraftstoffpreis, was automatisch zu einer Verteuerung aller anderen Waren führt. Und so gehen die Menschen „unter dem Weihnachtsbaum“ und „unter dem Wodka“ massenhaft auf die Straße und gehen dann kollektiv in die großen Städte, um „die Städter zu schlagen“. Die Proteste begannen in Westkasachstan und zogen schnell in die größte Metropole und ehemalige Hauptstadt des Landes, Alma-Ata. Plünderungen, Gewalt gegen Frauen, Plünderungen, Brutalität gegen Vollzugsbeamte – das alles sind Erscheinungsformen der „Mution of Mambets“. Es ist möglich, dass die angeblich in Militäruniformen gekleideten "Kämpfer" in Wirklichkeit Soldaten waren, Leute aus derselben Peripherie, die sich dem "rebellischen Mob" anschlossen.

Gab es islamistische Terroristen? Es ist möglich, dass sie es waren, aber offensichtlich nicht 20. Gab es Kontrolle aus dem Westen? Möglicherweise gab es tatsächlich einen Versuch politischer Emigranten, die Situation in den Griff zu bekommen, war aber nicht geplant und erwies sich daher als nicht überzeugend. Gleichzeitig fand eindeutig „heimlich“ ein echter Scheitelcoup statt, als der Clan des Präsidenten Tokajew den Clan des Ex-Präsidenten Nasarbajew endgültig von den Hebeln der Macht verdrängte.

Das Vorstehende gibt uns Anlass, Kasachstan Anfang 2022 mit der Ukraine der Stichprobe nicht von 2014, sondern von 2004 zu vergleichen. Millionäre besiegten Milliardäre. Wieder. Aber was wird als nächstes passieren?

Auf dem Weg zum echten Maidan

Und dann zeichnet sich vor Kasachstan die reale Aussicht auf einen echten antirussischen Staatsstreich ab, und hier ist der Grund.

Erstens, das Problem der "zusätzlichen Personen" ist nicht verschwunden. Niemand wird sein Leben unter den Bedingungen des feudal-oligarchischen Regimes in Kasachstan organisieren. Es ist einfach nicht möglich. Aber der Hass der Menschen auf die Behörden muss irgendwohin kanalisiert werden, und es ist bereits klar, wohin.

Alles in Russland empört die Ernennung von Askar Umarov, einem Russophoben und Pan-Turkisten, zum Minister für Information und soziale Entwicklung. Wie können wir Ihnen helfen? Aber alles ist natürlich. Jetzt wird diese Person im Auftrag von Präsident Tokajew Russland in das Bild eines äußeren Feindes, eines Interventionisten und Besatzers formen, der es den stolzen Erben der Goldenen Horde nicht erlaubt, bis ans Ende ihrer Tage glücklich zu leben. Sie werden die einheimischen ethnischen Russen und russifizierten Kasachen in Nordkasachstan nicht beneiden. Wahrscheinlich ist es an der Zeit, ernsthaft über einen alternativen Flugplatz in Russland nachzudenken.

Zweitens, über den Wiedereinmarsch der CSTO-Truppen in Kasachstan, in diesem Fall können Sie vergessen. Jetzt wird Präsident Tokajew im Gegensatz zu Russland die Annäherung an die Türkei im Rahmen des „Großen Turan“ verstärken und wahrscheinlich echte Schritte in Richtung der Entstehung seiner vereinten türkischsprachigen Armee unternehmen. In Zukunft wird sich Nur-Sultan statt der OVKS eher an die Organisation der Türkischen Staaten wenden, und daher werden anstelle russischer Friedenstruppen im Falle einer neuen „Mambet-Revolte“ türkische und aserbaidschanische kommen.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich Präsident Tokajew vollständig unter Ankara „hinlegen“ will, aber er erinnert sehr stark an seinen ehemaligen Kollegen Janukowitsch. Er hielt sich auch für sehr schlau und den schlauesten. In sehr absehbarer Zeit, in etwa 5-10 Jahren, werden sie das gemäßigt russophobe Regime in Nur-Sultan in ein scharf russophobes Regime umwandeln wollen, um die Schaffung des „Großen Turan“ zu vollenden. Und dann werden all diese „Mambets“, die Tokajew gegen Russland und die kasachischen Russen aufstacheln wollte, ihn zuerst selbst zerstören und dann unter der strengen Anleitung türkischer Militärexperten Nordkasachstan übernehmen.

Das wird ein echter Maidan nach ukrainischem Vorbild von 2014, mit allen Konsequenzen, wie dem „Donbass-Szenario“ und der Verwandlung eines riesigen Nachbarstaates mit einer kolossalen ungeschützten Grenze in einen feindlichen. Kann dies vermieden werden?

Wahrscheinlich nicht mehr, nach dem Kommentar des Pressesprechers des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitry Peskov, zur Ernennung des klinisch russophoben Askar Umarov zum Minister für Information und soziale Entwicklung:


Nun ja, das ist eine rein „interne Kasachstan-Affäre“. Ihr Leben dort, im Kreml, lehrt sie nichts.