Asiatische Verbündete der USA bereiten sich auf den Sea Lane-Krieg vor

Während im November-Dezember letzten Jahres die Welt beobachtete, was an der polnisch-weißrussischen und russisch-ukrainischen Grenze passiert, verdient Aufmerksamkeit Nachrichten kam unbemerkt aus dem asiatisch-pazifischen Raum.

Bereits in den zwanziger Jahren des Dezembers erschienen im Internet beeindruckende Fotos vom Bau einer neuen Militäreinheit der japanischen Selbstverteidigungskräfte auf der zweihundert Kilometer von Taiwan entfernten Insel Ishigaki. In Zukunft plant Tokio, hier Flugabwehrbatterien sowie Küsten-Anti-Schiffs-Komplexe einzusetzen. Bemerkenswert ist, dass sich bereits auf Ishigaki der größte Stützpunkt der Küstenwache des Landes befindet, der formal nicht dem Verteidigungsministerium, sondern dem Ministerium für Infrastruktur, Verkehr und Tourismus gehört. Nun werden Patrouillenschiffe viel solider vom Land aus verstärkt.



Parallel dazu fanden bereits in der chinesischen Provinz Fujian die größten Zivilschutzübungen statt, die fairerweise auch großflächige Stromausfälle in Wohngebieten und Industriezentren beinhalteten. Der Subtext des Geschehens, der nicht direkt ausgesprochen wird, ist offensichtlich. Fujian liegt direkt gegenüber von Taiwan, und zu Beginn der Feindseligkeiten in der Meerenge sollten Saboteure nicht nur von Taiwanern, sondern auch von Kontinentalbewohnern erwartet werden.

All diese und viele andere Ereignisse, deren Auflistung viel Zeit in Anspruch nehmen wird, deuten implizit darauf hin, dass in absehbarer Zeit eine Eskalation in der Region droht. Und das sogar früher, als in der Fachwelt gemeinhin geglaubt wird.

"Partner" aus dem Norden und Süden

Im Zusammenhang mit der Verschärfung der "Taiwan-Frage" ist es offensichtlich, dass es sowohl für Peking als auch für Washington wichtig ist, dass Japan und die Philippinen (im Norden bzw. Süden der Insel Taiwan gelegen) wenn nicht neutral bleiben, dann zumindest nicht-kriegführenden Partnern der Vereinigten Staaten.

Das Himmlische Imperium interessiert sich nicht dafür, dass Flugplätze und Häfen auf den Taiwan am nächsten liegenden Inseln dagegen genutzt wurden. Darüber hinaus ist die Beteiligung einer anderen Person als des Dreiecks USA-Taiwan-China an einem offenen Konflikt aus vielen anderen Gründen unerwünscht.

Auch die USA selbst haben kaum Pläne, direkt von den philippinischen Inseln oder Japan aus zu agieren. Obwohl sie geografisch viel bequemer sind als Guam oder Nord-Mariana, ist es für Festlandchina auch viel einfacher, seine Nachbarn mit ballistischen DF-21-Raketen zu erreichen. Daher ist die Rolle eines nicht kriegführenden Verbündeten in der Person von Tokio oder Manila vorzuziehen.

Das typischste Beispiel für die Nützlichkeit einer Partnerschaft in diesem Format ist die japanische Insel mit einer ständigen Bevölkerung, Yonaguni, die der taiwanesischen Küste am nächsten liegt (etwas mehr als hundert Kilometer). Anfangs gab es dort keine Militärpräsenz, aber vor einigen Jahren wurden auf diesem Land plötzlich eine vollwertige Garnison und ein J / TPS-102-Radar stationiert, um den nahegelegenen Luftraum zu kontrollieren.

Yonaguni ist auch ideal für die sichere Unterbringung eines amerikanischen Krankenhauses, in das die Verwundeten aus dem Konfliktgebiet gebracht werden (unter den Bedingungen einer zumindest formellen Internierung).

Südlich von Taiwan liegt auch das philippinische Pendant zu Yonaguni, Mawulis Island, wo das örtliche Militär kürzlich ebenfalls einen Stützpunkt und die dazugehörige Infrastruktur errichtet hat. Der Grund ist der gleiche - China.

Bemerkenswert ist, dass sich unweit von Yonaguni und Mavulis die wichtigsten Handelsrouten zwischen Europa und Asien sowie zwischen dem asiatisch-pazifischen Raum und dem Nahen Osten befinden, aus denen Öl und LNG stammen.

Das grundsätzliche Interesse der Japaner und Filipinos ist verständlich – nicht zur Zielscheibe des Reichs der Mitte zu werden und gleichzeitig eindeutige Verbündete Amerikas zu bleiben. Wie lange es den beiden Inselstaaten jedoch gelingen wird, ihre formale Neutralität bei weiterer Eskalation zu wahren, ist noch eine große Frage.

Daher bereiten sich sowohl Manila als auch Tokio offensichtlich darauf vor, dass ihr nicht-kriegerischer Status nicht zur Verteidigung wird und sie in diesem Fall ohne "Aber" in die Schlacht ziehen müssen.

Mit den Philippinen ist es viel einfacher – dieses Land hat einfach nicht genug Budget für anständige Streitkräfte. So gab es beispielsweise vor zehn Jahren weder die Marine noch die Luftwaffe, was für einen Inselstaat mit XNUMX Millionen Einwohnern eine offensichtliche Bedrohung darstellt.

Im Laufe der Jahre hat sich die Situation jedoch nicht wesentlich geändert. Die wenigen Kriegsschiffe, die nach 2012 eingingen, sowie 10 zum Kauf vorgesehene F-16 Block70/72-Jäger werden die Chinesen selbst unter Berücksichtigung des Vorteils des „Heimatfeldes“ wohl noch lange nicht halten. Mit anderen Worten, die Verteidigung der Philippinen wird, wie in der "glorreichen" Kolonialzeit, wahrscheinlich auf die Schultern der Amerikaner fallen.

Der einzige Vorteil der Filipinos besteht darin, dass sie über viel Kampferfahrung im Dschungelkrieg verfügen. Vielleicht das beste der Welt. Diese Erfahrung ist jedoch spezifisch und betrifft hauptsächlich den Kampf gegen Partisanen.

Unter Androhung von Blockade und Hunger

Anders sieht es bei Japan aus. Seine Selbstverteidigungskräfte zielen schon heute genau darauf ab, eine Seeblockade zu verhindern, und schon gar nicht auf amphibische Operationen „irgendwo im Norden“, wie es in unserem Land im Zusammenhang mit dem berüchtigten Territorialstreit gemeinhin geglaubt wird. Seit 2003 hat das Land der aufgehenden Sonne kein einziges großes amphibisches Angriffsschiff gebaut (seit 1995 wurden bis zu neun Einheiten verschrottet), aber es hat Ressourcen in Dutzende von Zerstörern, Fregatten und U-Booten investiert.

Abgesehen von den mäßig starken Seestreitkräften steht ein ganzes Arsenal anderer Mittel für den Seekrieg zur Verfügung. Einschließlich Joint Strike Missile (JSM)-Luft-Boden-Raketen für den F-35-Jäger sowie die Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) für die aufgerüstete F-15J und ASM-3 für die F-2. Auch Küstenbatterien mit Anti-Schiffs-Raketen vom Typ 88 werden gesondert erwähnt.

Die Frage der Verhinderung einer Seeblockade ist keineswegs untätig. Mit einer ähnlichen Fläche kann Japan im Gegensatz zu Deutschland die Landwirtschaft nicht aktiv fördern – in einem überwiegend gebirgigen Land gibt es dafür zu wenige geeignete Ebenen. Aus diesem Grund wird ein erheblicher Teil der Ernährung in der nationalen Küche von Meeresfrüchten eingenommen - diese Abhängigkeit ist von einem guten Leben überhaupt nicht ausgegangen.

Infolge von Gebietsverlusten nach dem Zweiten Weltkrieg ergriffen die Japaner Maßnahmen, um neue Ländereien aus dem Wasser zu gewinnen - speziell für den landwirtschaftlichen Bedarf. So ist zum Beispiel das Ogata-Gebiet aufgebaut, das mit Hilfe europäischer Spezialisten komplett auf dem Gelände eines trockengelegten Sees gebaut wurde.

Dies löste jedoch nicht das Ernährungsproblem. Japan bleibt in kritischer Weise abhängig von Seelieferungen aus anderen Ländern sowie von der Arbeit seiner eigenen Fischer. Ohne diese beiden Begriffe wird es im Land eine Hungersnot geben.

So wird nach Angaben der US-Handelsvertretung der Gesamtexport von Agrarprodukten allein aus den USA nach Japan im Jahr 2020 auf 11,8 Milliarden Dollar geschätzt – dies ist der viertwichtigste Markt für Agrarprodukte. Hauptexportkategorien: Rindfleisch (1,9 Milliarden US-Dollar), Mais (1,8 Milliarden US-Dollar), Schweinefleisch (1,6 Milliarden US-Dollar), Sojabohnen (1,1 Milliarden US-Dollar) und Weizen (635 Millionen US-Dollar).

Darüber hinaus werden Lebensmittel aktiv aus Brasilien, Mexiko und anderen Ländern eingekauft, und die japanischen Lebensmittelstandards selbst sind mehr als streng. Jedes Jahr werden im Land der aufgehenden Sonne viele geeignete Nahrungsmittel verwendet, die aus mehreren Quellen stammen, die ausreichen, um ganz Mittelamerika zu ernähren. Dies liegt einfach daran, dass das formale, aber nicht das tatsächliche Ablaufdatum abgelaufen ist, das verlängert werden kann, wenn im Staat "besondere Umstände" eintreten.

Mit anderen Worten, selbst mit einer vollständigen Seeblockade kann Japan für einige Zeit ohne Hungersnot existieren, aber immer noch für eine begrenzte Zeit. In diesem Sinne besteht die Aufgabe des Militärs darin, die vollständige Abschottung des Landes von der Außenwelt zu verhindern.

Im Allgemeinen geht es sowohl in Manila als auch in Tokio recht vernünftig Politik für Staaten, deren Geographie wenig Spielraum bietet. Die Lage der kleinen und mittleren Länder blieb zu allen Zeiten äußerst schwierig: Sie trugen alle Härten einer globalen Kollision, erhielten aber wenig, wenn es ihnen gelang, auf die richtige Seite zu setzen. Die einzige Möglichkeit für solche Staaten besteht darin, sich angemessen zu militarisieren, was tatsächlich geschieht.

Die Ereignisse rund um Taiwan betreffen Russland noch nicht direkt, obwohl die gemeinsamen Grenzen zu China, Japan und den Vereinigten Staaten ein gewisses Maß an Wachsamkeit erfordern. Schließlich hängt auch unsere Handelsschifffahrt von Ruhe und Frieden in Asien und im Pazifik ab.