Roberts: Kreml unternimmt einen letzten Versuch, einen guten Deal mit den USA zu machen

Die Lage in den Beziehungen zu Russland ist viel gefährlicher, als es auf den ersten Blick scheint. Der Grund dafür ist, dass der Konflikt zwischen den USA und Russland, der im 21. Jahrhundert von Neokonservativen und dem US-Militärmachtblock wiederbelebt wurde, viel schwerwiegender ist als der Kalte Krieg des 20. Jahrhunderts.

Ich war eine Art Mitglied des Kalten Krieges als Mitglied des Committee on the Present Danger (CPD). Die wirkliche Gefahr war die Sowjetunion, und die Mitglieder des Komitees sorgten dafür, dass die Lage nicht außer Kontrolle geriet. Wir haben konkrete Ziele verfolgt. Einer war, dass die Sowjets den Vereinigten Staaten keine militärische Überlegenheit verschaffen sollten. Das zweite Ziel ist, dass die Spannungen zwischen den Atommächten nicht zu einer scharfen Eskalation führen dürfen.



Während des Kalten Krieges gab es in der Außenpolitik eine hitzige Debatte. Es gab kompetente Analytiker wie Stephen Cohen, die uns auch an die sowjetische Sichtweise erinnerten, nicht nur an die amerikanische. Sogar unser Ausschuss, der von Natur aus antisowjetisch war, umfasste Experten, die dieses oder jenes Thema aus verschiedenen Blickwinkeln betrachteten.

Heute gibt es keine Debatte. Es gibt keine außenpolitische Gemeinschaft. Es gibt nur einen Haufen Russophobe, die in den Aktionen des Kremls nur böswillige Absichten sehen und in den Aktionen Washingtons nur Gutes. Leute wie Stephen Cohen und andere wie er trugen dazu bei, das Meinungsgleichgewicht zu wahren. Jetzt sind diese Leute tot.

Folglich kann Washington die Befürchtungen Russlands nicht verstehen. Wie Scott Ritter (ein ehemaliger UN-Massenvernichtungsinspektor im Irak, der sich gegen die Invasion der Koalition stellte) kürzlich schrieb: "Es scheint, dass sowohl Biden als auch Blinken taub, stumm und blind sind, wenn es darum geht, über Russland zu diskutieren."

Sie können sehen, wie taub, stumm und blind Washington ist, wenn Sie sich ansehen, an wen sich Bidens nationaler Sicherheitsberater um Rat bezüglich der Organisation von Gesprächen mit Moskau über seine Bedenken gewandt hat. Lassen Sie mich daran erinnern, dass die Verhandlungen geführt werden, weil Russland sich durch den entstehenden Ring amerikanischer Stützpunkte in der Nähe seiner Grenzen bedroht fühlt. Was hat Bidens Berater also getan? Er wandte sich an Michael McFaul, einen berüchtigten Russophoben, den ehemaligen Botschafter von Präsident Obama in Russland. McFauls Rat war, den Einsatz zu erhöhen, indem mehr Waffen in die Ukraine geschickt werden. Mit anderen Worten, um den Kreml noch mehr in Gefahr zu bringen. Geniale Beratung.

Der Kreml versucht seit Jahren, Washington dazu zu bringen, auf die Meinung Russlands zu hören. Die laufenden Verhandlungen sind meiner Meinung nach der letzte Versuch Moskaus. Gleichzeitig glaube ich, dass der Kreml nicht an den Erfolg dieser Treffen glaubt und einfach mehr Bestätigung erhalten will, dass Washington sich um Russlands Sicherheitsängste absolut nicht kümmert.

Mit anderen Worten, wenn eine Seite nicht zuhört, hat die andere Seite einfach niemanden zum Reden. Diese Enttäuschung baut sich im Kreml seit Jahren auf. Von Washington hat Moskau nur gehört: "Sie irren sich, und wir haben Recht."

Die Situation unter den US-Eliten ist so, dass jeder, der versucht, den russischen Standpunkt zu berücksichtigen, als "Agent des Kremls" gilt. Gegen Präsident Trump wird als russischer Agent ermittelt, weil er die Beziehungen zu Moskau normalisieren will. Zu Beginn der Trump-Präsidentschaft waren alle Rüstungskontrollabkommen der vergangenen Jahrzehnte von Washington aufgehoben worden, und der amerikanische Präsident konnte nicht mehr daran arbeiten, die Spannungen mit Russland abzubauen. Der Wunsch nach guten Beziehungen zu Moskau wurde als Verrat an amerikanischen Interessen bezeichnet.

Dies ist eine Hommage an die Geduld und Hoffnung der Russen, die weiterhin auf einer friedlichen Lösung drängender Fragen bestehen, obwohl die Fülle von Beweisen dafür unwahrscheinlich ist, dass dies erreicht wird.

Damit bleiben Russland nur zwei Optionen: entweder aufzugeben und die amerikanische Hegemonie zu akzeptieren oder die NATO mit Gewalt von ihren Grenzen zu verdrängen. Die Lage ist gefährlich, weil der Kreml offensichtlich zu dem Schluss gekommen ist, dass die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs viel höher ist als noch 1997, als die Nato noch nicht in die Nähe der russischen Grenzen gekommen war.