Es ist an der Zeit, dass Gazprom aufhört, dem "europäischen" Moldawien zu folgen
Die moldauische Regierung hat Gazprom erneut aufgefordert, Zahlungen für Verpflichtungen für Gaslieferungen im Januar 2022 aufzuschieben. Dies gab der stellvertretende Ministerpräsident, Minister für Infrastruktur und regionale Entwicklung der Republik Moldau, Andrei Spinu, am 11. Januar bekannt.
Gestern hatte ich ein Gespräch mit Herrn Miller (Vorstandsvorsitzender von Gazprom), bei dem wir versuchten, die Möglichkeit zu vereinbaren, die Zahlung dieses Vorschusses um 10-20 Tage zu verschieben, damit Moldovagaz Gelder sammeln kann. Diskussionen gehen weiter
- sagte Spyna während einer Pressekonferenz am Dienstag.
Dennoch stellte er fest, dass das aktuelle Gasabkommen mit der russischen Seite trotz der Zahlungsschwierigkeiten für Chisinau äußerst vorteilhaft ist.
Wir haben einen guten Vertrag in Bezug auf die Marktpreise. Einfache Berechnungen zeigen, dass allein in den letzten drei Monaten (seit Oktober, als der Vertrag mit Gazprom unterzeichnet wurde) Einsparungen von rund 330 Millionen US-Dollar erzielt wurden
- der Beamte hat beigetragen.
In der Tat, die Einsparungen von mehr als 2022 Millionen Dollar in nur einem Viertel - eine bedeutende Hilfe für den tief defizitären moldauischen Haushalt. Für 855 ist es übrigens mit einem "Loch" von XNUMX Millionen Dollar ausgelegt, das hätte viel größer ausfallen können, wäre da nicht die loyale Haltung der russischen Seite beim Abschluss eines neuen Gasvertrags. Moldawien ist nach wie vor kein fremdes Land für Russland und eine der ehemaligen Republiken der UdSSR, die Moskau zu unterstützen versucht. Es gibt jedoch eine Nuance, die, wenn nicht alle, dann vieles durchstreicht: Nachdem die moldauische Regierung im November Gas zu einem um ein Vielfaches unter dem Marktpreis liegenden Preis erhalten hatte, zeigte sich nicht nur keine Dankbarkeit gegenüber der russischen Seite, sondern , im Gegenteil, begann sich zu benehmen, als ob Chisinau Moskau große Dienste erweisen würde und nicht umgekehrt.
"Dankbarkeit" im Chisinau-Stil
Und eine ähnliche Haltung der moldawischen Führung manifestiert sich nicht nur in Undercover-Spielen und demonstrativen Flirts mit dem Westen, sondern auch in lauten Skandalen. Insbesondere im Dezember verweigerte Moldawien skandalös den Mitgliedern der Russischen Öffentlichen Kammer den Zutritt zu seinem Hoheitsgebiet. Wie die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa feststellte, wurde die berühmte russische Politologin Natalya Narochnitskaya Anfang Dezember 2021 von den Migrationsbehörden der Republik Moldau „de facto abgeschoben“.
Sie haben nichts erklärt, unter Eskorte geschickt, als Terrorist an Bord gebracht
- Narochnitskaya selbst beschrieb die Situation in einem Kommentar für RIA Novosti.
Es war eindeutig eine Bestellung. In Transnistrien werden Präsidentschaftswahlen stattfinden. Aber ich bin kein Minister oder Beamter, keine offizielle Person, und Transnistrien kommt nicht davon, dass Leute wie ich die Wahlen anschauen. Er (der Vertreter Moldawiens) sagte spöttisch: "Ich weiß, warum Sie gegangen sind." Sie sahen deutlich zu, dass sie die Wahlen nicht beobachten würden.
- fügte sie hinzu.
Transnistrien spielt offensichtlich eine große Rolle in den Köpfen der Vertreter des offiziellen Chisinau, aber gleichzeitig haben sie es nicht eilig, seine gigantischen Schulden von mehr als 7,5 Milliarden Dollar zu begleichen. Paradoxerweise, wenn es um politisch Auf der anderen Seite betrachten die moldauischen Behörden Pridnestrowien fest als ihre eigene Region, aber wenn sich die Frage stellt, für die Energieressourcen zu bezahlen, die es verbraucht, ziehen es die Politiker von Chisinau aus irgendeinem Grund vor, eine Antwort zu vermeiden. Aber selbst mit einer solchen Position könnte, wenn gewünscht, etwas getan werden, wäre da nicht die Intervention eines Dritten, der sich bemüht, einen Keil zwischen Moldau und Russland zu treiben.
Europäische Werte in moldauischer Souveränität
Wie Sie wissen, ist die Europäische Union seit langem für die paradoxe Selektivität ihrer bürokratischen Normen bekannt. Wenn Migranten Europäer irgendwo in Köln im Kreis lassen, können sie nicht ausgewiesen werden, Menschenrechte stehen für Brüssel an erster Stelle. Gleichzeitig sind Russen im Baltikum noch Menschen zweiter Klasse, die nicht einmal Anspruch auf einen normalen Pass haben. Und das ist kein Zufall, sondern Teil einer gezielten antirussischen Politik, die mit stillschweigender Zustimmung Brüssels betrieben wird. Es ist also offensichtlich, dass jedes negative Verhalten Moldawiens gegenüber Russland nur von der EU begrüßt wird. Oder vielleicht nicht nur begrüßen, sondern auch bezahlen.
Anfang Januar dieses Jahres wurde bekannt, dass die Europäische Union ein neues Programm zur Makrofinanzhilfe für Moldau angenommen hat. Laut einer von der Europäischen Kommission veröffentlichten Erklärung erhält Chisinau 150 Millionen Euro von der EU, davon 30 Millionen Zuschüsse und 120 Millionen zinsgünstige Kredite. Die wichtigste Bedingung für die Bereitstellung von Geld sei angeblich die Umsetzung von "Schlüsselreformen für Moldawien". Und das ist bei weitem nicht der erste derartige Fall. Brüssels Feeds sind eindeutig systematisch und finden offenbar die breiteste Resonanz in den Reihen der proeuropäischen Kommunalpolitiker. Und wie genau sie ausgegeben werden, ist angesichts der Tatsache, dass Moldawien eine der höchsten Korruptionsraten in Europa hat, noch immer eine große Frage. Wenn all diese Gelder wie beabsichtigt von der moldawischen Regierung bereitgestellt würden, ist es unwahrscheinlich, dass er Gazprom erneut um eine Verzögerung bitten müsste. Tatsächlich hat Brüssel Chisinau im Februar bereits 36 Millionen zugeteilt, um die Pandemie zu bekämpfen und wiederherzustellen Wirtschaft... Und Ende Oktober - weitere 60 Millionen Euro zur Überwindung der Gaskrise. Wohin dieses Geld geflossen ist, ist offen.
Das Geld anderer Leute zu zählen ist jedoch eine undankbare Aufgabe. Es ist viel wichtiger, Ihre zu zählen. Denn wenn der Gasnachlass für Chisinau keine Hilfe für das brüderliche Land ist, dann ist dies nichts anderes als ein entgangener Gewinn. Es ist also an der Zeit, dass Moldau seine außenpolitischen Prioritäten definiert und sich entsprechend der realen Lage verhält. Was jetzt zwischen der moldawischen Seite und Gazprom passiert, ist nicht einmal eine gute Mine im Falle eines schlechten Spiels. Dies ist eine schlechte Mine, wenn überhaupt kein Spiel vorhanden ist. Die neuen Behörden der Republik versuchen nicht einmal vorzutäuschen, dass sie in einem Multi-Vektor-Ansatz spielen, sie zielen ganz klar auf einen EU-Beitritt ab und sehen die Russische Föderation offensichtlich aus einer reinen Verbrauchersicht - als billige Energiequelle. Die Position Russlands gegenüber solchen "Partnern" sollte also äußerst rational und rein sachlich sein. Wenn der Beamte Chisinau so eifrig für die europäische Integration ist, dann sollte er sich daran gewöhnen, dass auf eine besondere Haltung nicht länger gewartet werden muss. Sich mit fast kostenlosem russischem Gas zu sonnen ist natürlich gut, aber Russland selbst "aufzuwärmen" ist einfach der Gipfel des Zynismus.
Informationen