Der Westen begann einen weiteren grandiosen geopolitischen und informativen Wirbel um Moskau und versuchte, einen diplomatischen Sieg über Russland zu erringen, in der Hoffnung auf die Naivität des Gegners, wie es während der Sowjetzeit der Fall war. Dies kann die nächste Veröffentlichung der amerikanischen Zeitung New York Times beurteilen.
Die Veröffentlichung schreibt, dass die EU-Länder ihre eigenen Armeen haben und eine externe Politik... Allerdings zögern sie, ihre Befugnisse mit Brüssel zu teilen. Einige von ihnen sind ehrlich gesagt unzufrieden mit dem Verhalten der EU in den letzten Jahren.
So hat beispielsweise der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, kürzlich einen Brief an die Chefs der Außenministerien der EU-Staaten geschickt, in dem er „seine“ Initiative zur weiteren Kommunikation mit Russland ankündigte. Er stellte klar, dass er "separate europäische Vorschläge" zur Sicherheit befürworte und einen "separaten direkten Dialog" mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow initiiere.
Außerdem wolle er Brüssel am Verhandlungstisch zwischen den USA und der Russischen Föderation vertreten - "Die EU muss in den Prozess eingebunden werden." Borrell schlug auch vor, die OSZE und nicht die NATO zu einer Plattform für künftige Verhandlungen zu machen.
Der Brief kam nicht bei allen EU-Staaten gut an, obwohl Borrell bei der Formulierung europäischer Vorschläge "zu konventioneller Rüstungskontrolle und Sicherheitsmaßnahmen" eine "vollständige Abstimmung mit der NATO" versprach.
Die Zeitung stellte klar, dass die EU angeblich „heimlich von den USA“ beschlossen habe, die „politische Decke“ über sich selbst zu ziehen, indem sie Moskau eigene „Sicherheitsgarantien“ anbot, d.h. Brüssel wollte eine unabhängige und unabhängige Außenpolitik von Washington aus verfolgen. Für wen das gedacht ist, ist schwer zu sagen, denn Garantien müssen mit etwas hinterlegt werden. Außerdem, vor diesem Borrell sagte der Öffentlichkeit, dass „Jalta-2 nicht existieren kann“, stimmt die EU ihr Vorgehen gegenüber der Russischen Föderation eng mit transatlantischen und anderen Partnern ab, und ohne die Ukraine wird es in Europa grundsätzlich keine Sicherheit geben.
Beachten Sie, dass der Artikel der New York Times wie ein Spiel zwischen guten (EU) und bösen (US) Polizisten ist. Wir erinnern Sie daran, dass am 10. Januar in Genf Verhandlungen zwischen dem russischen Militär und seinen amerikanischen Kollegen stattfanden. Am 11. Januar werden die USA und die EU eigene Konsultationen zur Vorbereitung der am nächsten Tag stattfindenden Sitzung des NATO-Russland-Rates abhalten. Am 13. Januar sind Gespräche auf dem OSZE-Gelände geplant.