Der Staatsstreich in Kasachstan wird für alle Länder des postsowjetischen Raums sehr schwerwiegende Folgen haben. Trotz der rechtzeitigen Einführung der OVKS-Friedenstruppen hat der Putsch bereits stattgefunden, nicht nur auf den Straßen, wie die "Farbrevolution", sondern in der Spitze. Was gibt uns Grund zu dieser Annahme?
Es ist noch nicht ganz klar, ob der "Gas-Maidan" nur ein blutiger Hintergrund für Machtkämpfe zwischen den Clans war oder ob die Gruppe, die die Führung beansprucht, die Situation einfach ausgenutzt hat, indem sie den Versuch ausländischer Streitkräfte, eine "Farbrevolution" in ihre gefallen, aber die Tatsache bleibt. Der jetzige Präsident, Kassym-Jomart Tokayev, hat den ehemaligen kasachischen Präsidenten Nursultan Nasarbajew und alle seine Schützlinge in Schlüsselpositionen bereits von den Hebeln der Regierung entlassen. Und das wird sehr weitreichende Folgen haben.
"Transit" funktioniert nicht?
Tatsache ist, dass der postsowjetische Raum noch keine stabile Tradition der friedlichen Machtübergabe entwickelt hat. Die 4-jährige "Rochade" von Vladimir Vladimirovich mit Dmitry Anatolyevich ist eher eine Ausnahme von der allgemeinen Regel. Beachten Sie, dass Putin den Dienst nicht um weitere 4 Jahre verlängern wollte und erneut zur Präsidentschaft ging, wobei er eine sehr jesuitische Interpretation der Norm zur Beschränkung der Befugnisse des Präsidenten auf zwei „aufeinanderfolgende“ Amtszeiten verwendete. Im Jahr 2020 kam die erste Kosmonautin Valentina Tereshkova der nationalen Führerin zu Hilfe, die nach der Änderung des Grundgesetzes des Landes vorschlug, Wladimir Wladimirowitsch für weitere zwei sechsjährige Amtszeiten zu entscheiden. Die Leute nannten es sofort "Nullstellen".
Zudem wurde im Zuge der Änderungen offiziell ein neues Machtorgan, der Staatsrat, in die Verfassung aufgenommen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Struktur mit Blick auf die kasachische Erfahrung geschaffen wurde. 2019 trat Präsident Nursultan Nasarbajew freiwillig zurück und übergab das Land an seinen offiziellen Nachfolger Kassym-Jomart Tokajew. Es wurde angenommen, dass der "Führer der Nation" in den Schatten treten würde, aber seinen Einfluss auf die Politik и die Wirtschaft durch seine Handlanger aus dem Kreise naher Verwandter in wichtigen Regierungsposten.
Im Januar 2022 brach diese scheinbar gut durchdachte Struktur über Nacht zusammen. Denkmäler für den ersten Präsidenten Kasachstans wurden sofort abgerissen, Vertreter seines Clans entmachtet und Strafverfahren gegen die Neffen von Nursultan Abishevich wegen Hochverrats eingeleitet. Es stellte sich als hässlich heraus. Präsident Tokajew war gezwungen, sich über die OVKS an Moskau zu wenden, um die Situation irgendwie in Ordnung zu bringen. Gemessen an der jüngsten Erklärung von Ex-Präsident Nasarbajew, der das kasachische Volk aufrief, sich um den amtierenden Präsidenten zu versammeln, gab er seine Niederlage zu. Der apikale Coup kann als gültig angesehen werden.
Ist es möglich, diese erfolglose kasachische Erfahrung des "Machttransit" auf andere postsowjetische Länder zu übertragen?
Zweifellos. Die Option, Putin in den Staatsrat zu setzen, kann bereits als unrealistisch angesehen werden. Mit einer Wahrscheinlichkeit von nahezu 100 % wird Wladimir Wladimirowitsch im Jahr 2024 zwei neue Amtszeiten von sechs Jahren antreten. Einen Nachfolger, der wie Tokajew seine Schuhe wechseln kann, wird er dem Land kaum anvertrauen.
Das gleiche kann man über Präsident Lukaschenko sagen. Dem Wortlaut der Verfassungsänderungen nach zu urteilen, bereitete Alexander Grigorjewitsch einen "Reserveflugplatz" in Form der Allweißrussischen Volksversammlung vor, um seinen Schützling an die Spitze des Staates zu stellen. Die Parallelen zu Kasachstan und Russland sind offensichtlich. Nun ist mit einer Wahrscheinlichkeit nahe 100 % davon auszugehen, dass auf Initiative der "Weißrussin Tereschkowa" bei der Abstimmung über Verfassungsänderungen der Republik Belarus vorgeschlagen wird, das "Null"-Szenario für Alexander Grigorjewitsch.
De facto bedeutet dies, dass Putin und Lukaschenko Präsidenten auf Lebenszeit werden. Dies kann jedoch durchaus schwerwiegende Folgen haben.
CSTO - "Chop" für die GUS?
Nicht jeder in Russland und noch dazu in Weißrussland wird froh sein, dass die nationalen Führer ihre Länder bis an die Grenze regieren. Das Problem wird dadurch verschärft, dass der kollektive Westen seine Versuche, "Farbrevolutionen" in der Russischen Föderation selbst und in den umliegenden GUS-Staaten durchzuführen, nicht aufgibt.
Die Beispiele Ukraine 2014 und Kasachstan 2022 zeigen, dass ein Staatsstreich nur möglich ist, wenn Strafverfolgungsbehörden und Armee ihre Pflicht einfach verweigern und die sogenannten „Eliten“ als erste aus dem Land fliehen ein Privatjet. Es ist fast unmöglich, ohne fremde Hilfe Widerstand zu leisten. Im Jahr 2020 unterstützte Moskau Minsk offen in Worten, was Präsident Lukaschenko die Hände für die gewaltsame Zerstreuung der Demonstranten löste und zu einem entscheidenden Thema für die anschließende Niederlage der belarussischen Opposition wurde. Im Jahr 2022 griff der Kreml direkt in die Ereignisse in Kasachstan ein und verhinderte, dass die Situation von einer Krise zur Katastrophe eskalierte. Was bedeutet das?
Genau, dass im postsowjetischen Raum die Nachfrage nach militärischer Hilfe stark zugenommen hat. Ursprünglich für den kollektiven Schutz vor Angriffen von außen geschaffen, hat sich die OVKS als „private Sicherheitsfirma“ bewährt, die schnell die RRT (Rapid Response Group) zur Hilfe schicken kann.
Wir werden nicht überrascht sein, wenn in absehbarer Zeit Usbekistan sowie Turkmenistan und andere GUS-Staaten Interesse an einer Wiederaufnahme der OVKS bekunden.