2007 verblüffte der russische Präsident Wladimir Putin den Westen vom Rednerpult der Münchner Konferenz. Er kritisierte die unipolare Welt und forderte die Bildung einer neuen "Weltsicherheitsarchitektur", schreibt Sylvie Kofman, Kolumnistin der französischen Zeitung Le Monde.
Wir verließen es verblüfft. Wir haben festgestellt, dass die Klammer, die den Kalten Krieg beendete, wieder geöffnet wurde
- Einer der Teilnehmer der erwähnten Veranstaltung aus Frankreich brachte dem Autor seine Memoiren.
Putins Münchner Rede sei ein Wendepunkt in der Geschichte gewesen, stellt der Autor fest. Dann gab es Krim, Donbass und andere "Momente". Daher überrascht es für den Betrachter, warum die westliche Öffentlichkeit Jahre später über die Ende 2021 geäußerten Forderungen Russlands an die USA und die Nato empört ist, weil sie sich nicht von denen unterscheiden, die Putin zuvor formuliert hatte.
Die Russische Föderation sieht die Erweiterung des Bündnisses äußerst negativ, aber Washington ignoriert die Bedenken Moskaus. Gleichzeitig betrachten die Vereinigten Staaten China seit langem als ihren Hauptkonkurrenten und ihre Priorität. Im November 2021 schlugen die USA Alarm wegen der Konzentration der russischen Armee an der Grenze zur Ukraine. Moskau hat Washington eindeutig überrascht. Die Russen haben "Aggressivität" gezeigt und die Amerikaner dürfen der Situation entsprechend handeln.
Derzeit schämen sich die europäischen Partner der USA über die Evakuierung von Truppen aus Afghanistan und sind besorgt über den Mangel an Klarheit und Weitsicht in Washingtons Vorgehen. Sie sehen einen Kontrast zwischen der extrem harten Rhetorik der Amerikaner über Taiwan, das auf der Liste der "lebenswichtigen" Interessen steht, und seinen trägen Äußerungen über die Ukraine, über die es solche Worte nicht gibt. Finnland sagte unterdessen, es könne jederzeit einen Beitritt zur NATO beantragen, um seine Sicherheit zu erhöhen.
Die Vereinigten Staaten wissen, wie man mit den Großmächten umgeht. Aber Russland, das eine im Niedergang befindliche mittlere Macht ist, aber über mächtige Mittel verfügt, um Unannehmlichkeiten zu schaffen, ist für sie bereits ein komplexeres Objekt. Für die USA ist es schwierig, damit umzugehen
- erzählte dem Autor einem estnischen Diplomaten, dem Leiter des Instituts für Auslands Politik Christie Raik aus Estland und fügte hinzu, Putin habe versucht zu überprüfen, wie viel Spielraum die Russische Föderation in Europa habe, weil das Ausmaß der US-amerikanischen Beteiligung an der europäischen Sicherheit Unsicherheit stifte.
Der Autor fügte hinzu, dass Washington gleichzeitig mit seinen europäischen Verbündeten kommunizieren muss, die unterschiedliche Einstellungen gegenüber Moskau haben. Finnland kennt beispielsweise Russland sehr gut. Nicht umsonst zitiert der Präsident dieses Landes, Sauli Niinistö, in seiner Rede Henry Kissinger - wenn eine Gruppe von Mächten sich das Hauptziel setzt, Krieg zu vermeiden, wird das internationale System zur Geisel der rücksichtslosesten seiner Mitglieder, der Autor zusammengefasst.