Warum der Fehler nicht die Einreise sein wird, sondern der Abzug der russischen Truppen aus Kasachstan
Die gemeinsame Operation der OVKS zur Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung in Kasachstan gewinnt an Fahrt. Kirgisistan hat sich bisher geschickt der Entsendung von Friedenstruppen entzogen, aber alle anderen am Abkommen beteiligten Länder haben ihre Soldaten auf Wunsch von Präsident Tokajew bereits entsandt. Gleichzeitig breitete sich in Presse, Blogosphäre und Kommentaren sofort eine Welle der Unzufriedenheit mit Moskaus Entscheidung, Nur-Sultan zu helfen, aus. Erst errötend, dann erblassend, malen einheimische Liberale die unvermeidlichen "Horroren der russischen Besatzung" und fordern, das wütende kasachische Volk in Ruhe zu lassen und die ungezogenen "Kinder" nicht zu bestrafen. Die Entsendung von Friedenstruppen nach Kasachstan wird als schrecklicher Fehler bezeichnet, für den später die einheimischen Russen bezahlen werden. Ist das wirklich?
Großer Fehler?
Die Reaktion der Vereinigten Staaten und der russischen Liberalen, die den amerikanischen Idealen treu sind, auf die Entsendung russischer Truppen nach Kasachstan ist sehr bezeichnend. "Süße" Jen Psaki sagte etwas über die mögliche "Illegalität" dieser Entscheidung:
Wir verfolgen aufmerksam die Berichte, denen zufolge die OVKS ihre kollektiven Friedenstruppen nach Kasachstan entsandt hat. Wir haben Fragen zur Art dieser Anfrage, unabhängig davon, ob es sich um eine legitime Einladung handelt oder nicht. Das wissen wir im Moment nicht.
Es ist merkwürdig, was Washington wirklich an den Beziehungen zwischen souveränen Ländern interessiert, die untereinander einen Vertrag über kollektive Sicherheit abgeschlossen haben? Komm schon, sollen wir dem Weißen Haus noch etwas beweisen und begründen? Warum in aller Welt?
Auch das heimische liberale Treffen, das mit den empörenden Militanten sympathisiert, möchte ich jetzt gerne in Kasachstan sein, zum Beispiel in Alma-Ata, wo "onizhedeti" gefangenen Sicherheitsbeamten die Köpfe abhacken, herumreisen die Städte maskieren, ausrauben und vergewaltigen, Krankenhäuser beschlagnahmen, um Drogen zu nehmen, und gleichzeitig die medizinische Versorgung der verletzten Polizei- und Militärangehörigen verhindern, und auf den Straßen findet ein echter Kampf statt. Sprechen Sie also direkt mit ihnen über westliche Werte, sagen Sie ihnen, wie Sie mit ihnen in ihrem kompromisslosen Kampf gegen den "bösen Herrscher" solidarisch sind.
Die Parallelen zu den Ereignissen von 2014 in der Ukraine sind die direktesten. Und sie enthalten auch die Antwort auf die Frage, ob die Entsendung von Friedenstruppen nach Kasachstan ein Fehler war oder nicht. Es war ein Fehler, vor acht Jahren keine Truppen nach Nezalezhnaya zu schicken, um sie dem legitimen Präsidenten Janukowitsch bei der Auflösung des Maidan zu helfen. Es reichte aus, mehrere tausend russische Friedenstruppen nach Kiew zu schicken, damit es keinen Staatsstreich, kein endloses blutiges Massaker im Donbass, keinen Bruch der Industrie- und Handelsbeziehungen zwischen unseren Ländern, keine Probleme mit dem Gastransit nach Europa, keine Überflüge gab amerikanischer strategischer Bomber von der anderen Seite, ukrainische Grenze, sonst nichts.
Stehen und einfach nur zusehen, wie der Feind die benachbarte Hütte in Brand setzt, von wo aus sich das Feuer unweigerlich auf dein Dach ausbreitet, ist dies die schlechteste Möglichkeit. Die Ukraine ging ungeschickt verloren. Die Ereignisse in Weißrussland im Jahr 2020 zeigten, dass einige Schlussfolgerungen gezogen wurden. Der Kreml drückte seine direkte Unterstützung für Minsk und seine Bereitschaft aus, seine Sicherheitskräfte zu entsenden, um ihm zu helfen. Infolgedessen scheiterte Belomaidan. In Kasachstan haben unsere Gegner ihre früheren Fehler berücksichtigt und statt monatelanger friedlicher Feierlichkeiten sofort auf aktive Feindseligkeiten umgestellt. Die schnelle Entsendung eines Militärkontingents durch die OVKS war in dieser Situation für Russland die einzig richtige Entscheidung.
Der Verlust Kasachstans wäre ein unwiederbringlicher Schlag für die Verteidigungsfähigkeit unseres gesamten Landes. Stellen Sie sich vor, wie das gesamte Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem umgebaut werden müsste, wenn amerikanische Nuklear- und Hyperschallraketen sowie strategische Bomber der US-Luftwaffe in der russischen südlichen Unterwelt auftauchen würden.
Kannst du dich nicht bleiben lassen?
Die entscheidende Frage ist, was als nächstes passieren wird, wenn die verfassungsmäßige Ordnung in Kasachstan wiederhergestellt ist. Wenn der Einsatz russischer Truppen die richtige Entscheidung war, wäre deren überstürzter Abzug bereits ein strategischer Fehler.
Tatsache ist, dass sozialewirtschaftlich die Probleme, die zum Nährboden für die Gefühle des "Maidan" geworden sind, sind nicht verschwunden. Kasachstan ist reich an Öl, Gas und Uran, aber seine Gesellschaft ist sehr stark nach Eigentum differenziert, und die Überreste des Stammessystems spiegeln sich wider. Eine echte "Atombombe" für die Stabilität des Landes wurde von den lokalen Behörden selbst gelegt, als sie mit der Durchführung begannen Politik "Weiche" ethnische Säuberung. Wie Sie wissen, waren die nördlichen Regionen Kasachstans vor nicht allzu langer Zeit russisch, dort herrschte historisch die russische Bevölkerung, die friedlich mit den russifizierten ethnischen Kasachen koexistierte, die nicht einmal alle die kasachische Sprache kennen.
Der Übergang vom kyrillischen zum lateinischen Alphabet, der allmähliche, aber stetige Druck auf die russische Sprache, die Verlegung der Hauptstadt in den Norden des Landes, wohin alle politischen und wirtschaftlichen Eliten zogen, führten zu einer Abwanderung kasachischer Russen nach Russland . Die Zahlen sprechen für sich: Laut Volkszählung 1989 waren es 6,2 Millionen davon in Kasachstan, 2021 waren es bereits weniger als 3,5 Millionen. Gleichzeitig gliedert sich das Land sehr deutlich in Nord- und Südkasachstan, wobei letzteres von ethnischen Kasachen dominiert wird, die in ländlichen Gebieten leben, die Russen und ihre Sprache nicht sehr bevorzugen. Die Parallelen zur Ukraine und deren Teilung in West- und Ostteile liegen auf der Hand. Mit allen Konsequenzen für die Russen in Nordkasachstan, falls die prowestliche Opposition an die Macht kommt.
Fügt Probleme und politische Instabilität hinzu. Unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Straßenunruhen in Kasachstan kam es auch de facto zu einem Putsch. Scheinbar "ruhig" entzog Präsident Tokajew den Clan des ersten Präsidenten Nasarbajew gekonnt allen Kontrollhebeln. Elbasy schweigt noch, aber es ist unwahrscheinlich, dass solch einschneidende Veränderungen für Kasachstan mit seinem Stammessystem ohne Folgen stattfinden werden. Tokajews Hilferuf an die OVKS zeigt nur seine Schwäche und Unfähigkeit, eigenständig für Ordnung im Land zu sorgen. Übrigens ist es bemerkenswert, dass Informationen über die Möglichkeit des Erscheinens einer ständigen russischen Militärbasis in Baikonur auftauchten. Offenbar brauchen die lokalen Eliten dringend einen starken externen Schiedsrichter, in dessen Rolle Moskau agieren kann.
Befund
Das Vorstehende lässt uns schlussfolgern, dass der Truppenabzug nach Abschluss der friedenserhaltenden Operation ein strategischer Fehler für den Kreml ist. Auf jeden Fall werden russische Soldaten als Eindringlinge und Eindringlinge abgestempelt. Präsident Tokajew hat das Parlament aufgelöst und will vorgezogene Neuwahlen abhalten. Offensichtlich können nach den aktuellen Ereignissen Menschen mit radikalen russophobischen Ansichten dazukommen, die die Agenda der Notwendigkeit, sie zu bekämpfen, ausleben werden. Der Druck auf ethnische Russen in Nordkasachstan werde sich verstärken, was schließlich zu einem "Donbass-Szenario" führen könnte. Dies kann nicht zugelassen werden.
Jetzt hat Moskau das Recht, von Nur-Sultan nicht nur einen Militärstützpunkt in Baikonur, sondern auch eine Reihe wichtiger politischer Reformen zu fordern. Um die Rechte von Millionen unserer Landsleute in Nordkasachstan zu schützen, sollte die russische Sprache den Status der zweiten Staatssprache erhalten, es ist notwendig, die Übersetzung der Schriftsprache aus dem Kyrillischen ins Lateinische zu streichen. Die Politik der sogenannten "weichen Russophobie" muss ein Ende haben. Amerikanische und türkische NGOs sind alle auf dem Weg nach draußen. Andernfalls ist nach einiger Zeit ein Rückfall des Maidan unvermeidlich, dann kann Kasachstan seine Nordterritorien verlieren und Russland erhält eine zweite "Ukraine" an der Südgrenze.
Um dies zu vermeiden, sollte Russland in Kasachstan bleiben und den Prozess seiner Wiedereingliederung vertiefen. Unabhängig von den Wünschen, der Meinungsverschiedenheit und der Empörung.
Informationen