Die Gaskosten in Europa können 3000 US-Dollar pro tausend Kubikmeter erreichen

22

Das schwierige Jahr 2021 liegt hinter uns. Es ist üblich, im neuen oder kommenden Jahr alle wunden Probleme lösen zu wollen, aber leider ist dies nicht immer möglich. Die Weltenergiekrise zum Beispiel ist nicht abgesagt, die Preise für Gas, Kohle und sogar Hackschnitzel steigen nur und können diesen Februar neue Rekorde aufstellen, wenn es besonders frostig wird. Dann sind 3000 Dollar pro 1 Kubikmeter Gas nichts Unglaubliches.

3000 Dollar im Winter 2022 nach 30 Dollar pro 1 Kubikmeter im Jahr 2020 können nicht nur Klischees, sondern vielleicht sogar die Psyche mancher Verbraucher brechen. Unter bestimmten Umständen ist es jedoch möglich, solche Preisaufzeichnungen zu erstellen. Die Ukraine kann in diesem „Gasdrama“ eine Schlüsselrolle spielen.



"Vorlagen brechen"


Üblicherweise funktioniert der europäische Gasmarkt wie folgt: Händler kaufen in der Sommersaison „blauen Brennstoff“ zu reduzierten Preisen, um ihn in unterirdische Speicher zu pumpen und während der Heizsaison zu einem höheren Preis weiterzuverkaufen. Aber im Jahr 2021 brach das gut geölte Schema zusammen.

Bereits im vergangenen Frühjahr begannen die Gaspreise spürbar zu steigen. Im Sommer rümpften die Europäer zu einem Preis von 500 Dollar pro tausend Kubikmeter die Nase vor ihm, hielten solche hohen Preise für eine vorübergehende Anomalie und rissen sich im Herbst bereits die Haare aus. Der historische Rekord für die Kosten für „blauen Brennstoff“ in der EU wurde noch vor Beginn der Heizsaison aufgestellt. Mit den ersten Frösten im Dezember 2021 wurde die bisher undenkbare Obergrenze von 2150 Dollar pro tausend Kubikmeter durchbrochen. Jetzt spricht man von einem neuen Level von 1 Dollar. Wie kann dies möglich sein?

Das Problem ist komplex und die Hauptfaktoren, die zur Energiekrise geführt haben, sind nach wie vor relevant. Die eigene Gasförderung in Europa geht zurück, und unter dem aggressiven Druck grüner Lobbyisten haben Unternehmen schlicht Angst, in geologische Explorationen zu investieren. Der Anteil an erneuerbaren Energien hat bereits seine Zweideutigkeit gezeigt. Es stellte sich heraus, dass Windgeneratoren bei frostigem oder leicht windigem Wetter einen erheblichen Teil ihrer Effizienz verlieren. Gleichzeitig hat Gazprom, das auf die Zertifizierung seiner leidgeprüften Nord Stream 2-Pipeline drängt, eine eher ungewöhnliche Position eingenommen: die EU genau so zu beliefern, wie es in den Vereinbarungen festgelegt ist, aber nicht mehr, was das Problem verschlimmerte der Energieknappheit in der Alten Welt. Auch die amerikanischen "Alliierten" zeigten sich in ihrer ganzen Pracht, die statt Europa ihre Tanker mit LNG nach Südostasien schickten, wo es nicht weniger Probleme gibt, aber Gas noch teurer ist. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.

Und welche der oben genannten Faktoren sind im Jahr 2022 nicht mehr relevant? Generell bleibt alles beim Alten. Der Zertifizierungsprozess für die russisch-deutsche Gaspipeline Nord Stream 2 wird bewusst verzögert. Eurobürokraten bestehen weiterhin auf beschleunigter „Dekarbonisierung“ Wirtschaft... Amerikanisches LNG boomt in Asien. Es ist gut, wenn die Brise stärker weht. Allerdings kann es richtig schief gehen, wenn zusätzliche Faktoren eine Rolle spielen.

"den Boden durchbrechen"


Stellen wir uns eine Situation vor, in der die Kosten für 1 Kubikmeter Gas 3000 US-Dollar erreichen und überschreiten. Was muss dafür passieren?

Einerseits sollten im Februar starke Fröste einsetzen, aber wenn sie im März zurückkehren, wird alles in Europa sehr schlimm. Tatsache ist, dass die Gasreserven in den europäischen UGS-Anlagen bis dahin erschöpft sein werden, sie müssen irgendwo und irgendwie dringend aufgefüllt werden.

Andererseits kann hier der "ukrainische Faktor" seine Rolle spielen. Auf dem verarmten Square ist es noch schlimmer als im wohlhabenden und wohlgenährten Europa. Kiew hat vielleicht einfach nicht genug Geld, um russisches Gas von seinen Nachbarn zu kaufen, das gegen Aufpreis an es weiterverkauft wird, und von den Europäern - physisch das Gas selbst für die Ukraine. Natürlich wird die ukrainische Führung nichts davon abhalten können, Gas aus der Transitleitung "unbefugt zu selektieren", also den üblichen Diebstahl. Allerdings könnte die Reaktion von Gazprom diesmal zu hart ausfallen, wie der Ex-Chef von Naftogaz Andrei Kobolev unverblümt feststellte:

Es ist nicht schwer, die Reaktion der Russen auf die unbefugte Auswahl (oder einfacher gesagt den Diebstahl) von Gas vorherzusagen: die Einstellung des Transits durch das Territorium der Ukraine und die sofortige Beendigung des im Dezember 2019 unterzeichneten aktuellen Transitvertrags.

Das heißt, als Reaktion auf den Diebstahl seines Treibstoffs könnte das unabhängige Russland den Export über die ukrainische GTS ganz einstellen. Dies könnte ein extremes Argument bei der Lobbyarbeit für Nord Stream 2 sein.

Also undenkbar? Ja, ganz einfach! Mit dem Zusammentreffen dieser Faktoren könnte der Preis für "blauen Kraftstoff" durchaus die Marke von 3000 Dollar pro 1 Kubikmeter durchbrechen.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -4
    4 Januar 2022 12: 12

    Stellen wir uns eine Situation vor, in der die Kosten für 1 Kubikmeter Gas 3000 US-Dollar erreichen und überschreiten.

    Autor Marzhetskiy Wunderträumer.

    Auch wenn die Ukraine anfängt, Gas aus der Leitung zu stehlen, ist es das Problem von Gazprom, seinen Verpflichtungen gegenüber den europäischen Verbrauchern nachzukommen.
    Gazprom wird Gas durch JV1, Türkei und Jamal pumpen. Die wichtigsten Verbraucher, die den Preis in der EU beeinflussen, werden versorgt. Das Problem mit Transnistrien ...
    Auf den Gaspreis hat das keinen Einfluss, aber die Frage ist politisch, ob es möglich sein wird, die PMR über Moldawien zu beliefern.

    3000 und mehr ist nicht real.
    Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn die Preise die asiatischen übersteigen, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln.

    Der hohe Gaspreis in der EU ist auch auf den starken Rückgang der grünen Erzeugung zurückzuführen, der sehr bedeutsam ist. Es gab keinen Wind, das Wetter ändert sich, wenn es Wind gibt, ist der Strom voll.

    Die Ukraine wird den Preis in keiner Weise beeinflussen. Gazprom wird, da sie ihre Lieferverträge abgeschlossen hat, dies auch weiterhin tun.

    Ukrainische Freaks können Gazprom helfen, den bindenden Vertrag mit der Ukraine wegen Zahlungsunfähigkeit zu kündigen. Auch hier, wenn es für Gazprom notwendig ist.

    In der EU werden die Spotpreise deutlich über 1000 liegen, aber die asiatischen Preise nicht überschreiten. Der Gaspreis für langfristige Verträge wird aufgrund einer Verzögerung von 9 Monaten steigen, aber dieser versteckte Preis hat keinen Einfluss auf den Börsenpreis und wird aufgrund der Situation im Jahr 2021 steigen. Letztes Jahr.
  2. Hai
    0
    4 Januar 2022 12: 39
    Es ist nicht klar, warum Gazprom zuvor die vereinbarte Toleranz in den Verträgen überschritten hat! Die EU fördert seit langem die Idee, langfristige Abkommen aufzugeben, die angesichts der dummen und versöhnlichen Position von Gazprom zu großen finanziellen Verlusten führen würden und möglicherweise noch nach dem Start der SP-2 führen würden .
    Gas ist eine zu wertvolle Ressource, um entsorgt zu werden, geschweige denn den Markt zu sättigen und zu versuchen, Geld mit der Menge zu verdienen, nicht mit dem Preis! Aber es gibt viele "Forensiker / Ökonomen", die noch nicht das Ehrensiegel "Auslandsagenten" erhalten haben, die dringend empfehlen, an der Menge der Lieferungen zu verdienen, nicht am Preis! Schließlich ist das nicht nur und nicht so viel Kraftstoff, sondern auch Gaschemie, Düngemittel! Und teure Düngemittel sind die Aussichten für ein riesiges Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion, denn Hunger ist sicherlich keine Tante! Und angesichts des Wachstums der landwirtschaftlichen Produktion in Russland ist es sinnvoll, auch über diesen Markt nachzudenken!
    Und natürlich war Medwedews Entscheidung, die Beteiligung von Gazprom an der Entwicklung der Gaschemie und der Düngemittelproduktion zu verbieten, Dummheit und Idiotie!
  3. +2
    4 Januar 2022 12: 41
    Zitat: Pandiurin
    Autor Marzhetskiy Wunderträumer.

    Werden sehen lächeln

    3000 und mehr ist nicht real.
    Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn die Preise die asiatischen übersteigen, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln.

    Das gleiche wurde über den Preis von 2000 und 1000 Dollar gesagt. wink
    1. -3
      4 Januar 2022 13: 24
      Zitat: Marzhetsky
      Zitat: Pandiurin
      Autor Marzhetskiy Wunderträumer.

      Werden sehen lächeln

      3000 und mehr ist nicht real.
      Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn die Preise die asiatischen übersteigen, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln.

      Das gleiche wurde über den Preis von 2000 und 1000 Dollar gesagt. wink

      Natürlich wird die Zeit zeigen.

      Aber der wichtigste (und einzige) Faktor, der darüber entscheidet, ob dies geschieht oder nicht, ist der Preis in Asien.
      Der Hebel für Gaslieferungen aus den USA in die EU ist geringer als nach Asien.

      Zum gleichen Preis geht Gas aus den USA in die EU.

      2000 ist nur der Preis in Asien,
      Sobald die EU dieses Niveau überschritten hatte, gingen Gasfrachter in die EU. der preis ist sofort gefallen.

      Sie haben verschiedenen Aspekten viel Aufmerksamkeit geschenkt, sind durch die Ukraine gegangen. Obwohl dies keinen Einfluss auf den Preis in der EU hat, sagten sie nicht, dass der Gaspreis in der EU nicht höher sein darf als in Asien.

      Übrigens, ein interessanter Moment in der Ukraine, dies ist ein besonderes Land, die Preise für Gas, Kohle, Strom können unabhängig von der Lage der Märkte beliebig sein. Die Gaskosten in der Ukraine über 3000 sind sehr wahrscheinlich und zu erwarten, dies führt natürlich in Übereinstimmung mit der Mentalität dazu, dass solche Pfennige nicht bezahlt werden können und die logische nicht autorisierte Auswahl von Transitgas.
  4. +6
    4 Januar 2022 13: 24
    GazProm lieferte und liefert Gas im Rahmen des Vertrags. Alles, was über den Vertrag hinausgeht, gilt zu Spotpreisen.

    Die erste Frage ist, warum Gazprom die vertraglichen Lieferungen zuvor übertroffen hat und sie jetzt nicht überschreitet? Denn der Preis für die Gaspipeline war höher als für den Spotpreis. GazProm verdiente also Geld mit Pipeline-Gas und kippte nie. Jetzt ist der Spotpreis höher als der Kontraktpreis. Aber für diesen Preis gibt es keine Käufer. Gazprom beispielsweise überschreitet das Angebot nicht. Das heißt, alles ist logisch und verständlich. Es riecht nicht nach Müll.

    Die zweite sind Lieferungen durch die Ukraine. Sie sind minimal. Warum Gazprom 2019 einen solchen Vertrag unterzeichnet hat, ist für mich unverständlich. Höchstwahrscheinlich ein politischer Moment. Aber auch die wirtschaftliche Komponente ist durchaus möglich. Im Jahr 2019 stieg der Gasverbrauch in Europa und es gab keine Garantie dafür, dass Gazprom den wachsenden Bedarf decken kann. Es muss daran erinnert werden, dass es 2019 keine Lockdowns gab und an eine solche Entwicklung konnte niemand gedacht haben. Von Covid hat noch niemand gehört.

    Die dritte ist die Zertifizierung des SP-2. Mir scheint, dass dies auch Politik und Wirtschaft ist. Die Ukraine sollte zur Wartung genommen werden. Aber dieser erschöpfte Bettler interessiert niemanden. Außerdem, Milliarden hineinzustecken, damit Selenski, Poroschenko und alle möglichen anderen Timoschenkos und Kobolews reicher werden. Die Verzögerung bei der Zertifizierung hängt meiner Meinung nach mit den Bemühungen der EU zusammen, GasProm zu zwingen, den Transit durch die Ukraine zu erhöhen, damit die Aufrechterhaltung der Ukraine auf die Schultern Russlands fällt. Wenn Europa versteht, dass es keine Zunahme des Transits geben wird, wird die Zertifizierung des SP-2 in wenigen Tagen erfolgen. Und die Ukraine wird Russland gegeben. Nun, der europäische Steuerzahler wird die Ukraine nicht unterstützen (nicht einmal ein Mitglied der EU).

    Nach dem Titel des Artikels. Der Preis von 3000 Dollar pro tausend Kubikmeter wärmt das Ohr. Aber in Wirklichkeit ist dies nicht zu erwarten. Die Produktion stoppt bei einem Preis von knapp über 1000. Bei 3000 "bleibt nur noch, sich hinzulegen und zu sterben." Und das nicht nur in Europa, sondern auch in Asien.
    Zusammenfassung "Ein Gespenst verfolgt Europa, das Gespenst des Kommunismus"!
    1. +2
      4 Januar 2022 14: 32
      Quote: Bacht
      ...
      Die zweite sind Lieferungen durch die Ukraine. Sie sind minimal. Warum Gazprom 2019 einen solchen Vertrag unterzeichnet hat, ist für mich unverständlich. Höchstwahrscheinlich ein politischer Moment. Aber die wirtschaftliche Komponente ist durchaus möglich ...

      Gazprom hatte damals keine andere Wahl. Alternative Routen durch die Türkei wurden nicht fertiggestellt. Interpipes wurden erst vor kurzem nach Serbien gebracht. Die Gasversorgung aller Verbraucher konnte nur im Rahmen der zu diesem Zeitpunkt geltenden Verträge mit Verbrauchern in der EU über die Route durch die Ukraine sichergestellt werden. Und der Vertrag über die Ukraine endete. Gazprom musste einen neuen Vertrag unterzeichnen, um seinen Verpflichtungen nachzukommen.

      Warum sich Gazprom in einer solchen Situation befand, ist jedoch bereits politisch, die US-Sanktionen haben es nicht ermöglicht, die Nord Stream zum vorgeschriebenen Termin fertigzustellen.

      Jetzt ist die Situation anders. Gazprom kann auf die Ukraine verzichten, wenn sie die in Betrieb genommenen Gaspipelines nutzt, und sogar auf Polen, wenn sie den Transit durch die Ukraine nutzt oder ein gebautes, aber nicht zertifiziertes JV2 verwendet.

      Jetzt können Sie Verträge mit der EU erfüllen und mit den Polen und 404ern ganz normal reden, ohne ihre Macken und ausnahmslos als Transitländer.
      1. +1
        4 Januar 2022 16: 27
        Ich glaube damals wie heute, dass Gazprom 2019 seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllen könnte. Ohne Transit durch die Ukraine und ohne Ströme. Dann gab es noch Transit durch Polen. Dafür (Rückversicherung) hat Gazprom 2019 die europäischen Speicher maximal aufgepumpt. Zu den Augäpfeln. Dies spielte im nächsten Jahr 2020 eine Rolle. Es gab viel Gas in Europa, dazu Sperren, und sie durften Gas an der Börse handeln und weiterverkaufen. Und die Preise sind eingebrochen. Der Überschuss und die Preise sanken auf 50 US-Dollar. Aber in der Vergangenheit, 2021, hat sich die Situation geändert. Im Jahr 2019 musste Gazprom also absolut kein Transitabkommen mit der Ukraine abschließen.
        Jetzt sitzt der "weise Affe" (GazProm) am Flussufer und sieht zu, wie die Leichen von Feinden (Energiekonzerne, Düngemittel, Chemieindustrie) vorbeiziehen. Dahinter steckt ein komplettes Pelztier - Nahrung, Automobil). Und das alles durch die Bemühungen der EU. Die SP-2-Zertifizierung löst das Problem nicht. Das Hauptproblem ist bei solchen Preisen (sogar 1500-2000 $) kein Käufer!
        1. +1
          4 Januar 2022 16: 37
          Quote: Bacht
          Ich glaube damals wie heute, dass Gazprom 2019 seine vertraglichen Verpflichtungen erfüllen könnte. Ohne Transit durch die Ukraine und ohne Ströme. Dann gab es noch Transit durch Polen ...

          Ich bin nicht wirklich im Thema, da kann ich mich irren.

          Aber soweit ich weiß, wurden für den umgekehrten Fall in der gesamten EU einige Änderungen vorgenommen, Verbindungsleitungen fertiggestellt usw.

          Die Belieferung anderer EU-Länder über Polen war damals weder mengenmäßig noch technisch möglich.
          Soweit ich mir Moldawien vorstellen kann, war Serbien damals nur über die Ukraine möglich.

          Als der Türkische Strom gebaut wurde, verlegten sie Rohre nach Griechenland, dann durch Bulgarien und erst kürzlich nach Serbien.

          Früher war es nicht möglich, alle EU-Länder zu versorgen, ohne die Transitkapazitäten der Ukraine zu nutzen.
          1. 0
            4 Januar 2022 17: 41
            Nun, es bedeutet, dass Gazprom alles richtig berechnet hat.
  5. +3
    4 Januar 2022 14: 52
    Zitat: Pandiurin
    3000 und mehr ist nicht real.
    Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn der Preis beginnt, den asiatischen Preis zu überschreiten, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln

    Es lohnt sich, in Asien etwas mehr Preis anzubieten und sie ändern wieder die Richtung in Richtung Asien.
    1. 0
      4 Januar 2022 15: 53
      Quote: Valera75
      Zitat: Pandiurin
      3000 und mehr ist nicht real.
      Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn der Preis beginnt, den asiatischen Preis zu überschreiten, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln

      Es lohnt sich, in Asien etwas mehr Preis anzubieten und sie ändern wieder die Richtung in Richtung Asien.

      Von China aus wurde der Gasbezug zur Deckung des Eigenbedarfs als Aufgabe von nationaler Bedeutung gestellt. Jene. Es ist zu erwarten, dass sich beim Kauf von LNG auf dem chinesischen Markt, staatliche Subventionen, zinslose Kredite für Terminkäufe etc. aggressiv verhalten.

      Also ja, China kann optimistisch sein und die hohen Preise länger und höher einstecken als andere LNG-Käufer.

      Wirtschaftlichkeit ist aber immer gegeben. Gas wird im Wohnbereich für Strom und Heizung verwendet. Die Versorgung des kommunalen Sektors mit Gas ist wahrscheinlich eine vorrangige Aufgabe, ansonsten ist es eine soziale Explosion. Aber ein kleinerer Teil des Gases geht dorthin, das meiste davon ist auch die Industrie und die chemische Produktion. Ab einem gewissen Niveau wird es rentabler sein, die Produktion einzustellen und den Menschen den Mindestlohn zu zahlen.

      Anscheinend ist der Preis im Jahr 2000 nahe am Maximum, wenn die Produktion unrentabel wird.

      Daher wird bei einem Preis von 2.500 die Produktion eingestellt, der Gasverbrauch wird stark zurückgehen. China mag noch etwas länger durchhalten, aber mit der Zeit wird es auch beginnen, Fabriken zu schließen, vor allem Chemieunternehmen.

      Theoretisch kann der Gaspreis steigen, aber in der Praxis wird der Kauf eingestellt.

      Aus diesem Grund prognostizieren einige Experten möglichen Hunger in der Welt, in Entwicklungsländern. Wenn die Energiekrise anhält, wird die Produktion von Düngemitteln zurückgehen, der Preis für sie wird steigen, ohne den Einsatz von Düngemitteln wird in einem Jahr der Ertrag sinken. Steigende Preise für Lebensmittelgetreide. Reiche Länder werden zu hohen Preisen einkaufen, arme Länder werden nicht in der Lage sein, sich selbst ausreichend mit Nahrungsmitteln zu versorgen oder ein akzeptables Preisniveau anzubieten.
  6. +2
    4 Januar 2022 17: 04
    Zitat: Pandiurin
    Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn die Preise die asiatischen übersteigen, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln.

    Sehr späte Informationen. Hitze und Wind machten Anfang Januar den Kurs an der europäischen Börse auf 800, während der Kurs auf dem südostasiatischen Markt bei 1500 lag. Von den 20 Gastankern, die ihre europäischen Verbündeten retten wollten, kehrten 15 nach China zurück. Ist es wirklich nicht klar, dass für Übersee das Wichtigste Beute ist, nicht Verpflichtungen?
  7. +1
    4 Januar 2022 17: 08
    Zitat: Pandiurin

    "Die Gasversorgung des kommunalen Sektors ist wahrscheinlich eine vorrangige Aufgabe, sonst ist es eine soziale Explosion."

    "Theoretisch kann der Preis von Gas steigen, aber in der Praxis wird der Kauf eingestellt."

    Sprechen Sie dort mit sich selbst. Also eine soziale Explosion, oder werden sie aufhören zu kaufen? Stimmen Sie ab, kommen Sie zu einem Konsens und kommen Sie.
  8. +1
    4 Januar 2022 17: 11
    Quote: Valera75
    Zitat: Pandiurin
    3000 und mehr ist nicht real.
    Jetzt haben die Spotpreise in der EU Asien eingeholt, wenn der Preis beginnt, den asiatischen Preis zu überschreiten, beginnen Gastanker, in die EU zu segeln

    Es lohnt sich, in Asien etwas mehr Preis anzubieten und sie ändern wieder die Richtung in Richtung Asien.

    Was ist schon passiert. Sie brauchen keine Hochschulausbildung. Hier muss man nur denken können.
  9. +1
    4 Januar 2022 18: 07
    Flattern Sie nicht, Kohlrouladen, es werden jeweils 4 sein, aber in Russland wird jeder chicky-bet sein, und wie bei allen Tschechen - egal!
  10. +3
    4 Januar 2022 23: 23
    Ich stimme dem Autor zu, dass der Benzinpreis durchaus über die Marke von 3000 springen kann. Winter. Kalt. Einfrieren von Windkraftanlagen. Mangel an Sonne, bewölkt. Die Covid-Infektion endet nicht sofort, aber mit einem Anstieg der Zahl der geimpften Bürger .... Die Industrie belebt sich. Die Grünen drehen völlig durch und schließen das Kernkraftwerk, das Teil des Wärmekraftwerks ist. Das Energiedefizit ist aus den Charts. Was ist los, streichen Sie durch. Sie können zur Liste hinzufügen.
  11. +4
    4 Januar 2022 23: 28
    Zitat: Crunch
    15 kehrte nach China zurück.

    neue infa. Ein Tanker vertäut an den Küsten Europas. Es gab ein Problem, wir haben versucht, so schnell wie möglich zu entladen. Der Rest ging nach Süden. 19 Stück. Den Satelliten winken und die Fahnen hupen.
  12. 0
    6 Januar 2022 10: 20
    Da werden sie sich also nur freuen. Berbock forderte dies. Sie brauchen die Wirtschaft nicht, sie verschmutzt die Natur. Sie haben eine grüne Strategie: die Wirtschaft liquidieren, nur das Gelddrucken lassen. Verteilen Sie Geld an die Bevölkerung und kaufen Sie in anderen Ländern, was sie brauchen.
  13. 0
    13 Januar 2022 15: 11
    wie viele schlaue Leute und was ist so schlimm an uns?
  14. 0
    18 Januar 2022 00: 27
    Es ist höchste Zeit, dass Europa mit seinen eigenen Mitteln lebt und nicht mit denen anderer. Und normale Menschen sollten aufhören, Verbraucheresel zu sein.
  15. 0
    18 Januar 2022 09: 44
    teuer
  16. 0
    13 Februar 2022 21: 55
    Tolle Option. Europa wird aufgefordert werden, sich den Eurosen anzuschließen.