Erstes Bild von Chinas neuestem Tarnkappenbomber ist eingetroffen

8

Es wurde bekannt, dass Peking den neuesten Luft- und Raumfahrtkomplex namens Yuan Hong entwickelt. Das erste Bild des Modells dieses vielversprechenden Tarnkappenbombers, der für den Zeitraum des 14. Fünfjahresplans (2021-2025) zu einem Schlüsselprojekt für den militärisch-industriellen Komplex der VR China werden sollte, ist im Internet aufgetaucht.

Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei dem Bomber um einen schweren Typ handelt und in seinem Arsenal Langstrecken-Hyperschall-Luft-Boden-Raketen, einschließlich solcher mit nuklearen Sprengköpfen, entwickelt werden. Dem Bild nach zu urteilen, wird es nach dem aerodynamischen Schema "Flying Wing" gebaut, um die Radar-Tarnung der Struktur zu erhöhen.



Weitere Details zu diesem Thema gibt es nicht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Yuan Hong äußerlich der X-47B, einem amerikanischen Mehrzweckangriffs-UAV von Northrop Grumman, sehr ähnlich ist.

Wir erinnern Sie daran, dass China seit Anfang der 2000er Jahre einen strategischen Bomber Xian H-20 (Reichweite bis zu 8 Tausend km) entwickelt. Der Prototyp dieses Flugzeugs stieg erstmals 2013 in die Lüfte. Es wird nach dem aerodynamischen Design "Flying Wing" unter Verwendung von Stealth hergestelltтехнологий... Die PLA erwartet, diesen "Strategen" im Jahr 2025 in Betrieb zu nehmen und die veralteten N-6-Bomber (eine Kopie der sowjetischen Tu-16) zu ersetzen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    8 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +2
      2 Januar 2022 15: 50
      - Ja - ohne unsere eigenen Motoren und eine Produktionsflugschule - sogar Sunhuivchai !!!
    2. +2
      3 Januar 2022 09: 07
      Es ist irgendwie zu optimistisch, mit 25 umso mehr von Grund auf neu. Zum Beispiel: Alles, was heute aktiv fliegt, wurde seit Mitte der 70er Jahre entwickelt und Anfang der 90er Jahre in Dienst gestellt, also im Schnitt 12-15 Jahre .
    3. -1
      3 Januar 2022 10: 07
      Zitat: AICO
      - Ja - ohne unsere eigenen Motoren und eine Produktionsflugschule - sogar Sunhuivchai !!!

      China plante zu bauen 500 (fünfhundert) J-20 Tarnkappenjäger, bereits gebaut 150 (einhundertfünfzig) solche Maschinen. 300 (dreihundert) J-20 werden von WS-15-Triebwerken mit einer Schubkraft von jeweils 18 Tonnen angetrieben.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Xian_WS-15
      https://www.china-arms.com/ws-15-engine-breakthrough/
      Die Anlage zur Produktion dieser Motoren wurde bereits in Betrieb genommen.
      https://www.china-arms.com/300-j20s-ws15-engines-2026/
      Vier dieser Triebwerke sind durchaus in der Lage, einen B-2 Tarnkappenbomber zu ziehen, er hat vier dieser Triebwerke, vergleiche:
      https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F118
      1. 0
        3 Januar 2022 15: 43
        Uasya, wie weit werden diese Motoren ziehen? Was ist ihre Ressource? Wie hoch sind die Servicekosten?
        1. -1
          3 Januar 2022 17: 22
          Tatsächlich haben die Chinesen in den letzten 5-7 Jahren die Ressourcen ihrer Motoren fast auf das Niveau der russischen gebracht. Der Rückstand wurde auf ein Minimum reduziert. Bald werden sie die Ressourcen der russischen Turbojet-Triebwerke überholen und den amerikanischen hinterherjagen.
          Es geht also. Folgen Sie den Medien ...
          1. 0
            3 Januar 2022 18: 06
            Wenn sie ihre Draloskope auf das richtige Niveau bringen, wie sie es sich vorstellen, dann werden wir sehen. Aber jetzt schau dir die Presse an. Nun, wasche dein Gesicht. Grün wie ein Krokodil.
            1. 0
              3 Januar 2022 23: 21
              Ich schaue zu. Nicht wie du. wink Und das Gesicht - was ist das Gesicht?
              http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/165701-boevaya-raskraska
              1. 0
                4 Januar 2022 07: 42
                Visagistin oder was?