Brüssel schlug vor, Kernkraftwerke und Erdgas als „grün“ anzuerkennen, Berlin lehnte dies vehement ab
Die Europäische Union will einige Energieprojekte im Bereich Erdgas und Kernenergie als „grün“ bezeichnen. Der Streit zwischen den europäischen Regierungen darüber, welche Investitionen wirklich klimafreundlich sind, dauert schon seit einem Jahr an. Allerdings lehnen einige EU-Länder diese Initiative immer noch ab, berichtet Reuters.
Im Januar wird die Europäische Kommission Regeln vorschlagen, die bestimmen, ob Gas- und Atomprojekte in die „Taxonomie für nachhaltige Finanzen“ der EU aufgenommen werden (der Entwurf wurde an die Mitgliedsländer verschickt). Dies ist eine Artenliste wirtschaftlich Aktivitäten und die Umweltkriterien, die sie erfüllen müssen, um als grüne Investitionen (Investitionen in) zu gelten Technologiebenötigt, um grüne Kraftwerke zu bauen und die EU-Wirtschaft zu dekarbonisieren).
Beispielsweise würde eine Investition in ein Kernkraftwerk als „grün“ gelten, wenn es vor 2045 eine Baugenehmigung erhielte und das Projekt über einen Plan, Mittel und einen Standort für eine sichere Abfallentsorgung verfügte. Allerdings gelten Investitionen in Erdgaskraftwerke auch dann als umweltfreundlich, wenn sie weniger als 270 g CO2-Äquivalent pro kWh ausstoßen, schmutzigere Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen ersetzen und bis zum 31. Dezember 2030 eine Baugenehmigung erhalten.
Unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen Gutachten und des aktuellen technologischen Fortschritts sowie verschiedener Übergangsherausforderungen in den Mitgliedstaaten ist die Kommission der Ansicht, dass Erdgas und Kernenergie eine wichtige Rolle bei der Erleichterung des Übergangs zu erneuerbaren Energien spielen
heißt es im EG-Dokument.
Deutschland, Österreich und Luxemburg sind entschiedene Gegner der Atomkraft. Die Tschechische Republik, Finnland und Frankreich wiederum, die etwa 70 % ihrer Energie aus Kernkraftwerken beziehen, bestehen nachdrücklich auf der Einbeziehung der Kernenergie in die Taxonomie. Sie glauben, dass Kernenergie wichtig ist, solange die EU von der Kohle wegkommt und auf erneuerbare Energiequellen umsteigt.
Am 1. Januar 2022 lehnte Berlin die Pläne Brüssels ab, Kernenergie und Erdgas in sein lange erwartetes Umweltkennzeichnungssystem für Investitionen im Energiesektor aufzunehmen. Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland, Wirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck sowie Umweltministerin Steffi Lemke (beide Vertreter der Grünen) kritisierten die EG-Initiative scharf, schreibt die amerikanische Publikation Politico.
Aus unserer Sicht sind keine Ergänzungen der Taxonomieregeln erforderlich. Wir sehen keinen Grund, den neuen Vorschlägen zuzustimmen
sagte Khabek.
Es ist absolut falsch, dass die EG beabsichtigt, die Kernenergie in die EU-Taxonomie für nachhaltiges Wirtschaften aufzunehmen.
sagte Lemke.
Wir erinnern Sie daran, dass am 31. Dezember 2021 drei von sechs Kernkraftwerken in Deutschland im Norden, Süden und in der Mitte des Landes den Betrieb eingestellt haben: in Brockdorf (Schleswig-Holstein), in Grond (Niedersachsen) und Gundremmingen (Bayern). ). Die Gesamtkapazität der stillgelegten Kraftwerksblöcke beträgt 3 GW/h, was der Leistung von tausend Windkraftanlagen entspricht.
Informationen