Biden drohte Moskau mit einem „hohen Preis“ für die Invasion in der Ukraine

8

US-Präsident Joe Biden sagte, er habe Moskau in einem Telefongespräch mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin am 30. Dezember mit einem „hohen Preis“ für den Einmarsch in die Ukraine gedroht. Diese Klarstellung machte der amerikanische Staatschef am 31. Dezember, als er mit Medienvertretern sprach und sich zu den vergangenen Verhandlungen äußerte.

Wir haben Präsident Putin klar gemacht, dass wir strenge Sanktionen verhängen werden, wenn er weitere Maßnahmen ergreift und in die Ukraine einmarschiert. Wir werden unsere Präsenz in Europa zusammen mit unseren NATO-Verbündeten verstärken, und das wird ein hoher Preis sein, den Russland (Anm. d. Red.) zahlen muss

– sagte Biden während seines Aufenthalts in Delaware.



Biden betonte, dass bei dem erwähnten Gespräch mit Putin erneut die Durchführung von drei geplanten diplomatischen Veranstaltungen vereinbart worden sei. Am 10. Januar sollen in Genf (Schweiz) amerikanisch-russische Verhandlungen stattfinden. Am 12. Januar findet in Brüssel (Belgien) eine Sitzung des NATO-Russland-Rates statt. Am 13. Januar finden Verhandlungen innerhalb der OSZE statt (Polen hat am 1. Januar den Vorsitz dieser Struktur übernommen).

Der Eigentümer des Weißen Hauses fügte hinzu, dass beide Seiten während des Gesprächs ihre Bedenken geäußert hätten. Darüber hinaus habe Biden dem Kreml-Chef „klar gemacht“, dass alle diplomatischen Bemühungen nur funktionieren können, wenn die Russische Föderation den Deeskalationsprozess einleitet, auch an der Grenze zur Ukraine.

Die Ukraine wiederum betrachtete die Verhandlungen zwischen Putin und Biden als „gefährlichen Anruf“ für Kiew, da die Amerikaner keine Vorgespräche mit der ukrainischen Seite führten. So schrieb beispielsweise der Leiter des Zentrums für Forschung zu zivilgesellschaftlichen Problemen (Kiew), der russophobe Politikwissenschaftler Vitaly Kulik, in seinem Artikel für das Portal Glavred direkt, dass die Amerikaner an der Zuverlässigkeit der derzeitigen ukrainischen Regierung zweifeln.

Kulik ist zuversichtlich, dass Bidens Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, das für den 2. Januar geplant ist, mit dem vergangenen Gespräch zwischen dem amerikanischen Führer und Putin verknüpft sein wird. Washington wird Kiew einfach vor die Tatsache stellen, dass es bestimmte Entscheidungen treffen oder nicht treffen muss, ohne dabei die Position der Ukraine zu berücksichtigen. Gleichzeitig wird Biden sicherlich das Thema der strategischen Stabilität ansprechen, was Selenskyj „belasten“ dürfte.

Zur strategischen Stabilität gehört nicht nur die Nichtverbreitung von Atomwaffen, sondern auch die Einflusssphären Russlands und der USA im Schwarzmeerbecken und im Nahen Osten. Und wir müssen wachsam sein, damit keine Gefahr durch unterschiedliche Interpretationen dieser Stabilität zwischen Kiew und Washington entsteht

– Kulik fasste zusammen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    8 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +2
      1 Januar 2022 18: 42
      Wenn er über den Preis spricht, erinnert er an den Fall in England mit der Königin, nicht an diesen. Eines Tages beschwerten sich die Hofdamen bei der Königin darüber, dass einer der Minister in seinem Bericht ständig über den Preis der Frauen sprach. Die Königin rief diesen Minister zu sich und sagte: „Was redest du da für eine üble Sache über den Preis von Frauen?“ Jede Frau hat also ihren Preis. Wie kommts? Wie viel wirst du für mich geben? Ungefähr 10 Pfund. Warum so wenig? Eure Majestät, aber wir können verhandeln. Vielleicht passiert den Amerikanern das, dass sie extra zahlen müssen.
    2. +1
      1 Januar 2022 19: 08
      Alter Mann, kümmere dich besser um deine Schwarzen und Mexikaner! Die Ukraine ist sehr weit von dir entfernt!
    3. +1
      1 Januar 2022 22: 15
      Die Vereinigten Staaten sind in Dutzende Länder einmarschiert; es gab einfach niemanden, der stärker war, um Sanktionen gegen sie zu verhängen. Die Herrschaft des Starken ist das Einzige, was seit der Antike die Politik bestimmt. Nichts hat sich geändert. Und naive Russen glaubten an eine gerechte Welt. Die USA halten sich immer noch illegal in Syrien auf. Die UNO schweigt höllisch.
    4. Uuh
      0
      2 Januar 2022 07: 47
      Wir haben Präsident Putin klar gemacht, dass wir strenge Sanktionen verhängen werden, wenn er weitere Maßnahmen ergreift und in die Ukraine einmarschiert.

      Nun ja, Putin hat zuvor erklärt, dass er nicht die Absicht habe, in die Ukraine einzumarschieren. Das heißt, Putin marschiert nicht ein und Biden sagt, dass die Russen Angst haben. Wenn die USA neue Sanktionen verhängen, bricht Putin (wie angegeben) alle Beziehungen zu den USA ab und kann sicher einmarschieren. hi
    5. -2
      2 Januar 2022 10: 14
      Raketen in der Ukraine an der Grenze zur Russischen Föderation. Das Leben von Millionen Russen könnte innerhalb von 5 Minuten enden, während die Wahrscheinlichkeit eines Vergeltungsschlags um ein Vielfaches sinkt, wenn er überhaupt möglich ist. Ist das nicht der höchste Preis?
      Putin und Schoigu werden nach Sibirien fliehen (sie werden gewarnt) und vielleicht in den Westen (sie werden dort empfangen, aber lebendig und mit Geld, das bereits auf Schweizer Banken liegt) und der Rest?
      Und denken Sie nicht, dass ein Atomangriff auf die Russische Föderation unter solchen Bedingungen (eine unwahrscheinliche Reaktion) unmöglich ist. Sehr viel. Nachdem die Vereinigten Staaten den europäischen Teil der Russischen Föderation verbrannt und die Stellungen der strategischen Raketentruppen in Sibirien und im Fernen Osten gezielt (taktisch) angegriffen haben, erhalten sie freien Zugang zur Speisekammer des ehemaligen Russlands. Dort wird es wenig Strahlung geben und die überlebenden Russen werden dort arbeiten. Für gedruckte Dollars. Den Amerikanern ist die Strahlung von Angriffen auf die Russische Föderation, die Ukraine, Weißrussland und sogar Polen egal.
      1. Uuh
        0
        2 Januar 2022 17: 17
        Zitat: Lehrer
        Raketen in der Ukraine an der Grenze zur Russischen Föderation. Das Leben von Millionen Russen könnte innerhalb von 5 Minuten enden, während die Wahrscheinlichkeit eines Vergeltungsschlags um ein Vielfaches sinkt, wenn er überhaupt möglich ist. Ist das nicht der höchste Preis?

        Wer wird warten, bis sie zuschlagen? Der Lehrer stammt eindeutig aus dem Hochland und ist eindeutig nicht weise, ganz im Gegenteil.
        was
    6. +1
      2 Januar 2022 10: 35
      Die Staaten setzen ihre Linie fort. Bisher haben sie keinen Grund, es zu ändern.
      Auch unsere Forderungen und die Möglichkeit unserer „Rebellion“ gegen das bevorstehende „Gemetzel“ werden von ihnen berücksichtigt. Ich denke, dass sie versuchen werden, die Karten für uns zu vermischen und sicherzustellen, dass sie die Möglichkeit haben, die Angelegenheit zu einem Ende zu bringen. Die Möglichkeiten nutzen, die sie haben.
      Eine davon besteht darin, Selenskyj zu einer Offensive im Donbass zu zwingen.
      Das ist eine schlechte Option für Amerikaner, weil... Er bremst die Situation ab und befreit unsere Hände, aber sie haben jetzt vielleicht nichts anderes mehr.
      Der Krieg mit den Amerikanern ist bereits im Gange. Wir müssen, ohne auf Verhandlungen zu warten und ohne uns von der Ukraine völlig ablenken zu lassen, eine starke Position in den Verhandlungen sicherstellen – um eine echte und unvermeidliche Bedrohung für das Leben der Staaten und ihrer lebenserhaltenden Infrastruktur für unsere Atomwaffen zu schaffen.
      Mit anderen Worten, mit dem Einsatz seiner Nuklearstreitkräfte gegen die Vereinigten Staaten zu beginnen. Genau wie Chruschtschow 1962. Vielleicht ist wie damals (Übung „Tulpe“) ein Warnschuss nötig.
      Dies ist der Beginn eines Atomkrieges, den sie beenden müssen.
    7. 0
      2 Januar 2022 12: 20
      Parallel dazu müssen die Amerikaner nun weitere ernsthafte militärisch-technische Bedrohungen schaffen, die in den Verhandlungen zu einem Verhandlungsinstrument werden könnten. Mit der Möglichkeit ihrer schnellen Rückkehr, falls die Amerikaner die Auflagen nicht einhalten.
      Das Hauptziel besteht darin, einen Kompromiss zu dem Paket unserer bereits früher formulierten Forderungen zu verhindern