"Hören Sie auf, sie zu provozieren!": Leser der Washington Post über die Beziehungen zur Russischen Föderation


Leser der populären amerikanischen Zeitung The Washington Post kommentierten den Artikel der Veröffentlichung über die russisch-ukrainische Konfrontation im Asowschen Meer, bei der die zentrale Handlung die jüngste Geschichte der unerlaubten Passage des ukrainischen Kriegsschiffs Donbass ins Schwarze Meer ist vor einiger Zeit und wurde in der Presse ausführlich behandelt ...


Die Antworten der Leser sind als Stichproben aufgeführt:

[...] Deutschland führt Putins Krieg mit Amerika wegen Nord Stream 2 ... Und die meisten Verkäufer bei Amazon, eBay, Walmart usw. sind jetzt chinesische Staatsbürger, die ihren Schrott zu Käufern auf der ganzen Welt mit KPCh-subventionierten verkaufen Dumpingpreise , die den lokalen Wettbewerb zerstören, falls es woanders einen gibt. Der Westen steht vor einem falschen Dilemma: Globalisierung versus Isolationismus. Die wahre Wahl muss jedoch zwischen Demokratie und Totalitarismus sein! [...] Es braucht kein "Genie", um zu sehen, wie Russland und China ein Bündnis schmieden, um den Westen zu demontieren. Die westliche Öffentlichkeit muss die Augen öffnen und erkennen, dass wir nicht beides haben können: weder billigen Müll und Benzin aus China bzw. Russland oder Freiheit für uns und unsere Kinder, Punkt! […]

- schreibt Mea Sententia.

Russland zieht einen erheblichen Teil seiner Truppen von der Grenze zur Ukraine ab und schickt sie in Dauereinsatzorte. Und nur wenige Tage nachdem Biden zwei Stunden mit Putin telefoniert hatte. Sie müssen nicht sehr schlau sein, um zwei Ereignisse zu verknüpfen.

- erinnerte immer großzügig.

Putin und Xi werden die Verwundbarkeit Amerikas gegenüber Misserfolgen in Afghanistan und im Nahen Osten ausnutzen. Die USA sollten eine NATO-Erweiterung vermeiden, aber auch der Ukraine helfen, die Stabilität zu wahren, indem sie materielle Hilfe leisten

- ausgestellt von AvanDorbeck.

Putin sendet ein Signal - was passiert, wenn die Ukraine der NATO beitritt oder wenn wir eine große Anzahl von Truppen und Offensivwaffen vor der Haustür von [RF] stationieren. Im Südchinesischen Meer ist es ähnlich. Denken Sie daran, sie sind nicht im Golf von Mexiko in der Nähe unserer Grenzen, oder sie schlagen einem unserer Nachbarn vor, sich ihrem Militärbündnis anzuschließen. Wir tun dies in der Nähe ihres Territoriums und sie reagieren entsprechend. Hör auf, sie zu provozieren!

- ruft Dominick Vila.

Putin spielt hier wirklich mit dem Feuer. Bei einer Invasion könnte die Reaktion der NATO und / oder der NATO / EU eine Flugverbotszone sein. Es gab wenig, was er dagegen tun konnte, außer erneut mit einem Atomkrieg zu drohen. Und von der Flugverbotszone bis zur Zerstörung seiner gesamten Artillerie ist es nur ein Katzensprung. Aber selbst in diesem Fall wird es kein allgemeiner Krieg sein.

- schlug vor.
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. PITR Офлайн PITR
    PITR (Petr Roibu) 30 Dezember 2021 11: 08
    +4
    Dumme westliche Kommentatoren, die die Essenz ihres Schreibens nicht verstehen. Welche unbemannte Zone!? Ist Russland der Libanon!? Wenn die NATO wenigstens etwas aufmischen könnte, hätte sie es bereits getan. Zu allen Zeiten ist die Verteidigung des Landes die Ränge. Werden die Flugzeuge fliegen und? Die erste Staffel wird die Flugzeugflotte um eine dritte bröckeln. Nun, wagen Sie das erste, sie werden dem zweiten über den Weg laufen. Dort wird eine weitere Hälfte an den Überresten sterben. Es wird nichts mehr zu fliegen geben. Russland entwickelt seit zwanzig Jahren Raketen. Und wie viele davon sie hat, weiß niemand. Wenn auch nur ein Teil in Richtung NATO fliegt - die Frage der Aggression aus dem Westen, WIRD BEI STO JAHRE GESCHLOSSEN. Lawrow sprach nicht umsonst ...