Warum der Mond und nicht der Mars die zweite Heimat der Menschheit werden sollte
Eine der attraktivsten und zugleich absurdesten Ideen unserer Zeit ist die schnelle Besiedlung des Mars. Am aktivsten wird sie vom amerikanischen "PR-Genie" Elon Musk gefördert, der erklärt, auf dem Roten Planeten zu sterben. Nun, letzteres ist einfach. Lassen Sie uns darüber sprechen, ob es sich wirklich lohnt, Ressourcen für die "Marsmenschenrasse" auszugeben und was tatsächlich dahintersteckt.
Laut Musk ist die Menschheit der Besiedelung des Mars näher als je zuvor. Natürlich dank ihm und seiner Firma SpaceX. Eine ziemlich umstrittene Aussage, aber das Wichtigste zuerst.
Eine Weltraum-Odyssee von Elon Musk
Für einen Milliardär könnte eine Mission zum Roten Planeten so aussehen. Die BFS-Raumsonde, das Big Fucking Spaceship, auch bekannt als Big Fucking Spaceship, wird zum Mars fliegen, und die riesige wiederverwendbare BFR-Trägerrakete, die Big Fucking Rocket, wird sie in die Umlaufbahn bringen. Es fliegt zu dem Raumschiff im Orbit, bis es seine Tanks randvoll mit Methan füllt. Nach "Big Fucking Spaceship" werden Sonnenkollektoren losgelassen und mit hundert Kolonisten an Bord auf das Ziel zufliegen. Die Flugdauer sollte zwischen 30 und 90 Tagen betragen.
Die Starts finden alle zwei Jahre statt, wenn der dritte und der vierte Planet im Sonnensystem am nächsten beieinander liegen. Die Schiffe der nächsten Generation werden bereits 200 Siedler entsenden können. Nach Musks Berechnungen wird es in etwa 5000 Flügen möglich sein, auf dem Roten Planeten eine stabile autarke Siedlung zu bilden. Gleichzeitig verspricht SpaceX, "Big Fucking Spaceship" zu einem Rückholschiff zu machen. Um dies zu tun, ist es bereits auf dem Roten Planeten notwendig, eine ausreichende Menge Methan irgendwie zu produzieren.
Für diejenigen, die mit Science-Fiction-Romanen und "Weltraumopern" aufgewachsen sind, scheint das alles durchaus realisierbar und furchtbar romantisch, was das "PR-Genie" aktiv einsetzt. Aber ist es wirklich so?
Die Zeit ist noch nicht gekommen
Es gibt eine riesige Menge an wissenschaftlicher und populärwissenschaftlicher Literatur, die erklärt, warum das Projekt von Elon Musk auf absehbare Zeit nicht realisierbar ist. Hier sind die wichtigsten Punkte.
Erstens, die Menschheit hat noch keine ausreichend starke Trägerrakete, um eine Expedition sogar zum nahen Mond zu schicken, was ist der Mars?
Zweitens, wird der Flug selbst zu einem echten Albtraum. Zum Beispiel die nach K.E. Tsiolkovsky hat ein Werk mit dem Titel "Manned Expedition to Mars" erstellt, aus dem wir die folgende Passage zitieren werden:
Weltraumkrankheit, Verstopfung der Nasennebenhöhlen, Verstopfung, Kopfschmerzen, Hautreizungen und Trockenheit, Abszesse, kleinere Schürfwunden und Prellungen, Hornhautentzündung oder -abschürfungen, Infektionen der oberen Atemwege, Schlaflosigkeit, Mittelohrentzündung.
Verstopfung und Mittelohrentzündung – und keine interstellare Romanze für Sie! Dazu kommt der Verlust von Muskel- und Knochengewebe durch die Schwerelosigkeit sowie der Blutfluss von den unteren Extremitäten zum Oberkörper und zum Kopf zu Ödemen und anderen negativen Reaktionen des Körpers. Außerdem erhalten die Astronauten trotz des Schutzes des Raumfahrzeugs unweigerlich ihren Anteil an Strahlung, die tödlich sein kann, wenn während des Fluges ein starker Blitz auf der Sonne auftritt. Kein Wunder, dass Mr. Musk ehrlich warnt:
Bist du bereit zu sterben? Dann sind Sie bei uns genau richtig.
Drittens, auch wenn der Flug gut geht und das Schiff segelt, was dann? Wie und wo soll man dort leben, was machen die Kolonisten für den Rest ihres Lebens? Der Rote Planet hat kein Magnetfeld und ist daher nicht vor der schrecklichen Sonnenstrahlung geschützt. Das heißt, Sie können nicht romantisch in Raumanzügen auf den rötlichen Dünen laufen, denn dann werden Sie qualvoll sterben.
In Wirklichkeit musst du tief unter der Oberfläche graben und in Bunkern leben, die du noch aus etwas bauen musst, irgendwie für Wasser, Luft, Strom und andere notwendige Vorräte sorgen. Und wo bekommt man es? Nimm es mit? Du bekommst keinen Mist. Interplanetare Flüge sind kein Witz, jedes Gramm Nutzlast ist Gold wert. Lokal produzieren? Und wovon? Eine Industrie, die beispielsweise Kuppeln für Siedlungen, Wasserfilter oder Kernreaktoren herstellen kann, wird nicht aus dem Nichts kommen. Lokale Ressourcen müssen noch erkundet und erschlossen werden, wenn sie dort überhaupt in der erforderlichen Menge gefunden werden.
Die Romanze endet in 1-2 Wochen und dann wird das Leben zu einer echten Schwerstarbeit. Und dafür will Elon Musk eine Million Menschen verpflichten? Mars terraformieren, damit es Luft gibt und Apfelbäume blühen? Von solchen технологий die Menschheit hat es noch nicht, es sei denn, sie soll einen thermonuklearen Bombardement des Roten Planeten durchführen, wie das "PR-Genie" sprach.
Entschuldigung natürlich, aber das ist auf dem derzeitigen Stand der technischen Entwicklung alles unrealistisch. Und vor allem, warum das alles? Die Menschheit auf mehreren Planeten anzusiedeln, damit sie nicht während einer globalen Katastrophe auf der Erde stirbt? Wäre es für den "Hegemon" nicht einfacher, den "Atomclub" zu schwenken, der seine Interkontinentalraketen auf Russland und China richtet? Die Menschheit wird eher an den Folgen eines nuklearen oder bakteriologischen Krieges sterben als an einem Asteroiden, der den Planeten trifft.
Übrigens erinnert dieses ganze Unterfangen von Mr. Musk mit dem Mars sehr an die Rechtfertigung für den Start von Atomwaffen durch die Amerikaner in die Umlaufbahn, angeblich um die Atmosphäre des Roten Planeten "aufzuwärmen". Nun, wir glauben es nicht!
Was tun und wohin fliegen?
Zusammenfassen. Eine Kolonisierung und erst recht das Terraforming des Roten Planeten in den kommenden Jahrzehnten ist schlichtweg unmöglich. Wenn jemand trotz allem dorthin fliegen will, dann bitte. Aber dies wird eindeutig eine einmalige Expedition sein. Sehr wahrscheinlich in eine Richtung. Der Stand der Technik muss noch ernsthaft wachsen, um solche Aufgaben zu realisieren.
Anstelle eines chemischen oder nuklearen Motors sollte das Schiff beispielsweise mit einem Antimaterie-Antrieb ausgestattet sein. Es klingt auf den ersten Blick fantastisch, ist aber tatsächlich viel realistischer als Musks Projekt. Die Abmessungen eines solchen Schiffes werden um ein Vielfaches kleiner und die Geschwindigkeit höher sein, was einen Besuch auf dem Mars nicht zu einem Kunststück, sondern zu einem völlig routinemäßigen Ereignis macht. Ganz konkrete Schritte hin zu interplanetaren Flügen werden übrigens auf der Erde gemacht, wo man bereits gelernt hat, Antimaterie zu gewinnen, wenn auch in mikroskopischen Mengen.
Was die Notwendigkeit der Umsiedlung der Menschheit auf anderen Planeten betrifft, so ist hier alles zweideutig. Wenn Kolonisten aus kriegsführenden Ländern tatsächlich zum Mars ziehen, wo ist dann die Garantie, dass sie sich im Falle eines Krieges auf der Erde nicht gegenseitig töten? Die Moral lautet: Wenn Sie den Roten Planeten meistern wollen, müssen Sie sich zuerst selbst einigen und ihn dann gemeinsam kolonisieren, im Zeichen der internationalen Zusammenarbeit, wie die ISS.
Die zweite Heimat der Menschheit könnte übrigens der Mond werden, der näher und besser erforscht ist und die Kosten für die Lieferung von Material und Ausrüstung unvergleichlich geringer wären als für den Mars.
Informationen