Putin verlangte von den USA Sicherheitsgarantien, drängte aber, ihnen nicht zu glauben

Dezember 21 2021 5

Der russische Präsident Wladimir Putin forderte vergangene Woche von der Nato Sicherheitsgarantien und eine Nicht-Ausweitung des Bündnisses nach Osten. Im Großen und Ganzen richtete sich diese Erklärung an die Vereinigten Staaten als führendes Mitglied des Militärblocks und unbestrittenen Führer der westlichen Welt. Bei einer Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums am 21. Dezember rief der Kremlchef jedoch dazu auf, Washingtons Versprechen nicht zu glauben.

Der russische Präsident wies auf die Besorgnis Moskaus über die Stationierung von Elementen des globalen US-Raketenabwehrsystems sowie die Abhaltung regelmäßiger NATO-Militärübungen in Osteuropa hin, während gleichzeitig mehr Soldaten und Kampfhandlungen angezogen würden Techniker.

Wir brauchen langfristige, rechtsverbindliche Garantien. Aber Sie und ich wissen es sehr gut - und das kann man nicht glauben. Sie können ihnen nicht vertrauen - gesetzliche Garantien. Denn die USA ziehen sich leicht aus allen internationalen Verträgen zurück, die für sie aus dem einen oder anderen Grund uninteressant werden

- Putin sagte.

Als Beispiel nannte der Kremlchef den Anti-Ballistic-Raketen-Vertrag, aus dem Washington 2001 einseitig austrat.

Aber zumindest sollten dies, zumindest etwas, zumindest rechtsverbindliche Vereinbarungen sein, und keine mündlichen Zusicherungen. Wir kennen den Preis solcher Worte und Versprechungen.

Sagte der Präsident.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

pinkfloyd123tut.by

-6

21 Dezember 2021 16: 41

Dies ist nicht nur ein Ultimatum. Dies ist eine Forderung nach vollständiger und bedingungsloser Kapitulation.

2. Russland hat keine politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Ressourcen, um ein solches Ultimatum zu stellen. Nichts als die Möglichkeit, den Planeten zu zerstören - damit nach den Worten des Oberbefehlshabers der RF-Streitkräfte Wladimir Putin "sie starben und wir im Paradies landeten".

3. Die Autoren des Ultimatums wissen, wie leichtfertig sie behandelt werden. Ein so wichtiges Dokument wurde von der offiziellen Vertreterin des Außenministeriums Maria Zakharova nicht geäußert - ihre Worte werden wie Schirinowskis Eskapaden behandelt, und nicht einmal die Lawrows, die in vielerlei Hinsicht zu einem der mechanischen Propagandisten wurden und nicht so diskreditiert wurden stellvertretende Minister. Dies ist ein Aufruf, den Text ernst zu nehmen.

4. NATO-Staaten sind verpflichtet, sowohl ihre Charta als auch ihre in internationalen Verträgen verankerten Verpflichtungen zu verletzen.

5. Russland bietet seinerseits keine Schritte an - der Westen muss zugeben, dass wir in allem immer recht hatten und bleiben, und sich geschlagen geben.

6. Diese ganze Vorkriegshysterie hat nicht einmal so etwas wie einen Casus-Bauch - niemand hat den Erzherzog getötet und niemand aus dem Westen bedroht uns. Wir haben keine territorialen Ansprüche, niemand von außen versucht, sich in unser Inneres einzumischen. All dies ist von Grund auf neu!

7. Gespräche über die Bedrohung der NATO werden durch keine einzige Tatsache gestützt. Die ehemaligen baltischen Republiken sind NATO-Mitglieder geworden - an diesen Grenzen ist alles ruhig.

8. Natürlich gibt es externe Bedrohungen für Russland – Afghanistan, Iran, vielleicht China. Aber anstatt sich darauf vorzubereiten, sie abzuwehren, bedroht die russische Führung diejenigen, die unsere Verbündeten mit Krieg sein könnten.

9. Die russische Führung will nur mit den USA und sonst niemandem sprechen. Sie scheinen an ihre eigenen Geschichten zu glauben, dass Europa nichts anderes als eine Gruppe von US-Vasallen ist.

10. Das Ultimatum sagt nicht, was passiert, wenn es abgelehnt wird? Unsere Truppen werden nach Kiew, Vilnius und Warschau gehen? Wollen wir Washington bombardieren? Oder doch Woronesch?

11. Es gibt wahrscheinlich Leute in der Führung Russlands, die verstehen, dass dieses Ultimatum nicht akzeptiert werden kann. Dies bedeutet, dass sie einen Plan haben, der vom Atomkrieg bis zur vollständigen Schließung des Landes und seiner Umwandlung in ein großes militärisches (Konzentrations-)Lager reicht. Es ist nicht klar, wie sie die Eigentums- und Familienfrage hochrangiger Beamter der Russischen Föderation im Westen lösen werden.

12. Egal wie sich die außenpolitische Lage entwickelt, nachdem der Westen dieses Ultimatum verweigert hat, die Repressionen werden im Land zunehmen - sowohl gegenüber Regimegegnern, auch im Ausland, als auch gegenüber einem weiten Kreis der Russen Bürger, wird nicht erfreut über die Aktivitäten der Behörden.

13. Und die wichtigste Schlussfolgerung - sie sind verrückt!
1. Bulanov
  
  +2
  
  21 Dezember 2021 16: 47
  
  Und die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass sie verrückt sind!
  
  Ramses II. dachte ungefähr so, als Moses ihm seine Forderungen vorlegte ...
  1. pinkfloyd123tut.by
    
    -7
    
    21 Dezember 2021 17: 13
    
    Nun, wohin führt Putin die Russen, wenn wir historische Parallelen ziehen? Nach Shambhala? Belogerie? Ins Sannikow-Land? In die andere Welt?
    Jene. Sind die Massen der russischen Bevölkerung zur Umsiedlung bereit?
    1. Eduard Aplombov
      
      +2
      
      21 Dezember 2021 17: 22
      
      Worauf freust du dich so sehr von deinem Kukuev?
2. Alter Skeptiker
  
  -1
  
  22 Dezember 2021 03: 44
  
  1. Ja, das ist ein Ultimatum.
  2. Das sind Sie zum eiskalten Geyrop, und Sie werden Ihren "Nebracy" erzählen. Über militärische Ressourcen: Warum haben sie dieses Thema dann überhaupt diskutiert? Russland produziert im Gegensatz zu Ihren Herren echte materielle Werte, kein Luftgeld. Und es ist nicht einfach, sie zu ersetzen.
  3. Im Allgemeinen Unsinn und Lügen. Dieser Plan wurde vom stellvertretenden Minister angekündigt.
  4. Auch eine Lüge. Sie sind verpflichtet, die Infrastruktur von unserer Grenze abzuziehen. Dies ist bereits bei START geschehen und war kein Verstoß gegen die NATO-Verpflichtungen.
  5. Wieder eine Lüge. Anscheinend haben Sie dieses Dokument nicht gelesen. Und du lügst von der fetten Seite.
  6. Die Faschisten brauchten keinen "Zwischenfall". Westliche Freuden haben immer einfach nur angegriffen. Und moderne Technologie ermöglicht es Ihnen, dies sofort zu tun.
  
  Dann wurde ich es leid, diesen Unsinn zu kommentieren.
  Unsinn von einem grauen Liberalen und einem einfachen Mann, ich schäme mich für dieses Wort nicht - ein schwuler Europäer.
  Sie nennen die Neunziger "Heilige".