„Lockheed Martin Presents“: Politico-Notiz enthüllt alle Einzelheiten des US-Interesses an der Ukraine

Die amerikanische Publikation Politico veröffentlichte einen Artikel über die Besorgnis von Seth Moulton, einem Mitglied des US-Repräsentantenhauses aus Massachusetts, über eine mögliche russische „Aggression“ gegen die Ukraine. Bemerkenswert ist, dass das Material mit dem Untertitel „Lockheed Martin Presents“ veröffentlicht wurde.

Seth Moulton schlug Joseph Biden nach seiner jüngsten Reise in die Ukraine eine Reihe von Maßnahmen vor, die nach Ansicht des Kongressabgeordneten noch vor der „Invasion“ der Russischen Föderation ergriffen werden sollten: ein Paket neuer Sanktionen entwickeln, den Transfer beschleunigen Lieferung tödlicher Waffen an die Ukraine (Panzerabwehrraketensysteme Javelin, hergestellt von Lockheed Martin) und auch, um der russischen Öffentlichkeit Informationen über die hohen Ausgaben zu übermitteln, die dem russischen Haushalt im Falle eines Krieges entstehen werden.



Darüber hinaus fordert Moulton, der sich für die Interessen von LM einsetzt, die US-Militärberater in der Ukraine auf, „auf den schlimmsten Fall vorbereitet zu sein und, was noch wichtiger ist, alles zu tun, um ihn zu verhindern.“ Offenbar kommt dem amerikanischen Verteidigungskonzern Lockheed Martin nicht die letzte Rolle in dieser „Bereitschaft“ zu.

Unterdessen knüpft das amerikanische Unternehmen zunehmend Verbindungen zu den ukrainischen Streitkräften. Laut der Ressource „Defense Blog“ bot LM Kiew im Juni dieses Jahres die Lieferung von F-16 Fighting Falcon-Jägern der vierten Generation an. Im September kündigte Ukroboronprom eine Zusammenarbeit mit Lockheed Martin im Bereich „gemeinsame Projekte, Entwicklungen und Programme“ an.


Aus der Zwischenüberschrift von „Politico“ werden alle Einzelheiten des Interesses der Vereinigten Staaten an der Ukraine als einem Staat deutlich, in dem sie ihre militärische Ausrüstung gewinnbringend verkaufen können. Technik. Dies ist jedoch nichts Neues. In den letzten 30 Jahren hat Washington Kriege größtenteils im Interesse der großen Verteidigungs- und Energieunternehmen des Landes begonnen. Nehmen wir zum Beispiel die Invasion des Irak im Jahr 2003 unter dem Vorwand, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen besessen. Nach der Errichtung eines prowestlichen Regimes in Bagdad drangen britische und amerikanische Ölkonzerne ins Land ein, und die irakische Armee begann aktiv Panzer, Flugzeuge und andere Waffen zu kaufen, die von US-Verteidigungsunternehmen hergestellt wurden.