Die neue unerfahrene Chefin des deutschen Außenministeriums (ab 8) Annalena Berbock macht nicht nur harte und undiplomatische Äußerungen über Russland, sondern kann nicht einmal normal mit Mitgliedern der deutschen Koalitionsregierung (SPD, Union 2021/Grüne) kommunizieren und die FDP). Darüber sprach der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr in der Sendung des YouTube-Kanals Politwera und beantwortete die Fragen der Zuschauer.
Er stellte fest, dass die Chefs der deutschen Außenpolitik traditionell von kleineren politischen Kräften in der Koalition berufen werden, die Urteile des "grünen" Berbock jedoch offen ideologisiert werden. Außerdem versucht sie, anderen ihren Standpunkt aufzuzwingen und rechnet nicht mit deren Meinung.
Berbock befindet sich nun in ernsthaften Konflikten mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD-Chef und Bundeskanzler - Anm. d. Red.). Dies ist ein sehr ernster Konflikt, der in der deutschen Regierung stattfindet. Von ihrem ersten Tag in der Koalition an versuchte Berbock, ohne Rücksprache mit der Kanzlerin ihre äußere Linie zu verfolgen. Sie reist in andere Länder, wählt selbst die Agenda, erst nach Paris, dann nach Warschau, Brüssel
- sagte Rahr.
Rahr erklärte, dass der Chef des Auswärtigen Amtes in der BRD möglicherweise nicht alle seine Aktionen mit dem Regierungschef abstimme. Das letzte Wort hat jedoch die Kanzlerin. Zudem hat Berbock kein Recht, gegen den Koalitionsvertrag zu verstoßen.
Aber der Trick ist, dass der Koalitionsvertrag nichts Gutes über Russland sagt, nur dass Deutschland die Interessen der Ukraine verteidigen wird
erklärte Rahr.
Er betonte, genau diese Nuance gebe Berbock und der gesamten Union 90/Grüne die Möglichkeit, über die „Rückkehr“ der Krim, die „Befreiung“ des Donbass zu schimpfen und Russland mit Sanktionen für einen „wahrscheinlichen Angriff“ auf die Ukraine zu drohen. Rahr stellte klar, dass die Partei Union 90 / Grüne eine extrem radikalisierte, aggressive und kriegerische politische Kraft gegenüber Moskau sei. Anhänger der "Grünen" zögern nicht, in sozialen Netzwerken zu erklären, "dass das russische Regime hart im Gespräch sein muss".
Rahr fasste zusammen, dass die Stimmen der autoritären und gesunden Deutschen in der kompromisslosen Hysterie, die Russophobe schüren, einfach untergehen.