CIA: „Tornados“ und „Iskanders“ werden es den Russen ermöglichen, den Dnjepr in drei Tagen zu erreichen

40

Ehemalige amerikanische Militärangehörige und verschiedene Funktionäre diskutieren weiterhin aktiv über das Thema „russische Invasion“ auf ukrainischem Boden und schüren damit Hysterie. Kürzlich ein Rentner aus dem Vietnamkrieg sagte dass die ukrainischen Streitkräfte dem Kampf gegen die russischen Streitkräfte nicht länger als 40 Minuten standhalten werden. Jetzt wurde der Mix um einen Chor ehemals hochkarätiger Stimmen erweitert.

Der frühere Direktor der russischen Analyseabteilung der CIA, George Beebe, und der ehemalige Berater des Pentagon-Chefs in der Donald Trump-Regierung, Oberst im Ruhestand Douglas McGregor, glauben, dass im Falle eines russischen „Angriffs“ auf die Ukraine „ „Russische Truppen“ werden sich innerhalb von 3 bis 4 Tagen dem Dnjepr nähern. Darüber schrieben sie in ihrem gemeinsamen Artikel für das amerikanische Magazin National Interest, das von der NGO Center for National Interests (besser bekannt als Nixon Center) herausgegeben wird.



Autoren, die die derzeitige Regierung von US-Präsident Joe Biden kritisieren, gehen davon aus, dass die russischen Streitkräfte etwa 200 Militärangehörige auf dem Abschnitt der russisch-ukrainischen Grenze „konzentrieren“ können. Die Hauptschlagkraft der Russen wird Kanonen- und Raketenartillerie sowie operativ-taktische Raketen und die Luftfahrt sein.

Insgesamt kann Russland bis zu 100 MLRS-Batterien, darunter die BM-30 Smerch, „in einem Bogen entlang der Grenze konzentrieren“. Die weiter entfernte ukrainische Militärinfrastruktur wird durch das taktische Raketensystem und die Flugzeuge (bemannt und unbemannt) Iskander zerstört, die die neueste herumlungernde Munition verwenden werden.

Die genannte russische Gruppe wird durch ein tiefstufiges Luftverteidigungssystem aus der Luft geschützt, zu dem neben der Luftfahrt auch die Luftverteidigungssysteme S-400, S-500 und zahlreiche Systeme der elektronischen Kriegsführung/elektronischen Kriegsführung gehören werden. Dadurch wird die kleine ukrainische Luftwaffe extrem benachteiligt sein.

Gleichzeitig erwägt das Weiße Haus nicht die Möglichkeit einer direkten militärischen Intervention Washingtons im Falle eines Konflikts zwischen Moskau und Kiew. Daher halten die Autoren die Fähigkeit der Streitkräfte der Ukraine, den Streitkräften der Russischen Föderation zu widerstehen, für „äußerst zweifelhaft“.

Unter diesen Bedingungen kann durchaus davon ausgegangen werden, dass die russischen Bodentruppen ihre Einsatzziele am Dnjepr in nur 72 bis 96 Stunden erreichen werden

– berichteten die Autoren.
  • RF Verteidigungsministerium
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

40 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    16 Dezember 2021 13: 46
    Das sind beschissene Analysten, sie werden in drei Tagen die galizische Region erreichen
    1. -2
      16 Dezember 2021 14: 09
      Das Erreichen der westukrainischen Grenze ist eine minimale Aufgabe. Die Hauptaufgabe besteht darin, das Territorium der Ukraine zumindest in ein neutrales umzuwandeln. In Wirklichkeit sind die russischen Bodentruppen nicht in der Lage, Operationen in einer Einsatztiefe von bis zu durchzuführen 200 km, auch wenn sie Einheiten des Marine Corps und der Luftstreitkräfte anziehen.
      1. 0
        17 Dezember 2021 17: 47
        Ihr werdet einfach gehängt, ihr Ukropunisher))) und die Tatsache, dass ihr im Ipso dient, wird euch nicht retten)
  2. +2
    16 Dezember 2021 13: 53
    Es scheint immer mehr, dass Russland einfach dazu gedrängt wird, in der Ukraine einzumarschieren. Alle Artikel beschreiben, wie einfach und schnell die RF-Streitkräfte die Streitkräfte der Ukraine besiegen und entweder den Dnjepr oder Lemberg erreichen werden. Darüber hinaus mit der Garantie für Russland, dass sich der Westen nicht einmischt.
    Es ist durchaus möglich, dass Selenskyj angesichts der Massenunzufriedenheit Anfang 2022 eine direkte Konfrontation provoziert, Russland zum Eingreifen gezwungen wird und der Westen dann Truppen auf das Territorium der Ukraine schickt.
    Fazit: Im Falle eines militärischen Zusammenstoßes besteht die Aufgabe der russischen Streitkräfte nicht nur darin, die Streitkräfte der Ukraine zu besiegen, sondern dies so schnell wie möglich zu tun. Buchstäblich in ein paar Tagen. Ich weiß nicht, wie das aus rein militärischer Sicht möglich ist? Höchstwahrscheinlich wird die Hauptaufgabe nicht einmal darin bestehen, einige Brigaden und Gruppen zu besiegen. Und unter keinen Umständen sollten Sie „Kessel“ erstellen (dies verzögert den Vorgang). Und der schnellstmögliche Zugang zu den westlichen Regionen der Ukraine. Und die Schaffung einer Flugverbotszone auf dem gesamten Territorium der Ukraine.
    1. 0
      16 Dezember 2021 13: 58
      Der Erfolg bei der Beendigung eines Krieges hängt immer von der Eroberung der feindlichen Hauptstadt ab.

      „Russische Truppen“ werden sich innerhalb von 3-4 Tagen dem Dnjepr nähern.

      Er kann es ihnen genauer sagen: „Russische Truppen“ werden sich innerhalb von 3-4 Tagen dem Gebiet der „Kiewer Rus“ nähern.
      1. +2
        16 Dezember 2021 14: 02
        In der modernen Realität ist die Hauptstadt selbst nicht wichtig. Symbol. Eine andere Sache ist es, wenn die Hauptstadt an einen Verkehrsknotenpunkt angeschlossen ist. Obwohl es einen moralischen Effekt geben kann.
        Frage an das Militär. Wie lange wird die Gruppierung der ukrainischen Streitkräfte im Osten der Ukraine überleben, wenn sie vom Zentrum abgeschnitten ist? Wie viele Brücken gibt es über den Dnjepr? Oder wie groß ist die Kapazität der Lager in der Ostukraine? Das sind rein militärische Fragen. Ich möchte sie nicht verstehen. Das geht mich nichts an.
        Aber ich sehe klar, dass Moskau im wahrsten Sinne des Wortes auf einen Krieg zusteuert. Und mit einem Hauch von Täuschung. Wir werden uns nicht einmischen, sagen sie. Fangen Sie ruhig an.
        1. +1
          16 Dezember 2021 14: 04
          Hauptstädte werden eingenommen, um dort eine eigene (der angreifenden Seite treue) Regierung zu installieren. Senden Sie von dort aus neue Dekrete. Als Lenin Petrograd einnahm, eroberte er Russland, trotz des Widerstands der Außenbezirke.
          1. +2
            16 Dezember 2021 14: 10
            Die Regierung muss geändert werden. Aber warum das Kapital dafür? Die Hauptstadt der Ukraine war einst Charkow. De Gaulle verzichtete auf eine Hauptstadt. Nachdem er Petrograd eingenommen hatte, eroberte Lenin Russland nicht. Es brauchte einen Bürgerkrieg und Millionen von Toten.
            Ja, die Einnahme Kiews ist notwendig. Viel wichtiger ist jedoch die Verhinderung westlicher Truppen (Polen und Ungarn mit niedrigem Start).
            1. -3
              16 Dezember 2021 14: 59
              De Gaulle wurde von mächtigen Verbündeten unterstützt. Russland ohne Verbündete und ohne zuverlässige Reisebegleiter.
              1. +2
                16 Dezember 2021 15: 28
                In der Ukraine-Frage sind keine Verbündeten nötig. Trotzdem muss dieser Abszess geöffnet werden. Ohne Verbündete und Mitläufer. Aber Sie müssen es mit niemandem teilen.
                1. -3
                  16 Dezember 2021 16: 31
                  Das ukrainische Problem kann nicht ohne Verbündete gelöst werden. Die Lebensdauer der SP-2 verschiebt sich ständig zugunsten der Kiewer. Es geht nicht darum, die Jeans eines ungetöteten Tieres zu teilen, sondern darum, bei den eigenen zu bleiben.
    2. -3
      16 Dezember 2021 14: 13
      Fazit: Im Falle eines militärischen Zusammenstoßes besteht die Aufgabe der russischen Streitkräfte nicht nur darin, die Streitkräfte der Ukraine zu besiegen, sondern dies so schnell wie möglich zu tun. Buchstäblich in ein paar Tagen. Ich weiß nicht, wie das aus rein militärischer Sicht möglich ist?

      In einem solchen Zeitraum ist die Zerstörung von Verbänden und Hauptverteidigungseinheiten möglich. Mehr nicht. Bis zu einer Tiefe von 50 km.

      Und die Schaffung einer Flugverbotszone auf dem gesamten Territorium der Ukraine.

      Nur für einen kurzen Zeitraum, ein paar Wochen.
      1. +2
        16 Dezember 2021 14: 18
        Aus rein militärischer Sicht denken Sie über die „Niederlage von Verbänden und Verteidigungszentren“ nach. Ich spreche von etwas ganz anderem. Werfen Sie nach Kiew und weiter nach Westen. Möglicherweise Einsatz von Luftstreitkräften. Überlassen Sie „Formationen und Verteidigungseinheiten“ dem Ermessen des LDNR-Korps.
        Um das Eindringen militärischer Transportflugzeuge der NATO zu verhindern, muss für mindestens ein paar Wochen eine Flugverbotszone eingerichtet werden.
        „Krieg ist eine zu ernste Angelegenheit, um sie dem Militär zu überlassen.“ Ihre Aufgabe ist es, die Operation mit minimalen Verlusten zu planen und durchzuführen. Schnell und effizient. Und es ist die politische Führung, die die Ziele vorgibt. Überhaupt keine Streifen.
        Übrigens aus der Geschichte. Bismarck überzeugte einst die Generäle davon, die Hauptstadt Österreichs nicht einzunehmen. Und er erhielt eine loyale Regierung.
        1. -3
          16 Dezember 2021 14: 54
          Werfen Sie nach Kiew und weiter nach Westen. Möglicherweise Einsatz von Luftstreitkräften. Überlassen Sie „Formationen und Verteidigungseinheiten“ dem Ermessen des LDNR-Korps.

          Es wird notwendig sein, Einheiten aus anderen Bezirken abzuziehen, die keiner vollständigen Besatzungs- und Kampfkoordinierung unterzogen wurden. Es ist unwahrscheinlich, dass die NATO diese Verfahren passiv betrachtet. Sie befindet sich bereits im Südkaukasus. Aktive Manöver japanischer Einheiten und Schiffe werden Teile davon nicht zulassen Der östliche Bezirk wird merklich gestört.

          Um das Eindringen militärischer Transportflugzeuge der NATO zu verhindern, muss für mindestens ein paar Wochen eine Flugverbotszone eingerichtet werden.

          Sobald mehrere NATO-Transportflugzeuge abgeschossen werden, wird es zu einer Eskalation der Feindseligkeiten kommen, etwa gegen das unvollendete Verteidigungsgebiet Kaliningrad oder gegen russische Friedenstruppen in Transnistrien.

          Schnell und effizient. Und es ist die politische Führung, die die Ziele vorgibt. Überhaupt keine Streifen.

          Darauf wurde bereits hingewiesen. Durch Serdjukows Finger. Im August 2008. Für einen so kurzen Krieg, mit nicht dem gefährlichsten georgischen Feind, waren die Verluste erheblich. Die Ursache des Sieges wurde durch die niedrigen moralischen Qualitäten des georgischen Führungsstabs begünstigt .

          Bismarck überzeugte einst die Generäle davon, die Hauptstadt Österreichs nicht einzunehmen. Und er erhielt eine loyale Regierung.

          Nennen Sie eine Person in der russischen Regierung, die mindestens Bismarcks Epaulette verdient. Zum Beispiel unter Poltavchenko, Gryzlov, Matvienko, Kozak, Chubais, Kudrin?
          1. +2
            16 Dezember 2021 15: 26
            Nicht überzeugt. Nach westlichen Angaben leben in Westrussland bereits 175 Menschen. Es besteht keine Notwendigkeit, jemanden zu entfernen. Sie erwägen einen umfassenden Krieg. Ich sage Ihnen, dass es nicht passieren wird. Es werde eine „humanitäre Intervention“ geben.
            Persönlichkeiten entstehen in einem Moment der Krise. Das passiert oft
            1. -3
              16 Dezember 2021 15: 35
              Wie viele Einheiten gibt es unter den 175 Militärangehörigen zur materiellen Unterstützung? Einheiten zum Schutz des Hinterlandes? Während der Feldzüge im Nordkaukasus ließ der Schutz der Kommunikations- und Hinterlandeinheiten zu wünschen übrig. Seitdem haben es die Bodentruppen getan kam es zu mehreren Kürzungen.

              Sie erwägen einen umfassenden Krieg. Ich sage Ihnen, dass es nicht passieren wird. Es werde eine „humanitäre Intervention“ geben.

              Im Winter 2015 funktionierte die humanitäre Intervention nicht. Die Verluste der LDPR-Einheiten waren mit den Verlusten der Streitkräfte der Ukraine vergleichbar. Über sechs Jahre hinweg haben sich die Streitkräfte der Ukraine überhaupt nicht verschlechtert.

              Persönlichkeiten entstehen in einem Moment der Krise. Das passiert oft

              Im Laufe von 30 Jahren wurde ein Personalsystem geschaffen, das den Auftritt solcher Personen in verantwortungsvollen Positionen ausschließt. Jetzt will die höchste Führungsebene in einer Woche den Schnee entfernen, und eine Fontäne mit kochendem Wasser ergießt sich nicht für eine Woche Tag.
              1. +1
                16 Dezember 2021 17: 10
                Nicht überzeugt.
                Es fühlt sich an, als ob man im Generalstab sitzt und über umfassende Informationen verfügt.
                Meine Prognose ist, dass die Ukraine innerhalb weniger Tage zusammenbrechen wird. Das Problem liegt nicht auf militärischer Ebene, sondern auf politischer Ebene.
                1. -3
                  16 Dezember 2021 18: 36
                  Diese Option wird ihr seit sieben Jahren prophezeit. Es ist nicht möglich, die Ukraine mit unserer russischen halbfeudalen Wirtschaft zu besetzen. Das System dort ist das gleiche. Nur in eher karikaturistischen Formen. Nach der Rückkehr der Krim Hunderte Milliarden Rubel musste für die Wiederherstellung der Kommunikation aufgewendet werden. Es bleibt noch mehr zu tun. Unter Berücksichtigung der Länge des Linienkontakts mit den Streitkräften der Ukraine und der Tiefe der Front reichen 175 Militärangehörige nicht aus, um sie zu besetzen. Kontrollieren Sie das Territorium, halten Sie die Rechtsordnung aufrecht und versorgen Sie die Zivilbevölkerung. Einige Gebäude und Infrastruktur werden zerstört. Für deren Wiederherstellung werden Mittel benötigt. Russland trägt bereits die Kosten für die Wiederherstellung bestimmter syrischer Objekte, in Karabach die Wiederherstellung der Streitkräfte von Armenien und NKAO.
                  1. +1
                    16 Dezember 2021 19: 52
                    Hmmm. Tatsächlich ist der Horizont des Militärs durch den Anblick begrenzt. Nicht mehr.
                    Hinweis: Es ist unwahrscheinlich, dass Russland Kosten in Karabach übernimmt. Karabach wird auf Kosten des aserbaidschanischen Haushalts wiederhergestellt. Aber das ist übrigens so. Off-Topic.
                    Sie raten uns also, uns innerhalb der Grenzen der Russischen Föderation zu isolieren und nicht auf die Ausbreitung feindlicher Stützpunkte bis an die Staatsgrenzen zu achten. Eine völlig verlorene Position. Glücklicherweise wird die Staatspolitik nicht vom Militär, sondern von der Zivilbevölkerung bestimmt.
                    Ich werde es wieder versuchen. Aber dieses Mal ist es wirklich das letzte Mal.

                    Das Militär nimmt nur die Aufgaben wahr, die ihm von der politischen Führung übertragen werden. Ich stimme zu, dass sich Russland seit 2014 nicht sehr rational verhalten hat. Und jetzt ist es viel schwieriger, die Situation zu korrigieren.
                    1. Jede Militäroperation ist mit Verlusten verbunden. Dies ist ein Axiom, das kaum jemand bestreiten wird. Egal wie viele Särge es gibt, egal in welche Richtung sie gehen (nach Osten oder Westen), die Menschenopfer werden nicht so schnell vergessen sein. Daher ist ein Militäreinsatz gegen die Ukraine unerwünscht. Seit 2014 gibt es im Donbass Opfer. Hier müssen wir aufhören.
                    2. Die Einnahme der Hauptstadt eines Staates wird noch lange in Erinnerung bleiben. Deshalb bestand Bismarck darauf, Wien NICHT einzunehmen. Und er erreichte, dass Österreich-Ungarn (Österreich und auch Ungarn) für lange Zeit in den deutschen Einflussbereich eintrat. Daher kann und wird die Einnahme Kiews militärisch gerechtfertigt sein, politisch ist sie jedoch nicht gut.
                    3. Russlands Hauptaufgabe in der ukrainischen Richtung ist ein föderaler unabhängiger Staat (notwendigerweise blockfrei), der gegenüber Russland neutral ist. Wenn Sie Glück haben, wird es freundlich sein. Dies ist die Aufgabe des Zahlenwagens. Die Hauptaufgabe (nicht weniger wichtig und folgt aus der ersten) besteht darin, zu verhindern, dass NATO-Infrastruktur und -Stützpunkte auf das Territorium der Ukraine gelangen. Das heißt, die Truppen Ungarns und Polens (möglicherweise Rumäniens) daran zu hindern, das Territorium der Ukraine zu betreten. Genau deshalb ist eine Gruppe russischer Truppen in westlicher Richtung erforderlich. Daher schließe ich nicht aus, dass die Aufgabe der russischen Truppen im Bündnis mit den Streitkräften der Ukraine darin bestehen wird, die Integrität der Ukraine zu schützen. Es sieht auf jeden Fall fantastisch aus. Aber nur Russland kann die Integrität der Ukraine bewahren. Nur Russland hat ein eigenes Interesse an der Erhaltung des ukrainischen Staates.
                    4. Die Grundlage dafür ist ein Machtwechsel in Kiew (nicht zu Russisch, sondern zu Ukrainisch). An die Regierung, die die Interessen der Ukraine versteht. Auch Medwedtschuk (er ist ein ukrainischer Nationalist) wäre in dieser Hinsicht geeignet. Janukowitsch wird es auch tun (nicht umsonst hat der Prozess gerade erst begonnen).

                    Schlussfolgerungen. Die Gruppierung russischer Truppen an der ukrainischen Grenze ist ein Einsatz für alle Fälle. Wenn Selenskyj völlig umgehauen wird, besteht ihre Aufgabe nicht darin, mit den ukrainischen Streitkräften zu kämpfen, sondern schnell die Westgrenzen der Ukraine zu erreichen und dort eine Barriere gegen die Truppen Ungarns und Polens zu errichten. Die Polen haben die neidischsten Augen. Die Brigaden der ukrainischen Streitkräfte, die sich im Donbass befinden, sollten von den Kräften der LDPR festgenagelt werden. Flotte im Sein.
                    Sollte es in Kiew zu einem Machtwechsel kommen, müssen russische Truppen nach Stabilisierung der Lage die Westgrenze an die ukrainischen Streitkräfte übergeben. Und nicht um mit ihnen zu kämpfen, sondern um zusammenzuarbeiten.
                    Das ist alles Aufgabe von Diplomaten. Das Militär kann nur mit Zustimmung der politischen Führung handeln und sich nicht in die Politik einmischen.

                    - Unsere Aufgabe ist es zu schießen. Der Oberst wird nachdenken!
                    - Wenn er nur die Intelligenz hätte, so zu denken, wie er sollte!
                    1. -3
                      16 Dezember 2021 20: 43
                      Russland wird die Kosten wahrscheinlich nicht tragen. Karabach wird auf Kosten des aserbaidschanischen Haushalts wiederhergestellt. Aber das ist übrigens so. Off-Topic.

                      Im armenischen Teil Karabachs gehen die Kosten zu Lasten der russischen Seite. Hinzu kommt die vollständige Wiederherstellung von Waffen und Waffen der armenischen Streitkräfte, die während der Kämpfe verloren gegangen sind.

                      Glücklicherweise wird die Staatspolitik nicht vom Militär, sondern von der Zivilbevölkerung bestimmt.

                      So hat Lawrow zu einem feindseligen Verhältnis zu ganz Europa geführt, zu den USA, zu Japan. Zu Ländern, die wirtschaftlich weiter entwickelt sind als Russland. Lawrow hat nicht einmal zuverlässige Reisebegleiter.

                      Daher ist ein Militäreinsatz gegen die Ukraine unerwünscht.

                      Die Initiative zum Beginn der Feindseligkeiten liegt weder bei Russland noch bei der Ukraine. Sie liegt bei Washington. Er ist der Richter und Henker. Es wird noch schlimmer, wenn die ukrainischen Streitkräfte mit dem Artilleriebeschuss russischer Friedenstruppen in der PMR beginnen würden. Georgische Option. Die NATO hat die Fehler dieses Krieges berücksichtigt.

                      In Russland gibt es keine Persönlichkeit von Bismarcks Niveau. Sonst hätten sie in der ehemaligen Sonderverwaltungszone sieben Jahre lang keinen Mist geknetet. Und sie hätten den Türken nicht erlaubt, in den Südkaukasus einzudringen. Kiew hat keinen militärischen Wert Trophäe. Sie müssen auch ein paar motorisierte Gewehrregimenter einsetzen, um aufzuräumen und die Ordnung aufrechtzuerhalten. Mit täglichen Verlusten wie in Grosny 7-1995.

                      Die Hauptaufgabe (nicht weniger wichtig und folgt aus der ersten) besteht darin, zu verhindern, dass NATO-Infrastruktur und -Stützpunkte auf das Territorium der Ukraine gelangen.

                      Sie ist bereits da. In Form von Geheimdiensten, Beratern, Ausbildern. Sie sind, wie man sagt, aufgewacht.

                      Nur Russland hat ein eigenes Interesse an der Erhaltung des ukrainischen Staates.

                      In Russland ist die Regierungsführung verrückt, und in der Ukraine noch mehr: Bei Militäreinsätzen wird es noch mehr Aufruhr geben.

                      Auch Medwedtschuk (er ist ein ukrainischer Nationalist) wäre in dieser Hinsicht geeignet. Janukowitsch wird es auch tun (nicht umsonst hat der Prozess gerade erst begonnen).

                      Beide zeigten sich in einer friedlichen Situation als C-Minus, und in einer schwierigeren Situation versteckten sie sich unter einer Bank.

                      Wenn Selenskyj umgehauen wird

                      Die Entscheidung, militärische Maßnahmen zu ergreifen, wird von Washington getroffen. Die Aufrechterhaltung einer solchen Truppe wird das russische Finanzministerium für lange Zeit, länger als ein paar Monate, einen hübschen Cent kosten.
                    2. -3
                      16 Dezember 2021 20: 47
                      und schnell die Westgrenzen der Ukraine erreichen und dort eine Barriere gegen die Truppen Ungarns und Polens errichten.

                      So schnell wird es nicht klappen. Der Wintereinbruch 2015 geriet trotz der Anwesenheit von Generalmajor Lentsov und anderen Beratern ins Stocken. Die Streitkräfte der Ukraine wurden sechs Jahre lang mehr oder weniger gestärkt. Sogar die Luftfahrt der Streitkräfte der Ukraine wurde in die Knie gezwungen. Artillerie trainierte ständig in zivilen und militärischen Einrichtungen der LDPR.

                      Sollte es in Kiew zu einem Machtwechsel kommen, müssen russische Truppen nach Stabilisierung der Lage die Westgrenze an die ukrainischen Streitkräfte übergeben. Und nicht um mit ihnen zu kämpfen, sondern um zusammenzuarbeiten.

                      Sechs Jahre lang ist es nicht passiert, aber jetzt wird es passieren. Lachen

                      Diplomaten haben in den Jahren seit 2014 so viel geleistet, dass sie sich selbst nicht dahinter sehen. Das lässt sich an den blassen Persönlichkeiten von Lukin und Poltawtschenko erkennen. Durka K. Volker ist im Vergleich zu ihnen Bismarck.
  3. 1_2
    -1
    16 Dezember 2021 14: 00
    Lassen Sie uns Essen und Wodka von Fallschirmen für die VSUshnikovs abwerfen, sie selbst werden die Bandera nach Polen fahren))
    1. -3
      16 Dezember 2021 14: 14
      Was haben sie im Januar-Februar 2015 nicht zurückgesetzt? Sie haben es verpasst?
      1. 0
        16 Dezember 2021 14: 34
        Egal wie viel Sie dem Ukrainer füttern, er wird Sie trotzdem verraten ... bestätigt.
        1. -3
          16 Dezember 2021 14: 57
          Sie waren nicht in der Lage, effektiv mit den Ukrainern zusammenzuarbeiten. Und die Amerikaner, die weit von ihnen entfernt sind, konnten effizient mit ihnen zusammenarbeiten. Und mit den Polen, mit den Bulgaren, mit den Rumänen, mit den Balten.
          1. 0
            16 Dezember 2021 14: 59
            Mit Sagaidachny, Khmelnytsky, Vygovsky, Mazepa konnten wir nicht... Viel Glück, arbeiten Sie weiter mit ihnen zusammen.
            1. -3
              16 Dezember 2021 15: 10
              Sie waren nicht in der Lage, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Selbst durch Bestechung. Am anderen Ende der Welt lebende Amerikaner konnten in der Ukraine ihre eigenen Informanten und Komplizen hervorbringen. Unter der Nase des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der GRU , der FSB, der SVR. Und das in relativ kurzer Zeit. Vor allem mit der ukrainischen Wehrpflicht- und Wehrpflichtjugend. Während Surkows Rosmol vor pseudoantifaschistischem Müll zitterte, arbeiteten die US-Agenten unermüdlich. Als Abwehrvater Oberst Nikolai sagte: „Es gibt keinen Abschaum im Geheimdienst. Es gibt Kader.“
              1. 0
                16 Dezember 2021 15: 44
                Gyyyy... warum erschafft man sie... Informanten. Das ist das Verdienst der Evolution, nicht der Amerikaner. Es gab Informanten, es gibt und es wird Informanten geben. zwei Ukrainer – eine Partisanenabteilung, drei Ukrainer – eine Partisanenabteilung mit einem Verräter... Das war schon vor dem Maidan bekannt. Auf diese Weise hat der NKWD Banderas Anhänger erwischt.
                1. -3
                  16 Dezember 2021 16: 36
                  Es gibt kein NKWD und keine UdSSR. Und es gibt auch keine Führer dieser Größe und dieses Willens. Hier in Russland.
                  1. 0
                    16 Dezember 2021 17: 06
                    aber die Wappen sind die gleichen... sowohl unter Daniil von Galizien als auch unter Biden Lachen
                    1. -3
                      16 Dezember 2021 18: 29
                      Russland hat die Ergebnisse des Referendums im Donbass über den Beitritt zur Russischen Föderation nicht anerkannt. Erinnern wir uns daran, dass im Donbass genau das gleiche Referendum wie auf der Krim stattfand, Moskau dieses Thema jedoch aufgrund offensichtlicher rechtlicher Lücken in der Abstimmungsorganisation schnell vertuschte. Offiziell betrachtet Russland die Gebiete der DVR und LPR weiterhin als Teil der Ukraine, gewährt jedoch ständigen Einwohnern der Region die russische Staatsbürgerschaft. Es ist kompliziert und unlogisch, aber es gibt Spielraum für politische Manöver sowohl für Russland als auch für die Ukraine.
          2. -1
            17 Dezember 2021 07: 50
            Die Tatsache, dass die Mehrheit der ukrainischen Bürger der Russischen Föderation ablehnend gegenübersteht, ist nicht nur auf die effektive Arbeit westlicher Geheimdienste zurückzuführen, sondern zu einem großen Teil auf die Politik der russischen Führung, die die Feinde sowohl unter den Ukrainern als auch in anderen Ländern vervielfacht ehemalige Republiken der UdSSR.
            1. 0
              18 Dezember 2021 05: 47
              Vielleicht ist alles die Schuld von Minin und Poscharski? verhinderte, dass Klöster in Russland ausgeraubt wurden...
              1. -1
                18 Dezember 2021 07: 44
                Und was machen diese Herren hier? täuschen
                1. 0
                  18 Dezember 2021 07: 47
                  Es stellte sich heraus, dass die Ukrainer Russland IMMER gehasst haben. Dabei spielt es keine Rolle, wie sie hießen und in Zukunft heißen werden.
                  1. -1
                    18 Dezember 2021 07: 53
                    Aber im Großen und Ganzen gibt es einige Fortschritte; früher sprachen Ihre Leute immer mehr davon, dass das ukrainische Volk überhaupt nicht existiert, es sei angeblich von den Österreichern erfunden worden ... fühlen
                    1. 0
                      18 Dezember 2021 16: 48
                      Wo habe ich das Wort „Menschen“ geschrieben? Es gibt auch Wörter, die synonym sind, aber das wird mit einem Verbot geahndet.
      2. 1_2
        0
        16 Dezember 2021 15: 37
        Wir sind nicht dumm, die Wohlgenährten und Fetten unter der Herrschaft von Yanuca zu ernähren. Sieben Jahre pro-westlicher Hungersnot und Schrottzölle sind vergangen, jetzt warten die hungrigen Streitkräfte der Ukraine auf russische Befreier
        1. -4
          16 Dezember 2021 16: 37
          Ein Märchen für Wehrpflichtige aus den Slums von Washington.
  4. 0
    18 Dezember 2021 12: 30
    Schlagen Sie einfach die Wappen ab, lassen Sie die Einheimischen die Banderaiten aufräumen, verstecken Sie sich nicht mehr unter den Sofas.