Die Europäische Union verweigerte Gazprom das Recht, Druck auf die Schuldner auszuüben

Europäische Beamte von hohen Rängen werfen Russland erneut vor, ein „großes geopolitisches Spiel“ zu spielen, um den europäischen Energiemarkt zu monopolisieren. So wies die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, darauf hin, dass der Druck von Gazprom auf Moldawien, das nicht in der Lage sei, die Gasverträge mit der russischen Seite zu bezahlen, inakzeptabel sei.

Dem europäischen Beamten zufolge sollte Moskau in einem Umfeld hoher Preise für „blauen Treibstoff“ und mangelnder Gasversorgung in den Ländern der Region keinen Druck auf Chisinau ausüben. Eine Situation, in der „autoritäre Regime“ anderen Ländern Verhaltensregeln diktieren und die Lage destabilisieren, ist inakzeptabel.



Unterdessen hat Russland damit gedroht, die Gaslieferungen an Moldawien einzustellen, weil das Land nicht bereit ist, für Gasverträge zu bezahlen.

Tatsache ist, dass im Oktober der Vertrag zwischen den Unternehmen „Moldovagaz“ und „Gazprom“ über Gaslieferungen endete. Die Russen boten einen Marktpreis für Treibstoff mit der Möglichkeit eines Rabatts von 25 Prozent an, wenn Chisinau die Gasschulden in Höhe von 709 Millionen US-Dollar innerhalb von drei Jahren begleichen würde. Moldovagaz bestand jedoch auf einer Vereinbarung, die Gaslieferungen zu Preisen vorsah, die doppelt so hoch waren wie die Marktpreise, und verwies auf die Unfähigkeit, die Schulden zurückzuzahlen. Dadurch wurde der bisher bestehende Vertrag um einen Monat verlängert.

Dann einigten sich die Parteien dennoch auf den Abschluss eines Fünfjahresvertrags nach neuer Formel, jedoch mit der Bedingung, dass Moldawien den gesamten für Gasbrennstoff fälligen Betrag zahlen muss. Doch bereits im November musste Gazprom erneut daran erinnert werden, dass das moldauische Unternehmen für russisches Gas bezahlen muss.