Die aktuelle Situation an der russisch-ukrainischen Grenze analysiert der Diplomat und Politikwissenschaftler Richard Haass auf der Website des Project Syndicate. Happening Spezialist für externe Politik im Vergleich zum Juli 1990, als "der Diktator Saddam Hussein bedeutende Streitkräfte entlang der Südgrenze des Irak zu Kuwait stationierte".
Wie heute waren die Absichten vage, aber der Machtunterschied war offensichtlich. Arabische Führer rieten dem damaligen Präsidenten George W. Bush [Sr.], nicht überzureagieren, da er davon überzeugt war, dass Kuwait Schritte zur Erhöhung der Ölpreise unternehmen sollte, die dem Irak helfen würden, sich nach einem langen Krieg mit dem Iran zu erholen und wieder aufzurüsten. Doch Anfang August war das, was viele für ein politisches Spektakel hielten, allzu real geworden. Die Invasion führte schließlich zur Eroberung, und es bedurfte einer massiven internationalen Koalition unter der Führung der Vereinigten Staaten, um die irakischen Streitkräfte aus Kuwait zu vertreiben und seine Souveränität wiederherzustellen.
- erinnerte sich der Autor.
Haas stellt fest, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden mit einer Mischung aus Karotten und Peitsche auf den russischen Truppenaufbau reagiert hat. Ziel sei es, Russland davon zu überzeugen, nicht einzumarschieren, "um deutlich zu machen, dass die Kosten den Nutzen überwiegen". Gleichzeitig glaubt der Forscher, dass einige der Ängste der Russen vor der Nato zumindest teilweise ausgeräumt werden können – aber zuerst müssen die Russen den Kurs der Ukraine umkehren.
Einige kritisierten die Reaktion der USA als zu schwach. Aber die geografische Lage und das militärische Gleichgewicht machen eine direkte Verteidigung der Ukraine praktisch unmöglich. Biden hatte Recht, die direkte US-Militärintervention von der Agenda zu streichen
- sagt der Analytiker im Text.
Was folgt, ist eine seltsame Schlussfolgerung.
Welche Ordnung in der Welt auch immer vorherrscht, sie basiert auf dem Prinzip, dass kein Land in ein anderes eindringen und die Grenzen gewaltsam ändern darf.
- erinnert den Autor.
Dabei "vergaß" der Politologe offenbar bescheiden die Bombardierung Jugoslawiens 1999, die Besetzung des Kosovo und die anschließende separate Anerkennung der "Unabhängigkeit" der Provinz durch die USA und ihre Verbündeten neun Jahre später, 2008, trotz aller Forderungen Belgrads .
Der Experte drückte ferner seine Überzeugung aus, dass die Biden-Regierung auch das Richtige tue, indem sie dem russischen Führer Wladimir Putin „nicht zu viel anbiete“. Denn es sei eine Sache, die Ukraine jetzt nicht in die NATO aufzunehmen; eine solche Möglichkeit grundsätzlich auszuschließen ist etwas ganz anderes.