Der Kreml räumte ein, dass Russland sich immer noch weigert, der WHO Informationen über Sputnik V zur Verfügung zu stellen

11

Die Weltgesundheitsorganisation prüft seit mehr als einem Jahr einen Antrag auf Zulassung (Zertifizierung, Registrierung) des russischen Impfstoffs Sputnik V gegen COVID-19 und setzt das Verfahren regelmäßig aus. Am 14. Dezember gab der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow auf einer Pressekonferenz Einzelheiten zum Geschehen bekannt.

Der Redner erklärte, dass es zwischen Moskau und der WHO zu einem Missverständnis gekommen sei technisch Seite des Themas, über die derzeit abgestimmt wird. Er erklärte, dass einige der Daten der WHO nicht wie gewünscht zur Verfügung gestellt worden seien.



Peskow fügte hinzu, dass die Arbeit in dieser Richtung fortgesetzt werde und die Führung des Landes keine Beschwerden über die russischen Behörden habe. Moskau nähert sich „allmählich“ den Anforderungen der WHO und „passt sich“ an, in der Hoffnung auf ein positives Endergebnis.

Tatsächlich haben wir noch keine Informationen bereitgestellt, die für die Zertifizierung bereitgestellt werden müssen, da wir unterschiedliche Vorstellungen davon hatten, was genau die Informationen sein sollten und wie sie bereitgestellt werden sollten

- er hat angegeben.

Damit hat der Kreml tatsächlich zugegeben, dass Russland sich bisher geweigert hat, der WHO Informationen über Sputnik V zur Verfügung zu stellen, da im genannten Zeitraum angesichts der Resonanz des Themas auf Wunsch „Standardunterschiede“ korrigiert werden könnten.

Wir erinnern Sie daran, dass russische Funktionäre wiederholt versprochen haben, dass Sputnik V die bürokratischen Verfahren der WHO bis Ende 2021 „definitiv“ bestehen wird. Anfang Dezember teilte die WHO jedoch mit, dass der Arzneimittelzulassungsprozess auf 2022 verschoben werde.

Spezialisten dieser internationalen Struktur können erst im Januar in das Territorium der Russischen Föderation einreisen. Gleichzeitig forderte die WHO „zusätzliche Daten zur Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit“ des Impfstoffs. Vertreter der WHO sagen direkt, dass die Geschwindigkeit der Zulassung von Sputnik V direkt vom Zeitpunkt der Beschaffung der fehlenden Informationen abhängt, aber das seien „definitiv nicht ein paar Wochen“.

Beachten Sie, dass in Russland fünf Impfstoffe gegen eine gefährliche Coronavirus-Infektion entwickelt und registriert wurden: Sputnik V, Sputnik Light, EpiVacCorona, EpiVacCorona-N und CoviVac.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    11 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -5
      14 Dezember 2021 20: 57
      Die Behörden profitieren von der Isolierung der Russen. Die Verzögerung bei der Anerkennung unserer Impfstoffe ist eine Initiative des Kremls: Schnappt es euch und lasst es nicht los.
    2. +2
      14 Dezember 2021 21: 19
      Ich denke, dass sich die Pandemie im nächsten Jahr zu einer häufigen saisonalen Krankheit entwickeln wird und niemand diesen Satelliten umsonst brauchen wird. Es ist in der russischen Bevölkerung immer noch wenig gefragt.
    3. -1
      14 Dezember 2021 22: 50
      Und die WHO ist immer noch da)) Ich bewundere es, ein Beamter dieser Ebene weiß nicht, welche Informationen nicht übermittelt wurden) Sei nicht lustig.
      1. +2
        14 Dezember 2021 23: 16
        Das kann nicht sein!
        „Ich selbst“, wie er im Fernsehen sagte, sagte, dass alle Unterlagen vorliegen, er rief verschiedene Minister an, sie bestätigten. Wie so?
        1. -1
          14 Dezember 2021 23: 49
          Zitat: Bitter
          Das kann nicht sein!
          „Ich selbst“, wie er im Fernsehen sagte, sagte, dass alle Unterlagen vorliegen, er rief verschiedene Minister an, sie bestätigten. Wie so?

          Kein Grund, albern zu sein. Einmal sagte die WHO, dass es keinen Antrag aus Russland gebe, also wurde ihnen ein Scan gezeigt. Ich gebe zu, dass die Fragen so formuliert waren, dass sie nicht ganz klar waren. Allerdings werde ich mich auf keiner Ebene auf die Seite von Funktionären stellen.
          1. 0
            15 Dezember 2021 23: 48
            Vielleicht, aber wenn das Virus tatsächlich eine große Gefahr darstellt, sind all diese Sprünge von Händlern und Vermarktern mit Politikern im Abteil unverständlich. Vielleicht schon aufhören, Spillikins zu spielen? Es handelt sich um eine seltsame Sorge, und es scheint überhaupt nicht um die Menschen zu gehen.
            Ich habe die Möglichkeit, Informationen aus der roten Zone des Krankenhauses zu erhalten, und das Bild dort ist mehr als traurig.
            Die Inder und die Chinesen sind großartig, sie haben nicht mit der Infektion geflirtet. Die Ergebnisse sind ohne Fernglas sichtbar.
    4. +2
      15 Dezember 2021 02: 59
      Sie verlangen keine Testergebnisse. Sie wollen eine detaillierte Technologie zur Herstellung des Impfstoffs und seiner Bestandteile erhalten, die sie von keinem der Unternehmen mehr verlangten.
    5. 0
      15 Dezember 2021 07: 33
      Fabelhaft. Peskow kann sich nicht erinnern, was und wie, aber die Kommentatoren hier wissen alles.
    6. 0
      15 Dezember 2021 08: 02
      Was ist daran unklar? Alle diese gentechnisch veränderten Shmurdyaks werden mit der gleichen „Vektor“-Technologie hergestellt.

      ...viele große Virologen und Ärzte halten jegliche Coronavirus-Impfstoffe aufgrund unzureichend untersuchter Nebenwirkungen für gefährlich – antikörperabhängige Zunahme der Infektion, Reaktion auf das Spike-Protein, Autoimmunerkrankungen.
      Im Mai forderten 57 Wissenschaftler auf der ganzen Welt einen Stopp der Massenimpfungen gegen COVID-19, die ihrer Meinung nach mehr schaden als nützen könnten.
      Der Virologe und Nobelpreisträger Luc Montagnier, der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Michael Yeadon, der US-amerikanische Medizinprofessor Peter McCullough und sogar der Erfinder der mRNA-Impfstoffe Robert Malone sprachen sich gegen eine Massenimpfung gegen COVID-19 aus.

      https://rossaprimavera.ru/news/af67903d
    7. -1
      15 Dezember 2021 21: 32
      Russland muss mit dieser WHO hart reden oder sie sogar als Komplizen von Terroristen ausschicken.

      Bei einem halben Tausend Patienten aus dem syrischen Ost-Ghuta traten Symptome einer Vergiftung mit giftigen Chemikalien auf. Diese Erklärung wurde von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) unter Berufung auf Partner des Gesundheitsclusters abgegeben. Auf der Website der WHO heißt es, dass nach Angaben der Duma dort 70 Zivilisten getötet wurden, die in Kellern Zuflucht gesucht hatten, und 43 von ihnen zeigten Vergiftungssymptome mit hochgiftigen Chemikalien. Über den Chemieangriff in Syrien berichteten die Weißhelme am 7. April vor der Duma

      https://www.vesti.ru/article/1453121
      Aus irgendeinem Grund verlangte die WHO von den Weißhelmen keine Beweise für den Einsatz giftiger Substanzen und den Tod von Menschen, sondern verlangte dokumentarische Beweise für einen Impfstoff, der Leben rettet.
    8. 0
      18 Dezember 2021 12: 45
      Angesichts des akuten Mangels an Impfstoffen in Europa und der möglichen Überlegenheit von Sputnik gegenüber anderen Impfstoffen tut Russland das Richtige, indem es keine Daten bereitstellt – nun muss es sich rechtfertigen, dass es aufgrund fehlender Daten kein Zertifikat vorlegt. Alles sieht so aus, als würden Menschen aufgrund ihrer politischen Haltung gegenüber Russland sterben. Und jetzt mit dem Omikron wird es noch deutlicher sichtbar sein... wenn der Satellit mit dem Omikron klarkommt, dann wird es ein Skandal sein.