Europa beabsichtigt, langfristige Gasverträge mit Russland aufzugeben


Brüssel will den EU-Staaten trotz Energiekrise eine harte Frist setzen, für die sie auf langfristige Gasverträge mit Moskau verzichten müssen, schreibt die amerikanische Agentur Bloomberg.


Die Analysten der Agentur machten darauf aufmerksam, dass die EU angesichts steigender Preise für "blauen Treibstoff" aufgrund von Rohstoffknappheit und steigender Nachfrage besorgt um ihre Energie- und Umweltsicherheit ist. Zudem könnten die Laufzeiten von Gaslieferungen aus der Russischen Föderation bis 2049 verkürzt werden, da sich die Europäer verpflichtet haben, bis 2050 „Null-Emissionen“ zu erreichen.

Dies ist Teil einer umfassenden Neustrukturierung des europäischen Energiemarktes. Der "grüne Übergang" könnte jedoch die Interessen des größten Gaslieferanten Europas treffen - Russlands, das etwa 30 % des gesamten Bedarfs der Europäer an dieser Art von Energierohstoffen deckt.

Der nächste EU-Plan widerspricht den Interessen der Russischen Föderation, da Moskau versucht, seine Handelsbeziehungen auf der Grundlage langfristiger Verträge aufzubauen. Russen verwenden jedoch manchmal Gas, um zu erreichen politisch Ziele, so dass die Aufgabe langfristiger Verträge es den Europäern ermöglichen wird, Risiken zu verringern. Gleichzeitig ist der Anstieg der Gaspreise eines der Risiken des Jahres 2022, da er mit den wachsenden Spannungen in den Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine verbunden ist - einem großen Transitland für russisches Gas nach Europa, so die Medien der Vereinigten Staaten zusammengefasst.

Beachten Sie, dass die Gaspreise am 14. Dezember aufgrund der vagen Zukunft des Transits durch die Ukraine und der Bedrohung durch die Nord Stream-2-Gaspipeline eine weitere psychologische Marke überschritten haben. Die Kosten der Januar-Futures erreichten 1445 US-Dollar pro 1 Kubikmeter. m an der ICE-Börse in London. Auf dem TTF-Handelsparkett in den Niederlanden, wo Gas in Euro pro Megawattstunde bepreist wird, überstiegen die Rohstoffkosten 122,24 € pro MWh, gerechnet auf den Preis pro 1 Kubikmeter. m über $ 1,4 Tsd.. Damit stieg der Preis für "blauen Treibstoff" erstmals seit Oktober wieder über $ 1400.

Darüber hinaus ist der Preisanstieg mit zwei Aussagen verbunden. Am 10. Dezember sagte Serhiy Makogon, der Leiter von GTS Operator of Ukraine LLC, dass er die Beendigung des Gastransits aus Russland durch das ukrainische Territorium in diesem Winter nicht ausschließe. Dann, wenige Tage später, sagte die neue deutsche Außenministerin Annalena Berbock in einem Interview mit dem ZDF-Fernsehsender, Nord Stream 2 entspreche in seiner jetzigen Form nicht den europäischen Vorschriften und könne nicht in Betrieb genommen werden.
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 14 Dezember 2021 19: 34
    -11
    Genau das musste bewiesen werden, denn Kosmonauten kann man nicht nur in Warschau und Kiew landen.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 14 Dezember 2021 19: 36
    +4
    Bei solchen Benzinpreisen wird diese europäische Hölle bis 2050 leben
    1. Navigator Офлайн Navigator
      Navigator (Andrew) 14 Dezember 2021 21: 13
      -3
      Und wir auch. Wir importieren einen sehr bedeutenden Teil der Ware aus Europa. Da der Preis europäischer Waren durch den Anstieg der Gaspreise steigen wird, erhalten wir automatisch auch europäische Waren mit erhöhten Kosten. Es ist nichts Gutes für uns, die Gaspreise zu erhöhen. Nur wenn wir für kurze Zeit einen guten Gewinn erzielen. Und dann wird sie aufgrund des Rückgangs der Gasnachfrage stark zurückgehen.
      1. Staub Офлайн Staub
        Staub (Sergey) 15 Dezember 2021 18: 44
        +3
        Und Sie haben nicht daran gedacht, dass, wenn die EU kein Gas von Russland kauft, wir keine Waren von der EU kaufen, wir dort kein Geld aufbewahren, wir nicht quer durch Europa reisen. Wir werden alle aus Südostasien kaufen. Wissen Sie, dass wir unter Sanktionen stehen und nicht kaufen können. In Europa und den USA Hightech-Produkte, wozu brauchen wir dann ihre Bonbonverpackungen, für die Sie Konsumgüter kaufen und Geld bei einem Reiseveranstalter hinterlassen können ...? Russland kann ohne EU-Waren überleben, aber ob die EU ohne billige Ressourcen überleben kann, ist eine Frage.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 19: 43
    +2
    Und womit genau droht Russland das neue Vergabeverfahren?
    Die Gaslieferungen können nur zurückgehen, wenn Europa einen "grünen Übergang" vollzieht. Nun, wenn Hunderte von Milliarden Dollar in grüne Energie gesteckt werden, dann könnte es klappen. Aber es besteht die Gefahr, dass man ganz ohne Wärme und Strom dasteht ...
    1. Geschäft Офлайн Geschäft
      Geschäft (Vadim) 14 Dezember 2021 19: 55
      +2
      Quote: Bacht
      Und womit genau droht Russland das neue Vergabeverfahren?

      Sie sollten diesem amerikanischen Gesang keine Aufmerksamkeit schenken! Grüne Energie ist in Deutschland schon so weit auf den Mais getreten, dass man sie im realen Leben bald aufgeben wird, obwohl sie quasi „dafür“ sein wird.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 20: 02
        +5
        Der Kern des Energievorschlags der EG besteht darin, langfristige Verträge nicht aufzugeben. Dies alles ist für 2049 geplant. Wer bis dahin überleben wird - Esel oder Padishah ist nicht ganz klar.
        Der Artikel hebt andere Kernpunkte dieses Vorschlags nicht hervor. Es geht darum, den Zugang zu Gasreserven in europäischen UGS-Anlagen zu ermöglichen. Deshalb glaube ich auch, dass die Befüllung der UGS-Anlagen mit russischem Gas nicht ganz richtig ist.
        1. Geschäft Офлайн Geschäft
          Geschäft (Vadim) 28 Dezember 2021 18: 51
          0
          Quote: Bacht
          Deshalb glaube ich auch, dass die Befüllung der UGS-Anlagen mit russischem Gas nicht ganz richtig ist.

          Das stimmt, aber wie kann man sonst eine unterbrechungsfreie Versorgung sicherstellen? Auf keinen Fall! Daher besteht eine gegenseitige Abhängigkeit, die bei Angemessenheit der Parteien in jeder Hinsicht normal ist.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 28 Dezember 2021 21: 29
            +2
            Eine unterbrechungsfreie Versorgung ist gewährleistet. Basierend auf den Ergebnissen dieses Jahres stellte sich heraus, dass mit 40 Milliarden Kubikmetern durch die Ukraine und mit dem außer Betrieb befindlichen SP-2 alle Lieferungen abgeschlossen wurden.
            Angesichts der Tatsache, dass die Europäische Kommission neue Ergänzungen des Energiepakets (freier Zugang zu Gasspeichern) vorbereitet, kann dieses Gas banal sein, um zu stehlen. Hinweis auf höhere Gewalt.
            Jedenfalls sehe ich noch keinen großen Wunsch von Gazprom, genau diese Speicher zu füllen. Im Jahr 2019 herrschte Unsicherheit, und zu diesem Zeitpunkt füllte Gazprom diese Speicheranlagen bis zur Kapazitätsgrenze. Aber im Jahr 2020 sieht die Situation etwas anders aus. Es gibt einen Transitvertrag über 40 Milliarden Kubikmeter. SP-1, South und Turkish Streams funktionieren zu 100%. Auch der polnische Transit wurde nicht mehr benötigt.
            Gazprom verfügt also über Reserven an Transitkapazitäten. Dies sind die Ukraine und Polen. Und IHR Gas in einem fremden Gebiet zu lassen, ist nicht sehr vernünftig. Außerdem weiß niemand, welchen anderen Trick die EU noch ausführt.
            1. Geschäft Офлайн Geschäft
              Geschäft (Vadim) 29 Dezember 2021 17: 09
              0
              Quote: Bacht
              Außerdem weiß niemand, welchen anderen Trick die EU noch ausführt.

              lächeln Ich habe Ihre Idee unterstützt, aber als vernünftiger Mensch stelle ich die Frage: Zu welchem ​​Zweck wurde die Reserve geschaffen? Nur für einen solchen Fall, der passierte, stieg der Gaspreis im Vergleich zu langfristigen Verträgen fast um das Zehnfache. Dadurch verdiente Gazprom viel Geld. Erinnern Sie sich, zu welchem ​​Preis das Gas zum Zeitpunkt der Injektion war? Was auch immer Sie suchen: https://www.interfax.ru/business/10 Also alles ist gerechtfertigt, selbst wenn sie sich für die Verwendung dieses Gases entscheiden, wird es nicht kostenlos sein, da die Beschlagnahme zumindest eine gerichtliche Entscheidung erfordert. Das ist nur das Geschwätz engstirniger EU-Politiker.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 29 Dezember 2021 17: 38
                +2
                Das ist verständlich, aber Vermittler haben viel mehr verdient.
                Dies alles sind die Folgen der Neuerungen der Europäischen Kommission und des Stockholmer Schiedsgerichts.
                Was war? Langfristige Verträge sahen einen Mechanismus für die Unmöglichkeit des Weiterverkaufs von Gas vor. Das heißt, keine kleinen Firmen könnten Gas weiterverkaufen. Diese Bedingung wurde nun aufgehoben. Es wurde getan, um der Ukraine eine Freude zu machen, damit sie Gas "umgekehrt" erhalten kann. Dadurch verschafften sich Spekulanten Zugang zu Gas.
                Nun gilt, dass das Gas in den Speicheranlagen Gazprom gehört. Eine Innovation ist in Vorbereitung, dass dieses Gas im Krisenfall entnommen werden kann.
                Die Bedingungen für die Gasversorgung und -speicherung haben sich geändert. Das ist kein leeres Gerede, sondern es wird eine Richtlinie vorbereitet, nach der der europäische Gasmarkt funktionieren soll. Und es bedarf keiner gerichtlichen Entscheidung.
    2. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Sieger) 14 Dezember 2021 22: 58
      -2
      Aber es besteht die Gefahr, dass man ganz ohne Wärme und Strom dasteht ...

      - Das ist der springende Punkt. Ohne Benzin schaffen sie den grünen Übergang NICHT !!! Entweder verbrennen sie extrem lange Kohle und alle angegebenen Bedingungen WERDEN ENTFERNT !!!
    3. ZAV69 Офлайн ZAV69
      ZAV69 (Zhukov A.V.) 15 Dezember 2021 07: 53
      +1
      Grüner Übergang? Ein weiterer Versuch auf Kosten eines anderen auf dem Buckel eines anderen wird reiten. Europa denkt, dass Ivan ihnen Wasserstoff für einen Cent liefert, sie werden ihm dafür auch die CO3-Steuer abreißen, die ganze Industrie wird ins Abseits gedrängt, Onkel Liao wird alles für XNUMX Cent verkaufen und sie werden das Leben genießen. Was ist, wenn Ivan Wasserstoff nicht für einen Cent verschenken möchte und Liao nach dem tatsächlichen Preis für sein Produkt fragt, wo wird ihr grüner Übergang sein? Das ist richtig, in den Arsch. Es ist jetzt möglich, die richtigen Zettel zu schreiben und das Geld für dieses Geschäft zu beherrschen, aber die Natur kann man nicht täuschen. Wer gut leben will – Energie produzieren und verbrauchen, aber Grün haben will – hat Wasser auf den Karten, recycelte Kleidung und einen Chip unter der Haut zur Kontrolle
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 20: 23
    +3
    Die Hauptbestimmung sind keine langfristigen Verträge, aber dies

    Das Projekt, das die Agentur gesehen hat, soll morgen, 15. Dezember, offiziell veröffentlicht werden. Um die Energiesicherheit der Europäischen Union zu verbessern, beabsichtigt Brüssel, mehrere neue Vorschriften einzuführen:

    - Maßnahmen ergreifen, um zu Beginn der Heizperiode einen hohen Füllgrad der Gasspeicher zu gewährleisten. Im September dieses Jahres waren die unterirdischen Gasspeicher in Europa nur zu 72 % gefüllt, der niedrigste Wert seit zehn Jahren. Analysten nannten dies einen der Gründe für den Anstieg der Gaspreise;
    - freiwillige gemeinsame Käufe strategischer Gasreserven durch Betreiber von Gasfernleitungsnetzen. Solche Reserven können bei unvorhergesehenen Umständen verwendet werden.;
    - die Verpflichtung der teilnehmenden Länder, die Risiken zu bewerten und Maßnahmen zu ergreifen, wenn sich Gasspeicher im Besitz ausländischer Unternehmen befinden. Wenn ein Risiko besteht, müssen die Länder beispielsweise verbindliche Belegungsgrade für solche Lager festlegen. Mehrere große UGS-Anlagen werden von Gazprom-Tochtergesellschaften in Europa kontrolliert: Reden, Jemgum und Katharina in Deutschland, Haidach in Österreich und Bergermeer in den Niederlanden. Vor Herbstbeginn waren sie nur noch zu 12,8% ihrer Auslegungskapazität gefüllt, was das Unternehmen auf einen Unfall in der Kondensataufbereitungsanlage in Novy Urengoi zurückführte, der zu einer Reduzierung der russischen Gaslieferungen durch die Jamal-Europa-Gaspipeline führte .

    https://www.rbc.ru/economics/14/12/2021/61b86ccb9a7947a53f0c673b
  5. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 14 Dezember 2021 20: 47
    -9
    Die Gaspreise drängen die EU, eine Reihe von Maßnahmen zu entwickeln, um den Einsatz von Gas in Zukunft zu vermeiden. Es wurde ein Dokument vorbereitet, wonach den EU-Mitgliedsstaaten nach 2049 der Abschluss von langfristigen Verträgen über den Import von blauem Treibstoff untersagt wird.
    Gazprom besteht darauf, dass seine europäischen Partner mit ihr langfristige Gaslieferverträge abschließen. Mit solchen Vereinbarungen versucht Gazprom, dauerhafte Einnahmen für sich zu behalten und seine europäischen Partner vor hohen Gaspreisen zu bewahren.
    Öl kostete während der Krise von 140-2008 bis zu 2009 Dollar pro Barrel, und Gas war damals auch teuer, als man begann, alternative Energiequellen zu schaffen.
    Heute ist die Situation dieser Situation etwas ähnlich. Öl hat solche Höhen jedoch noch nicht erreicht, aber Gas ist sehr teuer.
    Man kann so viel sagen, dass die Welt von der Nutzung von Öl und Gas nirgendwo hingehen wird, und sie werden sowieso für eine neue Portion Energieträger zu uns kommen. Grüne Energie hat den traditionellen Energiequellen Marktanteile abgenommen. Und in Zukunft könnte sie ihren Anteil erhöhen.Die VR China investiert beeindruckende Summen in grüne Energie.Die Power of Siberia-Pipeline könnte unrentabel werden.
    Aber all dies wäre vielleicht nicht passiert, wenn Gas und Öl so teuer wären, dass es für die Verbraucher nicht teuer wäre, es zu kaufen. Dennoch ist es besser, wenn der Gaspreis niedriger ist, und dies würde sowohl Käufern als auch Verkäufern entgegenkommen. In Zukunft könnte der russische Haushalt ein Drittel seiner Einnahmen verlieren.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 20: 59
      +6
      In den Ausbau der „grünen Energie“ muss nur in Europa investiert werden und nur innerhalb von zehn Jahren (bis 2030) ein (nur) aber eine Billion Dollar. Dekarbonisierung ist eine große Kraft. Aber du musst einfrieren.
      Fahne in der Hand und Rückenwind im buckligen Rücken.
      Gefährlicher sieht der Wunsch der EU aus, russisches Gas in europäische Speicher zu legen.
      1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
        Gunnerminer (Schütze) 14 Dezember 2021 22: 01
        -6
        Die VR China investiert noch mehr.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 22: 04
          +5
          Die VR China hat mehr Geld. Und die VR China zahlt auch mehr für LNG. Europa kann nicht einmal 800 Dollar pro tausend Kubikmeter bezahlen. Wenn die EU eine zusätzliche Billion hat, dann sind sie nur in Schokolade.
          Dies ist aber bisher nicht sichtbar. Oder die Herren wollen einfach nur das Gas anschließen.
  6. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (Valery Vinokurov) 14 Dezember 2021 20: 59
    +2
    Warum brauchen wir langfristige Verträge? Wer soll sagen?
    Sie sind doppelt oder sogar 2/XNUMX billiger als kurzfristig
    Und grüne Energie ist ein Mythos, genau wie die kranke Greta Tumberg
    Eropa wird von unserem Öl und Gas nirgendwo hingehen, nur werden sie es jetzt zu exorbitanten Preisen für sie geben
    Na gut..
    PS: aber generell muss Europa noch bis 2049 überleben, ebenso die Außenbezirke)
  7. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 14 Dezember 2021 21: 00
    +2
    Je früher sie beginnen, ihre Wirtschaft zu zerstören, desto besser sind nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern auch wir. Nur ein paar Jahre und sie können überhaupt ignoriert werden. Dort wurde die Macht von analphabetischen Köchen an sich gerissen, die nicht Analysen und Prognosen, sondern Parolen von jemand anderem, vom Besitzer, befolgten.
  8. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 14 Dezember 2021 21: 32
    0
    Im Jahr 2020 belief sich die Erdgasförderung in Russland auf 692,9 Milliarden Kubikmeter.Um konstant hohe Preise für Gas im Ausland (profitabel für die Russische Föderation) zu halten, schlage ich vor, ein Gesetz zur schrittweisen Begrenzung der Förderung bis 2040 auf das Niveau zu verabschieden von 500 Mrd. So etwas begrenzt den Fischfang. Vorteile: Beibehaltung konstant hoher Exportpreise; ein allmählicher reibungsloser Übergang von einer ressourcenbasierten Wirtschaft; Einführung energiesparender Technologien im Land und Präferenzen bei der Dekarbonisierung. Kohle und Öl gelten übrigens auch als nicht erneuerbare Energieträger.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 14 Dezember 2021 22: 09
      +3
      Ja, es wäre schön, die Produktion zu senken. Das Problem ist, dass nach den Berichten von Gazprom für das dritte Quartal die Gasförderung maximal ist. Und niemand wird es reduzieren. Für das dritte Quartal meldete GazProm superhohe Gewinne. Mehr als 0,5 Billionen Rubel.

      Einnahmen: 2 Milliarden Rubel. (+ 373% QoQ; + 14,8% YoY)
      Bereinigtes EBITDA: 809,6 Mrd. RUB (+ 15 % gg. Vj., + 142 % gg. Vj.)
      Nettogewinn: 584,4 Milliarden Rubel (+ 10,3% QoQ; -247,7 Milliarden Rubel im 2020. Quartal XNUMX)
      Nettoverschuldung: 3 Mrd. RUB (-484,6% gg. Vq., -2,6 % gg. Vj.)
      Exportpreis von Gazprom in Nicht-GUS-Staaten im dritten Quartal: 313,4 USD pro Tausend Kubikmeter

      https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/otchet-gazproma-za-iii-kvartal-otlichnye-rezul-taty
  9. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14 Dezember 2021 23: 09
    0
    Demagogie über den Einfluss des Menschen auf den Klimawandel ist rein politisch und ökonomisch.
    Für heute und in naher Zukunft gibt es keine Alternative zu natürlichen Energiequellen.
    Kernenergie ist ökologisch sauber, aber potenziell gefährlich - eine Vielzahl von Notsituationen und Ausfällen, Versuche von Cyberangriffen.
    Die thermonukleare Fusion geht nicht über den Rahmen von Experimenten hinaus, und es ist nicht bekannt, wann sie das industrielle Niveau erreichen wird.
    Sonne, Wind, Gezeiten hängen von Geografie und Wetterbedingungen ab, nehmen riesige Flächen ein und können im Prinzip den wachsenden Bedarf der Wirtschaft nicht decken.
    Wasserstoffenergie erfordert hohe Energiekosten, was seine Rentabilität verringert.
    Vielleicht wird die Entwicklung des Erdsatelliten der Entwicklung der Sonnenenergie und ihrer Übertragungswege einen Impuls geben.
    Wenn die „Ökologen“ beschlossen haben, für die Reinheit der Umwelt zu kämpfen (der Klimawandel hängt nicht von menschlichen Aktivitäten ab und der Wechsel der Erdzeitalter beweist dies mit allen möglichen Beweisen), dann sollte man sich auf echte Aufgaben konzentrieren - die drahtlose Übertragung von Energie , die seine Verluste im Drahtgewebe erheblich reduzieren wird, Verarbeitung von Industrie- und Hausmüll, Rückgewinnung von Land- und Wasserressourcen, einheitliche Produktionsanforderungen usw., die innerhalb einer oder mehrerer Staatsformationen keine Auswirkungen haben - ein gemeinsames Problem kann nur gemeinsam gelöst werden, aber gemeinsam wird es nicht funktionieren, weil die einheitlichen Umweltstandards der Welt die Überlegenheit der entwickelten staatlichen Institutionen festigen und die Entwicklung der anderen behindern werden, was sie tatsächlich in eine neokoloniale Abhängigkeit von den entwickelten bringt.
  10. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 15 Dezember 2021 05: 37
    0
    Quote: rotkiv04
    Bei solchen Benzinpreisen wird diese europäische Hölle bis 2050 leben

    Das Leben wird schlecht, aber nicht für lange?
  11. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 15 Dezember 2021 08: 12
    -1
    Quote: gunnerminer
    Genau das musste bewiesen werden, denn Kosmonauten kann man nicht nur in Warschau und Kiew landen.

    Hurra! Was für eine Freude!!!
  12. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 15 Dezember 2021 10: 29
    +3
    Das riecht schon nach Kriegskommunismus. Was nicht verwunderlich ist. Schließlich lag die Überschusszuweisung nicht nur bei uns. In Österreich fing es fast früher an als hier.
    Das ist einfach schlecht mit ihrer Geschichte und ihrem gesunden Menschenverstand. Nun, Gazprom wird ohne Verträge arbeiten. Aber das wird nicht seine Initiative sein. Die Länder selbst werden kommen und verlangen, die Verträge zu ändern. Wenn gefragt. Aber auch das ist nicht kritisch. Die EU dauert nicht nur bis 2049, sondern auch bis 2030. wird nicht leben.
    Und der Zugriff auf Repositorys ohne Verträge ist lächerlich. Nun, sie werden Zugang bekommen, aber dort gibt es kein Gas. Wenn Sie es ausfüllen möchten, zahlen Sie. Gleiches gilt im Sinne des 3. Energiepakets.
    Die EU-Länder, die eine solche Unzulänglichkeit von Brüssel sehen, werden sich schnell in der EurASEC aufstellen. Jetzt gibt es eine Situation, in der alle Handlungen des Westens zu Gunsten Russlands sind.
    Berbocks Worte bedeuten wenig. Sie ist keine Kanzlerin. Wenn sie Scholz jetzt überwältigen, dann ja. Aber das muss noch getan werden, und es wird sich nicht viel ändern. Keine Verträge - keine Verpflichtung zur Befüllung von UGS-Anlagen.
    Die Logik ist einfach: jede Laune für Ihr Geld. Brauchen Sie Benzin - bezahlen und erhalten. Wenn Sie es jetzt nicht erhalten möchten, zahlen Sie für die Lagerung, wenn Platz in der UGS-Einrichtung vorhanden ist. Niemand wird auf eigene Kosten Gasreserven in UGS-Anlagen anlegen.
    Nun, sie zertifizieren SP2 nicht, also was, Berbock wird persönlich für das Gas bezahlen? Sie ist nur ein Idiot, nicht bereit für die Staatsführung. Sie ist reine Politikerin, würde ich sagen Politiker... Nie führte etwas Reales. Er versteht nichts von internationalen Angelegenheiten. Duplikat von Kuleba: versteht nichts von seinen Pflichten und schleicht sich in Fremde ein, wo er noch weniger versteht.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 15 Dezember 2021 15: 45
      +3
      In diesem Fall stimme ich nicht zu.
      Wie ist der Zugang zu Gasspeichern? Der Eigentümer des Speichers (und einige von ihnen gehören GazProm) PFLICHTEN ein bestimmtes Volumen füllen. Es gibt einen Vertrag oder nicht, es gibt einen Käufer oder nicht - es spielt keine Rolle. Der Eigentümer ist verpflichtet, bis zu einem gewissen Minimum aufzufüllen. Und dort aufbewahren. Das heißt, auf eigene Kosten Gas zu pumpen und die Lagerung selbst zu bezahlen. Und in einer Krisensituation (wie jetzt) ​​die EU HAT DAS RECHT nimm dieses Gas auf.
      Wenn Gazprom nun seinen Anteil an den Speicheranlagen in Europa loswird, wird dies den Speicherbesitzern Kopfzerbrechen bereiten.
      Doch hier liegt der listige Hund aus der EU begraben. GazProm kaufte keine Volumina europäischer Speicher aus heiterem Himmel. Dies war eine Garantie für die Versorgung, wenn die Ukraine oder Polen (im Allgemeinen jedes Transitland) begannen, durch die Unterbrechung der Lieferungen zu erpressen. Diese Lager dienten als Garantie für die Erfüllung der Lieferungen und als Garantie für Gazprom, Strafen für Lieferunterbrechungen zu vermeiden. Wenn wir Gazprom jetzt diesen Trumpf aus den Händen schlagen, dann wird Gazprom mit leeren Lagerhallen GEZWUNGEN sein, die Lieferungen durch die Ukraine und Polen zu erhöhen.
      Immerhin erstreckt sich die Ablehnung von Langfristverträgen über 28 Jahre, und auch morgen kann das Thema Speicher akzeptiert werden. Dies ist eine ernsthafte Bedrohung und muss irgendwie behandelt werden.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (Boriz) 15 Dezember 2021 18: 52
        +1
        Es ist bisher schwer zu sagen, wir haben ihren Gesetzentwurf nicht gesehen und können seine Vereinbarkeit mit dem Völkerrecht nicht beurteilen. Ich bin kein Rechtsexperte. Wenn es einen Gesetzentwurf gibt, wird es eine Reaktion von Anwälten geben, wir werden sehen. Bei leeren Gasspeichern ist es irgendwie riskant, auf Gazprom zu laufen. Es gibt WTO-Normen. Wir wissen es einfach nicht. Die USA können es sich leisten, sich einen Dreck um VIO zu scheren, aber die EU - das bezweifle ich.
        Nochmals, wie Scholz auf Berbocks Behauptungen reagieren wird.
        Aber die Ukraine kümmert sich jetzt nur noch sehr wenig um die Menschen. Deutschland weigerte sich, seine Waffen zu verkaufen. Selenskyj wurde belagert, er passt zu niemandem. Verdächtiges Schweigen über G. Waldersees Besuche in Kiew und Moskau. Waldersee ist der UkroGTS-Vertreter aus den USA, Russland und Deutschland. Zelya schickte Merkel mit Vorschlägen für die GTS. Diese Tante vergisst nichts. Zelya warf sowohl Biden als auch Putin und Merkel hinaus. Egal wie sie ihn erschießen. Wann wird Biden um Zela tanzen? Bist du nicht genug von deinen eigenen Problemen? Wie ist er besser als Kennedy? Wird abstürzen, auf dem Natsik abgeladen ...
  13. konsultieren Офлайн konsultieren
    konsultieren (Vladimir) 15 Dezember 2021 15: 04
    -1
    Zitat: Valery Vinokurov
    Warum brauchen wir langfristige Verträge? Wer soll sagen? Sie sind doppelt oder sogar 2/XNUMX billiger als kurzfristig

    Langfristige Verträge sind eine Garantie für die Erzielung eines bestimmten und stabilen Gewinns. Kurzfristig wirken sich anfangs kurzfristige Gewinnsteigerungen aus, dann jedoch Verbraucherpleiten, ein starker Nachfragerückgang, eine weitere Wirtschaftskrise, ein Preissprung und infolgedessen ein starker Rückgang der Energiegewinne Zulieferfirmen etc. folgen. Dies ist, wenn in vereinfachter Form.