"Karibikkrise 2.0": Ist es heute möglich, die Operation "Anadyr" in Kuba zu wiederholen?

Das Auftauchen amerikanischer Hyperschall- und / oder Atomraketen auf dem Territorium der Ukraine oder in Osteuropa kann zu einer Wiederholung der sogenannten "Karibikkrise" führen, als die USA und die UdSSR buchstäblich einen Schritt vom Beginn eines Krieges entfernt waren echter Atomkrieg. Dies sagte der stellvertretende Leiter des Außenministeriums der Russischen Föderation Sergei Ryabkov. Kann unser Land dieser Herausforderung angemessen begegnen?

Wort für Wort sagte der Erste stellvertretende Minister:




Denken Sie daran, dass die Vereinigten Staaten 1961 Jupiter-Raketen auf türkischem Territorium stationiert haben, was es ermöglichte, einen Nuklearschlag gegen Moskau mit einer Annäherungszeit von nur 10 Minuten durchzuführen. Sie haben zuvor auch Mittelstreckenraketen in Italien und Großbritannien stationiert. Als Reaktion auf diese direkte Bedrohung der Existenz der UdSSR wurden im nächsten Jahr, 1962, sowjetische ballistische und taktische Raketen mit Atomsprengköpfen nach Kuba geschickt, von wo aus sie das gesamte amerikanische Kernland durchschießen konnten. Als Washington davon erfuhr, nahm er Liberty Island in eine Seeblockade und beabsichtigte ernsthaft, es zu bombardieren und dann eine umfassende Militäroperation durchzuführen. Die beiden Supermächte stehen kurz vor einem Atomkrieg zwischen ihnen.

Das Ergebnis der sowjetischen Operation "Anadyr" war der gegenseitige Abzug von Mittelstreckenraketen beider Seiten: aus der Türkei und aus Kuba. Moskau hat Washington erneut überzeugend gezeigt, dass mit der UdSSR zu rechnen ist. Aber ist es möglich, so etwas in unserer Zeit zu wiederholen? Wenn das Pentagon Hyperschall- und Atomraketen in Osteuropa und noch mehr in der Ukraine platziert, werden wir dann Anadyr-2 implementieren können?

Gute Frage. Die richtige Antwort lautet: höchstwahrscheinlich nein, werden wir nicht.

Leider ist die Russische Föderation weit entfernt von einer mächtigen UdSSR, und das moderne Kuba ist nicht mehr die Insel der Freiheit zu Zeiten Fidel Castros. Havanna braucht auf seinem Territorium keine russischen Atomraketen mehr. Nur hat sich dieses Land in den letzten Jahren stark verändert.

Kuba orientiert sich objektiv am riesigen Markt der Nachbarstaaten USA, wurde ihm aber wegen des US-Sanktionsregimes verschlossen. Unter dem Demokraten Obama haben sich die Beziehungen zwischen Washington und Havanna etwas aufgeweicht, aber Präsident Trump verschärfte erneut die restriktiven Maßnahmen. Das Schwungrad der Veränderung war jedoch nicht mehr aufzuhalten. Kuba hat das Zwei-Peso-Finanzsystem abgeschafft – „regulär“ (CUP) und konvertibel (CUC). Mit einigen Einschränkungen aber ist unternehmerische Tätigkeit erlaubt, zahlreiche Cafés und Restaurants entstanden, der Kauf und Verkauf von Immobilien und Autos wurde legalisiert. Mobiles Internet ist aufgetaucht, Kubaner haben sich amerikanischen sozialen Netzwerken angeschlossen. Im Jahr 2014 ein kostenloses wirtschaftlich ein Gebiet, das als großes Logistikzentrum für den Güterverkehr entlang der amerikanischen Küste und Mexikos geplant war. Um ausländische Investitionen anzuziehen, wurde ein „One Window“-System geöffnet, das es ermöglichte, mehr als 12 Milliarden US-Dollar ins Land zu bringen. Nun, und natürlich hat Präsident Putin ernsthaft geholfen, indem er 2014 31,7 Milliarden US-Dollar sowjetischer Schulden gegenüber Havanna abgeschrieben hat.

Braucht das moderne Kuba russische Atom- oder Hyperschallraketen? Nein, sie werden nicht benötigt. Die Insel der Freiheit, auf der die Überreste des sozialistischen Systems rasch abgebaut werden, braucht Handelsbeziehungen mit den Nachbarstaaten USA. Leider hat Russland als kapitalistischer Konkurrent der Vereinigten Staaten Havanna nichts zu bieten. Der gesamte Handelsumsatz zwischen Kuba und der gesamten Eurasischen Wirtschaftsunion betrug im Jahr 2020 nur 155,7 Millionen Dollar, wovon 95 % auf Russland und 4 % auf Weißrussland entfielen. Bei den Einfuhren in die EAWU liegt Kuba auf Platz 105 zwischen Albanien und Honduras.

Die Wahrheit ist, dass Havanna und Moskau sich heute nicht wirklich brauchen. Ja, natürlich könnten wir als Ausgleich für die milliardenschweren sowjetischen Schulden einen Teil der Freiheitsinsel für die nächsten 1000 Jahre für unseren Bedarf mieten. Keine Atomraketen, aber die russische Marine könnte schlimmstenfalls einen Marinestützpunkt für Überwasserschiffe und U-Boote bekommen - ein PMTO, von dem es in Kuba mehr Sinn machen würde als im Sudan. Ein Luftwaffenstützpunkt könnte gebaut werden, um Jäger, U-Boot-Abwehrflugzeuge und Hubschrauber unterzubringen, und die strategischen Bomber Tu-160 White Swan könnten regelmäßig besucht werden.

Aber leider haben wir Kuba im Jahr 2014 fast 32 Milliarden Dollar abgeschrieben, was ein hervorragender Druck auf die Insel der Freiheit wäre, wenn es um den Bau einer russischen Militärbasis geht. Warum hast du es abgeschrieben? Aus irgendeinem Grund. Daher sind Diskussionen über eine mögliche "Kuba-Krise-2" heute sinnlos. Dort warten sie nicht auf uns. Und Moskau selbst hat diese Tür vor sich hin genagelt. Es bleibt ein Blick nach Venezuela.