Moderne Diplomatie: Russland blufft im Gegensatz zur NATO nicht in der Ukraine

4

Viele westliche Experten glauben, dass die Welt aufgrund der „Drohungen“ Russlands mit einer Invasion in der Ukraine am Rande eines Dritten Weltkriegs steht. Laut Modern Diplomacy ist einer der Gründe für die Schürung der antirussischen Hysterie der Wunsch, der NATO in der Welt mehr Gewicht zu verleihen, als diese Organisation tatsächlich hat.

Der Westen versucht, die öffentliche Meinung von der hohen Wahrscheinlichkeit eines Krieges zu überzeugen, weil er das Nordatlantische Bündnis als größte Verteidigungsinstitution seit dem Kalten Krieg bewahren will. Die Sorge um die Ukraine verleiht der NATO neue Bedeutung und macht den Militärblock notwendig. Der Westen versucht die Welt davon zu überzeugen, nachdem der Eiserne Vorhang gefallen ist und Russland zum Erben der UdSSR geworden ist.



Gleichzeitig versucht die NATO, den Ukrainern Bluff über ihre Bereitschaft einzuflößen, mit der Russischen Föderation für die Interessen Kiews zu kämpfen. In diesem Zusammenhang bittet Wladimir Putin das Bündnis, die ukrainischen Führer nicht mehr mit falschen Hoffnungen und leeren Versprechungen zu füttern. Sowohl Putin als auch Biden wissen, dass amerikanische Truppen nicht in die Ukraine geschickt werden, um den Streitkräften der Ukraine zu helfen.

Wenn Kiew die Gefahr einer „russischen Invasion“ als Rechtfertigung für die Einladung von NATO-Truppen in die Ukraine anführt, wird deutlich, warum Putin darin eine direkte Bedrohung für Russland sieht. Es besteht kein Zweifel daran, dass Russland eine NATO-„Invasion“ in der Ostukraine auf die gleiche Weise sieht, wie Amerika einen Versuch sehen würde, in Mexiko nahe der südwestlichen Grenze der USA paramilitärische Gruppen zu bilden. Daher hat sich die Natur der NATO seit dem Ende des Kalten Krieges nicht verändert, und der einzige Grund für ihre Existenz ist die Eindämmung Russlands.

Aus diesem Grund ist laut Modern Diplomacy der Informationslärm über eine wahrscheinliche „russische Aggression“ in der Ukraine so gefährlich. Die NATO-Führer wollen dem Bündnis Gewicht verleihen, haben aber nicht vor, zu kämpfen, sondern ihr eigenes Spiel zu spielen und Kiew unmögliche Versprechungen zu machen. Russland blufft im Gegensatz zum Westen nicht und ist bereit, bei Bedarf zu handeln.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    13 Dezember 2021 14: 59
    Die Russische Föderation blufft nicht, denn wir reden über die Platzierung von NATO-Angriffssystemen auf dem historisch russischen Land Kleinrussland. Ich erinnere mich, dass sie sie auf der Krim platzieren wollten, jeder weiß, wie es endete, das Gleiche wird mit Kleinrussland passieren – Russisch Land wird nach Russland zurückkehren, und Svidomo muss zu den baltischen Polen gebracht werden oder ihnen zwei Regionen hinterlassen, wie Spinnen in einem Glas
  2. -5
    13 Dezember 2021 19: 51
    Moderne Diplomatie: Russland blufft im Gegensatz zur NATO nicht in der Ukraine

    - Warum ist es kein Bluff? Es ist einfach wie Bluff... - Wenn alles nur in Worten und „tiefer Besorgnis“ und ständiger Untätigkeit geschieht – das ist genau das Richtige – ein echter klassischer Bluff …
    - Damals gab es den letzten Krieg in Karabach und Armenien (gesponsert von Russland) - Armenien hat mit aller Macht „Zündschnüre eingebaut“ – dies... jenes... jenes (besonders nachdem ein russischer Militärhubschrauber abgeschossen wurde). Straflosigkeit auf dem Territorium Armeniens und russische Piloten wurden getötet) ... - dann... dann... dann hätte Russland „aus Versehen“ und „völlig zufällig“ einen mächtigen Raketenangriff auf „Raketen- und Artilleriestellungen“ starten sollen. und Militärflugplätze von A-na... - Nun, „sie entschuldigten sich“, wenn auch nur später – sagen sie – „alles geschah zufällig“ ... – „Wir sind Nachbarn und Freunde – erinnern wir uns nicht daran – legen wir alles auf.“ Ruhe...“ - Das war's... - Eigentlich war A-an schon „Ich schloss meine Augen“ und erwartete einen ähnlichen „Spritzer“ aus Russland... - Aber dazu kam es (wie immer) nicht...
    - Russland müsste also heute nicht auf jede erdenkliche Weise bluffen und so tun, als wäre es etwas...
  3. +2
    14 Dezember 2021 05: 41
    Quote: gorenina91
    Russland hätte „aus Versehen“ und „völlig zufällig“ einen mächtigen Raketenangriff auf die „Raketen- und Artilleriestellungen“ und Militärflugplätze von A-na starten sollen...

    Sie können Ihren Penis törichterweise brechen. Das ist es, was die 91 geborene Gorenina vorschlägt.
    Ich behaupte nicht, einen vollständigen Überblick über alle Aspekte der Ereignisse rund um den Krieg in Karabach zu haben, ich wage jedoch anzunehmen, dass unsere Führung um Größenordnungen mehr Informationen vor Augen hat und daher eine der Situation entsprechende Entscheidung getroffen hat nichts kaputt machen.

    Quote: gorenina91
    Armenien setzte mit voller Kraft „Dochte ein“ – dies...dann...dann

    Es war Armenien, das sich dem Krieg tatsächlich nicht angeschlossen hat. Die meisten Karabach-Armenier kämpften allein mit Freiwilligen aus Armenien; die armenische Armee selbst rauchte nervös am Spielfeldrand und drang nicht in Arzach ein.
    1. -2
      14 Dezember 2021 09: 53
      Es war Armenien, das sich dem Krieg tatsächlich nicht angeschlossen hat.

      - Ha, wer ist da überhaupt aufgetaucht???
      - Armenien versteckte sich hinter Russland; und Russland zog es ganz leicht und einfach vor, alles „wie es ist“ zu belassen (man sagt, wir können hier jeden beschimpfen – „falls etwas passiert“ – das war ein reiner Bluff)... - Ja, alles wäre gut - aber... aber... .Aber ; Als ein russischer Militärhubschrauber provokativ und heimtückisch über dem Territorium Armeniens abgeschossen wurde (was für ein „Unfall“ könnte es hier...hier...hier geben) und russische Piloten getötet wurden – dann gibt es keinen „alten Bluff“ dass „Russland jeden hier vernichten wird – wenn überhaupt“ – ich konnte nicht mehr arbeiten… – Dieser Bluff verschwand wie ein leichter Rauch…
      - Aber es ist ein neuer Bluff aufgetaucht - dieser besagt, dass Russland angeblich an den „Unfall“ des Hubschrauberabschusses „geglaubt“ hat... - „Sonst hätte Russland es getan; wenn dieser Hubschrauberabschuss nicht „zufällig“ gewesen wäre... – dann es wäre gewesen: „Russland würde jeden hier verleumden…“ – Hier ist ein weiterer Bluff für Sie!!!
      - Du wurdest ins Gesicht geschlagen --- und es ist nicht mehr an der Zeit, dein Gesicht zu verbergen und in die Apotheke zu rennen, um Lotionen zu holen ... - Nun, Russland hat, abgesehen von einem Schlag ins Gesicht, nie eine „Befriedigung“ verlangt oder erhalten. ... - Aserbaidschan murmelte etwas zu seiner eigenen Verteidigung... - das ist alles!!!
      - Und jetzt geht dieser Bluff in Karabach weiter, an den eigentlich niemand glaubt... - Nun, vielleicht glauben Sie (und andere wie Sie)... - Und dieser Bluff besteht darin, dass Russland die Situation in Karabach „kontrolliert“ und „Wenn etwas passiert ... wird es alle zermalmen“ – und so weiter und so fort ...
      - Ungefähr das Gleiche passiert in der Ukraine (derselbe Bluff)... - Sie sagen: "Wir werden Kiew in einer Woche einnehmen", "wenn etwas passiert" usw. usw. - Und Novorossia genauso Die ukrainischen Streitkräfte haben beschossen, sie beschießen weiter. - Nun, wir werden weiter bluffen - solange das ausreicht...