Kürzlich fanden direkte Gespräche zwischen dem russischen und dem amerikanischen Präsidenten statt, bei denen Wladimir Putin sich bei seinem Kollegen Joe Biden über die Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen durch Kiew beschwerte. Bald darauf gab es in der ausländischen Presse Hinweise, dass Washington Druck auf die ukrainische Führung ausüben könnte, Donezk und Luhansk eine gewisse Autonomie zu gewähren. Weder für Donbass selbst, noch für Russland glänzt dieser "Durchbruch" mit nichts Gutem. Warum das so ist, versuchen wir es herauszufinden.
Die amerikanische Ausgabe von Associated Press berichtete unter Berufung auf informierte Quellen, dass das Weiße Haus möglicherweise Druck auf Kiew ausüben könnte, um den aktuellen Status von Donbass zu ändern:
Aufgabe des US-Präsidenten <...> ist es, Kiew dazu zu bringen, die reale Lage in der Ostukraine einigermaßen zu akzeptieren, ohne den Eindruck zu erwecken, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin unterlegen zu sein.
Nach Angaben des ehemaligen US-Botschafters in Kiew, Stephen Pifer, bedeutet dies, dass Donezk und Luhansk die Kontrolle über die örtliche Polizei, das Gesundheitswesen und die Bildungseinrichtungen erhalten könnten. Für manche mag dies wie ein "Durchbruch" erscheinen, aber in Wirklichkeit ist es ein Vorbote großer Schwierigkeiten für das russische Volk, und hier ist der Grund.
Seit 2014 wird uns beharrlich der Gedanke aufgedrängt, dass die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen ein Sieg für die Russen sein wird Politik in die ukrainische Richtung. Angeblich, nachdem die DVR und die LPR einen "Sonderstatus" innerhalb der Ukraine erhalten haben, werden andere Regionen dasselbe wollen, und die Ukraine wird fast zusammenbrechen und uns zu Füßen fallen. Es ist nicht wahr.
Schauen wir uns genau diese Vereinbarungen von Minsk an, nämlich Absatz 9. Die neunte sagt Folgendes:
Wiederherstellung der vollen Kontrolle über die Staatsgrenze durch die Regierung der Ukraine in der gesamten Konfliktzone, die am ersten Tag nach den Kommunalwahlen beginnen und nach einer umfassenden politischen Regelung enden soll (Kommunalwahlen in bestimmten Gebieten der Regionen Donezk und Luhansk auf der Grundlage der Gesetz der Ukraine und Verfassungsreform) bis Ende 2015 vorbehaltlich des Absatzes 11 - in Absprache und im Einvernehmen mit Vertretern bestimmter Bezirke der Regionen Donezk und Luhansk im Rahmen der Trilateralen Kontaktgruppe.
Und im zehnten Absatz geht es um den Abzug aller ausländischen bewaffneten Formationen, Söldner sowie Militärs Techniker aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine unter der Aufsicht der OSZE. Was folgt aus der wörtlichen Auslegung der Minsker Vereinbarungen?
Nur, dass ihre Umsetzung in der Rückgabe der nicht anerkannten Donbass-Republiken an die Ukraine unter bestimmten "besonderen Bedingungen" bestehe. Außerdem müssen einige "ausländische bewaffnete Formationen" in ihre Heimat zurückkehren, und die Kontrolle über die Grenze wird an die Streitkräfte der Ukraine und den ukrainischen Grenzdienst zurückkehren. Gleichzeitig wurde den Kämpfern, die für Novorossija kämpften, Amnestie versprochen. Genau dazu haben sich einst die verstorbenen Chefs der DVR und LPR, Alexander Sachartschenko und Valery Bolotov, verpflichtet.
Es stellt sich natürlich die Frage, warum wird all dies zum Sieg für Russland und den Donbass erklärt? Was gibt Anlass zu der Annahme, dass andere Regionen der Ukraine, zum Beispiel Odessa, Chernigov oder Charkiw, dasselbe wollen werden?
Lassen Sie mich einige sehr realistische Konsequenzen vorstellen, die eintreten werden, wenn die Minsker Vereinbarungen erfolgreich umgesetzt werden:
ErstensNach der Vertreibung aller "Urlauber" und Freiwilligen aus ihrem Territorium wird die Ukraine die Grenze zu Russland vollständig unter Kontrolle bringen, wonach an "Nordwinde" nicht mehr zu denken ist. Die Möglichkeit, irgendwie heimlich in die Geschehnisse im Donbass einzugreifen, wird beseitigt, aber sie könnte noch gebraucht werden. Ist es möglich, dass das offizielle Kiew zunächst keine demonstrativen Repressalien gegen Anhänger der "Russischen Welt" im Stil von "Odessa Chatyn" anordnet, sondern "wird später hängen" Organisation)? Menschen werden einfach für immer verschwinden und irgendwo in einem Keller oder einem tiefen Wald einen schrecklichen Tod durch ideologische Neonazis sterben.
Zweitens, ist nicht klar, warum jemand plötzlich entschieden hat, dass der „Sonderstatus“ für Donbass für immer gilt. Selbst wenn Kiew Washington unterdrückt und bestimmte Wahlen in den Republiken zulässt und sogar einige neue Bestimmungen in der Verfassung der Ukraine festlegt, wer hat dann gesagt, dass es später nicht mehr möglich sein wird, dies zu wiederholen? Auch hier in Russland wurde im letzten Sommer vieles ins Grundgesetz aufgenommen, warum ist das bei Independent unmöglich? Ein landesweites Referendum wird abgehalten, und die Mehrheit der Bevölkerung wird dem Donbass einen Sonderstatus absprechen, und das war's, hier ist eine vollständige "Nullung" der Erfolge der russischen Diplomatie.
DrittensNachdem Kiew das Territorium der DVR und der LPR unter seiner Kontrolle zurückerhalten hat, wird es Mittel benötigen, um es wiederherzustellen. Von wem soll man sie schütteln? Nun, natürlich mit Russland als wichtigstem "Aggressor". Es wird sicherlich nach dem Krieg im Donbass ein "internationales Tribunal" unter Beteiligung von Amerikanern und Europäern geben, bei dem nur der Wein unseres Landes etabliert wird. Übrigens werden etliche Bewohner der DVR und LPR nach einer solchen „Durchführung der Minsker Vereinbarungen“ sicherlich gerne gegen die ehemaligen „Verteidiger“ aussagen, um ihre Loyalität gegenüber Kiew zu beweisen. Danach werden sie von uns Reparationen verlangen, entweder in bar, mit kostenlosem Gas oder auf Kosten von ausländischem Eigentum. Und wir gehen nirgendwo hin, die Ukraine muss für das bezahlen, was sie selbst im Donbass zerstört hat.
Der Schlussakkord dieses beispiellosen Erfolgs der russischen Diplomatie wird schließlich darin bestehen, dass die Streitkräfte der Ukraine ihre Truppen aus dem Donbass befreien und an die Grenze zur Krim ziehen. Weder Washington noch Kiew werden die Halbinsel als russisch anerkennen, so dass nach der Liquidierung der DVR und der LPR durch die Rückkehr in die Ukraine der "zweite Akt des Marlezon-Balletts" beginnt. Die westlichen Partner werden zweifellos die "Ablenkung" zählen und nur ihren Druck erhöhen.
So wird die erfolgreiche Umsetzung der Minsker Vereinbarungen nicht anders enden. Dass sich die Frage von Worten zu Taten gewandelt hat, zeigt die Aussage des ehemaligen amerikanischen Botschafters über die Übergabe der Kontrolle über Polizei, Medizin und Bildung nach Donezk und Lugansk. Jetzt haben sie bereits die Kontrolle, daher sprechen wir über eine Situation, als sie in die Ukraine zurückgekehrt sind.
Abschließend möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass die Lösung des Problems des Status der DVR, der LPR und der Krim nicht in den Steppen des Donbass, sondern in Kiew berauben wird. Schade, dass unsere proprietären "Multi-Pass"-Methoden nicht so weit reichen.