Russische schwere Flammenwerfersysteme sollen verboten werden

21

Raketen schwerer Mehrfachraketenwerfersysteme (TOS-1 „Buratino“ und TOS-1A „Solntsepek“) der RCBZ-Truppen der Russischen Föderation seien so zerstörerisch, dass sie verboten werden sollten, schreibt Experte Brent M. Eastwood für die amerikanische Ausgabe 19FortyFive .

Die Munition ist eine thermobare Waffe. Beim Auftragen bilden sie eine Aerosolwolke, die sich durch die Detonation in einen Feuerball verwandelt, der alles verbrennt und in die entlegensten Winkel vordringt, die mit herkömmlichen Waffen nicht zu erreichen sind.



Sowjetischer TOS-1 „Pinocchio“, montiert auf Basis des T-72-Panzers. Sie sind mit einem Werfer mit einem Paket von 30 Führungen für ungelenkte 220-mm-Raketen ausgestattet. Die UdSSR setzte sie erstmals 1988 in Afghanistan gegen in Höhlen versteckte Militante ein. Dann setzte die Russische Föderation diese Systeme während der Kämpfe in Tschetschenien ein.

Im Jahr 2001 erschien der russische TOS-1A Solntsepek. Die Reichweite wurde von 4,5 km auf 6,0 km erhöht, die Anzahl der Leitsysteme für NURS wurde jedoch auf 24 reduziert. Die Russen setzten sie in Syrien ein und schickten diese tödlichen Systeme 2015 an die ukrainische Grenze.

Russland exportierte TOS-1A Solntsepek zu einem Preis von 6,5 Millionen pro Einheit nach Armenien, Aserbaidschan, Irak, Syrien und Kasachstan. Armenier und Aserbaidschaner setzten sie 2020 in Berg-Karabach gegeneinander ein.

Niemand ist vor einer so gefährlichen Waffe sicher. Kann die internationale Gemeinschaft aufhören, es zu nutzen?

– Der Autor ist interessiert.

1980 wurde ein Dokument mit dem Titel „Verbot oder Beschränkung des Einsatzes von Brandwaffen“ (Protokoll III) entwickelt. Human Rights Watch und die International Human Rights Clinic der Harvard Law School wollen weitere Länder dazu ermutigen, sich an das Verbot zu halten. Protokoll III ist jedoch über 40 Jahre alt und zu eng gefasst, um thermobare Waffen abzudecken, einschließlich Allzweck- und Brandmunition mit weißem Phosphor sowie Napalm.

Es ist an der Zeit, dass Menschenrechtsgruppen thermobare Waffen genauer unter die Lupe nehmen und Normen für die Regulierung entwickeln. Seine Verwendung ist möglicherweise zu weit verbreitet, als dass ein vollständiges Verbot möglich wäre. Die Länder werden wahrscheinlich eine Antwort formulieren, die die Rechtmäßigkeit des Einsatzes dieser alptraumhaften Waffe beschreibt

- fasste der Autor zusammen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    21 Kommentar
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -14
      9 Dezember 2021 12: 52
      Warum TOS verbieten? Ihr regelmäßiger Einsatz zur operativen Neutralisierung von Zonen biologischer und chemischer Kontamination. Darüber hinaus stellt ein kleiner Zerstörungsradius keine Bedrohung für einen stark ausgerüsteten Feind dar. Auf dem syrischen Brückenkopf erwies sich TOS als mittelmäßig .
      1. +6
        9 Dezember 2021 13: 17
        Waren Sie in Syrien während der Nutzung von TOS persönlich anwesend?
        1. -8
          9 Dezember 2021 13: 23
          Sind Sie im örtlichen Einsatzgebiet einer TOS-Salve zum Opfer gefallen?
          1. +14
            9 Dezember 2021 13: 29
            Kadett Bigler hat Ihnen eine Frage gestellt. Du Junge hast die gestellten Fragen nie beantwortet. Sie schütten hier Zahlen aus wie ein berühmtes Tier mit seinen Erbsen. Hosen auf dem Sofa mit Gaze abgewischt. Spezialist.
            1. -9
              9 Dezember 2021 13: 30
              Ihre Fragen sind in ihrer „Tiefe“ rätselhaft.
              1. +7
                9 Dezember 2021 13: 31
                Nun, seien Sie verwirrt.
      2. 0
        13 Dezember 2021 13: 54
        Nun begann man, Versionen mit mehr oder weniger größerer Reichweite zu entwickeln.
    2. +7
      9 Dezember 2021 12: 55
      Raketen schwerer Flammenwerfersysteme mit Salvenfeuer (TOS-1 „Pinocchio“ und TOS-1A „Solntsepek“) der russischen CHBZ-Truppen seien so zerstörerisch, dass sie verboten werden sollten, schreibt Experte Brent M. Eastwood

      Oh-oh-oh-oh-oh-hhhhhhhhh, Calambia-Bilder und keine Ahnung, was Brent M. Eastwood für die US-Ausgabe von 19FortyFive beinhaltet! Kerl
    3. 0
      9 Dezember 2021 14: 20
      Zitat: Vladislav N.
      Raketen schwerer Flammenwerfersysteme mit Salvenfeuer (TOS-1 „Pinocchio“ und TOS-1A „Solntsepek“) der russischen CHBZ-Truppen seien so zerstörerisch, dass sie verboten werden sollten, schreibt Experte Brent M. Eastwood

      Oh-oh-oh-oh-oh-hhhhhhhhh, Calambia-Bilder und keine Ahnung, was Brent M. Eastwood für die US-Ausgabe von 19FortyFive beinhaltet! Kerl

      Columbia Pictures korrumpiert junge Seelen. Ich würde mich schämen, diese Verwirrung als Beispiel zu nehmen
      1. -2
        9 Dezember 2021 14: 41
        Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))
    4. +2
      9 Dezember 2021 14: 43
      Zitat: Kirsche
      Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))

      Du bist einfach jung. Mosfilm ist eine globale Marke
    5. Der Kommentar wurde gelöscht.
    6. -4
      9 Dezember 2021 14: 48
      Zitat: Kirsche
      Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))

      Es gibt ein Cartoon-Studio, das von China und Japan von Korea lizenziert wird
    7. -4
      9 Dezember 2021 14: 53
      Quote: oderih
      Zitat: Kirsche
      Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))

      Es gibt ein Cartoon-Studio mit Kotoruu-Lizenzen für Ktay und Japs aus Korea

      Meine Herren aus dem revolutionären Europa. Sie haben eine Revolution. Dann. Vielleicht. Russland entwickelt sich. Hehe
    8. -3
      9 Dezember 2021 14: 58
      Wer hat gesagt, dass Putin keinen Plan hat? Es ist einfach für ihn, zwei Amtszeiten vor Bidens Großvater zu haben.
    9. -3
      9 Dezember 2021 15: 01
      Zitat: Kirsche
      Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))

      Ich schaue mir jeden Mosfilm-Film auf YouTube an. Natürlich sind sie Oscar-Gewinner. Aber das ist für einen unverständlichen Nigga von BLM
    10. -3
      9 Dezember 2021 15: 06
      Quote: oderih
      Zitat: Kirsche
      Na ja ... Mosfilm hat auch nicht alle Filme, die erfolgreich sind.)))

      Ich schaue mir jeden Mosfilm-Film auf YouTube an. Natürlich sind sie Oscar-Gewinner. Aber das ist für einen unverständlichen Nigga von BLM

      Erfolglose Filme haben erfolglose Bilder rausgeworfen. Aber sie haben Rhetorik zensiert. Ohne nackte Ärsche und Mitglieder mit Obszönitäten. Filme sind 40-50 Jahre alt und werden geliebt
    11. +4
      10 Dezember 2021 05: 09
      Die Yankees in ihrer Rolle, wie sie sind. Das heißt, wir haben das nicht und verbieten es jedem. Wird das Gesicht nicht platzen?
    12. +4
      10 Dezember 2021 09: 16
      Es ist an der Zeit, dass Menschenrechtsgruppen thermobare Waffen genauer unter die Lupe nehmen

      Und was haben die gesagt? Menschenrechtsgruppen Haben Sie über den Einsatz von weißem Phosphor durch die Amerikaner gegen den Irak, Jugoslawien und Khoklops gegen Zivilisten im Donbass gesprochen?
    13. +3
      10 Dezember 2021 16: 06
      Wovor hast du Angst, Amerikaner?
      Nun, verbieten Sie die Ukronazis.
      Verbieten Sie ihnen, Zivilisten zu töten.
      Hallo, ihr Menschenrechtsaktivisten-Mistmenschen! Man kann nur Serienmörder, Pädophile und Nazis schützen ...
      Verbote...
    14. 0
      11 Dezember 2021 11: 16
      Hot Dogs mit Wackelpudding... Und wie genau wollen sie CBT verbieten? Einfach „verboten“ sagen? Und im Gegenzug schicken wir sie zum Fangen auf die Schmetterlingsfarm. Sie verstehen nicht, dass sie nicht so cool sind, einer Großmacht etwas zu verbieten.
    15. 0
      5 Februar 2022 12: 09
      Hier sind wir Pinocchio, ja, in den OTAN-Entscheidungszentren!