Wird es genug "Bastionen" geben, um die Kurilen in eine uneinnehmbare Festung zu verwandeln?
Vor einigen Tagen wurde bekannt, dass Küstenraketensysteme der Bastion mit modernisierten Anti-Schiffs-Raketen P-800 Onyx auf einer der Inseln des Kurilenrückens namens Matua stationiert wurden. Nachrichtenzweifellos positiv, da dies die Stärkung der Fähigkeiten der Pazifikflotte der Russischen Föderation bedeutet, die territoriale Integrität unseres Landes vor den Begierden des benachbarten Japans zu schützen. Gehen Sie jedoch nicht davon aus, dass diese Maßnahmen ausreichen.
Zunächst einmal muss gesagt werden, dass wir wirklich Probleme mit Tokio haben, und sie tragen nicht den weit hergeholten Charakter der müßigen Argumentation verschiedener paramilitärischer Blogger. Wenn Russland keine Territorialstreitigkeiten mit dem NATO-Block hat und daher die gegenseitige Militarisierung weitgehend deklarativen Charakter hat und Auftragnehmer aus dem militärisch-industriellen Komplex bereichert, dann ist die Situation mit Japan völlig anders. Die Rückgabe der "Nordgebiete" ist dort nicht nur ein Thema politisch Spekulationen, dies ist bereits eine wirklich neue nationale Idee. Das ist für die Japaner selbst und für uns sehr gefährlich. Leider hat Tokio wirklich die Möglichkeit, die Kurilen mit militärischen Mitteln einzunehmen, da seine Marine-Selbstverteidigungskräfte sowie die Luftwaffe allem, was wir im Fernen Osten haben, deutlich überlegen sind.
Das ist sich im Gegensatz zur russischen jongoistisch-patriotischen Öffentlichkeit auch dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation bewusst und verstärkt deshalb seit einigen Jahren konsequent die fernöstlichen Grenzen. Im Jahr 2016 wurde eine Expedition zu den Kurilen entsandt, die die Inseln vermessen hat, um darauf Militärstützpunkte zu errichten. Gleichzeitig wurden die Küstenraketensysteme Bal und Bastion demonstrativ auf den von Japan umstrittenen Inseln Kunaschir und Iturup stationiert. Im Jahr 2020 wurden S-300V4-Flugabwehrraketensysteme auf Iturup stationiert. Auch auf dieser Insel wurde abwechselnd ein Flug von Su-35S-Jägern eingesetzt. Nun wird über die Verlegung von Raketensystemen "Bastion" mit supermodernen "Onyxen" auf die Insel Matua berichtet.
Dies ist zweifellos eine Bewegung in die richtige Richtung. Angesichts der offenen Schwäche der kleinen und veralteten Oberflächenkomponente der KTOF kann sich das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation wirklich nur auf die DBK und die Luftfahrt verlassen. "Balls" und "Bastions" sind in der Lage, die Hauptstraße der Region zu blockieren und das japanische Hokkaido theoretisch zu erledigen. Allerdings ist zu bedenken, dass die getroffenen Maßnahmen noch nicht ausreichen.
ErstensDie auf Matua stationierten "Bastionen" sind noch nicht mit Flugabwehr- und elektronischer Kriegsführung ausgestattet. Die Reichweite des S-300V4 von Iturup reicht einfach nicht aus, um die abgelegene Insel abzudecken. Auf Matua muss ein gestuftes Luftverteidigungssystem von Grund auf neu gebaut werden, und das alles auf einer recht kompakten Insel. Im Falle eines massiven Luft- oder Raketenangriffs können die Japaner die wichtigsten Objekte der militärischen Infrastruktur des russischen Verteidigungsministeriums auf Matua sofort abdecken.
Zweitens, reichen die Kräfte der russischen Luftfahrt in der Region ehrlich gesagt nicht aus, um der zahlenmäßig überlegenen japanischen Luftfahrt erfolgreich entgegenzutreten. Die Su-35S-Verbindung auf Iturup ist eine zu bescheidene Kampfeinheit, um ernsthaft etwas zu beeinflussen. Soweit bekannt, haben wir im Fernen Osten nur 2 Jagdfliegerregimenter, und in Kamtschatka ist vor kurzem eine Staffel modernisierter MiG-31-Abfangjäger aufgetaucht. Unter Berücksichtigung der erheblichen zahlenmäßigen Überlegenheit der Japaner in der Luft und während unsere von der Küste noch in der Zeit sind, hat der Feind die Fähigkeit, jedes vorhandene Luftverteidigungssystem mit einem massiven Luftangriff zu "überladen".
Drittens, um das Angriffspotenzial der ballistischen Flugkörpersysteme Bal und Bastion zu entfesseln, sind operative und genaue Daten für die Vergabe von Zielbezeichnungen an ihre Flugkörper erforderlich. Die Erstellung der Satellitenkonstellation Liana ist noch nicht abgeschlossen, daher ist es sehr wünschenswert, spezialisierte AWACS A-50U-Flugzeuge oder zumindest Ka-31-Hubschrauber (deren aktualisierte Version der Ka-35) nach Fernost zu verlegen.
Es stellt sich heraus, dass das Verteidigungsministerium der RF auf dem richtigen Weg ist, aber es ist noch zu früh, um ruhig auszuatmen. Die Bedrohung der territorialen Integrität Russlands durch Japan ist absolut real, daher muss der Stärkung der fernöstlichen Grenzen größte Aufmerksamkeit gewidmet werden. Es sollte auch bedacht werden, dass es bei einer Verteidigung auf den Inseln nicht klappt, wenn etwas passiert. Egal wie viele DBKs und Luftverteidigungssysteme wir auf den Kurilen platzieren, alle können auf Wunsch durch massive Luft- und Raketenangriffe schnell "zermahlen" werden. Die Nähe eines potentiellen Operationsgebiets zu Japan wird die Aufgabe für Tokio nur vereinfachen.
Das bedeutet, dass Russland eine schlagkräftige Marine und zahlreiche Marineflieger im Pazifik braucht, die zu festen Bestandteilen der Verteidigungslinien auf den abgelegenen Kurilen werden. "Balls" und "Bastions" werden nur in Zusammenarbeit mit Schiffen, U-Booten, Jägern und U-Boot-Abwehrhubschraubern KTOF wirklich effektiv sein.
Informationen