"Russland muss Stärke zeigen": Leser von The Drive zur Eskalation zwischen Russland und der NATO


Die Leser der populären amerikanischen Ressource The Drive schätzten Russlands Fähigkeiten im Bereich der Konfrontation mit dem Westen. Anlass für einen solchen Meinungsaustausch war ein neuer Artikel in der Zeitschrift, in dem versucht wurde, die Gründe und Folgen der erwarteten "Invasion Russlands" in der Ukraine im Lichte der jüngsten Erklärung von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu analysieren, dass die Allianz lässt nicht zu, dass die Russische Föderation Rechte auf den Einflussbereich hat. Diese Aussage war eine Reaktion auf die zuvor geäußerte Meinung des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu den "roten Linien" für den Westen in der Ukraine.


Unabhängig davon haben die Autoren des Artikels das Thema angesprochen, dass die angebliche "Invasion" aufgrund des Bedarfs der Krim an Süßwasser, dessen Quelle jetzt von Kiew blockiert wird, eine Chance hat, Realität zu werden.

Leserkommentare:

Wenn Putin beschließt, in die Ukraine ganz oder in einigen Gebieten einzumarschieren, was dann? Nach der Besetzung wird die NATO wohl Truppen entsenden müssen und Technik ihre Mitgliedsländer wie Polen, Lettland und Litauen zu unterstützen ... und die ukrainische Regierung wird gezwungen sein, sich in eines der NATO-Staaten zurückzuziehen, um sich neu zu formieren und mit den Resten ihrer eigenen Streitkräfte zurückzuschlagen. Und natürlich muss die NATO dafür alles Notwendige liefern ...

- schreibt MimiDaisy.

Der einzige Weg, einen Tyrannen zu beruhigen, besteht darin, ihm seine Überlegenheit zu zeigen. Wenn Russland glaubt, mit der Invasion davonkommen zu können, wird es einen Feldzug machen, aber wenn es weiß, dass es einen hohen Preis zahlen muss, wird es in seinem Loch bleiben.

- bemerkte KBabcock.

Es ist eine Sache für die NATO, die Integrität der Ukraine zu schützen. Es ist eine andere Sache, die Ukraine als Vorwärtsstützpunkt für die eigenen Pläne gegen Russland zu nutzen. Und Putin hat Recht, denn die USA haben Kubas souveränes Recht, sowjetische Atomraketen auf seinem Territorium zu haben, nie respektiert, oder? Dieses Spiel wurde von der NATO initiiert. Mehrere Länder wurden eingeladen, der NATO beizutreten, obwohl sie absolut nichts zum Bündnis beizutragen hatten. Das Ziel war immer, die US-Militärmaschinerie direkt vor die Türschwelle Russlands zu stellen

- schreibt Pierre Aycard.

Kann China davon abgehalten werden, Taiwan anzugreifen? Ich weiß nicht. Aber ich bin wirklich zuversichtlich, dass Russland und Putin angesichts der Gewalt zum Rückzug gezwungen werden. Wird die NATO das beweisen können? Nun, wir werden sehen. Und ja, Stoltenberg hat alles gut gesagt, 100%

- notierte ArmchairExpert.

Wenn man bedenkt, dass es hier eine Krise gibt, die Russland selbst geschaffen hat, dann zeigt es hier kein Verständnis für die Situation. […] Warum gibt das Land, das beim BIP weltweit auf Platz 11 steht, so viel Geld für Kriege in Syrien und der Ukraine aus? Es steht außer Frage, dass gerade dieses Verhalten der Grund dafür ist, dass die NATO und die Ukraine Eindämmungsmethoden anwenden möchten, wie sie Putin als "rote Linie" bezeichnet hat. Es ist Zeit, sich an den Tisch zu setzen und all dies zu besprechen. Scharmützel machen niemanden besser

- kommentierte Dazza06.

Nach meiner bescheidenen Meinung, die ich vorhin geäußert habe, wurden fast alle NATO-Aktionen in Europa seit 1991 im Sinne einer Erweiterung des Bündnisses durchgeführt. Russland wurde aufgefordert, die Klappe zu halten und sich mit dieser Tatsache abzufinden [...] Putin hat in seiner Münchner Rede 2007 die roten Linien markiert, und in Georgien handelte Russland ein Jahr später bereits danach. Dies ist ungefähr der Moment, in dem alle Reden von Putin und noch mehr von jemandem wie Stoltenberg für die Gegenseite bedeutungslos wurden.

- bemerkte Z'ing Sui.
  • Verwendete Fotos: Streitkräfte der Ukraine
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Gast Halsknochen Офлайн Gast Halsknochen
    Gast Halsknochen 3 Dezember 2021 09: 50
    +3
    Stärke ist in Wahrheit, wer ist stärker ..
  2. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3 Dezember 2021 10: 56
    +1
    In der Konfrontation mit konventionellen Waffen hat die Russische Föderation aufgrund des überwältigenden Übergewichts der NATO an industrieller Mobilisierung und militärischem Potenzial keine Chance.
    Mobilisierungspotential der NATO - 500 Millionen EU + 300 Millionen USA + ihre Verbündeten gegen 145 Millionen Russland
    In der wirtschaftlichen Konfrontation hatte die Russische Föderation den Wunsch, in die fünf führenden imperialistischen Staatsformationen einzutreten, d. als Maximum - um Nemetschina, Japan, Großbritannien, Frankreich einzuholen, ganz zu schweigen von den Vereinigten Staaten.
    Die Russische Föderation kann der NATO nur im Bereich der strategischen Nuklearwaffen gleichberechtigt entgegentreten. Der Rückzug der Sschasoviten aus den Verträgen zur Begrenzung strategischer Waffen ermöglicht deren quantitative und qualitative Steigerung, und der Wunsch der Russischen Föderation nach Parität führt zu einer Umverteilung des Budgets zu Lasten der nichtmilitärischen Sektoren und als Folge zu sozialen Spannungen.
    Voller Zuversicht, dass die Russische Föderation es nicht wagen wird, Atomwaffen als Reaktion auf eine nichtnukleare Aggression der NATO einzusetzen, und sich in Bezug auf die „obdachlose Nation“ entsprechend verhält - verletzt die Grenzen, imitiert Atomangriffe, verlegt die militärische Infrastruktur an die Grenzen der Russische Föderation, baut ihr Potenzial aus, führt subversive Arbeit durch und nennt den russischen Feind offen einen Feind.
    Die Russische Föderation sollte nicht Stärke, sondern Entschlossenheit zeigen, wie beispielsweise die DVRK, deren Potenzial und Fähigkeiten mit der Russischen Föderation nicht zu vergleichen sind. Dennoch reagiert er angemessen auf alle Provokationen bis hin zur Vernichtung von Grenzverletzern, und dementsprechend ist die Haltung gegenüber der DVRK unvergleichlich respektvoll, was zumindest die vergangenen Olympischen Spiele deutlich gezeigt haben.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 5 Dezember 2021 02: 43
      0
      Mobilisierungspotential der NATO - 500 Millionen EU + 300 Millionen USA + ihre Verbündeten gegen 145 Millionen Russland

      Die US-Bevölkerung beträgt 335 Millionen, davon sind 66,7 unter 15 und 43,6 über 65. Um 300 Millionen in die Reihen zu treiben, ist es wohl notwendig, Umfragen von 10 bis 80 Jahren in die Armee zu rasieren, aller Geschlechter und Glaubensrichtungen, der Kranken, der Lahmen und der Listigen.
      Meiner Meinung nach warst du ein bisschen aufgeregt ja
      hi
  3. Valery Bor Офлайн Valery Bor
    Valery Bor (Valery) 3 Dezember 2021 11: 31
    +4
    Wer die Geschichte nicht kennt, ist gezwungen, sie zu wiederholen ... Wie oft hat ein vereintes Europa versucht, Russland zu bestrafen? Man kann aufhören zu zählen, aber es endete immer gleich - sie bekamen die Suppe voll, rannten wie Mischlinge davon, den Schwanz zwischen den Beinen, jammerten und leckten sich die Wunden. Der russische Bär ist nett und ein bisschen faul, man kann endlos über ihn lachen, man kann ihn sogar lange anbellen, versuchen, ihn mit Rudeln von Mischlingen zu vertreiben, aber wenn er wütend wird, wehe allen, die in der Nähe sind . Dies hat er bereits mehrfach bewiesen. Und es wird sich mehr als einmal beweisen. Es scheint, dass jede neue Generation russischer Apologeten es kaum erwarten kann, ihren Teil des "Impfstoffs" zu bekommen ...