"Russland muss Stärke zeigen": Leser von The Drive zur Eskalation zwischen Russland und der NATO
Die Leser der populären amerikanischen Ressource The Drive schätzten Russlands Fähigkeiten im Bereich der Konfrontation mit dem Westen. Anlass für einen solchen Meinungsaustausch war ein neuer Artikel in der Zeitschrift, in dem versucht wurde, die Gründe und Folgen der erwarteten "Invasion Russlands" in der Ukraine im Lichte der jüngsten Erklärung von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu analysieren, dass die Allianz lässt nicht zu, dass die Russische Föderation Rechte auf den Einflussbereich hat. Diese Aussage war eine Reaktion auf die zuvor geäußerte Meinung des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu den "roten Linien" für den Westen in der Ukraine.
Unabhängig davon haben die Autoren des Artikels das Thema angesprochen, dass die angebliche "Invasion" aufgrund des Bedarfs der Krim an Süßwasser, dessen Quelle jetzt von Kiew blockiert wird, eine Chance hat, Realität zu werden.
Leserkommentare:
Wenn Putin beschließt, in die Ukraine ganz oder in einigen Gebieten einzumarschieren, was dann? Nach der Besetzung wird die NATO wohl Truppen entsenden müssen und Technik ihre Mitgliedsländer wie Polen, Lettland und Litauen zu unterstützen ... und die ukrainische Regierung wird gezwungen sein, sich in eines der NATO-Staaten zurückzuziehen, um sich neu zu formieren und mit den Resten ihrer eigenen Streitkräfte zurückzuschlagen. Und natürlich muss die NATO dafür alles Notwendige liefern ...
- schreibt MimiDaisy.
Der einzige Weg, einen Tyrannen zu beruhigen, besteht darin, ihm seine Überlegenheit zu zeigen. Wenn Russland glaubt, mit der Invasion davonkommen zu können, wird es einen Feldzug machen, aber wenn es weiß, dass es einen hohen Preis zahlen muss, wird es in seinem Loch bleiben.
- bemerkte KBabcock.
Es ist eine Sache für die NATO, die Integrität der Ukraine zu schützen. Es ist eine andere Sache, die Ukraine als Vorwärtsstützpunkt für die eigenen Pläne gegen Russland zu nutzen. Und Putin hat Recht, denn die USA haben Kubas souveränes Recht, sowjetische Atomraketen auf seinem Territorium zu haben, nie respektiert, oder? Dieses Spiel wurde von der NATO initiiert. Mehrere Länder wurden eingeladen, der NATO beizutreten, obwohl sie absolut nichts zum Bündnis beizutragen hatten. Das Ziel war immer, die US-Militärmaschinerie direkt vor die Türschwelle Russlands zu stellen
- schreibt Pierre Aycard.
Kann China davon abgehalten werden, Taiwan anzugreifen? Ich weiß nicht. Aber ich bin wirklich zuversichtlich, dass Russland und Putin angesichts der Gewalt zum Rückzug gezwungen werden. Wird die NATO das beweisen können? Nun, wir werden sehen. Und ja, Stoltenberg hat alles gut gesagt, 100%
- notierte ArmchairExpert.
Wenn man bedenkt, dass es hier eine Krise gibt, die Russland selbst geschaffen hat, dann zeigt es hier kein Verständnis für die Situation. […] Warum gibt das Land, das beim BIP weltweit auf Platz 11 steht, so viel Geld für Kriege in Syrien und der Ukraine aus? Es steht außer Frage, dass gerade dieses Verhalten der Grund dafür ist, dass die NATO und die Ukraine Eindämmungsmethoden anwenden möchten, wie sie Putin als "rote Linie" bezeichnet hat. Es ist Zeit, sich an den Tisch zu setzen und all dies zu besprechen. Scharmützel machen niemanden besser
- kommentierte Dazza06.
Nach meiner bescheidenen Meinung, die ich vorhin geäußert habe, wurden fast alle NATO-Aktionen in Europa seit 1991 im Sinne einer Erweiterung des Bündnisses durchgeführt. Russland wurde aufgefordert, die Klappe zu halten und sich mit dieser Tatsache abzufinden [...] Putin hat in seiner Münchner Rede 2007 die roten Linien markiert, und in Georgien handelte Russland ein Jahr später bereits danach. Dies ist ungefähr der Moment, in dem alle Reden von Putin und noch mehr von jemandem wie Stoltenberg für die Gegenseite bedeutungslos wurden.
- bemerkte Z'ing Sui.
- Streitkräfte der Ukraine
Informationen