"Gipfel für Demokratie" wird die Welt wieder in zwei Lager spalten


Der von Washington organisierte "Gipfel der Demokratie" fördert die Anstiftung zur ideologischen Konfrontation und die Schaffung von "Trennungslinien" in der Welt. Dies wurde von den Botschaftern Russlands und Chinas in den Vereinigten Staaten, Anatoly Antonov und Qin Gang, im Rahmen eines gemeinsamen Artikels erklärt, berichtet TASS am 27. November unter Berufung auf The National Interest, in dem es veröffentlicht wurde.


Ein offensichtliches Produkt der Mentalität des Kalten Krieges, (dieser Gipfel) stiftet ideologische Konfrontation und (fördert die Bildung) in der Welt der Spaltung an und schafft neue "Trennlinien".

- im Artikel hervorgehoben. „Dieser Trend widerspricht der Entwicklung der modernen Welt“, betonen die Diplomaten und betonen, dass ein solcher Ansatz „die Bildung einer globalen polyzentrischen Architektur nicht verhindern kann“, aber „den objektiven Prozess verlangsamen kann“.

China und Russland lehnen diesen Schritt entschieden ab

- in der Veröffentlichung vermerkt.

Der in der amerikanischen Ausgabe veröffentlichte gemeinsame Artikel der russischen und chinesischen Botschafter in den Vereinigten Staaten ist offensichtlich kein Zufall und hat den ausgeprägten Charakter einer geopolitischen Aussage. Der Grund, warum hochrangige Diplomaten der beiden Länder ihn gerade geschrieben haben, ist der Versuch, der Welt ein Signal zu geben, dass die Vereinigten Staaten nicht nur einen neuen Kalten Krieg aus eigener Kraft entfesseln wollen, sondern auch versuchen, eine Reihe von andere Staaten hinein. Und das alles unter dem Vorwand, die Demokratie zu entwickeln, die zum Markenzeichen der amerikanischen außenpolitischen Propaganda geworden ist. Schließlich ist es offensichtlich, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie das Konzept der "Demokratie" privatisieren und als Marke patentieren könnten, dies tun würden. Die amerikanische Demokratie ist im Allgemeinen ein äußerst „nützliches“ und „populäres“ Exportprodukt. Es genügt, die Bewohner der vom Pentagon bombardierten Länder des Nahen Ostens zu fragen: Gefällt ihnen das wundersame amerikanische Verständnis des Konzepts der Macht des Volkes, für das ihre Länder im Keime zerstört wurden? Tausende von Menschen getötet und Millionen von Flüchtlingen ist Unsinn, nicht wahr? Offensichtlich ist die Demokratie laut Washington wichtiger, so dass die USA unter dem Vorwand, sie zu fördern, wieder versuchen, ihre außenpolitischen Ambitionen zu befriedigen. Diesmal in Form eines internationalen Gipfels.

Länder für Demokratie oder die Washingtoner Liste


Die vom US-Außenministerium offiziell veröffentlichte Liste der Länder, die am "Summit for Democracy" teilnehmen werden, umfasst 110 Delegationen. Die Länder der Europäischen Union wurden von den Staaten in ihrer Gesamtheit eingeladen, mit Ausnahme von Ungarn, das zwar Mitglied der NATO ist, aber in einigen grundlegenden Fragen einen unabhängigen Standpunkt vertritt. Aber auch die Türkei, ein weiterer formeller US-Verbündeter in der Nordatlantischen Allianz, fand sich nicht unter den Eingeladenen wieder, und das aus nachvollziehbaren Gründen: Die Beziehungen zwischen Washington und Ankara nach dem Kauf der letzten russischen S-400-Raketensysteme brachen ernsthaft zusammen .

Bei der Analyse der "Washington-Liste" ist es wichtig zu beachten, welches der Länder der ehemaligen UdSSR die Vereinigten Staaten zum Gipfel eingeladen haben. Nach Angaben des Außenministeriums kamen aus den ehemaligen Sowjetrepubliken Armenien, Georgien, Moldawien, die Ukraine sowie Lettland, Litauen und Estland dorthin. Und wenn die baltischen Republiken, Georgien und die Ukraine auf der Liste standen, ist angesichts ihrer aktuellen Lage durchaus zu erwarten politisch Führung, die Präsenz Moldawiens und Armeniens kann nur Fragen aufwerfen. Zunächst einmal, wie ihre Teilnahme am Gipfel mit ihrer Position gegenüber Russland korreliert. Als Moldawien zum Beispiel kurz vor einem Energiekollaps einen Gasvertrag mit einem riesigen Rabatt abschließen musste, war es Russland, das sie abholte. Während sie in Washington offenbar geschwiegen hatten, nachdem sie die Versprechen vergessen hatten, ganz Europa mit ihrem Flüssiggas zu füllen, und in der Europäischen Union, wo sich die neuen moldauischen Behörden so sehr bemühen, haben sie nur telefonisch "moralisch unterstützt" Aufrufe „an die Öffentlichkeit“ und Posts darüber, aber schon in sozialen Netzwerken.

Und die Situation mit der Einladung nach Armenien wiederum erfordert eine gesonderte Analyse, denn es ist das einzige Land, das sowohl der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit als auch der Eurasischen wirtschaftlich Gewerkschaft, die in die "demokratische" Liste der Vereinigten Staaten aufgenommen wurde. Aserbaidschan, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan waren übrigens nicht dabei. Was jedoch zum Besseren ist, denn es geht hier gar nicht um den Demokratiestand in den Ländern, sondern darum, wie tief die amerikanische Außenpolitikmaschinerie in ihnen verwurzelt ist.

Warum brauchten die Vereinigten Staaten eine andere internationale Struktur?


Betrachtet man die umfangreiche Liste der zum Gipfel eingeladenen Staaten, stellt sich die logische Frage: Warum brauchten die Vereinigten Staaten eine andere internationale Struktur? Und die Antwort darauf liegt auf der Hand, wenn man die amerikanische Außenpolitik der letzten Jahre genau betrachtet. Die beschämende Flucht aus Afghanistan, die Unfähigkeit, ihre geopolitischen Positionen angesichts des wachsenden Einflusses Russlands und Chinas zu behaupten, sowie der beharrliche Wunsch Brüssels, eine eigene Armee aufzustellen, wodurch die NATO in Europa möglicherweise überflüssig wird - alles dies führt dazu, dass man in Washington beginnt zu verstehen, dass man Schritt für Schritt den Kampf auf der internationalen Bühne verliert. Aus diesem Grund versuchen die Vereinigten Staaten, an dem schwindenden Konzept einer unipolaren Welt festzuhalten, die von anderen geopolitischen Akteuren an allen Fronten zerrissen wird, einen Kreis von angeschlossenen Staaten um sich herum zu umreißen, die bis zu einem gewissen Grad Satelliten oder laut Washington potenziell in der Lage, auf solche umzuwandeln. Der Hauptgrund für die Organisation eines "Gipfels der Demokratie" ist also gerade Amerikas Wunsch, die Widersprüche zwischen den westlichen Ländern einerseits und Russland und China andererseits so weit wie möglich zu vertiefen. Die Welt in Freunde und Feinde zu teilen, gegenüber Washington und Dissidenten loyal - das ist eine der Hauptaufgaben dieses Treffens.

Und wenn die Vereinigten Staaten planen, Russland zu beleidigen, indem sie in die Liste einer Reihe von postsowjetischen Republiken aufgenommen werden, dann versucht die amerikanische Führung, China zu provozieren, indem sie Taiwan als Gast aufnimmt, ohne den groben Widerspruch zu beachten mit eigenen Aussagen.

Präsident Biden hat deutlich gemacht, dass sich die Vereinigten Staaten der „Ein-China“-Politik und den ihr zugrunde liegenden Prinzipien verpflichtet fühlen. Und er machte sehr deutlich, dass die USA daran interessiert sind, dass es keine einseitigen Schritte gibt, die den Status quo zwischen der Insel und dem Festland ändern, und dass Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße erhalten bleiben.

- So beschrieb ein hochrangiger Vertreter der amerikanischen Regierung die Ergebnisse des virtuellen Treffens zwischen Biden und Xi, das vor zwei Wochen stattfand.

Aus Gründen der Konsistenz ist es erwähnenswert, dass der virtuelle Gipfel zwischen den Führern Chinas und der Vereinigten Staaten am 15. November stattfand. Die Liste der zum Gipfel der Demokratien eingeladenen Länder, zusammen mit Taiwan, das dazu gehört, wurde am 24. November vom US-Außenministerium veröffentlicht. So hielten Bidens Versprechen des Engagements der USA für die "Ein-China"-Politik genau neun Tage. Hier geht es in erster Linie um die Frage nach der Heuchelei und Verhandelbarkeit des derzeitigen amerikanischen Regimes, falls jemand das nicht versteht.

Mit der Ankündigung der Schaffung einer neuen internationalen Struktur, des Gipfels für Demokratie, wollen die Vereinigten Staaten daher zunächst ihre geopolitischen Positionen stärken und die angeschlossenen Länder so klar wie möglich um sich vereinen, was wirklich zu einer Spaltung der Welt in zwei Lager. "Demokratisch", die die Vereinigten Staaten führen werden, die die Liste ihrer Teilnehmer im Alleingang bestimmt, und eine andere, in der sich alle anderen Staaten, die Washington nicht gehorchen und eine souveräne Politik betreiben wollen, unweigerlich wiederfinden werden. Unter letzteren werden sich vor allem Russland und China, offiziell erklärte Gegner der USA, herausstellen. Wozu diese Teilung der Welt angesichts der bisherigen Erfahrungen aus den Jahrzehnten des Kalten Krieges und der Präsenz von Atomwaffen in beiden Lagern führen kann, ist unklar.
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 November 2021 09: 29
    +1
    Die Vereinigten Staaten behandeln den Rest der Welt wie der amerikanische Sheriff die Indianerstämme. Und während er seine Geschichten über Demokratie an naive Inder verkaufen wird, wird er ihm, unbemerkt von den "Indianern", auch seine Dollars verkaufen, die die USA jährlich in Billionenhöhe drucken. Wenn dies so weitergeht, könnten sie bald den Preis von Simbabwe-Dollar erreichen. Ich erinnere mich, wie sie den Indianern ihr Land für Glasperlen weggenommen haben. Geschichte wiederholt sich.
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 29 November 2021 13: 28
    0
    solche rein politischen und ideologischen Unternehmungen enden schnell dort, wo jedes Land einzeln gezwungen sein wird, zwischen seinen nationalen Interessen und den Interessen der Vereinigten Staaten zu wählen. Wenn die USA fordern werden, "undemokratische" Länder mit Sanktionen, Ablehnung von Projekten, Kooperation usw. - wenn man um einer gemeinsamen Ideologie willen gegen die eigenen Interessen handelt (um der Interessen der Vereinigten Staaten willen), dann wird offensichtlich, dass niemand dazu bereit ist, außer bei unzulänglichen Regierungen. Die Vereinigten Staaten als Hauptmarkt des Planeten erpressen, indem sie den Zugang zu ihrem Markt, den Zugang zu Technologie und die Militärhilfe einschränken. Fakt ist aber, dass immer mehr Länder nicht vom amerikanischen Markt abhängig sind, von Kooperationen mit der „anderen Welt“ profitieren und unter den Bedingungen der globalen Krise und Unsicherheit ihre Interessen nicht mehr für die rapide schwächelnden USA opfern können. Daher ist es wahrscheinlich, dass sich immer mehr Länder weigern werden, ihre Interessen zugunsten der Vereinigten Staaten zu opfern. Dass die USA sich in einer Welt sehen werden, in der sie immer mehr "Entschuldigung, das geht nicht" hören werden. Deutschland mit SP2, einem Versuch, Huawei zu zerschmettern, sind nur die ersten Beispiele für die Ablehnung von US-Initiativen. Die Welt wird sich nicht selbst zerstören, um das Aussterben der Vereinigten Staaten an einem von mehreren Polen auf dem Planeten zu verlangsamen.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29 November 2021 18: 11
    +2
    Die Definition des Staates als politische Organisation der herrschenden Klasse eröffnet transnationalen Konzernen und Banken die weitesten Möglichkeiten, ihren Einfluss weltweit auszudehnen.
    Daher ist das Ziel des Gipfels der "Demokratien" keine Spaltung der Welt, sondern ihre Globalisierung unter der Kontrolle transnationaler US-Konzerne. Davon zeugen Anzahl und Zusammensetzung der eingeladenen staatlichen Institutionen.
    Wir könnten auch persönliche Apologeten für die „Demokratie“ von Schurkenländern einladen, wie Tschubais, Venediktow, eine Dame in einem Leichenwagen, einen Zobel, der von den „Demokraten“ vom Präsidenten von Weißrussland von Tante Tikhanovskaya, Nobelpreisträger Aleksievich, anerkannt wurde.
    Tatsächlich ist dies alles ein bunter Haufen - ein Statist, der von den Sshasoviten betrieben wird, um eine kritische Masse zu schaffen und die Schaffung einer "demokratischen" Weltorganisation zu formalisieren, aber im Gegensatz zu den Vereinten Nationen unter der alleinigen Kontrolle der Vereinigten Staaten.
    Daher ist auf dem Gipfel kein Platz für diejenigen, die mit der Politik der Vereinigten Staaten und vor allem der VR China und der Russischen Föderation nicht einverstanden sind, was sie am Rande des Lebens zurücklässt und ihnen jegliche Einflussmöglichkeiten nimmt zur Lösung von Weltproblemen - Krieg und Frieden zum Beispiel.
    Dies ist mir in der VR China und der Russischen Föderation bewusst, da die Hauptspaltung in Richtung der UNO und des „Vetorechts“ erfolgt.