Zwei gepanzerte BTGs, die mit Artillerie verstärkt wurden, bildeten sich nahe der ukrainischen Grenze

27

Der Westen verschärft weiterhin die Hysterie um die "Konzentration der russischen Militärclique nahe der ukrainischen Grenze" und spricht von der "unvermeidlichen Invasion" Russlands in die Ukraine. Eine weitere Manifestation des Informationskrieges gegen die Russische Föderation war die "Forschung" des in Polen ansässigen Beratungsunternehmens Rochan Consulting.

Diese Struktur positioniert sich als "unabhängiges" Unternehmen, das auf die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie sowie eine "umfassende und gründliche" Analyse der militärischen Fähigkeiten von Weißrussland, Russland und der Ukraine spezialisiert ist. Es bietet angeblich "beispiellose Tiefe und Breite regionaler Expertise in Kriegsspielen, Open-Source-Geheimdiensten, Konfliktberichterstattung und -analyse, globalen Verteidigungs- und nationalen Sicherheitsmärkten" und verfügt über ein "umfangreiches Netzwerk von Analysten".



Am 27. November veröffentlichte der Präsident dieses Büros, Konrad Muzyka, der sich selbst als "Militäranalytiker" bezeichnet, auf seinem Twitter-Account ein Satellitenbild des Truppenübungsplatzes Pogonovo in der Region Woronesch. Die erwähnte Militäranlage liegt mehrere hundert Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt, was den "Experten" aber nicht stört. Die Hauptsache ist, den im Westen allgemein akzeptierten Trend beizubehalten.

Hier ist ein Schnappschuss von Pogonovo, der gestern (26. November) am Morgen aufgenommen wurde. Er bestätigt die Anwesenheit von zwei gepanzerten BTGs, die mit etwas Artillerieunterstützung (wahrscheinlich 2A65 und BM-27) und TOS-1A auf dem Schießstand stationiert sind. Auch die Zahl der Mitarbeiter dort dürfte sehr begrenzt sein.

Er hat geschrieben.


Muzyka glaubt, dass die wichtigsten russischen Truppen, die auf diesem Übungsgelände stationiert sind, bereits in der BTG aufgestellt und in die Nähe der Ukraine verlegt wurden. Außerdem machte er eine Vermutung über die Deponie bei Jelnya in der Region Smolensk, über die die Medien viel schrieben.

Ich kann mir vorstellen, dass russische Truppen (zum Beispiel aus Jelnja) nach Weißrussland entsandt werden, nicht um die Ukraine von Norden anzugreifen, sondern um sie mit einem Angriff zu bedrohen und damit das Potenzial der ukrainischen Streitkräfte in dieser Hinsicht zu fesseln Richtung.

- fasste er zusammen.
  • Verteidigungsministerium der Russischen Föderation und Rochan Consulting
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    28 November 2021 12: 31
    Für die Polen sind das ernstzunehmende Informationen, sie müssen dringend persönlich ins Pentagon fliegen, alle Generäle und Analysten im Gebäude versammeln und diese schockierenden neuen Daten zeigen. Unterwegs kann man Aurora in St. Petersburg noch fotografieren mit dem Hinweis "Geheime Vorbereitungen für den Kampfeinsatz wurden bemerkt"
  2. +1
    28 November 2021 12: 59
    Was ist ein Panzer-BTG?
    1. -12
      28 November 2021 14: 50
      Dies ist eine temporäre Ersatzeinheit, Schildsammeln, für kurze Zeit. Als Basis dient die Basis des Bataillons. Unterstützt von der gesamten unterbesetzten Division. Die BTG ist nicht aus einem guten Leben geschaffen. Sie rekrutieren dort außer für Offiziere, Unteroffiziere und einfaches Personal. , sowie sonstige Ausrüstung und Waffen Dies ist ein Indiz dafür, dass die frisch wiederhergestellten Divisionen nur auf dem Papier existieren, nur mit dem Hauptquartier einiger Bataillone, mit einem Banner.
      Wenn sie besiegt werden, können sie natürlich strafrechtlich verfolgt werden, und die Atmosphäre der Geheimhaltung, die die russischen Behörden um den Einsatz taktischer Bataillonsgruppen entwickeln, spielt ebenfalls eine Rolle. Dies führte bisher zu Problemen bei der Erlangung des Status eines Teilnehmers an Feindseligkeiten und der Erlangung der entsprechenden Vorteile. Da die Russische Föderation keinen offiziellen Krieg erklärt hat, können die Soldaten der Streitkräfte außerdem nicht damit rechnen, dass sie bei ihrer Gefangennahme angemessen behandelt werden: Nahrung, medizinische Versorgung, Respekt. Leider führt eine solch feige Politik der höchsten Machtebenen dazu, dass die Soldaten als bloße Söldner betrachtet werden, deren Leben durch keinen internationalen Vertrag geschützt ist.
      1. +4
        28 November 2021 16: 15
        Haben Sie etwas von einer verkürzten Teilung gehört? Es war in der UdSSR bekannt, das Militärbudget zu retten
        1. -10
          28 November 2021 16: 34
          Sie haben ein Klingeln gehört, wissen aber nicht, wo es ist.
          1. +5
            28 November 2021 21: 37
            Aber du bist ein Plug für jedes Fass.
          2. 0
            30 November 2021 10: 39
            wo hast du teilgenommen?
            1. -2
              30 November 2021 15: 16
              Wenn ich mit einer kleinen Pionierschaufel fetten Pilaw aus einem Kessel esse und den Verlauf der Feindseligkeiten aus der Ferne verfolge, ahme ich die Absolventen von MGIMO nach.
              1. 0
                4 Dezember 2021 13: 57
                Welche Größe sollte ein Mund haben, damit die MSL ihn betreten kann? Es gibt auch einzigartige Menschen in den Armeen des Sofas ...
                1. -1
                  4 Dezember 2021 14: 43
                  Solide Größe.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. +3
    29 November 2021 10: 01
    Quote: gunnerminer
    Dies ist eine temporäre Ersatzeinheit, Schildsammeln, für kurze Zeit. Als Basis dient die Basis des Bataillons. Unterstützt von der gesamten unterbesetzten Division. Die BTG ist nicht aus einem guten Leben geschaffen. Sie rekrutieren dort außer für Offiziere, Unteroffiziere und einfaches Personal. , sowie sonstige Ausrüstung und Waffen Dies ist ein Indiz dafür, dass die frisch wiederhergestellten Divisionen nur auf dem Papier existieren, nur mit dem Hauptquartier einiger Bataillone, mit einem Banner.
    Wenn sie besiegt werden, können sie natürlich strafrechtlich verfolgt werden, und die Atmosphäre der Geheimhaltung, die die russischen Behörden um den Einsatz taktischer Bataillonsgruppen entwickeln, spielt ebenfalls eine Rolle. Dies führte bisher zu Problemen bei der Erlangung des Status eines Teilnehmers an Feindseligkeiten und der Erlangung der entsprechenden Vorteile. Da die Russische Föderation keinen offiziellen Krieg erklärt hat, können die Soldaten der Streitkräfte außerdem nicht damit rechnen, dass sie bei ihrer Gefangennahme angemessen behandelt werden: Nahrung, medizinische Versorgung, Respekt. Leider führt eine solch feige Politik der höchsten Machtebenen dazu, dass die Soldaten als bloße Söldner betrachtet werden, deren Leben durch keinen internationalen Vertrag geschützt ist.

    Ja, ich bin ein Experte darin, das Gehirn unvorbereiteter Menschen zu pulverisieren. Beschnittene Einheiten sind sowohl in der russischen Armee als auch beispielsweise in den Vereinigten Staaten an der Tagesordnung. Nach dem, was Sie über eine Art Sonderstatus des Militärpersonals solcher Einheiten geschrieben haben, stimmt dies nicht. Eine solche Einheit wird in eine Kampfeinheit eingesetzt und ist eine reguläre Einheit mit den Standardrechten von Soldaten. Und dass heute die russische Armee nicht an den Feindseligkeiten in der Ukraine teilnimmt und daher natürlich auch keine Teilnehmer an Feindseligkeiten teilnehmen, ist verständlich. Aber wenn er beginnt, an Feindseligkeiten teilzunehmen, wird alles so sein, wie es sollte. All dies ist in Georgien bereits bekannt.
  4. 0
    29 November 2021 16: 01
    BTG ist keine abgeschnittene Einheit. Im Gegenteil, es ist hauptsächlich mit Vertragssoldaten besetzt.
    BTG geht nicht "aus dem Kiefernwald". Diese organischen Einheiten passen in das Personal der Division.
    Die Wehrpflichtigenstruktur muss sich mit dem Dienst befassen, und die Vertragssoldaten werden in die Kampfzusammensetzung der Einheit einbezogen.
    Als Analogon können Kampfgruppen in den US-Brigaden dienen. Oder die Kampfgruppen der Wehrmacht (während des Zweiten Weltkriegs).
    Als Teil des BTG gelten für sie die Militärangehörigen der Streitkräfte des Landes (Vertragssoldaten oder Wehrpflichtige) und damit alle Rechte aus der Genfer Konvention. Und der Status eines Teilnehmers an Feindseligkeiten wird ihnen vollständig zugesprochen.
    1. -3
      30 November 2021 15: 20
      BTG geht nicht "aus dem Kiefernwald". Diese organischen Einheiten passen in das Personal der Division.

      Eine Fabel für Einfältige. Es gibt keine zwei Dienstpläne. Bei großen Feindseligkeiten gibt es keine Vertragssoldaten, keine Wehrpflichtigen. Es gibt Gefreite, Unteroffiziere, Offiziere, Offiziere, ranghohe Offiziere.

      Die Wehrpflichtigenstruktur muss sich mit dem Dienst befassen, und die Vertragssoldaten werden in die Kampfzusammensetzung der Einheit einbezogen.

      Dies ist in Papierwünschen.

      Als Analogon können Kampfgruppen in den US-Brigaden dienen. Oder die Kampfgruppen der Wehrmacht (während des Zweiten Weltkriegs).

      Sie verwechselten Babel mit Bebeher.
      1. +1
        30 November 2021 15: 30
        Bataillonstaktische Gruppen werden auf der Grundlage von Untereinheiten gebildet, die mit Vertragssoldaten besetzt sind. Im Regiment und in der Brigade - es gibt zwei oder drei. Dies sind Bataillone mit Verstärkungen, die 800-900 Personen umfassen. Sie werden mit allem ausgestattet, was für die Durchführung von Feindseligkeiten erforderlich ist, einschließlich Aufklärung, Überwachung, Navigation und geschlossene Kommunikation und alles andere.

        Aufgrund der Ergebnisse von Inspektionen, Kontrollsitzungen werden diese Einheiten in der Regel mit „gut“ und „ausgezeichnet“ bewertet.

        https://structure.mil.ru/mission/practice/all/more.htm?id=12194449@egNews&_print=true

        Wenn Sie können, dann widerlegen Sie den Chef des Generalstabs der RF-Streitkräfte. Ich verstehe, dass jeder auf dieser Seite viel besser weiß
        1. -1
          30 November 2021 15: 48
          Sie haben gelesen, was Sie über die Zustände der temporären Unterabteilungen der BTG geschrieben haben. Nicht für die Durchführung von großen Feindseligkeiten. Mit der BTG ging die NGSH im Krieg 080808 verloren. Es war keine Zeit für ihre Bildung. Als Fried Peter den Kommandanten der 58. Armee, die Wehrpflichtigen erhielten Notdienstvertragssoldaten Sergeant Glukhov) und fuhren in den Angriff, Chernomorskaya 810 I, eine separate Marinebrigade, die zu 80% mit Wehrpflichtigen besetzt war, konnte für drei Tage nicht zum BG Nummer 1 gebracht werden, also tat ich es nicht am Landepunkt des SDK ankommen Makarov musste Notfahrt statt Marineinfanterie In der 810. Brigade war sogar die Aufklärungskompanie zu 45% mit Wehrpflichtigen besetzt.
          1. +1
            30 November 2021 15: 57
            Sie schreiben über 2008. Gerasimovs Konzept von BTG wurde NACH dem Krieg angewendet. Und sie werden als dauerhafte Abteilungen geschaffen.
            Allerdings bin ich kein Militär. Ich verwende Zitate des Chefs des Generalstabs der RF-Streitkräfte. Dies habe ich bereits gesagt. Streite mit ihm.
            1. -2
              30 November 2021 16: 00
              Ihr Zitat widerspricht IHREN Äußerungen zum dualen Personal.

              Und sie werden als dauerhafte Abteilungen geschaffen.

              Sie sind verwirrt. Sind erstellt auf der Grundlage von was? Werden erstellt, dann werden sie nicht erstellt, und es gibt keine Besetzungstabelle. Lesen Sie sorgfältig und langsam die von Ihnen angegebene Quelle. Die Tatsache, dass Sie kein Militär sind, kann sein im Text gesehen.
              1. 0
                30 November 2021 16: 04
                Haben Sie die zitierte Quelle gelesen?

                Jetzt haben wir meist Vertragssoldaten dienen in Kampfeinheiten... Sie sind ständig im Kampftraining tätig, sie sind Profis auf ihrem Gebiet.

                Es gibt auch Wehrpflichtige, aber nicht so viele. In einem Regiment sind eine Brigade, zwei Bataillone und eine Reihe anderer Kampf- und Unterstützungseinheiten mit Vertragssoldaten und das dritte Bataillon - mit Wehrpflichtigen - besetzt. Sergeants sind alle Vertragssoldaten.

                Was verwirrt mich?

                oder

                Die ersten Überraschungschecks durchgeführt in 2013 Jahr, zeigte gravierende Mängel in der Ausbildung der Truppen auf.

                Die Verbände und Truppenteile waren gewissermaßen an ihre Militärlager und die nächstgelegenen Truppenübungsplätze gebunden, eine Umgruppierung über weite Strecken und in neue Gebiete war nicht üblich. Auch die individuelle Schulung des Personals ließ zu wünschen übrig.
                1. 0
                  30 November 2021 16: 09
                  Heute gibt es in der russischen Armee etwa 170 taktische Bataillonsgruppen. Das ist laut dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu ein guter Indikator.

                  "Heute haben wir tatsächlich Truppen in ständiger Bereitschaft. Heute haben wir niemanden zum Sammeln, Finden, wir haben alles in ständiger Bereitschaft. Wir haben eine solche Formation - Bataillon-taktische Gruppen. Diese haben den Knopf gedrückt und sind in einer Stunde bereit, das Tor zu verlassen. Wir haben heute 168 davon und das ist eine sehr hohe Zahl."

                  Derselbe Hinweis sagt zwar, dass es sich um temporäre Formationen handelt. Aber 170 temporäre Divisionen sind ein bisschen zu viel. Meinst du als Soldat nicht auch?
                  1. -1
                    30 November 2021 16: 39
                    Derselbe Hinweis sagt zwar, dass es sich um temporäre Formationen handelt. Aber 170 temporäre Divisionen sind ein bisschen zu viel. Meinst du als Soldat nicht auch?

                    170 ist zu viel. Mit einer solchen Anzahl von BTGs würde die Kampfbereitschaft der Bodentruppen untergraben. Das Hauptversagen der Makarov / Serdyukov-Reformen liegt gerade in der Unmöglichkeit, permanente Bereitschaftseinheiten (Regimenter, Divisionen) im Boden zu schaffen Ein Teil der ständigen Bereitschaft ist durch keinen BTG-Ersatz zu ersetzen, das ist jedem klar, der die Amtszeit gedient hat.
                    Der NSH geht mit allen demagogischen Tricks um, um das leidige Thema des Fehlens eines Mobilisierungssystems seit 1990 nicht anzusprechen.

                    Sie sind in regulären Einheiten und in Zeiteinheiten, in Vertragssoldaten und in Wehrpflichtigen verwirrt. Dies sind die Konzepte von Friedenszeiten. In bedrohten und einsatzbereiten Zeiten wird es keine Vertragssoldaten und Wehrpflichtigen geben. Es wird Militärpersonal in regulären Positionen geben. Wenn sie können aus der Reserve abgerufen werden.
                    1. +1
                      30 November 2021 17: 02
                      Mir scheint, dass es bei der Reform gerade darum geht, permanente Bereitschaftseinheiten zu schaffen. Sie wurden BTG genannt. Aber der Name ist nicht wichtig. Die Hauptsache ist, dass es sich um permanente Formationen handelt. Geplant war die Schaffung von 125 BTGs. Mittlerweile fast 170. Organisatorisch sollen sie Teil der Divisionen sein. Die Brigaden haben keine Verstärkungs- und Kommunikationsfähigkeiten. Die Division kann die Aktionen von 6-7 BTGs koordinieren. Das heißt, es sind ungefähr 25-30 Divisionen. Ein bisschen zu viel, scheint mir.
                      Die zukünftige Entwicklung wird der Erosion des Konzepts der motorisierten Gewehr- und Panzeruntereinheiten dienen. Es wird mobile Module mit ständiger Bereitschaft geben. Sie können durch regelmäßige Aufteilungen vorübergehend verstärkt werden.
                      Serdjukows Reformen zielten darauf ab, Divisionen aufzulösen und Brigaden zu bilden. Genau diese sind gescheitert.
                      Praxis ist das Kriterium der Wahrheit. Ständige Manöver und Alarme zielen genau darauf ab, die Aktionen und Fähigkeiten der BTG herauszuarbeiten. Und wie die Generäle sagen, ist dies eine ziemlich vielversprechende Richtung. Insbesondere ist geplant, eine ausreichende Anzahl von UAVs in die BTG einzuführen.
                      Im letzten realen Beispiel (Berg-Karabach) wurde deutlich, dass die motorisierten Schützeneinheiten des Personals keine ausreichende Effizienz zeigten. Am erfolgreichsten waren die Aktionen von gemischten Kampfgruppen und Spezialeinheiten.
                      1. -1
                        30 November 2021 17: 24
                        Mir scheint, dass es bei der Reform gerade darum geht, permanente Bereitschaftseinheiten zu schaffen. Sie hießen BTG

                        Sag es dem Militär. Sie werden lachen. Serdjukows Reform ist mit einem Kupferbecken bedeckt. Seit zehn Jahren versucht Schoigu, zumindest die wichtigsten Personalschulen zu schließen.

                        Die Brigaden haben keine Verstärkungs- und Kommunikationsfähigkeiten.

                        Von welcher Überforderung!

                        Die zukünftige Entwicklung wird der Erosion des Konzepts der motorisierten Gewehr- und Panzeruntereinheiten dienen. Es wird mobile Module mit ständiger Bereitschaft geben. Sie können durch regelmäßige Aufteilungen vorübergehend verstärkt werden.

                        Dies ist mit der ausgefallenen Rückwärtselektronik, in Ermangelung einer ausreichenden Anzahl von Feuerwehrhubschraubern, in Abwesenheit von Offizieren und Warrant Officers, Vertragsunteroffizieren, in Ermangelung tragbarer Nachtsichtgeräte, mit schäbigen Schuhen und Uniformen,

                        Serdjukows Reformen zielten darauf ab, Divisionen aufzulösen und Brigaden zu bilden. Sie waren genau diejenigen, die gescheitert sind.

                        Wer hat das bewiesen?NGSh Makarov hat das Gegenteil bewiesen: Der Punkt ist die verkümmerte Heckfähigkeit.

                        Ständige Manöver, Alarme zielen genau darauf ab, die Aktionen und Fähigkeiten der BTG auszuarbeiten. Und wie die Generäle sagen, ist dies eine ziemlich vielversprechende Richtung. Insbesondere ist geplant, eine ausreichende Anzahl von UAVs in die BTG einzuführen.

                        Märchen für Einfaltspinsel eines jüngeren Vorrufalters. BLA Orion ist in allen Leistungsmerkmalen schlechter als Bayraktar. BLA Es gibt keinen schweren Typ in den russischen Streitkräften. Der Außenposten ist ein israelischer Unvollkommenheit von 40 Jahren. Orlan-10 mit ein japanischer Motor, mit amerikanischer und chinesischer Elektronik, mit malaiischer Billigoptik.
                      2. 0
                        30 November 2021 17: 26
                        Du weißt es besser. Aber bisher sehe ich den Wunsch des Verteidigungsministeriums der RF in eine andere Richtung. anders als Ihr Verständnis.
                        Ich werde nicht argumentieren. Zu militärischen Themen gibt es kompetentere Anwender.
                      3. -2
                        30 November 2021 18: 29
                        Wie äußert sich dieser Wunsch? Im Armeeforum? Beim Bau von Kirchen in Milliardenhöhe? Zum Beispiel der Marine-Kathedrale in Kronstadt des russischen Verteidigungsministeriums, die jährlich 90 Millionen Rubel kostet. In der Reduzierung von Aufklärungs- und Angriff auf die Marinefliegerei, bei der Reduzierung des GRU-Zentralapparats, beim Betrug bei der Reparatur von Militärschiffen?
                      4. -1
                        30 November 2021 17: 26
                        Im letzten realen Beispiel (Berg-Karabach) wurde deutlich, dass die motorisierten Schützeneinheiten des Personals keine ausreichende Effizienz zeigten. Am erfolgreichsten waren die Aktionen von gemischten Kampfgruppen und Spezialeinheiten.

                        Wem haben sie es gezeigt? Wer hat es gezeigt? Was ist eine gemischte Kampfgruppe? Im Jahr 2011 reduzierten die russischen Streitkräfte Spezialeinheiten.
                    2. +1
                      30 November 2021 17: 22
                      Echo von Karabach.

                      Besonderes Augenmerk wurde bei den Manövern „West-2021“ auf das sogenannte „Situational Awareness“ von manövrierfähigen Formationen gelegt. Basierend auf den Erfahrungen des Karabach-Krieges entdeckten kleine mobile "Spezialeinheiten" mit Daten aus der ständigen Luftüberwachung des Schlachtfeldes erfolgreich Lücken in der armenischen Verteidigung und nutzten sie zur Abdeckung und Isolierung, während Elemente der größeren und ungeschickteren Mechanisierte Brigaden der aserbaidschanischen Streitkräfte wurden oft durch Vergeltungsschläge, Artillerie und ATGM der armenischen Streitkräfte zerstreut.

                      Zugleich erlaubt die SSU "West-2021" bereits eine erste Einschätzung des inländischen operativ-taktischen Denkens in diese Richtung. Erstens sehen wir eine allmähliche Verbreitung von mobiler Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung auf die unteren Ebenen einzelner taktischer Bataillonsgruppen. Waren früher die meisten elektronischen Kampfmittel auf Divisionsebene und darüber angebunden, hatten sie eine eingeschränkte Mobilität und arbeiteten aufgrund der Komplexität und des hohen Wertes aus der Einsatztiefe (dazu können z. B. die bekannten Komplexe der Krasukha-Familie), jetzt neue, mobilere Komplexe auf gut befahrbaren Fahrgestellen (Borisoglebsk-2, Zhitel, Silok), können sie an vorderste Formationen befestigt werden und nahe der feindlichen Kontaktlinie operieren.

                      https://eurasia.expert/rossiya-i-belarus-vzyali-kurs-na-bespilotniki-i-boevykh-robotov/

                      Ich bestehe nicht darauf, dass alles, was in dem Artikel geschrieben wird, wahr ist. Bewerten Sie aus der Sicht des Militärs. Im Netz gab es ein beeindruckendes Video. Angriff des armenischen Panzerbataillons in südlicher Richtung. Der Vormarsch des Bataillons wurde von Drohnen erfasst, dann wurden sie getroffen, offenbar von Polonaise. Der Angriff des Bataillons wurde vereitelt.
                      Reine Panzer- oder motorisierte Schützenbataillone haben in der modernen Kriegsführung auf dem Schlachtfeld kaum eine Überlebenschance. Modularen Einheiten gehört die Zukunft.
                      Sie können zustimmen oder nicht zustimmen. Ich bin kein Militär und muss nicht alle Details kennen. Aber ich sehe das Ergebnis eines echten Krieges.
                      1. -2
                        30 November 2021 18: 30
                        Reine Panzer- oder motorisierte Schützenbataillone haben in der modernen Kriegsführung auf dem Schlachtfeld kaum eine Überlebenschance.

                        Das war 1939 verständlich.