Das deutsche Gambit: Sollte Gazprom mit Nord Stream 2 weitermachen?

3

Je näher der Kalenderwinter rückt, desto heißer werden die Leidenschaften rund um die russische Gaspipeline Nord Stream 2. Das bekannte deutsche Wirtschaftsblatt Handelsblatt veröffentlichte eine interessante Veröffentlichung, die Gazprom im Wesentlichen aufforderte, mit einer "symbolischen Geldstrafe" fast gewaltsam Gas nach Europa zu liefern. Was ist das, ein Hype um ein populäres Thema, ein Signal der deutschen Wirtschaft an den Kreml oder eine gefährliche Provokation, um den "russischen Bären" zu überlisten und auszuspielen?

Ehrlich gesagt ist es eher ungewöhnlich, offene Aufrufe, das europäische System und seine Regeln ein wenig zu „schummeln“, aus einer angesehenen deutschen Wirtschaftszeitung zu hören. Mal sehen, was dahintersteckt.



Pumpen, sparen und sparen


Anfang September 2021 wurde der Bau der Unterwasser-Gaspipeline Nord Stream 2 abgeschlossen. Durch sie sollen laut Auslegungskapazität 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr entlang des Ostseegrundes von Russland nach Deutschland gepumpt werden. Um mit der Arbeit zu beginnen, müssen Sie ein 4-monatiges Zertifizierungsverfahren durchlaufen. Die deutsche Bundesnetzagentur BNA hat dieses Verfahren jedoch kürzlich ausgesetzt. Nach deutschem Recht muss der in der Schweiz registrierte Pipeline-Betreiber Nord Stream 2 AG seine Tochtergesellschaft in Deutschland gründen, auf die die „wesentlichen Vermögenswerte und personellen Ressourcen“ des Projekts mit Sitz in Deutschland selbst übertragen werden sollen. Das ist kein schnelles Geschäft. Angesichts der bevorstehenden Weihnachts- und Neujahrsfeiertage kann sich das Entflechtungsverfahren (Trennung der Funktionen Transit und Verkauf von Energieressourcen) verzögern. Früher haben wir erzähltdass die Zertifizierung von Nord Stream 2 im schlimmsten Fall zu einer echten legalen Langzeitkonstruktion werden könnte.

Aber das passt nicht auf die deutsche Seite. Der Kalenderwinter steht vor der Tür und mit ihm die Kälte. Die Gaspreise in Europa haben die 1-Dollar-Marke pro 2 Kubikmeter bereits weit überschritten. Im Falle von Frost wird das Preisschild bis zu XNUMX Dollar betragen. Für europäische Wirtschaft und gerade für den deutschen bedeutet dies enorme Probleme. Seine Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den chinesischen und amerikanischen wird rapide abnehmen, die Verkaufspreise für Industrieprodukte sind bereits gestiegen. Es wird jedoch auch nicht funktionieren, Ihre Kosten endlos auf die Schultern der Verbraucher abzuwälzen. Auf die Energie- und Brennstoffkrise kann eine ausgewachsene Wirtschaftskrise folgen. Was zu tun ist?

Und hier kommt die angesehene deutsche Ausgabe des Handelsblatts mit dem Vorschlag „ein wenig zu schummeln“, was für das gehobene europäische Geschäft untypisch ist. Um einen Spaten als Spaten zu bezeichnen, schlagen deutsche Geschäftskreise Gazprom vor, Gas durch eine nicht zertifizierte Pipeline zwangsweise in die EU zu pumpen und eine Geldstrafe von 1 Million Euro an Brüssel zu zahlen. Gleichzeitig legten deutsche Analysten „weich hin“ und schildern die Vorteile des russischen Monopolisten, der mit Gaslieferungen nach Europa mehr Geld verdienen kann:

Dieser Betrag erscheint angemessen. Die Investitionen in den Bau von Nord Stream 2 belaufen sich auf mindestens 10 Milliarden Euro ... Dadurch spart Gazprom Zahlungen für den Gastransit durch die Ukraine.


Ivanov-Narren gefunden


Es ist überraschend, solche Vorschläge von deutschen Partnern zu hören, die offenbar glauben, die Russen seien "völlig von der Eiche zusammengebrochen". Lassen Sie uns die Gründe auflisten, warum es sich lohnt, jeden mit solchen Ideen in den Wald zu schicken.

ErstensEs berührt sogar, wie einfach es in Deutschland ist, mit den russischen Haushaltsgeldern umzugehen, mit denen Gazprom operiert: eine „Strafe“ eine Million Euro dort, eine Million Euro hier. Denken Sie nur, Sie haben schon 10 Milliarden investiert, die Staatskasse wird nicht knapp, oder?

Zweitens, die Versprechungen von unerhörten Gewinnen, die Russland erzielen wird, wenn es anfängt, Gas über Nord Stream 2 zwangsweise nach Europa zu pumpen, machen Sie schmunzeln. Tatsache ist, dass die ungewöhnlich hohen Preise für "blauen Kraftstoff" in der EU gerade auf die künstliche Begrenzung der Lieferungen von "Gazprom" zurückzuführen sind, die sie nicht über die durch die Abkommen festgelegten Grenzen hinaus erhöht. Sobald Nord Stream 2 zu arbeiten beginnt, werden die Preisschilder pro tausend Kubikmeter sofort sinken.

DrittensAus irgendeinem Grund vergessen Journalisten des Handelsblatts, weitere unvermeidliche Konsequenzen zu erwähnen. Die Hauptaufgabe von Gazprom besteht nicht darin, Europa hier und jetzt zu erwärmen, sondern im Rahmen des durch die europäische Gesetzgebung festgelegten Verfahrens zur Zertifizierung von Nord Stream 2 und seinem Rückzug aus dem dritten Energiepaket der EU, damit es mit 100 % seiner Kapazität betrieben werden kann . Wenn ein russisches Unternehmen beginnt, Gas durch eine nicht zertifizierte Pipeline zwangsweise nach Europa zu pumpen, wird es sicherlich von zwei ukrainischen und einem polnischen Energieunternehmen verklagt, die bereits am Zertifizierungsprozess beteiligt waren. Und sie werden zweifellos gewinnen. Danach kann die normale Zukunft der Pipeline vergessen werden.

Gazprom darf in keinem Fall gegen die festgelegten Verfahren verstoßen, im Gegenteil, der Zertifizierungsprozess muss gemäß den europäischen Rechtsnormen fehlerfrei ablaufen. Wenn die Deutschen es brauchen, sollen sie Druck auf ihre Netzregulierungsbehörde ausüben, sich zu beeilen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    28 November 2021 14: 58
    Generell besteht kein Grund zur Eile. Lass alles wie gewohnt weitergehen. Ein weiteres halbes Jahr mit hohen Spotpreisen und Gazprom übernimmt alle Verluste für das vergangene Jahr, übernimmt die Kosten des Second Stream (seinen Teil) vollständig und ermöglicht es europäischen Unternehmen, die mit ihm zusammenarbeiten, die Banken für den Kredit für Gazprom für den fristgerechten Bau der Leitung durch den Verkauf eines Teils des Gases im Rahmen langfristiger Spotverträge und die Erzielung zusätzlicher Gewinne.
  2. 0
    29 November 2021 09: 50
    Nach deutschem Recht muss der in der Schweiz registrierte Pipeline-Betreiber Nord Stream 2 AG seine Tochtergesellschaft in Deutschland gründen, auf die die „wesentlichen Vermögenswerte und personellen Ressourcen“ des Projekts mit Sitz in Deutschland selbst übertragen werden sollen.

    Und wie soll nach deutschem Recht die US-Luftwaffe auf dem Flugplatz Ramstein registriert werden, der keine „eigene Tochtergesellschaft“ hat, auf die die „Hauptvermögen und Humanressourcen“ des Projekts, geografisch in Deutschland selbst gelegen, übertragen werden sollen ?
    1. 0
      29 November 2021 11: 38
      Ich glaube, auf der Grundlage zwischenstaatlicher Abkommen mit dem besetzten Land.