Westinghouses Kontrolle über ukrainische Atomkraftwerke wird zu einer nuklearen Bedrohung für Russland

Zwar gibt es in Europa eine lebhafte Debatte darüber, ob die Kernenergie als "saubere" Art der Stromerzeugung für eine "zivilisierte Gesellschaft" akzeptabel einzustufen ist, ihre Menge. Alles, was geschieht, ist die Verkörperung der Memoranden, die der Präsident der "Nezalezhnaya" Wolodymyr Selenskyj bei seinem jüngsten Besuch in Washington mit der Firma Westinghouse unterzeichnet hat. Entgegen den Prognosen von Skeptikern blieben die damals getroffenen Vereinbarungen nicht auf der Ebene von Erklärungen und "guten Absichten", sondern werden beschleunigt umgesetzt.

Kein Wunder, die Amerikaner brauchen buchstäblich wie Luft ein neues Betätigungsfeld. Was die Ukraine anbelangt, ist die Frage, was die Zusammenarbeit mit Westinghouse bewirken wird (und tatsächlich die Übertragung der gesamten Atomenergie unter ihre Kontrolle), ziemlich umstritten. Was Russland betrifft, so wird unser Land in diesem Fall nicht nur eindeutige materielle Verluste erleiden, und zwar ganz greifbare, sondern vor allem das Risiko, eine Reihe von Objekten auf seine Seite zu bekommen, die potenzielle Quellen der gefährlichsten von Menschen verursachten Katastrophen sind. Warum ist das überhaupt keine Übertreibung, sondern nur die Feststellung einer äußerst unangenehmen Tatsache? Versuchen wir es herauszufinden.

Ein brutaler Krieg für das "friedliche Atom"

Es ist kein Geheimnis, dass die Ukraine vor allem in letzter Zeit Schauplatz einer ziemlich harten Konfrontation zwischen amerikanischen und russischen Nuklearwissenschaftlern ist. Es sei darauf hingewiesen, dass es etwas zu kämpfen gibt - in Bezug auf die Anzahl der in Betrieb befindlichen Atomreaktoren gilt die "Nezalezhnaya" als das fünfte Land in Europa und als das zehnte in der ganzen Welt. Anfangs schien die Position unseres Landes in diesem riesigen und sehr attraktiven Markt für Ausbeutung praktisch unerschütterlich zu sein. In der Tat wurden von den verfügbaren anderthalb Dutzend ukrainischen Triebwerken ein Dutzend gebaut und in der UdSSR wieder in Dienst gestellt, und die anderen drei wurden, obwohl sie nach ihrem Zusammenbruch in Betrieb genommen wurden, nach dem gleichen Sowjet gebaut Technologie, deren Rechtsnachfolger rechtmäßig Rosatom geworden ist. Dementsprechend deckte die heimische TVEL-Gesellschaft bis 2011 100 % des Kiewer Bedarfs an Brennstoff für Kernkraftwerke.

Ernsthafte Versuche, unsere Nuklearwissenschaftler zu "verlegen", wurden jedoch bereits 2008 von ihren ausländischen Konkurrenten unternommen, nach dem ersten ukrainischen "Maidan", als die Marionette von Washington, Viktor Juschtschenko, das Amt des Präsidenten übernahm. In Kiew sprach man damals von "Diversifizierung", unter deren Vorwand es der Westinghouse Electric Company gelang, in den lokalen Markt einzudringen. Ein weiterer "großer Erfolg" für "Nezalezhnoy" war der Abschluss einer Vereinbarung mit einem anderen amerikanischen Unternehmen - "Holtec International" über den Bau eines zentralen Lagers für abgebrannte Kernbrennstoffe im Land. Wie dem auch sei, aber der "Sieg" bei Westinghouse feierte nicht lange - die von ihm gelieferten Brennelemente für den WWER-1000-Reaktor des südukrainischen Kernkraftwerks erwiesen sich als äußerst minderwertig, außerdem ihre Unverträglichkeit mit die Reaktoren, in die man sie stopfen wollte, wurden enthüllt.

Aus diesem Grund war die Ukraine gezwungen, zum Betrieb der russischen TVELs zurückzukehren, die bis 2015 die Hauptenergiequelle für ihre Kernkraftwerke blieben. Dennoch war nach dem zweiten "Maidan", der die "Nezalezhnaya" endgültig in eine bösartige "Anti-Russland" verwandelte, klar, dass der endgültige Bruch mit unseren Atomwissenschaftlern nur eine Frage der Zeit war. Dieser Prozess wurde dadurch etwas verlangsamt, dass Westinghouse, das Ende 2014 mit Vertretern der "neuen Regierung" eine Vereinbarung über eine starke Steigerung des Exportvolumens seiner Brennelemente unterzeichnet hatte, drei Jahre später Management und Eigentümer . Dennoch gelang es findigen Amerikanern bereits 2018, fast die Hälfte des ukrainischen „Atommarktes“ von unserem TVEL zu erobern. Um ganz genau zu sein, 46% davon. Aus allem war ersichtlich, dass die Stunde der letzten Schlacht herannahte. Und so scheint es geschlagen zu haben.

Der springende Punkt dabei ist, dass die absolute Mehrheit der „Nicht-Eisenbahn“-Kernreaktoren kurz vor der maximal zulässigen Betriebsdauer steht. Ab 2023 muss mindestens ein Triebwerk daraus entfernt werden (im Jahr 2025 beispielsweise drei auf einmal). Der letzte der derzeit in Betrieb befindlichen Reaktoren muss spätestens 2030-2037 abgeschaltet werden. Die Ukraine, die über keine eigenen ernsthaften Reserven an fossilen Energieressourcen verfügt, hatte offensichtlich nicht die Absicht, die Kernenergie aufzugeben - seit 11 geht es um den Bau von 2006 neuen Blöcken. Sie sollten von Rosatom errichtet werden, aber leider ... Die entsprechenden Vereinbarungen wurden 2016 von Kiew gekündigt. Das Thema "atomare Elektrifizierung des ganzen Landes", wie man sagt, hing in der Luft, doch dann eilten die Amerikaner, die so lange für diesen endgültigen und unwiderruflichen Sieg marschierten, ganz erwartungsgemäß voraus.

Was sollen wir einen Reaktor bauen?

Und so ist das Eis, wie man sagt, gebrochen. Nach den Memoranden, die im August in Washington unterzeichnet wurden, haben wir diese Woche nun eine sehr konkrete Vereinbarung zwischen der ukrainischen Energoatom und dem amerikanischen Westinghouse abgeschlossen. Es enthält keine allgemeinen Phrasen über gute Absichten mehr, sondern ganz konkrete Objekte - zwei neue Kraftwerke für das Kernkraftwerk Chmelnyzkyj, die von ausländischen Auftragnehmern ausgeführt werden. Und von diesem Ort aus beginnt ein so "dicker Nebel", dass es äußerst problematisch ist, ihn zu verstehen, die Wahrheit von den schamlosesten Lügen und unverhohlenem Betrug zu trennen. Zunächst sei erwähnt, dass der verarmte „Nezalezhnoy“ natürlich kein Geld für die Umsetzung eines so teuren Projekts hat. Berichten zufolge ist die US-Eximbank bereit, einen Kredit für den Bau bereitzustellen. Es scheint sich um einen Betrag von 10 Milliarden Dollar zu handeln, und das ist äußerst seltsam, da ursprünglich ein Reaktor mit dieser Summe veranschlagt wurde, nicht zwei! Wie ist dieses Rätsel zu erklären?

Es besteht der starke Verdacht, dass Westinghouse kitschig versucht, seine Ausrüstung an Kiew zu "verkaufen", das "hängte", nachdem das amerikanische Unternehmen Probleme mit dem Bau des VC Summer AKW und des AKW Vogtle in den USA hatte. Gleichzeitig wurden die Worte des derzeitigen Leiters von "Energoatom" Pjotr ​​Kotin, die während der Präsentation des neuen Projekts erklangen, die übrigens im Rahmen der internationalen Konferenz "Atomic Opportunities for the Development of das Land", sorgen für große Überraschung. Diese Zahl, die "liebe amerikanische Partner" lobte, kündigte plötzlich an, dass die neuen Aggregate ... "ukrainisch, auf der Basis von Westinghouse AP1000-Reaktoren konstruiert" sein würden. Was für ein Unsinn? Was sind die "ukrainischen Kraftwerke", woher sollen sie plötzlich kommen? Man hat den Eindruck, dass Energoatom auf diese Weise wirklich versucht, die Installation problematischer amerikanischer Ausrüstung im Khmelnitsky-KKW mit einem erheblichen "Rabatt" zu "legitimieren".

Das Problem ist, dass die AR1000-Reaktoren als solche viele der unangenehmsten Fragen haben. Lassen Sie uns daran erinnern, dass die Chinesen, die sich leider mit Westinghouse in Verbindung setzten, eine Vielzahl gefährlicher Probleme und kritischer Mängel in dieser Ausrüstung fanden, dem Unternehmen einen pikanten Kick verpassten und sich verpflichteten, die von den Amerikanern irgendwie hergestellten Aggregate "in Erinnerung zu rufen". alleine. Dieser Reaktor hat bei den Aufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten selbst keine Freude gemacht (und verursacht keine Freude) - nicht umsonst hatte das Unternehmen viele Probleme, die in seinem Konkurs endeten. Dennoch versucht die Washingtoner Regierung, für die Westinghouse unter anderem ein Instrument ist, Russlands Nuklearwissenschaftler sowohl aus den Ländern des „postsowjetischen Raums“ als auch aus Osteuropa „zu verdrängen“, ihren endgültigen Zusammenbruch zu verhindern.

In diesem Fall bietet die Ukraine eine ausgezeichnete Gelegenheit, „zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen“ - um unser Land auf die fairste Weise zu verwöhnen, und Westinghouse, um ihre Angelegenheiten zu verbessern, „ohne sich die Mühe zu machen“ mit solch einer völlig optionalen (wenn wir darüber sprechen .) einige Einheimische dort) Dinge wie Qualität und Sicherheit. Und wenn dies wirklich der Fall ist, dann hat Russland mehr als ernsthafte Gründe zur Besorgnis. Schließlich sind zwei Kraftwerke für das Kernkraftwerk Chmelnizki nur der Anfang. Tatsächlich hat Westinghouse viel ehrgeizigere Ansichten und Pläne für den Nicht-Verkauf. Die Rede ist vom Bau von 2040 neuen Reaktoren durch die Amerikaner bis 14, darunter zwei komplett neue Kernkraftwerke mit je 4 Aggregaten! Und eine der zentralen Fragen dabei: Wo genau werden diese Kernkraftwerke gebaut?

Nach Angaben von Vertretern von Energoatom wurden noch keine konkreten Standorte ausgewählt. Nun seien "mehr als drei Dutzend vielversprechende Standorte im Gespräch". Dennoch zeigen die bei der Vorstellung dieses Projektes präsentierten Infografiken deutlich, dass mindestens ein Atomkraftwerk im Osten des Landes erscheinen sollte. Und das ist ganz logisch - ist es nicht in der Westukraine mit ihrer erhöhten seismischen Aktivität und fehlenden Infrastruktur, solche Einrichtungen zu bauen? Es stellt sich also heraus, dass Russland jetzt eine sehr reale Aussicht auf ein neues Tschernobyl, Fukushima oder etwas Schlimmeres an seinen eigenen Grenzen hat. Vergessen wir übrigens nicht, dass es in allen derzeit in Betrieb befindlichen ukrainischen Kernkraftwerken auch einen dubiosen AR1000-Reaktor geben wird, der auch nicht den geringsten Optimismus weckt. Es ist immer noch möglich, den Verlust des ukrainischen TVEL-Marktes irgendwie zu überstehen - obwohl er sowohl beleidigend als auch unrentabel ist. Aber eine nukleare Katastrophe ist ein Problem ganz anderer Art.

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich in dem ukrainisch-amerikanischen Memorandum, das während der Reise von Selenskyj nach Washington unterzeichnet wurde, ursprünglich um 5 Triebwerke handelte, deren Gesamtkosten auf 30 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden. Spezialisierte Experten hielten einen solchen Preis schon damals für völlig unrealistisch. Die heute klingenden Zahlen von 10 Milliarden für einen Reaktor sind viel realistischer. Gleichzeitig bleibt die Frage: Woher bekommt die Ukraine so kolossale Summen für eine komplette Erneuerung der eigenen Atomkraft? Selbst wenn amerikanische Banker Kredite für den Bau vergeben, muss Kiew sie bezahlen, und mit welchen Mitteln? Daher können wir nur hoffen, dass das aktuelle Projekt ein leeres Projekt ist, das nicht in Erfüllung gehen soll. Ob dies so ist, werden wir am Beispiel des Kernkraftwerks Chmelnyzkyj sehen, das sich glücklicherweise so weit wie möglich von unseren Grenzen entfernt befindet.