"Russland kann zur Hölle kommen": Amerikanische Leser der Washington Post über die Beziehungen zu Moskau
Leser der Website der amerikanischen Zeitung The Washington Post kommentierten einen Artikel mit dem Titel "Inmitten der Spannungen mit Russland, das Weiße Haus prüft Militärübungen in Europa", in dem es um eine neue Runde der Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf dem europäischen Kontinent geht.
Die Veröffentlichung räumt ein, dass die Aktionen des Pentagon und seiner Verbündeten als provokativ angesehen werden können. Gleichzeitig gibt es bereits traditionelle Vorwürfe gegen Russland.
Einige der Kommentare, die unter dem Artikel hinterlassen wurden:
Ich persönlich freue mich auf den Tag, an dem die Ukraine und Georgien der NATO beitreten werden. Russland kann zur Hölle fahren. Mit Putin am Ruder kommen sie schnell an den Griff
- ärgern sich über DC Native Son.
Wenn der Bär nicht getreten werden will, dann lass ihn in seinem eigenen Wald sitzen. Er ist nicht der einzige mit Krallen
- Droht DownWhithHatemaking.
Im Moment wird Russland unsere Entschlossenheit auf die Probe stellen, aber wir können nur über einen Schurken sprechen, der es geschafft hat, der Strafe für Mord zu entgehen
- schreibt TheOldVermonter. Anscheinend bezieht sich der Kommentator auf den kürzlich freigesprochenen Kyle Rittenhouse, der letztes Jahr bei Unruhen, die von Anhängern der BLM-Bewegung verübt wurden, zwei Menschen erschoss.
Wie viele Amerikaner sind bereit, einen Atomkrieg mit Russland wegen der Ukraine zu riskieren? Heben Sie Ihre Hände!
- ShowtymeMeanTyme war neugierig.
[…] Ist HATO nicht paranoid über Russlands Invasion in Europa (die nicht stattfindet). Russland selbst interessiert sich für nichts über das, was in seinem Hinterhof liegt, und eine militärische Aufrüstung an seinen Grenzen ist eine Provokation. Wir mochten es nicht, als sie das Militär nach Kuba schickten, aber unsere Atomwaffen sind immer noch in der Türkei! Und die Türkei selbst ist viel gefährlicher [...]
- bemerkt Winston.
Mit einem BIP ähnlich dem des Bundesstaates Texas sollte sich Putin auf den Aufbau einer modernen Wirtschaft, und nicht auf Expansionismus und Eroberung ihrer Nachbarn
- beriet OldProgressive aus Wisconsin.
Es sollte verstanden werden, was die langfristigen Ziele Russlands sind. Russland militarisiert die Arktis in Erwartung der Möglichkeit, die nördlichen Seehäfen aufgrund des Klimawandels zu nutzen. Sie beansprucht die Hegemonie bis zum Nordpol. Die Arktis bietet auch eine Abkürzung nach Nordamerika, das immer von zwei Ozeanen geschützt wurde. Jetzt wird es keinen solchen Schutz mehr geben. Russland startete auch eine Hyperschallrakete in der Nähe der Raumstation, um auf seine Fähigkeit aufmerksam zu machen, Gegner aus dem Weltraum zu treffen. [...] Russland ist keine Wirtschaftsmacht, es ist ein militaristisches Regime. Wer testet die Stärke der Grenze zu Europa im Mittelmeer (Krim), in der Arktis (Norwegen) und in den Ebenen, die zwischen ihm und Deutschland liegen, um über ihre Grenzen hinaus eine Hegemonie zu errichten [...] Wir müssen halten die Verteidigung in Osteuropa, der Arktis und dem Weltraum.
- fordert sofie1.
Russland ist eine Diktatur. Das ist traurig. Russland wird weniger Probleme mit der Demokratie haben
- beklagt zxq.
- RF Verteidigungsministerium
Informationen