Sie waren sich nicht einig: Der Chef der CIA ließ Moskau mit nichts zurück, Russland zog Truppen in die Ukraine

Freunde, ich habe schlechte für euch Nachrichten... Es sieht so aus, als ob wir am Rande schrecklicher Ereignisse stehen. Nein, ich habe keine Insiderinformationen, solange dies nur meine Vermutungen sind. Aber die Fakten summieren sich für uns zu einem unangenehmen Bild. Ich werde versuchen, sie kurz und klar zusammenzufassen.

War nicht einverstanden

Am 16. Dezember enden die sechs Monate, die Biden Putin zum Nachdenken gegeben hat, in denen sich die Parteien verpflichtet haben, keine scharfen Gesten in Richtung aufeinander zu machen. Wir wissen nicht, worüber die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder in Genf gesprochen haben, aber alle nachfolgenden Ereignisse lassen uns glauben, dass sich alles um Bidens fixe Idee vom "grünen" Übergang und der damit verbundenen CO30-Steuer drehte, die der Hegemon einführen wollte auf alle Länder, auf die eine oder andere Weise Kohlenwasserstoffe produzieren oder auf deren Grundlage Strom oder ein anderes Endprodukt (z. B. Stahlschmelze) erzeugen. Es war ein Plan, den Hegemon vor dem drohenden finanziellen Zusammenbruch zu retten, zu dem er mit seinen fast XNUMX Billionen Staatsschulden kam. Er konnte nicht mehr verschuldet leben, genauer gesagt, die ganze Welt war aufgrund der Inflation nicht mehr in der Lage, diese Schulden zu bedienen, die die Vereinigten Staaten zusammen mit ihren Grünbüchern, die auch die Weltleitwährung sind, exportierten. Sie müssen kein großer Visionär sein, um zu verstehen, wer Biden die Last der Bedienung seiner Staatsschulden abwälzen wird – die Vereinigten Staaten wären der Hauptnutznießer und Russland und China wären die wichtigsten „Terpils“. Es ist klar, dass weder Putin noch Genosse. Xi stimmte diesem „verführerischen“ Angebot nicht zu.



Zu diesem Schluss kam Biden, als beide weder am G-20-Gipfel in Rom, der vom 30. bis 31. Oktober 2021 in der italienischen Hauptstadt stattfand, noch an der unmittelbar darauf folgenden 26. UN-Klimakonferenz (COP26) gleichzeitig teilnahmen es, das am 31. Oktober in Glasgow, Schottland, eröffnet wurde und dort 2 Wochen dauerte (1 Tag sogar länger als geplant), auf das Biden große Hoffnungen setzte. Tatsächlich haben wir, dass Putin und Xi Biden in seine Erwartungen geworfen haben. Daher wurde der unerwartete zweitägige Besuch von CIA-Direktor William Burns in Moskau am 2. und 3. November für viele zum letzten Wendepunkt von der friedlichen Konfrontation zum offenen Krieg. Worüber er mit seinen Kollegen, dem Sekretär des russischen Sicherheitsrats Nikolai Patrushev und dem Direktor des Auslandsgeheimdienstes (SVR) Sergei Naryshkin sprach, ist ein im Dunkeln gehülltes Geheimnis, aber glauben Sie mir, zweitägige Besuche des CIA-Direktors überall werden nicht einfach so gemacht. Dieser Besuch wurde zuvor gar nicht angekündigt, es ist nur bekannt, dass er auf Initiative der amerikanischen Seite bzw. des US-Präsidenten Joseph Biden erfolgte. Die Reise des CIA-Direktors nach Moskau war für alle Anlass, darüber nachzudenken. Kiew war auch angespannt (wer weiß, worauf sie sich hinter seinem Rücken einigen wollten?). Und dass die Verhandlungen auf höchstem Niveau waren, wird durch das Telefongespräch des CIA-Chefs direkt mit Putin bestätigt, das direkt während des Besuchs stattfand. Eines ist klar - Burns legte die Karten auf den Tisch, Patrushev und Naryshkin meldeten sie oben, woraufhin der CIA-Direktor einen persönlichen Kontakt mit dem russischen Präsidenten aufnahm. Danach begannen sich die Ereignisse mit kosmischer Geschwindigkeit zu entwickeln.

Unmittelbar nach seiner Rückkehr nach Washington kontaktierte Burns Zelensky und hatte bereits Telefongespräche mit ihm geführt. Schon nervig! Aber alles wird klar, wenn wir uns erinnern, was der unerwarteten Reise des CIA-Chefs nach Moskau vorausging. Und am Vorabend fanden eine Reihe von Ereignissen statt, die nur als seltsam bezeichnet werden können. Am 30. Oktober veröffentlicht das wichtigste Sprachrohr der Demokraten, die Washington Post, einen langen Artikel, in dem sie Russland unter Berufung auf anonyme Quellen im Pentagon vorwirft, Truppen nahe der ukrainischen Grenze aufzubauen. Und buchstäblich am Vorabend dieses Artikels, am 26. Oktober, setzten die Streitkräfte der Ukraine im Donbas zum ersten Mal eine türkische Drohne ein und besetzen am nächsten Tag das Dorf Staromaryevka in der Grauzone von die DVR. Was da steht und dann stolz der ganzen Welt berichtet wird. Am 18. Oktober hatte Russland seine NATO-Mission als Reaktion auf die Ausweisung von acht seiner Vertreter aus Brüssel wegen Spionagevorwürfen ausgesetzt. Und gleich am nächsten Tag, dem 19. Oktober, erklärt US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, der sich zu einem eintägigen Arbeitsbesuch in der Hauptstadt der Ukraine befindet, dass die Türen der NATO für Unabhängige immer offen sind und niemand das Recht hat, einem souveränen Land etwas mitzuteilen wo man beitreten kann und wo nicht. Und dies trotz aller Äußerungen Putins, dass der Beitritt der Ukraine in die NATO und der Einsatz amerikanischer militärischer Infrastruktur eine „rote Linie“ für Moskau gibt, wie Putin in seinem Juli-Artikel über die Ukraine schrieb, und nach Lloyd Austins Aussage wurde er gezwungen zu bleiben wieder zu diesem Thema und am Rande des Diskussionsclubs Valdai-2021, der vom 18.-21. Oktober in Sotschi stattfand. Zwischen diesen Ereignissen gab es am 11. Oktober auch einen Sensationsartikel von Dmitri Medwedew in der Zeitung „Kommersant“, in dem er die Ukraine als „Vasallenstaat“ unter direkter ausländischer Kontrolle bezeichnete. Der vom Westen nicht anerkannte weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko fügte dem Feuer ebenfalls Öl hinzu, der die Vereinigten Staaten beschuldigte, Militärstützpunkte in der Ukraine zu bauen und Trainingszentren als Tarnung zu verwenden. Die Washington Post zitiert den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der als Reaktion auf die Vorwürfe des Einsatzes von Kampfdrohnen im Donbass sagte:



- fügte er hinzu.

Und schon am nächsten Tag nach dem Artikel in der "Washington Post" veröffentlicht die amerikanische Publikation Politico Satellitenbilder, die vermutlich auf ein Zusammenziehen russischer Truppen und Militärs hinweisen Techniker bis zur ukrainischen Grenze. In der Materialausgabe führt Bilder gepanzerte Einheiten, Artillerie und Infanterie, die angeblich am Montag, den 1. Politico schämt sich anscheinend nicht für die Tatsache, dass Jelnja mehr an Weißrussland grenzt, von dem es 100 km entfernt ist, als an die Ukraine, die 2,5 Mal weiter entfernt ist - 250 km. Die Hauptsache ist, im Einklang mit der Washington Post über die Zunahme der russischen militärischen Bedrohung zu posaunen. Laut einer von Politico zitierten Analyse der mit dem Militär verbundenen britischen "Jaina Information Group", nahe der Grenze zur Ukraine, in den Regionen Brjansk und Kursk der Russischen Föderation, Einheiten und Ausrüstung der 1. Garde-Panzerarmee und 4. Garde-Panzerdivision , in der Regel am Stadtrand von Moskau ansässig. Auf ähnliches wurde von der Washington Post hingewiesen, die unter Bezugnahme auf öffentlich zugängliche Satellitenbilder feststellte, dass die Truppen der 41 stattdessen schlossen sich andere russische Truppen nahe der Grenze zur Ukraine an. Michael Cofman, Direktor des Russia Studies Program bei der in Virginia ansässigen gemeinnützigen Denkfabrik CNA, wird von der Washington Post zitiert Einsatz von Personal und Ausrüstung in die Ukraine. In dieser ganzen Geschichte amüsieren mich die Worte von Kofman am meisten - "anscheinend". Es war ihm nicht einmal peinlich, dass das NSDC und das Verteidigungsministerium der Ukraine diese Tatsache nicht offiziell bestätigten, indem sie feststellten, dass "sie keine zusätzlichen Transfers von russischen Einheiten, Waffen und militärischem Gerät an die Staatsgrenze zur Ukraine registriert haben. " Darüber hinaus begann die Ukraine sogar, den Einsatz einer Kampfdrohne im Donbass aufzugeben, und einigte sich in der Geschichte mit dem Dorf Staromaryevka insofern, als sie angab, es ausschließlich zu humanitären Zwecken besetzt zu haben, um die Zivilbevölkerung mit Wasser und Nahrung.

Aber die Musik hielt nicht lange. Nach Burns' Anruf bei Selenskij und vor allem nach dem unerwarteten Auftritt des im Juli "aus freien Stücken" zurückgetretenen ehemaligen Innenministers Arsen Avakov am 4. November in Kiew, änderte sich die Rhetorik Kiews dramatisch. Wolken begannen sich über Bankova zu sammeln, der Thron schwankte unter Selenskyj, und er sah sofort russische Truppen an ihren Grenzen und das bereits vom ukrainischen Militär verlassene Dorf Staromaryevka wurde wieder von ihnen besetzt. Es wurde klar, dass Putin und Biden sich nicht einigen konnten, und Washington verwendete erneut sein Hauptargument - "die Feder des ukrainischen Traktors KhTZ".

Als Reaktion darauf unternahm Moskau sofort eine Reihe von Schritten, die Washington hätte begründen sollen, ich meine die erfolgreiche Zerstörung des alten sowjetischen Tselina-D-Satelliten im nahen Weltraum am 15. der Start einer Hyperschallrakete Ein seegestützter "Zircon" der Fregatte "Admiral Gorshkov" gegen ein Ziel im Weißen Meer, der drei Tage später, am 18. eilte zu seinem Ziel. Und er kann verstanden werden - auf dem Spiel stand nicht einmal die Weltherrschaft, wohin er vor ihm ging, sondern das banale Überleben der Vereinigten Staaten, und in diesem Spiel sind alle Methoden gut.

Ich muss damit Schluss machen. Fortsetzung schon in nächster Artikel... Dort werden wir darüber sprechen, wie Selenskyj in die Enge getrieben wurde und wie es uns bedrohen könnte.