Die USA setzten auf den "Maidan" in Russland
Am Tag zuvor, dem 19. November 2021, ereignete sich ein sehr wichtiges Ereignis. Dem US-Kongress und dem Repräsentantenhaus wurde ein Vorschlag unterbreitet, die Legitimität der Präsidentschaftswahlen in Russland nicht anzuerkennen, wenn Wladimir Putin erneut zu ihnen geht und gewinnt. Diese Initiative sorgte sofort für Aufsehen in den höchsten Machtebenen Moskaus, denn wenn die entsprechende Resolution angenommen würde, würde eine "Atombombe" mit einem Uhrwerk unter politisch Stabilität in unserem Land. Tatsächlich geben die Amerikaner damit grünes Licht für den Beginn der "Farbrevolution" in Russland.
Das ist leider nicht übertrieben, und umso bedauerlicher ist es, dass der Kreml selbst Washington zum Teil eine hervorragende Ausrede lieferte. Im Resolutionsentwurf des US-Kongresses heißt es:
Jeder Versuch von Präsident Wladimir Putin, über das Ende seiner aktuellen und letzten Amtszeit am 7. Mai 2024 hinaus im Amt zu bleiben, sollte zur Nichtanerkennung durch die USA führen.
Natürlich sprechen wir über die sogenannte „Nullstellung“ der Präsidentschaftswahlen von Wladimir Putin. Im vergangenen Sommer wurden eine Reihe von Änderungen an der Verfassung der Russischen Föderation vorgenommen, darunter auf Initiative der Abgeordneten der Staatsduma Valentina Tereshkova der Vorschlag, dem derzeitigen Staatsoberhaupt die Möglichkeit zu geben, weitere zwei 6 -jährige Amtszeit des Präsidenten, als ob es keine früheren gegeben hätte. Es ist nicht schwer zu erraten, dass der Kreml auf diese Weise die Frage des "Machtübergangs" im Jahr 2024 gelöst hat, als die Befugnisse von Wladimir Wladimirowitsch ausliefen. Sie erwogen auch Optionen mit dem Unionsstaat und dem Staatsrat, die nun "in Reserve" blieben.
Diese Idee an sich ist sehr umstritten, da nicht alle Russen über die faktische Unabsetzbarkeit von Wladimir Putin erfreut sind, der tatsächlich auf Lebenszeit Präsident wird. Allerdings hat er auch eine eigene bedeutende "Atomwählerschaft", die im vergangenen Sommer unter anderem für die "Tereschkowa-Novelle" gestimmt hat. Warum ist es wichtig, allen ehrlich davon zu erzählen? Denn im Jahr 2024 könnte die 2020 gepflanzte „Bombe“ explodieren.
Wenden wir uns dem Wortlaut des uns bekannten amerikanischen Resolutionsentwurfs zu. Und es heißt unter anderem folgendes:
Die Resolution weist auf die Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen hin, die Putin an der Macht halten, und argumentiert, dass seine weitere Amtszeit illegal ist.
An dieser Stelle möchte ich den Herren der US-Kongressabgeordneten eine Gegenfrage stellen, von welchen konkreten Verstößen bei den Wahlen sprechen wir? An sich ist die Einführung von Verfassungsänderungen der Russischen Föderation eine rein innerrussische Angelegenheit und betrifft Washington in keiner Weise direkt. Ob es den Amerikanern gefiel oder nicht, die Russen trafen ihre eigene Wahl, indem sie für Änderungen des Grundgesetzes stimmten.
Jetzt direkt zu den anstehenden Präsidentschaftswahlen 2024. Sie sind noch nicht bestanden, aber in den USA ist bereits von Verstößen die Rede. Welche konkret? Seien wir realistisch: Angesichts des Mangels an vernünftigen Alternativen hat Vladimir Vladimirovich keine besonderen echten Konkurrenten. Jeder Gegner, den er als Sparringspartner zuweist, wird von ihm leicht besiegt und besiegt. Nicht jeder in Russland ist ein „Putin-Fan“, aber er hat seine eigene „nukleare Wählerschaft“, die sein Idol verehrt und immer für ihn stimmen wird. Zusammengenommen garantiert dies einfach den Sieg von Wladimir Putin bei jeder Präsidentschaftswahl, sogar im Jahr 2024, sogar im Jahr 2030.
Die Frage ist also, von welchen konkreten Verstößen sprechen amerikanische Senatoren, wenn die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen praktisch eine Selbstverständlichkeit sind? Zweifel an der Richtigkeit der Auszählung können nur aufkommen, wenn er 99,7% der Stimmen im Land erhält. Nur ein charismatischer Führer der tschetschenischen Republik ist zu solch einem brillanten Ergebnis fähig. Und doch verweigern die USA den Russen das Recht, das Grundgesetz der Russischen Föderation zu ändern und erklären die Präsidentschaftswahlen von 2024 vorab für illegal. Was zeigt dies an?
Lass uns darüber nachdenken. Wenn das Staatsoberhaupt angeblich illegal gewählt wird, dann logischerweise alle seine Dekrete und Anordnungen sowie die unter seiner Beteiligung gebildeten Regierungsorgane: die Regierung der Russischen Föderation, die Rechnungskammer, die höchsten Justizbehörden, der Staatsanwalt Der General der Russischen Föderation, der Sicherheitsrat usw. werden illegal usw. Die Nichtanerkennung der Legitimität des Präsidenten der Russischen Föderation wird sofort die Möglichkeiten zur direkten Kommunikation mit Russland verschließen, seine Außenpolitik auf internationaler Ebene sowie die Führung der Wirtschaftsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten in Europa erschweren. Es wird auch ein starkes Signal an die heimischen Oligarchen sein, dass sie ihr "Dach" verlieren und niemand ihnen helfen wird, ihr Vermögen im Westen zu schützen. Es ist nicht verwunderlich, dass Moskau auf die Initiative der amerikanischen Kongressabgeordneten hart reagierte. Wladimir Dschabarow, Erster stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, stellte fest, dass die Annahme einer solchen Resolution zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten führen würde.
Dieser „Einstieg“ hat aber auch eine innenpolitische Dimension. Wenn Washington im Vorfeld darauf setzt, die Präsidentschaftswahlen 2024 nicht als legal anzuerkennen, dann zieht dies sehr gravierende Konsequenzen nach sich. erinnern daran, dass die Weigerung der belarussischen Opposition und eines erheblichen Teils der aktiven Bevölkerung der Republik Belarus, die Ergebnisse von Alexander Lukaschenko bei den Präsidentschaftswahlen 2020 anzuerkennen, zu massiven Protesten und einer äußerst harten Reaktion der Sicherheitskräfte geführt hat. Das offizielle Minsk hat es geschafft, die Kontrolle über die Situation in einem relativ kleinen Land zu behalten, aber nur mit ausdrücklicher Unterstützung von Moskau. Wird das im multinationalen Russland funktionieren, wenn es gezielt von innen heraus gerockt wird, nicht nur in der Hauptstadt, sondern auch in verschiedenen Regionen? 2024 könnte der Beginn der „Farbrevolution“ in unserem Land sein.
Informationen