Warum die USA von russischen Anti-Weltraum-Waffen so unbeliebt waren

1

Russland setzte Antisatellitenwaffen ein und gefährdete damit die Interessen aller Staaten. Dies teilte der Sprecher des US-Außenministeriums Ned Price am 15. November mit.

Heute hat die Russische Föderation rücksichtslos destruktive Tests einer direkten Anti-Satelliten-Rakete gegen einen ihrer Satelliten durchgeführt. Bis heute haben die Tests zur Bildung von mehr als 1500 verfolgten Orbitaltrümmern sowie Hunderten und Tausenden kleinerer Weltraumtrümmer geführt, die die Interessen aller Länder bedrohen.

- sagte Price während des Briefings.



Darüber hinaus wies er darauf hin, dass das "gefährliche und unverantwortliche Verhalten Russlands" zeige, dass Moskaus Forderungen nach dem Verzicht auf den Einsatz von Waffen im Weltraum "unaufrichtig und heuchlerisch" seien.

Vor dem Hintergrund solch "heller" Worte des Untergebenen trat Price-Chef, US-Außenminister Anthony Blinken, nicht beiseite. Er wiederholte die Thesen über die Trümmer, die angeblich fast die gesamte Menschheit bedrohen, und fügte hinzu, dass die Durchführung von Anti-Satelliten-Tests "das Risiko für Astronauten und die Internationale Raumstation sowie für andere Arten menschlicher Aktivitäten im Weltraum erheblich erhöhen wird". An der "Kompetenz" solcher Äußerungen besteht kein Zweifel: Das Außenministerium wurde offenbar auch in den USA für die Raumfahrt zuständig.

Und natürlich war es naiv anzunehmen, dass eine solche Situation vom Pentagon und natürlich von der NATO, die aktiv zuhörte, umgangen würde. Russland habe die USA nicht über die Tests von Anti-Satelliten-Waffen informiert, da es „eine unverantwortliche Handlung“ begangen habe, sagte Pentagon-Sprecher John Kirby am 15. November.

Ein rücksichtsloses Vorgehen Russlands

- wiederholte einen Tag später NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.

Wie sie sagen, gibt es nie zu viel von russophobischer Propaganda.

Tatsächlich wurden die erfolgreichen Tests vom Leiter des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Sergei Shoigu, bestätigt.

Wir haben ein erfolgreiches zukunftsweisendes System getestet. Es traf den alten Satelliten mit Schmuck. Die gebildeten Fragmente stellen keine Bedrohung für die Weltraumaktivität dar.

- sagte Schoigu während einer Arbeitsreise zu den Truppen des westlichen Militärbezirks in der Region Woronesch.

Genauer lässt sich die tatsächliche Lage schwer beschreiben, denn es besteht kein Zweifel, dass das Heulen von Washingtons Vertretern bereits ins Weltall gedrungen wäre, wenn zumindest einige, auch nur die geringsten realen Schäden durch russische Tests in der Realität bestünden.

Als die USA 2008 selbst ihren eigenen Spionagesatelliten abschossen, sprach jedoch aus irgendeinem Grund niemand über die Bedrohung. Und aus irgendeinem Grund gab es keine breite internationale Reaktion. Der Bericht der bekannten amerikanischen Firma Stratfor, der Aspekte dieses Tests berührte, stellte nur fest, dass dies „die erste Bestätigung der Technologie Eine neue Generation der US-Raketenabwehr sowohl bei der Raketenabwehr als auch bei der Antisatellitenoperation. Das heißt, ausgehend von Washingtons Erklärungen, was den Staaten vor dreizehn Jahren erlaubt war, kann Russland heute und kategorisch nicht tun.

Die unverschämte und heuchlerische Position der Vereinigten Staaten


Vor dem Hintergrund dieser Aussage von "Unaufrichtigkeit und Heuchelei", von der die amerikanische Seite in Bezug auf Russland spricht, wirken sie doppelt unverschämt, vor allem wenn man sich die Geschichte des Themas ansieht. Beginnen wir damit, wer als erster den Weltraum zu einem potenziellen Kriegsschauplatz erklärt hat. Die Strategic Defense Initiative (SDI), auch bekannt als Star Wars-Programm, wurde 1983 von den Vereinigten Staaten ins Leben gerufen – vor fast vierzig Jahren. Präsident Ronald Reagan hat sich mit der Ankündigung seines Starts ein ehrgeiziges Ziel gesetzt: Den Kalten Krieg nicht nur zu beenden, sondern definitiv zu gewinnen. Um dies zu erreichen, war geplant, Kampflaser sowie Raketenabwehrsysteme einzusetzen, die feindliche ballistische Raketen im Weltraum durch den Einsatz von "Supersensoren und Supercomputern" zerstören können, die auf das Ziel abzielen.

Wenn wir die Essenz des "Star Wars"-Programms sehr kurz beschreiben, dann planten die Vereinigten Staaten mit ihrer Hilfe nicht nur, das Konzept der "gegenseitigen Zerstörung" aus dem Gleichgewicht zu bringen, sondern vollständig zu zerstören, was die Sinnlosigkeit eines nuklearen Konflikts aufgrund garantierter Vernichtung aller seiner Parteien. Dem Plan zufolge sollten die von den Vereinigten Staaten im Weltraum eingesetzten Kampflaser alle auf Amerika abgeschossenen ballistischen Raketen abschießen. Darüber hinaus natürlich unabhängig davon, wer zuerst zugeschlagen hat. So könnten die USA mit Hilfe von SDI mit hoher Wahrscheinlichkeit den Boden für einen offensiven Atomschlag gegen die Sowjetunion bereiten. Und in diesem Fall bräuchten sie das gesamte Programm nur, um die unvermeidliche Reaktion Moskaus zu neutralisieren. Und Vertreter des gleichen Staates - der Vereinigten Staaten - erlauben sich heute noch, etwas über russische Aggressionen und Prozesse zu sagen, die die ganze Welt gefährden?

Russlands aktuelle Position zum Weltraum


Hinter dem Schleier antirussischer Propaganda, die von den USA und der NATO intensiv verbreitet wird, gibt es verschiedene Ziele - nicht nur, Russland in den Augen der Welt zu verunglimpfen, sondern auch die wahre Position unseres Landes in der Frage der Weltraumwaffen zu verbergen . Und die Russische Föderation hat im Gegensatz zu den USA mit ihren "Star Wars" einen ausschließlich reaktionären und rein defensiven Charakter. Und das Hauptziel des russischen "Weltraums" Politik ist in erster Linie die Deeskalation von Spannungen.

Die Welt steht vor einer realen Bedrohung durch die Umwandlung des Weltraums in eine Arena des Konflikts, aber dies sollte nicht zugelassen werden. Dies erklärte im Oktober 2021 der Leiter der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle des russischen Außenministeriums, Wladimir Ermakow, während einer Sitzung des Ersten Ausschusses der UN-Vollversammlung für Rüstungskontrolle.

Die Risiken, den Weltraum in eine Arena des Konflikts zu verwandeln, nehmen ganz reale Dimensionen an. Eine Reihe von UN-Mitgliedstaaten verfolgen eine Politik, Waffen im Weltraum zu platzieren, das Potenzial für Gewalteinwirkungen (sowohl kinetisch als auch nicht-kinetisch) auf Weltraumobjekte aufzubauen und den Weltraum für die Durchführung von Feindseligkeiten zu nutzen, um ihre eigene militärische Überlegenheit zu erlangen

- betonte Ermakov.

Darüber hinaus stellte er fest, dass die russische Seite dem Ersten Ausschuss der UN-Generalversammlung mehrere Resolutionen zur Prüfung vorlegen wird, die darauf abzielen, die Umwandlung des Weltraums in eine Arena der Feindseligkeiten zu verhindern. Zu den Vorschlägen gehören nicht, als erster Waffen im Weltraum zu platzieren, die Transparenz und das gegenseitige Vertrauen im Rahmen der Aktivitäten im Weltraum zu erhöhen sowie Maßnahmen zu ergreifen, die ein neues Wettrüsten verhindern sollen im Weltall.

So bestätigte erst im vergangenen Monat ein hochrangiger russischer Diplomat vom UN-Tribünen aus, dass Russland keineswegs eine Militarisierung des Weltraums anstrebe, sondern im Gegenteil eine offizielle Konsolidierung der militärischen Neutralität des Weltraums anstrebe. Und die kürzlich bestandenen Tests sind nur eine Konsequenz der US-Politik, die kein Antikriegsabkommen "über den Weltraum" abschließen will. Nur lässt die aktuelle Situation der RF keine andere Wahl. In einer Zeit, in der Washington seine Anti-Satelliten-Waffen aktiv entwickelt und die antirussische Rhetorik verstärkt, bedeutet ein Abseitsstehen eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes.

Befund


Westliche Politiker berufen sich oft gerne auf die rechtliche Seite jeder internationalen Angelegenheit. Der Vertrag als Interaktionsform steht im Vordergrund und der Wortlaut der Vereinbarung wird manchmal viel höher bewertet als ihr Geist und jegliche mündliche Vereinbarung. Infolgedessen entpuppte sich selbst das prinzipielle Versprechen, die NATO nicht nach Osten auszudehnen, über das die Führung der verstorbenen UdSSR wiederholt ohne schriftliche Beweise sprach, nur leere Worte, deren Existenz im Westen geradezu beschworen wird Frage heute. Das Ergebnis ist jedem bekannt - die NATO hat eine Reihe von Ländern des Sozialblocks absorbiert und näherte sich den Grenzen Russlands ohne Konsequenzen für sich selbst. In diesem Wissen sollte jede Interaktion mit den Vereinigten Staaten und der NATO fortan in erster Linie aus rechtlicher Sicht betrachtet werden. Und das gilt auch für die Situation rund um russische Tests von Anti-Satelliten-Waffen.

Hatte Russland das Recht, im Rahmen eines Tests einen funktionsunfähigen sowjetischen Satelliten abzuschießen? Jawohl. Benötigten sie gemäß den geltenden Abkommen eine Zustimmung oder zumindest eine Notifizierung an die Vereinigten Staaten oder die NATO? Nein. Kann Washington die Frage der Unzulässigkeit russischer Anti-Satelliten-Tests vor den UN-Sicherheitsrat bringen? Da Moskau als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats ein Vetorecht hat, kann dies aber natürlich keine wirkliche Wirkung haben.

Darüber hinaus kann man hier über den juristischen Diskurs hinausgehen und zur Frage übergehen, ob Washington das moralische Recht hat, über die Unzulässigkeit von Weltraumwaffentests unter Bedingungen zu sprechen, als er es war, der das Weltraum-Wettrüsten gestartet hat? Auch nicht. Das Ergebnis ist schließlich eine paradoxe Situation: Die Vereinigten Staaten können Weltraumwaffen herstellen und testen, Russland jedoch aus irgendeinem Grund nicht.

Wenn man sich also mit den Aussagen westlicher Politiker und des Militärs beschäftigt, muss man noch eine Tatsache im Hinterkopf behalten. Je schlimmer sie über die nächsten russischen Militärtests sprechen, desto besser liefen sie. Sollten sie nicht erfolgreich gewesen sein, dann wäre eine solche Reaktion von amerikanischer Seite definitiv nicht gefolgt. Die NATO und die USA wollen Russland schwach sehen, und jeder erfolgreiche Test, der die Leistungsfähigkeit des russischen verteidigungsindustriellen Komplexes demonstriert, ist für sie zutiefst unangenehm. Deshalb werden sie ständig versuchen, die Situation irgendwie zu ihrem Vorteil zu nutzen. Und wenn jede neue Waffenart, die von den USA entwickelt wird, offensichtlich ein "Schritt in Richtung Weltfrieden" ist, dann ist jeder Waffentest der Russischen Föderation natürlich ein Akt der "Rücksichtslosigkeit", der Moskaus "aggressive" Absichten bestätigt. Solch eine eklatante Lüge ist ebenso offensichtlich wie heuchlerisch, und nur die Macht der antirussischen Propaganda und der Aufbau von Vasallenbeziehungen seitens der Vereinigten Staaten können erklären, dass die Führung der Länder des kollektiven Westens immer noch daran glaubt es.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    18 November 2021 20: 53
    Warum die USA von russischen Anti-Weltraum-Waffen so unbeliebt waren

    Genau deshalb mag VSHA keinen Staub... Bully