Leere Ergebnisse des Gipfels der Führer Chinas und der Vereinigten Staaten: Für wen arbeitet die Zeit?


Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Gespräche zwischen Joe Biden und Xi Jinping am Vortag, wenn auch im mittlerweile traditionellen virtuellen Format, das vielleicht am meisten erwartete und wichtigste Ereignis dieser schwierigen Zeit waren. Zu viel ist im globalen Maßstab an das Verhältnis der beiden Supermächte „gebunden“ – sowohl politisch als auch wirtschaftlich und natürlich militärisch-strategisch. Das Schicksal der Welt hängt wirklich von den Entscheidungen zweier Menschen ab, die an diesem Tag auf entgegengesetzten Seiten der Videokonferenzlinie standen.


Das Treffen (wenn ich das Gespräch "auf Distanz" so formulieren darf) fand "in warmer, freundschaftlicher Atmosphäre" statt, zum Glück nicht überschattet von ausgeprägten konfrontativen Demarchen auf beiden Seiten. Es besteht kein Zweifel, dass Börsen und Märkte weltweit heute mit eindeutig positiver Dynamik darauf reagieren werden. Und dennoch wurde dieser Gipfel natürlich kein "Durchbruch" oder gar "Schritt nach vorne". Man kann kaum sagen, dass dadurch zumindest eines der gravierenden Probleme, die die Beziehungen zwischen Peking und Washington verdunkelten, gelöst wurde. Die Konfrontation wird andauern und wahrscheinlich zunehmen. Wieso den? Versuchen wir es gemeinsam herauszufinden.

Es geschah kein Wunder


Hier an dieser Stelle stellt sich tatsächlich die Frage: "Und was, hätte es sein sollen?!" Und was ist es, das ist das "Wunder", das einen radikalen Wendepunkt in der seit vielen Jahren andauernden Vielschichtigkeit markieren würde, die die unterschiedlichsten Komponenten hat - von ideologischen bis zu wirtschaftlich, der Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und China, zum Ausdruck gebracht werden sollte? Der Chef des Weißen Hauses und Präsident Xi, die alle fundamentalen Widersprüche, die nicht nur zwischen den von ihnen geführten Staaten bestehen, sondern auch die trennenden Systeme, die beide verkörpern, sofort zurückgewiesen haben, würden plötzlich von gegenseitiger Liebe und völligem Vertrauen erfüllt sein? Würden Sie sofort der Abschaffung aller restriktiven Zölle, Schutzzölle und Zollschranken zustimmen, die sie zumindest seit relativ kurzer Zeit untereinander aufhäufen? Würden sie die Angelegenheit mit Taiwan einvernehmlich "beilegen", während sie die gemeinsamen Schritte zum Aufbau einer eigenen Militärpräsenz zumindest im Südchinesischen Meer als falsch anerkennen?

All dies ist natürlich völlige Absurdität und Träume, die in der Praxis völlig unrealisierbar sind. Die Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und dem Himmlischen Imperium ist keine Liste gegenseitiger Ansprüche, die aus einer endlichen Anzahl von klaren und eindeutigen Punkten besteht, die nacheinander den Streitgegenstand vollständig erschöpfen können. Wir haben vielmehr einen sehr komplexen Mechanismus vor uns, wie eine Uhr, bei der sich einige "Räder" fest an andere, andere usw. klammern. Gleichzeitig gibt es aber auch versteckte "Quellen", die für einen einfachen Blick unsichtbar sind und sie in Aktion setzen. Wo ist hier PolitikWo ist die Ideologie, wo ist die Ökonomie und wo gibt es im Allgemeinen versteckte Motive, die nicht einfach erklärt werden können, ist es äußerst problematisch, dies herauszufinden.

Joe Biden hingegen versuchte in guter alter amerikanischer Manier, alles auf Elementarismus zu reduzieren: Man sagt, zwischen unseren Ländern solle es ausnahmsweise einen "gesunden direkten Wettbewerb" geben, der sich auf keinen Fall in Konflikte ernsterer Art, vor allem die Militär. Klingt großartig, ebenso wie die "klar ausgedrückte Zurückhaltung, die Konfrontation zu vertiefen" des US-Präsidenten, gesehen von den Journalisten des PRC Central Television. Dort sah man im Verhalten von Biden während des Gipfels übrigens auch "das Fehlen des Willens, antichinesische Allianzen zu stärken". Das klingt zumindest schon seltsam - vor dem Hintergrund der jüngsten Gründung von AUKUS, einem Militärblock, der sich eindeutig ausschließlich gegen das Himmlische Imperium richtet. Biden äußerte sich sehr vage über die Tatsache, dass Washingtons "Ein-China"-Politik trotz allem "unverändert bleibt", was zu dieser "ernsthaften Besorgnis über die" chinesischen militärischen Vorbereitungen" bei der Umrundung der Insel hinzukam und "Peking sogar vor" einseitigen Versuchen "warnte", seinen Status ändern.

Xi Jinping wiederum war viel offener und spezifischer. "Groß-China" ist seiner Meinung nach immer noch bereit, geduldig auf die gütliche Rückkehr der "verlorenen Brüder" und die "friedliche Wiedervereinigung" mit ihnen zu warten. Sollten die "taiwanesischen Separatisten" jedoch beschließen, Provokationen zu inszenieren oder noch mehr "die rote Linie zu überschreiten", wird Peking nicht beunruhigt sein - sie erwarten als Reaktion die "entscheidendsten Maßnahmen". Wir haben also tatsächlich geredet ... Man könnte meinen, China wisse nicht genau, wie die Amerikaner Taiwan mit Waffen aufpumpen und welche Fortschritte seine Führung in Bezug auf "Schutzgarantien im Falle einer offenen chinesischen Aggression" macht "? Früher oder später wird es dir nichts nützen.

Für wen arbeitet die Zeit?


Übrigens ist die "Taiwan-Frage" wirklich die ideale Verkörperung der Vielschichtigkeit der meisten Schlüsselkonflikte in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen. Ja, hier steht natürlich vor allem Ideologie - China braucht keinen "Klon", der seine gesellschaftspolitische Struktur verleugnet, und die USA dürfen die von ihnen gepflegte und genährte "Demokratie" nicht vor ihren Augen untergehen lassen . Der strategische Aspekt ist, dass Peking überhaupt nicht "lächelt", dass Taiwan ein gewisses militärisches Potenzial hat, das jederzeit gegen es gerichtet werden kann. Es ist unwahrscheinlich, dass die taiwanesische Armee trotz aller Vorräte aus den Tonnen des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes in der Lage sein wird, sich ernsthaft der PLA zu widersetzen, aber sie wird sie „ausbluten“ können. Wer möchte das? Für die Vereinigten Staaten bedeutet die Verweigerung der militärischen Unterstützung der Insel, ihre Kapitulation an die Chinesen, wenn nicht sogar einen vollständigen Zusammenbruch, dann eine erhebliche Schwächung aller Allianzen, die Washington im Südosten so mühsam aufgebaut hat Asien seit Jahrzehnten. Nach dem afghanischen Fiasko wird dies die endgültige Zerstörung des Images des "Welthegemons" und "zuverlässigsten Verbündeten" auf dem Planeten, das, ehrlich gesagt, bereits aus allen Nähten platzt. Nun, und schließlich ein rein wirtschaftlicher Aspekt, der einen sehr schlauen Hintergrund hat.

Um den sowjetischen Klassiker zu paraphrasieren: "Wir sagen: Taiwan, wir meinen Halbleiter." So kam es, dass fast der Löwenanteil der Weltproduktion dieser winzigen und heute in allen Bereichen des menschlichen Lebens absolut unersetzlichen elektronischen Mikrochips auf der Insel konzentriert ist, die für Peking und Washington als "Streitpunkt" dient. Taiwan Semiconductor Manufacturing, UMC, ProMOS, Winbond – ohne die Produkte dieser taiwanesischen Hersteller werden sowohl in China als auch in den USA zu viele Fabriken entstehen. Volle Kontrolle über eine Insel bedeutet Kontrolle über sie.

Nachdem sie es dem Himmlischen Imperium gegeben haben, riskieren die Vereinigten Staaten, sich in sehr naher Zukunft in der Rolle von gedemütigten Bittstellern wiederzufinden, die "erzogen" werden können, indem sie einfach die Versorgung mit superwichtigen Komponenten unterbrechen. Zu unserem großen Bedauern ist es die Verwirklichung einer solchen Aussicht und die unberührte Besorgnis über die "demokratische Wahl des taiwanesischen Volkes", die die Vereinigten Staaten zu einem verzweifelten Versuch drängen kann, "die Politik fortzusetzen (oder, wenn Sie so wollen, die Wirtschaft) auf andere Weise." In letzter Zeit haben die führenden westlichen Medien (und in erster Linie die amerikanischen) die möglichen Optionen für einen bewaffneten amerikanisch-chinesischen Konflikt um Taiwan ausgekostet. Vaughn, die weltberühmte Nachrichtenagentur Reuters, "nawang" sie vor nicht allzu langer Zeit, gleich sechs Stück. Es ist wahr, es sollte beachtet werden, dass sich in praktisch keinem von ihnen die Ereignisse zugunsten Taiwans und seiner ausländischen "Verteidiger" und "Verbündeten" entwickeln.

Ich muss sagen, das Pentagon vertritt eine ähnliche Sicht der Dinge, obwohl es immer noch versucht, "in der Öffentlichkeit" aufzuheitern. Derselbe Philip Davidson, der das Indopazifik-Kommando der US-Armee leitet, gibt offen zu: Wenn die Chinesen versuchen, Taiwan „mit Gewalt einzunehmen“, sollte das Pentagon nicht einmal zucken – es wird sowieso nichts Gutes dabei herauskommen. Davidson malt dies zwar als Ausblick für die "nächsten fünf Jahre", aber objektivere Analysten sagen, dass ein Versuch einer militärischen Konfrontation mit China heute wahrscheinlich sehr schlimme Folgen für die Amerikaner haben wird. Die chinesischen Genossen wiederum bauen demonstrativ Flugzeugträger der US-Marine in der Wüste und zeigen damit, dass sie nicht die geringste Ehrfurcht vor sich haben, sondern sie ausschließlich als sehr große und damit bequeme Ziele betrachten.

Peking wird jedoch wahrscheinlich alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass Taiwan dorthin ging, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern. Wer würde bei klarem Verstand wertvolle Vermögenswerte der Gefahr von Beschädigung und Zerstörung aussetzen? Aber was die grundlegenden Gründe angeht, warum China und die Vereinigten Staaten erbitterte Gegner bleiben werden, werden sie definitiv nirgendwo hingehen. Xi Jinping formulierte in seiner Rede beim Gipfel mit dem Chef des Weißen Hauses ganz klar drei Prinzipien, nach denen Länder zumindest den Anschein normaler Beziehungen aufbauen könnten. Zum einen sieht der Führer des Himmlischen Imperiums nicht nur den "gegenseitigen Respekt" der Parteien, sondern auch die Tatsache, dass sie sich "gleichberechtigt" behandeln sollen. "Respektiere die Unterschiede des anderen" und die Rechte jedes Staates, sich nach eigenem Ermessen zu entwickeln. Ist Ähnliches mit den Vereinigten Staaten möglich, und zwar unabhängig davon, welche Partei die Mehrheit im Kongress haben wird und wie der Name und die Parteizugehörigkeit des dortigen Präsidenten sein wird? Nie in meinem Leben ... Übrigens, nachdem Herr Biden die wunderbaren Worte des Vorsitzenden Xi gehört hatte, begann er sofort eine Drehleier über Tibet, Hongkong und Xinjiang. Das heißt, er hat sich in die rein inneren Angelegenheiten des Himmlischen Reiches eingelassen. Das ist alles "gegenseitiger Respekt".

Es bleibt nur festzuhalten, dass dieser Zustand für Russland, ganz offen gesagt, vielleicht der optimalste und akzeptabelste ist. Eine echte Aussöhnung zwischen Washington und Peking (und noch mehr ihre enge Zusammenarbeit) kann unserem Land von vornherein nichts Gutes bringen. Es gab ja Präzedenzfälle in der Geschichte. Nein, wir brauchen auch keinen militärischen Konflikt im Pazifik, insbesondere beim Einsatz von Atomwaffen. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass die Normalisierung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen nicht nur eine Reihe von LNG- und Öltankern bedeuten wird, die von den Vereinigten Staaten bis an die Küsten des Reichs der Mitte reichen, sondern auch, dass Washington so viel wie möglich haben wird „Freie Hände“ für die Konfrontation speziell mit unserem Land. Nein, lieber "konkurrieren", damit für alles andere keine Kräfte und Ressourcen übrig bleiben.
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 November 2021 10: 42
    0
    In ein paar Jahren wird Taiwan selbst China beitreten. Unter Trump hätte das später passieren können.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (Boriz) 17 November 2021 17: 32
      0
      China (Xi), Nasenbluten, Taiwan muss vor dem Sommer eingenommen werden (der Rand ist Hochsommer).
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 November 2021 10: 47
    +1
    Die Medien sind besorgt.
    Das Treffen verlief ohne Spannungen, was ist, wenn Taiwan und China friedlich beigelegt werden?

    Wie ist dann das erwartete Blut?

    Ich weiß nicht, wie es jetzt ist, aber während der vergangenen "Erschwerungen" haben russischsprachige Leute dort von einer ruhigen Situation geschrieben.
    Chinesen / Taiwanesen besuchen sich in aller Ruhe, heiraten, tauschen Polizeiinformationen aus usw.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 17 November 2021 13: 35
    +1
    Unterschiedliche Gesellschaftssysteme bestimmen Konkurrenz, die in Konfrontation mündet
    Die Grundlage für den Erfolg der VR China ist die politische Partei und die Diktatur des Proletariats der Kommunistischen Partei Chinas - das Rückgrat, das den Imperialismus brechen wird, der die ganze Welt unterjochen wird. Daher identifizierten die Vereinigten Staaten die VR China vernünftigerweise als Feind Nummer 1 und leiteten den Hauptschlag, um die KPC der VR China zu diskreditieren.
    Die US-Politik zielt darauf ab, die Entwicklung der VR China einzudämmen, deren Elemente der Widerstand gegen die Vereinigung Chinas, die Streitigkeiten um die Inseln Xisha und Nansha, die Militärblöcke Aukus und Quad, die Lieferung von Waffen und Besuche in Taiwan durch einflussreiche S Schasianische politische Manager, die Angriffe von „Menschenrechtsverteidigern“ und die Medien auf die XUAR Tibet und Hongkong, die einen Konflikt mit Indien provozieren, versuchen, einen Keil in die Beziehungen zwischen der VR China und der Russischen Föderation, der EU, ASEAN, die APCTP, die RCEP, die SCO, Anschuldigungen von Gebietsansprüchen, militärischer Aufrüstung, Bedrohung der weltweiten Verkehrskommunikation, Währungsmanipulation, Industrie- und Wissenschaftsspionage, unlauterer Wettbewerb, politische und wirtschaftliche Versklavung anderer staatlicher Institutionen usw., usw.
    Die 10. Plenarsitzung des XNUMX. Zentralkomitees der KPCh identifizierte tatsächlich XNUMX Punkte auf der Tagesordnung des bevorstehenden Kongresses der Kommunistischen Partei, von denen der wichtigste die Standhaftigkeit des Kurses zum Aufbau des Sozialismus unter der Führung der Kommunistischen Partei und die Erinnerung an die Interessen der ganzen Welt.
    Eine wirkliche Aussöhnung zwischen Washington und Peking ist aufgrund unterschiedlicher Gesellschaftssysteme, Ziele und Zielsetzungen der herrschenden Klassen unmöglich, was eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit in keiner Weise ausschließt, die im Interesse beider Parteien und der ganzen Welt, einschließlich der Russischen Föderation, der Problem ist die Unsicherheit der Klassenposition Wladimir Putins, die letztlich alle seine enormen Verdienste in der Gegenwart abwertet und die Russische Föderation in der Zukunft zur Rolle der neokolonialen Peripherie des Imperialismus verdammt.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 17 November 2021 17: 28
    +3
    Eine echte Aussöhnung zwischen Washington und Peking (und noch mehr ihre enge Zusammenarbeit) kann unserem Land von vornherein nichts Gutes bringen.

    Eine wirkliche Aussöhnung zwischen den USA und China (sowie mit Russland) wird es in naher Zukunft nicht geben. Die Vereinigten Staaten verstehen nicht, dass sie sich in einer Sackgasse befinden (dem Ende des Wirtschaftsmodells) und denken, dass sie aus der Situation herauskommen, wenn sie die Ressourcen von jemandem quetschen. Obwohl dies nur eine vorübergehende Erholung verschafft.
    Daher teilen sie sich jetzt mit China das Fett aus der Transaktionskette des Herstellungsprozesses und des Verkaufs von Waren für die Vereinigten Staaten. Nach der Rhetorik nach dem Gipfel zu urteilen, waren sie sich nicht einig.
    Die Vereinigten Staaten und wir bereiten uns darauf vor, noch einmal auszurauben. Dies ist eine Abstimmung in der Staatsduma über die Anhebung der NWF-Liquiditätsschwelle und die von Nabiullina angekündigte Erhöhung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank. Gerüchten zufolge wollte sie den Rubelkurs wieder senken (wie 2014), aber ihr (in unserem Land) wurde Ärger versprochen. Und sie sucht nach anderen Möglichkeiten, um der Fed Tribut von der Russischen Föderation zu zahlen.
    Die Vereinigten Staaten scheren sich nicht um Taiwan, die Ukraine. Es ist nur so, dass sie dringend versuchen, irgendwo nach mehr Ressourcen zu greifen, um die finanzielle Lücke zu schließen.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 18 November 2021 00: 26
      -3
      Man kann fühlen, dass Khazin viel liest. Hoffentlich nicht vor dem Abendessen.

      Quote: boriz
      USA erkennen nicht, dass sie feststecken (Ende des Wirtschaftsmodells)

      Und welches Modell ersetzt?

      Quote: boriz
      Es ist nur so, dass sie dringend versuchen, irgendwo nach mehr Ressourcen zu greifen, um die finanzielle Lücke zu schließen.

      Ich kann verstehen, wie die Abwertung des Rubels Löcher im russischen Haushalt schließen kann, aber wie der Fall des Rubels die finanziellen Löcher in den Vereinigten Staaten schließen kann, ist definitiv nicht klar. Und was sind das für Finanzlöcher, wenn die eher bescheidene Wirtschaft der Russischen Föderation sie durch eine Abwertung des Rubels schließen kann?
      PS Yo-mine, wir haben bereits mit dir über Khazin gesprochen. Du bist sein Fan. Und wie hat Khazin ein alternatives modernes Wirtschaftsmodell entwickelt?
    2. DV-Tam 25 Офлайн DV-Tam 25
      DV-Tam 25 (DV-Tam 25) 18 November 2021 05: 05
      -1
      Alles ist richtig. Dieses Nabiulin ist einer der aktiven Feinde Russlands, der unserem Land wirklich schadet. Auf der anderen Seite ist es ein Kompromiss zwischen zwei Kräften im russischen Staat, in der Tat der sogenannte. Liberale (obwohl sie es nicht sind) und, nennen wir sie, Patrioten, die auch vom Patriotismus als solchem ​​im Wesentlichen weit entfernt sind. All dies wird so lange andauern, wie es ein Zitat von Jacques Sekavar gibt: "... in der Ungewissheit der Klassenposition von Wladimir Putin" und es (Unsicherheit) wird nicht gelöst. Allerdings gibt es hier einen interessanten Punkt. Solange diese Situation andauert, ist ein Krieg mit dem Westen per Definition unmöglich. Es gibt keinen Grund. Das ist, als Putin V. V. wird sich auf die Seite der Patrioten stellen und Russland wird beschließen, Geld in seine Wirtschaft zu investieren und dadurch ein (nicht ausgeschlossener) Konkurrent des Westens zu werden und eine Art Ideologie zu schaffen, die viele fesseln wird (wie es unter der UdSSR war), dann der Westen wird wieder gegen das vereinte Europa, den Osten oder etwas anderes in den Krieg ziehen. Obwohl sie höchstwahrscheinlich einen anderen Verräter finden werden. Geschichte liebt es, sich zu wiederholen. Aber das passiert nicht und wird wahrscheinlich nicht passieren.
      Daher wird diese Shakhipzadovna regelmäßig ihre Arbeit machen und regelmäßig und fair äh ... Patrioten kritisieren, aber alles wird gleich und gleich sein.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 18 November 2021 14: 33
        -2
        Zitat: DV tam 25
        "... in der Ungewissheit der Klassenposition von Wladimir Putin" und es (Unsicherheit) wird nicht gelöst. Allerdings gibt es hier einen interessanten Punkt.

        Nach seiner Tochter zu urteilen, ist Wladimir Wladimirowitsch seit langem bestimmt.
        https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
        Als talentiertes Mädchen schloss sie 2011 das Institut ab und ist 2019 bereits Mitglied des Verwaltungsrats von Nomeko, dessen Investitionen auf eine Milliarde Dollar geschätzt werden.
        Nicht weniger talentiert ist der Schwiegersohn unseres Präsidenten, ein niederländischer Staatsbürger, Jorrit Jost Faassen. 2006 bekam er eine Stelle bei Gazprom und ein Jahr später die Position des Direktors für Geschäftsentwicklung.
        Wir alle versuchen es für unsere Kinder, und es ist sehr zweifelhaft, dass das BIP morgen aufwacht und der Tochter sagt, der ganze Kapitalismus ist abgeschafft, Sie wechseln auf den Posten eines leitenden Forschers mit einem Gehalt von 30 Rubel , und nicht wie jetzt 000 Dollar, alle gehen, beginnen ein neues Leben.
        1. Viertens Офлайн Viertens
          Viertens (Vierte) 18 November 2021 20: 05
          0


          Rembover, dein Link sagt über angeblich die älteste Tochter des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 18 November 2021 22: 49
            -2
            Oh, Putinophile sind auf dieser Seite so selten. Ich dachte, sie wären komplett verschwunden, es ist an der Zeit, sie ins Rote Buch zu schreiben.
            Verständlicherweise kann der Präsident sein, Paranoia ist der Preis seines früheren Berufs, sozusagen beruflicher Wandel. Aber Sie sind nicht von den Sonderdiensten, was meinen Sie?

            1. Viertens Офлайн Viertens
              Viertens (Vierte) 18 November 2021 23: 12
              -1
              Versuchen Sie nicht zu lügen, anstatt Rembover zu ärgern.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 19 November 2021 11: 43
                -1
                Was lässt Sie denken, dass ich beleidigt bin?

                Zitat: Viertens
                Rembover, versuche nicht zu lügen.

                Anständige Leute argumentieren eine solche Aussage normalerweise mit Links zu Quellen. Sie können Ihre Aussage nicht belegen, oder? Wenn Sie es nicht können, dann lassen Sie es, wie man es ausdrückt, Zensur, nutzloses Gerede sein.
                1. Viertens Офлайн Viertens
                  Viertens (Vierte) 19 November 2021 16: 22
                  0
                  Zitat: Oleg Rambover
                  Anständige Leute argumentieren eine solche Aussage normalerweise mit Links zu Quellen.

                  Rembover, ich werde warten, wenn Sie eine überzeugende Verbindung finden, dass Maria Vorontsova die Tochter von Vladimir Vladimirovich ist.

                  Du hast das geschrieben:

                  Zitat: Oleg Rambover
                  Nach seiner Tochter zu urteilen, ist Wladimir Wladimirowitsch seit langem bestimmt.
                  https://www.newsru.com/russia/24jul2019/vorontzova.html
  5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 17 November 2021 23: 48
    -3
    die eine große Vielfalt an Komponenten hat - von ideologischen

    Über welche Art von ideologischer Konfrontation können wir sprechen, wenn die KPCh den Aufbau des Sozialismus erklären würde, aber einen wilden Kapitalismus (wie der Westen vor hundert Jahren bestand) mit minimalen sozialen Garantien aufbauen würde. Die chinesischen Genossen bilden keine universelle Ideologie und versuchen nicht, sie zu exportieren. Ihr wirtschaftlicher Erfolg steht in direktem Zusammenhang mit der Liberalisierung der chinesischen Wirtschaft nach westlichem Vorbild in enger Zusammenarbeit mit demselben Westen. Plus Urbanisierung und Industrialisierung, wenn die Bauern den Pflug dem Fließband überlassen, steigt das Bruttoinlandsprodukt in die Höhe. Aber diese Quelle des Wachstums ist nicht ewig.
    Kurz gesagt, China ist heute ein autokratisches Regime mit einer kapitalistischen Wirtschaft (es gibt viele ähnliche auf der Erde). China hat der Welt nichts zu bieten.
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 November 2021 00: 12
    -2
    Leere Ergebnisse des Gipfels der Führer Chinas und der Vereinigten Staaten: Für wen arbeitet die Zeit?

    - Was soll man sagen... - Es ist schon lange allen klar...
    - Die Vereinigten Staaten verpuffen und werden immer schwächer ... - Und als Apotheose davon - wählen sie ihre Präsidenten - immer wertloser ... - Und Biden (und davor - Trump) ist ein anschauliches Beispiel dafür Dies ...
    - Welche "Gipfel" können die Vereinigten Staaten heute sein ??? - Oder vielleicht hätte Biden dem chinesischen Xi - im Allgemeinen - eine gemeinsame Wanderkreuzfahrt um die Welt anbieten sollen - mit Frauen und Kindern und so weiter ...
    - Ja - ein alter Mann - das ist ein alter Mann ...
    - Ein anderer amerikanischer Präsident hätte längst ein Treffen aller "Partnerstaaten" der Pazifikregion (Becken) einberufen - und natürlich - Australien, Neuseeland, Malaysia und so weiter; und sie würden auch Indien (und sogar Vietnam und andere) und "Vertreter von Taiwan" nennen - natürlich und so weiter ... - Alle, die China nicht nur "nicht mögen"; aber sie verstehen nur, dass China ihr sehr "schneller Tod" ist ... - Und nachdem sie die Unterstützung dieser "Partnerschaft" in Anspruch genommen haben - würden sie ihre Truppen einfach in Taiwan landen (NATO-Kontingent) ... - Ja, das ist richtig. .. - Ja, es gibt ein Risiko - und es gibt immer ein Risiko in allem ... - Und dann würde sogar Japan mitmachen ...
    - Und was wäre passiert ??? - Ja, nichts ... - Nun, die UN-Versammlung würde sich dringend treffen ... - Nun, sie würden "meckern", "und diskutieren" und "beschließen" und so weiter ... - Kurz gesagt, Verschwendung Zeitverschwendung ... - Und Russland würde natürlich "seine tiefe Besorgnis" zum Ausdruck bringen; ja, es könnte sogar das Vorgehen der Amerikaner "offen verurteilen" ... - Aber alles würde in der Luft hängen ... - Und China würde es nicht wagen, "etwas Militärisches" zu starten - zumal alles auf eine dringende Anfrage hin wäre die Taiwanesen selbst - eine Aufforderung, "sie vor China zu schützen" ... - Und Taiwan würde dies gleichzeitig - wirklich - öffentlich vor der ganzen Welt erklären ... - Taiwan hat dafür gute Gründe. , wenn China Taiwan schluckt - dann wird Taiwan (grob gesagt) - ganz China ernähren müssen ... - Und was - Taiwan "ohne China" - das Leben ist schlecht, oder was ???
    - Also - die Amerikaner müssen zuerst ihren Präsidenten "ersetzen"; und dann versuchen, globale Probleme zu lösen ...