Energetyka24: Putin wird mit Hilfe von Lukaschenka Nord Stream 2 vorzeitig in Betrieb nehmen


Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat gedroht, "den Gashahn zuzudrehen", falls die Europäische Union neue Sanktionen gegen Minsk verhängt. Daher ist es interessant zu wissen, ob es einen neuen Gaskrieg geben wird, schreibt die polnische Ausgabe Energetyka24.


Die Energiekrise, die auf Moskaus Maßnahmen beruhte, begann im August zu eskalieren, als die Medien berichteten, dass die von Gazprom in der EU gemieteten UGS-Anlagen nur zu 18 % ausgelastet waren und Rohstoffe aus ihnen herausgepresst wurden, um den Bedarf der Verbraucher zu decken .

- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Auslastung dieser Einrichtungen im August 2019 bei etwa 90 % lag. Einige Wochen vor Beginn der neuen Heizsaison standen die UGS-Anlagen in Europa leer. Dies war ein klares psychologisches Signal für die Märkte, die nervös mit den steigenden Preisen für „blauen Treibstoff“ reagierten.

Gazprom hat seit Anfang 2021 keine zusätzlichen Kapazitäten an Gaspipelines gebaut, die Gas in den Westen transportieren. Solche Aktionen können nicht erklärt werden mit wirtschaftlich Standpunkte. Theoretisch dürften die Russen sehr daran interessiert sein, zusätzliche Gasmengen zu verkaufen und ihre Rohstoffe zu Rekordpreisen an europäischen Börsen zu notieren, da der Gewinn daraus besonders hoch ist. Der Kreml handelte jedoch durch seine Firma anders.

Die Russen sahen in der aktuellen Situation zwei Hauptvorteile. Erstens machen es künstlich hohe Gaspreise möglich, die Legende über die Notwendigkeit des Nord Stream 2-Projekts aufrechtzuerhalten. Zweitens will der Kreml möglichst viele EU-Staaten davon überzeugen, langfristige Gaslieferverträge abzuschließen.

Danach brach die Migrationskrise aus, als Tausende von Flüchtlingen begannen, die polnisch-weißrussische Grenze zu stürmen, um in die EU zu gelangen. Diese Krise hat Moskau neue Perspektiven eröffnet. Die Preise für Energierohstoffe könnten noch stärker steigen. Zudem kann sich der russische Präsident Wladimir Putin der Verantwortung entziehen und die ganze Schuld dem „weißrussischen Regime“ zuschieben.

Darüber hinaus haben die Russen ein weiteres Argument für das SP-2-Projekt. Die Russische Föderation kann auf die Instabilität der derzeitigen Transportrouten für Rohstoffe in die EU und die Notwendigkeit hinweisen, Problemländer zu umgehen. Also wird Putin mit Hilfe von Lukaschenka die „Problem“-Pipeline vorzeitig in Betrieb nehmen. Russland hat schon vor langer Zeit bewiesen, dass es seine Energieressourcen nutzen kann, um etwas zu erreichen politisch Ziele, fassten die Medien zusammen.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Oleg Valevsky Офлайн Oleg Valevsky
    Oleg Valevsky 16 November 2021 16: 04
    -2
    Putin wird mit Hilfe von Lukaschenko die „Problem“-Pipeline vorzeitig in Betrieb nehmen.

    Ja das ist richtig ...
    Nach den neuesten Nachrichten zu urteilen:

    ..Deutschland setzt Nord Stream 2-Zertifizierung aus
    Die Unterlagen müssen erneut eingereicht werden.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 16 November 2021 17: 45
    -4
    Gazprom hat seit Anfang 2021 keine zusätzlichen Kapazitäten an Gaspipelines gebaut, die Gas in den Westen transportieren. Ökonomisch sind solche Handlungen nicht zu erklären.

    - Persönlich habe ich schon geschrieben, dass Russland nur eine Gasleitung nach Kaliningrad starten und dort mehrere sehr große Gasspeicher (UGS) bauen müsste ... - - Diese "Sicherheitsgasreserve" - ​​​​auf russischem Territorium - könnte immer sein sehr stark kommt als nützlich ... - Wenn etwas passiert - Kaliningrad könnte anfangen, selbst russisches Gas zu verkaufen ... - Plötzlich wird Zap Europe in noch mehr Staaten "zerfallen" - und die Kunden bleiben (nur ein Scherz) ...

    Theoretisch dürften die Russen sehr daran interessiert sein, zusätzliche Gasmengen zu verkaufen und ihre Rohstoffe zu Rekordpreisen an europäischen Börsen zu notieren, da der Gewinn daraus besonders hoch ist. Der Kreml handelte jedoch durch seine Firma anders.

    - Nun ja ... - Der Kreml hat den "Zusatzgewinn" genommen und aufgegeben - "zugunsten der Armen" ... - Aber die "Armen" - sie haben einfach alles ausgenutzt ...

    Die Russen sahen in der aktuellen Situation zwei Hauptvorteile. Erstens machen es künstlich hohe Gaspreise möglich, die Legende über die Notwendigkeit des Nord Stream 2-Projekts aufrechtzuerhalten. Zweitens will der Kreml möglichst viele EU-Staaten davon überzeugen, langfristige Gaslieferverträge abzuschließen.

    - Ja, die "Händler" selbst haben die Legende geschaffen, dass - angeblich Russland "Europa mit Gaslieferungen verlassen will" - und damit den Gaspreis in die Höhe getrieben ... - und dabei sehr gutes Geld verdient ...
    - Und sie "brauchen" das SP-2-Projekt selbst "- hier brauchen sie es nicht wirklich ... - dieses "Brauchen" hier ist überhaupt nicht im Geschäft ...
    - Andernfalls stellt sich heraus, dass sonst - wenn der Gaspreis plötzlich fällt - dann "nach der Logik der Dinge" - dieselben "Börsenmakler" starten (sollten in diesem Fall) - die Schließung des Joint Ventures fordern; bereits "spielen", um den Preis von russischem Gas zu senken ...
    - Es stellt sich heraus, dass es genau so sein sollte ...
    - Nun, was Gazprom selbst angeht ... - dann er selbst (wie immer) - "sie haben ohne ihn geheiratet" ...