Könnte die Türkei die Technologie des russischen Luftverteidigungssystems S-400 kopieren?


Der Verkauf der modernsten russischen Luftverteidigungssysteme S-400 an die Türkei war damals einer der meistdiskutierten. Die Entscheidung des Kremls, dem Land, das Teil des antirussischen Militärblocks NATO ist, die besten inländischen Flugabwehrsysteme zu verkaufen, wurde äußerst kontrovers aufgenommen. Jetzt, einige Jahre später, verstärkt sich das Gefühl, dass es ein großer Fehler war.


Die S-400 ("Triumph" in der Exportversion) ist ein Langstrecken-Flugabwehr-Raketensystem, das entwickelt wurde, um alle bestehenden und zukünftigen Luft- und Raumfahrtangriffswaffen, einschließlich Hyperschallwaffen, zu zerstören. Allein kann das SAM den Himmel in einem Umkreis von bis zu 400 Kilometern abdecken. Gleichzeitig fungiert "Triumph" als Kontrollzentrum für den Positionsbereich der Luftverteidigung und erteilt Befehle zum Angriff auf Luftziele an die integrierten Elemente des zonalen Luftverteidigungssystems: S-300PM2, S-300PM1, Tor- M1 und Pantsir-S1. Dies ist ein sehr effektives Abwehrsystem, denn der Exportpreis für die S-400 beginnt bei 500 Millionen Dollar pro Division. Heute sind nur die Vereinigten Staaten in der Lage, ein Luftverteidigungssystem auf ähnlichem Niveau zu schaffen. In 10-15 Jahren kann sich auf diese Weise jedoch ein anderer frecher Spieler, die Türkei, in diesen geschlossenen Club quetschen.

Ankara bewegt sich konsequent auf die Wiederherstellung kaiserlicher Größe zu, gibt sich jedoch nicht mit den Grenzen des ehemaligen Osmanischen Reiches zufrieden. "Sultan" Erdogan klettert aktiv nach Zentral- und Zentralasien, wo er bereits den Weg zu zwei anderen ehemaligen Imperien, dem Persischen und dem Russischen, überquert hat, was in Zukunft zu direkten Zusammenstößen führen könnte. Beachten Sie, dass die Türken versuchen, ihre Ambitionen zu bestätigen, indem sie ihr militärisch-technisches Potenzial entwickeln. Ankara begann mit einer lizenzierten Montage von NATO-Waffen und nahm an kooperativen Produktionsprogrammen teil. Die Türkei entwirft jetzt einen eigenen nationalen Panzer, ihren Kampfjet der fünften Generation, einen eigenen schweren Kampfhubschrauber, ihre UDC wurde gestartet und ihr erster Flugzeugträger ist geplant. Türkische UAVs mit „israelischen Genen“ sind bereits weltweit bekannt geworden.

Wenden wir unsere Aufmerksamkeit den vielversprechenden türkischen Luftverteidigungssystemen zu. Seit 2007 arbeitet Ankara an einem eigenen nationalen Luftverteidigungssystem namens HİSAR ("Festung"). Dies ist eine ganze Familie von Luftverteidigungssystemen, von kurzer bis großer Reichweite.

HİSAR-A (Alçak İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) ist eine mobile Flugabwehrkanone mit kurzer Reichweite, die auf einer Raupenplattform basiert. Es trägt 4 vertikale Raketen, die fliegende Ziele in einer Entfernung von 2 bis 15 Kilometern treffen können.

HİSAR-O (Orta İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) basiert auf dem Fahrgestell eines Mercedes-Benz Zetros-Lkw. Eine Batterie trägt bereits bis zu 18 Flugabwehrraketen, die Luftziele in einer Entfernung von 3 bis 25 Kilometern abschießen können, was es ermöglicht, diesem Luftverteidigungssystem eine durchschnittliche Reichweite zuzuordnen.

HİSAR-U (Uzun Menzilli Hava Savunma Füze Sistemi, auch Siper, „Graben“) ist ein türkisches Langstrecken-Flugabwehrsystem, das auf dem Chassis deutsch-türkischer MAN-Lkw basiert. Laut Ankara trifft Siper Luftziele in einer Entfernung von 30 bis 120 Kilometern. Und jetzt ist das schon ernst.


Ja, das türkische Luftverteidigungssystem ist noch sehr weit von den "Triumphs" entfernt. Laut einer Reihe von Experten ist dies jedoch in Bezug auf taktische und technische Eigenschaften bereits ein sehr würdiges Luftverteidigungssystem. Es wurde von Spezialisten der bekannten Rüstungskonzerne Aselsan, Roketsan und Tübitak SAGE sowie vermutlich auch ausländischen Beratern bearbeitet. Achten wir auf ambitionierte Aussagen in der türkischen Presse, die zum Beispiel in der Zeitung Hurriyet zitiert werden:

Der HISAR-U Siper soll mit dem 400 erworbenen russischen S-2019 Triumph konkurrieren.

Ernster Schwung. Die Schaffung von Luftverteidigungssystemen mit großem Radius erfordert eine ernsthafte Ingenieurschule, technisch Basis und viel Praxiserfahrung. Es ist auch wünschenswert, dass es "jemanden zum Ausspionieren" gab, indem man ein ähnliches Luftverteidigungssystem zu einer Schraube zerlegte. Die Türken haben bereits eine Produktionsbasis, viele ihrer Spezialisten haben im Ausland studiert und gearbeitet. Darüber hinaus verkaufte Russland ihnen selbst entgegenkommend seine modernsten Flugabwehrsysteme S-400. Und jetzt spricht man in der Türkei davon, ein vollständiges Analogon des russischen Luftverteidigungssystems zu schaffen. Zufall? Wir denken nicht.

Beachten Sie, dass Ankara sogar versucht hat, den Prozess des Ausleihens unserer Technologien zu legalisieren. Der Leiter des Verteidigungsministeriums (UOP) der Republik, Ismail Demir, sagte dazu:

Wenn wir wollten, wäre heute der zweite Satz S-400 eingetroffen, aber gemeinsame Produktion und Technologietransfer sind uns wichtig.

Moskau lehnte einen solchen Vorschlag ab. Aber stellen wir uns die Frage, was die Türken, auch in vereinfachter Form, daran hindern kann, russisches "Know-how" zu kopieren? Angenommen, die HISAR-U Siper-Komplexe treffen fliegende Ziele nicht in 400 Kilometern Entfernung, sondern beispielsweise in 200 oder 250 Kilometern Entfernung, wird es uns dadurch leichter fallen?

Ankara wird seine Luftgrenzen mit national produzierten Flugabwehr-Raketensystemen abdecken und dann damit auch in den internationalen Markt eintreten, wie es beim Bayraktar geschehen ist, das israelische UAVs mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis verdrängt.

Lohnt es sich also, die russischen Triumphe an die Türken zu verkaufen?
26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 15 November 2021 17: 33
    -2
    Könnte die Türkei die Technologie des russischen Luftverteidigungssystems S-400 kopieren?

    Es ist schwer zu sagen, wie es den Türken ergehen wird, aber die Chinesen sagen, dass sie auf Basis des Patrioten und des S-26 ihr eigenes "Rotes Banner" (HQ-400) geschaffen haben.
  2. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 15 November 2021 18: 10
    0
    sie werden in irgendeiner Weise etwas kopieren ... dieser Verkauf wird nichts an unseren Beziehungen zum Besseren ändern ... es hat Verwirrung in den Beziehungen der Türkei zum Westen gebracht, aber diese Turbulenzen werden vorübergehen .... die Situation mit China ist wiederholt, anscheinend können wir nichts anderes tun ...
  3. Gesicht Офлайн Gesicht
    Gesicht (Alexander Lik) 15 November 2021 20: 01
    -2
    Heute sind nur die Vereinigten Staaten in der Lage, ein Luftverteidigungssystem auf ähnlichem Niveau zu schaffen.

    Können Sie uns mehr über die US-Gegenstücke des russischen mehrschichtigen Raketenabwehr- / Luftverteidigungssystems erzählen? Dieser ist nicht in der Lage, die alten sowjetischen "Scuds" zu Fall zu bringen? Oder selbstgebaute UAVs, die aus ... Rams und Stöcken geformt wurden?

    Wie die Praxis zeigt, reicht das Kopieren nicht aus. China ist viel technologischer als die Türkei und kauft immer noch russische Flugzeuge und Luftverteidigungssysteme. Dort wurde etwas abgebildet, aber sie kaufen weiterhin.
    1. Meister Yoda Офлайн Meister Yoda
      Meister Yoda (Meister Yoda) 16 November 2021 01: 45
      0
      Das Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem der Vereinigten Staaten unterscheidet sich von dem russischen. Dies führt zu einem separaten umfangreichen Artikel (oder sogar einem Zyklus), und vielleicht wird sich der Autor, wenn Sie ihn gut fragen, die Mühe machen, ein Bildungsprogramm durchzuführen. Kurz gesagt, dann sollten Sie für NORAD aufgeklärt sein, sie ist für die Verteidigung der kontinentalen Vereinigten Staaten verantwortlich. Die Amerikaner spielen eine wichtige Rolle bei Luftverteidigungs- / Raketenabwehrschiffen (mit Aegis und Anti-Raketen) und Luftfahrt (Jagdflugzeuge und AWACS-Flugzeuge), außerdem gibt es eine dreistufige Bodenkomponente - Langstrecken-Raketenabwehrsilos, Patriot / THAAD Systeme, NASAMS und Avenger Luftverteidigungssysteme.

      Zitat: Lecken
      Dieser ist nicht in der Lage, die alten sowjetischen "Scuds" zu Fall zu bringen?

      Wann war das? vor 30 Jahren. Seitdem ist Wasser unter der Brücke durchgeflossen - viel
      1. Gesicht Офлайн Gesicht
        Gesicht (Alexander Lik) 16 November 2021 08: 29
        -2
        Wann war das? vor 30 Jahren. Seitdem ist Wasser unter der Brücke durchgeflossen - viel

        Nein, es war buchstäblich in den letzten zwei Jahren. Die Patrioten zeigten sich in all ihrer Pracht.
        Minenbasierte Flugabwehrraketen direkt aus den 70er Jahren, wenn ich mich nicht irre. Um nicht von ihnen getroffen zu werden, müssen Sie zur Seite fliegen.
        Von all dieser amerikanischen Pracht funktioniert nur Aegis. Wahrscheinlich. Die Huthis müssen auf ein paar US-Schiffe schießen, wir werden sehen.
        1. Meister Yoda Офлайн Meister Yoda
          Meister Yoda (Meister Yoda) 16 November 2021 19: 06
          +1
          Mine ist eine strategische Raketenabwehr, ein Analogon des heimischen "System A". Sie sind beide aus den 60er Jahren, jetzt testen sie in Russland "Nudol", die Yankees sägen ihr System (jetzt kann ich fälschlicherweise eine Abkürzung aus dem Gedächtnis geben, GDI scheint es zu sein)
          Im Allgemeinen lohnt es sich, Raketenabwehr und Luftabwehr zu trennen, obwohl viele aktuelle Komplexe in der Lage sind, Raketenabwehrfunktionen bereitzustellen, aber taktische Raketenabwehr (S-300/400, Patriot)
          Der Hauptunterschied zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR / Russland besteht darin, dass Schiffe und Flugzeuge eine wichtige Rolle bei ihrer Luftverteidigung spielen, während sie in Russland auf bodengestützte Luftverteidigungssysteme angewiesen sind. Daher wäre es etwas falsch, die Luftverteidigungssysteme selbst (hier werden die inländischen Systeme die Nase vorn haben) und die Luftfahrt- / Marinekomponente (hier liegt die Führung bei den Vereinigten Staaten) zu vergleichen. Aber sowohl ihre als auch unsere Verteidigung sind hochgestuft, es kann nicht anders sein, sie sind trotzdem keine Chokhlostaner)
          1. Gesicht Офлайн Gesicht
            Gesicht (Alexander Lik) 17 November 2021 19: 35
            -1
            Ich werde nicht argumentieren. Nur hier begannen die alten Schläger häufig auf die amerikanischen Stützpunkte in der BV zu fallen. Ja, so oft, dass die Pinguine und von dort bald gefällt werden.
            Nun, sie haben keine normale Luftverteidigung der Armee.
      2. Muhambek Офлайн Muhambek
        Muhambek (Mohambek) 4 Dezember 2021 08: 36
        0
        Aber 20 Stück pro Scud sind selbst vor langer Zeit ein bisschen zu viel)))
      3. Kedrowitsch Офлайн Kedrowitsch
        Kedrowitsch (Alexa980) 2 Januar 2022 12: 01
        0
        Sie haben offensichtlich genug Hollywood-Filme gesehen.
  4. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 15 November 2021 20: 36
    -1
    wird fliegende Ziele nicht bei 400 Kilometern treffen, sondern beispielsweise bei 200 oder 250, wird uns das leichter machen?

    Die Frage ist richtig. Die UdSSR begann auch damit, die FAU zu kopieren. Nachdem wir die Technologie und das Arbeitsprinzip studiert hatten, haben wir unsere eigenen kreiert. Das spart Zeit und Geld. Sie können moderne Technologien nicht herumwerfen, selbst mit Verbündeten. Erinnern Sie sich, als unser Pilot das Flugzeug nach Japan entführte? Die UdSSR musste alles ändern und wiederholen !! Ich glaube nicht, dass der Verkauf moderner Waffen unserer Verteidigung nicht schadet. China wird seine Technologien nicht mit uns teilen, nicht einmal für Geld.
    1. Meister Yoda Офлайн Meister Yoda
      Meister Yoda (Meister Yoda) 16 November 2021 01: 51
      +2
      Zitat: Stahlhersteller
      Die UdSSR begann auch damit, die FAU zu kopieren. Nachdem wir die Technologie und das Arbeitsprinzip studiert haben, haben wir unsere eigenen geschaffen ... Ich werde nicht glauben, dass der Verkauf moderner Waffen unserer Verteidigung nicht schadet

      So bissen sich die Briten, nachdem sie die Düsentriebwerke "Nin" und "Derwent" an die UdSSR verkauft hatten, vor Wut in die Ellbogen. Die Union heftete schnell den legendären MiG-15-Jäger an ihre Basis, der in Korea die britischen Meteors in Schwanz und Mähne besiegte. Aber wann könnte ein Nachkriegsland ohne britische Motoren ein Auto dieser Klasse bauen?
    2. Muhambek Офлайн Muhambek
      Muhambek (Mohambek) 4 Dezember 2021 08: 38
      0
      Nicht nur kopiert, sondern optimiert produziert. Statt einer Reihe von Stahlsorten wurden 9 verwendet. Hans hatte vorher nicht daran gedacht))
  5. Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 15 November 2021 21: 01
    -1
    Heutzutage ist es fast unmöglich, seine Leistungen geheim zu halten, und lange Zeit allgemein undenkbar. Die Option heißt "Export", weil der Verkäufer sicher ist, dass der Käufer neugierig sein wird. Wenn wir uns von den Schlussfolgerungen der Reporter Insaids leiten lassen, dann ist es im Allgemeinen notwendig, den Waffenhandel zu stoppen. Eine solche Idee kann jedoch in den Sinn kommen. Vergessen Sie außerdem nicht, dass das Produkt unter Garantie steht und nicht für ein Jahr. Ich denke, es gibt auch einen Vertrag nach der Garantieleistung. Sie werden unhöflich sein, das Produkt wird schnell zu Brennholz. der Internet-Schurke ist es also nicht wert, die Probleme der Geheimhaltung zu dämpfen.
    1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
      Stahlbauer 15 November 2021 22: 11
      +1
      Internet-Gesindel ist es nicht wert, die Probleme der Geheimhaltung zu dämpfen.

      Aber wie selbstkritisch du bist. Und ich stimme dir zu!
    2. Meister Yoda Офлайн Meister Yoda
      Meister Yoda (Meister Yoda) 16 November 2021 01: 58
      +2
      Zitat: Valery Valeriev
      Heutzutage ist es fast unmöglich, seine Leistungen geheim zu halten, und für lange Zeit allgemein undenkbar.

      Ob Sie es glauben oder nicht, die Vereinigten Staaten haben es getan. Ihr F-22 war auf gesetzlicher Ebene vom Export verboten, und für sehr lange Zeit kannte niemand die Details des Autos. Auch jetzt wissen wir von ihr nur das, was die Amerikaner selbst für notwendig hielten, um der Welt zu sagen. Haben sie die Wahrheit gesagt und haben sie die ganze Geschichte erzählt - wer wird dafür bürgen?

      Zitat: Valery Valeriev
      Sie werden unhöflich sein, das Produkt wird schnell zu Brennholz

      bist du dir dessen fromm sicher? Dass zum Beispiel die S-400, Su-30MKI, "Kaliber", nach Indien verkaufte Schiffe, in diesem Fall "auf Knopfdruck" zu Müll werden? Ja, du bist ein naiver Mensch...)
  6. TermNachTer Офлайн TermNachTer
    TermNachTer (Nikolai) 16 November 2021 13: 04
    -3
    Die Chinesen kopieren den S-300 nun schon seit dreißig Jahren, bisher ist es schlecht ausgefallen))) und die Chinesen stehen technisch "Kopf und Schultern über" den Türken.
  7. Sofaaufteilung Офлайн Sofaaufteilung
    Sofaaufteilung (Maxim) 16 November 2021 21: 04
    -1
    Könnte die Türkei die Technologie des russischen Luftverteidigungssystems S-400 kopieren?

    Die nächsten 15-20 Jahre werden das nicht können. Und dann lassen Sie sie kopieren, wenn sie können.
  8. Griff Офлайн Griff
    Griff (Alexey) 19 November 2021 16: 08
    -1
    Wie man es kopiert, wenn es vor Dummköpfen geschützt ist, wenn Sie versuchen, es zu öffnen, verwandelt sich die gesamte Elektronik in einen Haufen nutzlosen Mülls.
  9. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) 25 November 2021 06: 53
    0
    Ich stimme dem Autor des Artikels zu, es war unmöglich, ihn an die Türken zu verkaufen. Aber wir leben in Russland, wo Konzepte - Ehre, Liebe zum Vaterland .... Seit der Zeit von Jelzin zu Fiktionen geworden sind. Das Geldverdienen um des momentanen Gewinns willen ist in den höchsten Machtbereichen seit langem vorherrschend.
  10. Silvio Офлайн Silvio
    Silvio (Silvio) 4 Dezember 2021 11: 22
    0
    Versuchen Sie, zumindest einen einfachen sowjetischen Empfänger zu kopieren, vorausgesetzt, alle Elemente des Empfängers sind unmarkiert. Ich bin mir sicher, dass es klappen wird, wenn nur ein Diagramm gezeichnet wird, aber das reicht nicht, es ist praktisch nichts. Moderne Elektronik ist viel schwieriger zu kopieren.
  11. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 2 Januar 2022 06: 18
    0
    Von den ersten Zeilen an verstand ich Marzhetsky. Sind die Türken klüger geworden? Was können sie in einer verkürzten Version sehen ... Ihnen zuzuhören ist so beängstigender als die Türken, es gibt kein Tier ... Und im Allgemeinen ... FSE ist weg ... Kirdyk-Land ... Nach den Gesetzen der Kriegszeit, Sie, Für die Verbreitung von Panikgerüchten Übrigens haben die Deutschen vor dem Krieg verkauft Die UdSSR hat eine Wolke von Waffen.Auch wenn sie noch keine Waffen erhalten haben.Bis sie den S-300-Klon für die Produktion beherrschen, wird er als uralt wie ein Mammut gelten Scheisse Anforderung
  12. Der Kommentar wurde gelöscht.
  13. SERVER Офлайн SERVER
    SERVER (Sergey) 3 Januar 2022 18: 58
    +1
    Die erste, einfachste Verteidigungslinie ist legal. Bei der Vertragsunterzeichnung wurden sehr ernsthafte Anforderungen an die Käuferseite gestellt. Insbesondere hat die Türkei nicht das Recht, den Komplex zu zerlegen, zu ändern und zu warten. Alle Wartungsarbeiten werden nur von Russland durchgeführt. Außerdem werden keine Unterlagen (Produktionsdaten) in die Türkei übermittelt. Wenn russische Experten Störungen im System feststellen, hat Russland das Recht, diese Systeme zurückzunehmen oder auszuschalten (dies wurde vom Adjutanten des Präsidenten für militärisch-technische Zusammenarbeit, Vladimir Kozhin, mitgeteilt).

    Russische Ingenieure können auf verschiedene Weise etwas über den Eingriff in den Komplex lernen. Erstens beim nächsten Service - eine banale Beschädigung der Dichtungen. In dem Komplex befinden sich auch Sensoren, die bei Aktivierung (z. B. Öffnen der Einheit mit Mikroschaltungen) Daten über ihr System an den militärischen Satellitenkommunikationskanal übertragen und in Russland sofort davon erfahren (der Leiter des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, ersterer) Leiter der Luftstreitkräfte der Russischen Föderation (Wladimir Schamanow).

    Der Komplex verfügt auch über eigene interne Schutzmethoden (z. B. kann der Komplex in einen speziellen Hangar gefahren werden, in dem die Kommunikation mit Satelliten blockiert wird). Das Wichtigste beim S-400 sind die Systembetriebsalgorithmen. Das Erscheinungsbild kann leicht kopiert werden (wie es in China mit dem S-300 gemacht wurde), aber Sie können nicht auf einen Computer und einen damit verbundenen Algorithmus verzichten, damit es funktioniert. Bei Vertragsabschluss bat die Türkei um Zugangspasswörter, um die Daten zur Anerkennung von „Freund oder Feind“ unabhängig in das System eingeben zu können, doch Russland lehnte dies natürlich ab. Die Türkei musste Informationen über ihre Flugzeuge übermitteln, und russische Ingenieure richteten dieses System selbst ein und gaben auch Daten über russische Kämpfer ein. Daher können die Raketen des Komplexes keine türkischen und russischen Flugzeuge abschießen.

    Wenn die Türken (oder die NATO) versuchen, das Passwort zu umgehen, indem sie das System hacken, löscht der Computer bei einem unbefugten Zugriff automatisch alle eingebetteten Daten, wodurch der S-400 in einen Haufen Metall verwandelt wird
  14. Vladimir Androsov_2 Офлайн Vladimir Androsov_2
    Vladimir Androsov_2 (Vladimir Androsov) 3 Februar 2022 22: 01
    +1
    Warum kopieren wir nicht den Mercedes? Kaufen Sie ein neues, nehmen Sie es auseinander und kopieren Sie, wie es scheint, was ist einfacher? Aber bisher ist es niemandem gelungen. Aber das Auto ist technologisch nicht so ausgereift wie die Raketentechnologie. Dasselbe gilt für Flugzeuge, Sie können die Silhouette kopieren, aber das Flugzeug ist unmöglich.
    1. avm Офлайн avm
      avm (Alexei) 11 Februar 2022 14: 10
      0
      Warum, wir kopieren, aber es stellt sich heraus, dass es sich um einen Zhiguli handelt ... also haben sie ...
  15. Jewgeni Pugonin Офлайн Jewgeni Pugonin
    Jewgeni Pugonin (Evgeni Pugonin) 20 Februar 2022 18: 48
    0
    Nun, wir haben Verbündete! Türken, Usbeken, Tadschiken... sie sind scheiße! Asiaten sind nicht zu gleichberechtigter Zusammenarbeit fähig. Orientalische Schmeichelei und heimtückische Stiche in den Rücken. Fremde in Geist und Weltanschauung.
  16. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Anton) 21 Februar 2022 03: 03
    0
    Das ist die Grundlage des Kapitalismus, es gibt keine Ehre, kein Gewissen, keine Staatsinteressen, sondern nur verdammte Beute, für die alles verkauft wird.