Migrationskrise: Wie Lukaschenka Russland „geplagt“ hat
Die Migrationskrise an der Grenze zwischen Weißrussland und der Europäischen Union nimmt Fahrt auf. Polnische Grenzschutzbeamte sind gezwungen, strenge Maßnahmen zu ergreifen, um ihr Land vor dem illegalen Eindringen von Flüchtlingen aus einer Reihe benachteiligter Länder zu schützen. Die EU-Behörden sind wütend, weil sie nicht bereit sind, das benachbarte Weißrussland mit ihren endlosen Flüchtlingsströmen in eine weitere „Türkei“ oder „Libyen“ zu verwandeln. Was geschieht, wird als hybrider Krieg bezeichnet, den Minsk angeblich als Reaktion auf die Nichtanerkennung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen und die Einführung westlicher Sanktionen gegenüber Brüssel erklärt hat. Etwas Politik Sie gingen sogar noch weiter, beschuldigten Moskau, solche Aktivitäten zu fördern, und drohten mit Sanktionen gegen die russische Aeroflot. Doch steckt hinter der Migrationskrise wirklich die berüchtigte "Hand des Kremls"?
Die Frage ist sehr kurios, und wir werden ausführlich über die Ursprünge der aktuellen Probleme zwischen der EU, Weißrussland und der Russischen Föderation sprechen. Aber schauen wir zuerst, was jetzt an der polnisch-weißrussischen Grenze passiert.
Keinen Schritt vorwärts
Das Problem mit illegalen Migranten begann sich im Mai 2021 deutlich zu manifestieren, als Präsident Lukaschenko ankündigte, Minsk sei nicht mehr in der Lage, diesen Strom, der aus den Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas in die Europäische Union strömt, einzudämmen. Weißrussland grenzt an Polen und die baltischen Staaten, die Transitgebiete für Flüchtlinge sind, um nach Deutschland, Österreich, Frankreich, den Niederlanden und anderen westeuropäischen Ländern zu ziehen, wo sie die Möglichkeit haben, sich bequemer niederzulassen. Die Situation eskalierte und wurde zu einer echten Krise, als sich Tausende muslimischer Migranten auf einmal der polnischen Grenze näherten, aber mit Feindseligkeit begrüßt wurden.
Warschau weigert sich, sie als Flüchtlinge zu betrachten und weigert sich mit Bedacht, illegale Einwanderer in sein Hoheitsgebiet zu lassen. Diejenigen, die versuchten, die Grenze zu überschreiten, wurden rechtswidrig festgenommen und dorthin zurückgebracht, wo sie hergekommen waren. Verschiedene Gegenstände wurden auf die Grenzsoldaten und das Militär geworfen, die zu ihrer Hilfe angezogen wurden, die Migranten versuchten, die Absperrungen mit Gewalt zu durchbrechen. Als Reaktion darauf waren die Polen gezwungen, über den Köpfen der Übertreter Warnfeuer in der Luft zu eröffnen. Illegale wurden zu einem Lager in den belarussischen Wäldern. Die Lage ist sehr schwierig: Der Winter naht, es ist schon kalt, unter den Migranten sind Schwangere und Kleinkinder. Es ist menschlich schade um die Menschen.
Was mit all dem zu tun ist, ist unklar. Es scheint, dass niemand die Schuld trägt, aber alle Parteien versuchen, andere als schuldig zu bezeichnen. Die EU wirft Minsk vor, sich an Brüssel zu rächen, weil es die Ergebnisse der skandalösen Präsidentschaftswahlen 2020 sowie die verhängten Sanktionen nicht anerkannt hat. Es wird die Meinung geäußert, dass Präsident Lukaschenko Druck auf die Europäische Union ausübt, indem er droht, an ihrer Ostgrenze ein neues "Migrationstor" zu öffnen, was zu einer politischen Krise in einigen europäischen Ländern führen könnte. Gleichzeitig weigern sie sich, direkt mit Alexander Grigorievich zu kommunizieren, der in der EU nicht als rechtliches Oberhaupt der Republik Belarus anerkannt ist. Stattdessen wandte sich die amtierende deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel an Moskau, um bei Verhandlungen mit Minsk Hilfe zu erhalten. Der ältesten und angesehensten russischen Fluggesellschaft Aeroflot in Europa drohen Sanktionen wegen angeblicher Beteiligung an der Verschärfung der Krise, indem sie Migranten aus benachteiligten Ländern nach Weißrussland bringt. Einige europäische Politiker deuten darauf hin, dass der Kreml hinter Batkas Rücken als Hauptkunde der aktuellen Probleme stehen könnte.
Aber ist es? Wer kann eigentlich der Hauptverlierer sein, wenn er an der polnisch-weißrussischen Grenze steht?
30 Tage visafrei
Die Wurzeln der heutigen Migrationskrise liegen im Jahr 2017, als Minsk beschloss, das Visaregime für Bürger von fast 80 Ländern zu vereinfachen. Gemäß dem Dekret des Präsidenten der Republik Belarus können sich Ausländer 30 Tage ohne Visum auf dem Territorium von Belarus aufhalten. Um dies zu tun, müssen Sie über die Staatsgrenze des Minsk National Airport der Republik Belarus am Kontrollpunkt ankommen, einen Reisepass, eine Krankenversicherung und einen bestimmten Geldbetrag haben. Für die Ausreise aus Weißrussland benötigen Staatsangehörige von Vietnam, Haiti, Libanon, Gambia, Indien, Namibia und Samoa zusätzlich ein Visum für die mehrfache Einreise eines der EU-Staaten oder ein Schengen-Visum.
Was für unsere Geschichte wichtig ist, können neben Bürgern der USA, Kanadas und europäischer Länder auch Bürger von beispielsweise Gambia, Namibia, Oman, Libanon, Kuwait, Saudi-Arabien, Iran den Komfort eines Visums in Anspruch nehmen. Freies Regime in Minsk. Beachten Sie, dass die Syrer versuchen, die polnische Grenze zu stürmen, vor allem die syrischen Kurden sowie Libyer, Afghanen, Jemeniten und Menschen aus anderen benachteiligten Ländern. Sie kommen mit Belavia, Turkish und Qatar Airlines und FlyDubai in Weißrussland an. Transitpunkte für Migranten sind die Türkei, der Irak und Syrien, wo in den letzten Jahren aktiv für touristische Dienstleistungen in Weißrussland geworben wurde. Es gibt Hinweise darauf, dass Vermittler ihre Dienste für den Umzug durch Weißrussland nach Europa von 10 bis 20 Tausend Dollar anfordern. Es ist klar, dass dies für die meisten Flüchtlinge eine Einbahnstraße ist, und sie können nirgendwo zurückkehren und nichts bezahlen. Dies bezieht sich auf die Schwere des Problems an der polnisch-weißrussischen Grenze.
Warum hat "Old Man" einmal visumfreies Reisen eingeführt? Einerseits hoffte Minsk, die Einnahmen des Tourismussektors zu steigern. Auf der anderen Seite war Präsident Lukaschenko noch ein Handschlag, fungierte als Vermittler bei der Regelung im Donbass und verhandelte über die Erleichterung des Visaregimes in der EU für Weißrussen. Dieser einseitige Schritt war eine klare Geste des "kriechens" gegenüber dem Westen. So äußerte sich das Außenministerium der Republik Belarus dazu:
Wir hoffen, dass die Europäische Union diese Entscheidung zur Kenntnis nimmt und einige wechselseitige Schritte in Richtung der Entwicklung der Kontakte zwischen Belarus und der EU folgen werden.
Es gibt also auch einen gewissen Anteil an der Verantwortung der Europäischen Union in der Migrationskrise 2021. Kommen wir nun zum Wichtigsten. Steckt eine "Hand des Kremls" hinter dem, was passiert?
Urteile selbst. Anfang 2018 traten Änderungen der Visaregelung in Weißrussland in Kraft. Dies löste sofort eine äußerst negative Reaktion aus Moskau aus, da Minsk tatsächlich zu einem Durchgangszentrum für Reisende aus aller Welt geworden ist, auch für solche mit schlechten Absichten. Inländische Spezialdienste befürchten das Eindringen internationaler Terroristen in Russland. Unmittelbar nach der Einführung eines visumfreien 30-Tage-Visums richtete der Kreml eine Grenzzone an der Grenze zu Weißrussland ein und alle Flüge aus Weißrussland wurden mit entsprechender Inspektion und Kontrolle an internationale Terminals übertragen. Der bewusst beleidigte Präsident Lukaschenko nannte die russisch-weißrussische Grenze innerhalb des Unionsstaates „die seltsamste Grenze Europas“.
Es stellt sich heraus, dass die belarussische Visumfreiheit für Moskau noch nachteiliger ist als für Brüssel oder Warschau. Und denken wir darüber nach, was letztendlich das Schicksal dieser Tausenden illegaler Migranten sein wird. Es ist unwahrscheinlich, dass sie abgeschoben werden, wenn sie erklären, dass ihr Leben in ihrer Heimat in Gefahr ist. Wenn die EU das Prinzip akzeptiert und auch nicht akzeptiert, was dann tun? Wo werden Sie gehen? Wird "Old Man" sie nach Russland drängen, das für die Weite seiner Seele bekannt ist? Dann werden auch unsere Grenzbeamten gezwungen sein, über ihre Köpfe hinweg zu schießen? Oder wird Minsk zustimmen, sie zu behalten, aber Moskau um eine gute finanzielle Entschädigung bitten? Glauben Sie nicht, dass der Kreml die Migrationskrise an der polnisch-weißrussischen Grenze am allerwenigsten braucht?
Informationen