Lukaschenkas Drohungen, das Gas abzustellen, funktionierten nicht: eine neue Konfliktrunde zwischen Weißrussland und der EU


Der Grenzkonflikt zwischen der Europäischen Union und Weißrussland bekommt eine neue Dimension. An dem Meinungsaustausch schlossen sich hochrangige Beamte an, insbesondere der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko, der am 11. November mit einer Erklärung über die harte Reaktion Minsks auf die mögliche Verabschiedung eines neuen Pakets von antiweißrussischen Sanktionen durch die EU sprach.


Wir heizen Europa auf, sie drohen uns immer noch, die Grenze zu schließen. Und wenn wir dort Erdgas abstellen? Daher würde ich der polnischen Führung, Litauern und anderen kopflosen Menschen empfehlen, nachzudenken, bevor sie sprechen. (...) Wenn sie es schließen, lassen Sie es schließen. Aber das Auswärtige Amt muss alle in Europa warnen: Wenn sie uns nur zusätzliche Sanktionen auferlegen, für uns "unverdaulich" und "inakzeptabel", müssen wir antworten

- sagte Lukaschenka und kommentierte die Drohungen, den Kontrollpunkt aus Polen zu schließen.

Laut dem belarussischen Führer könnte eine spiegelbildliche Reaktion darauf eine vollständige Sperrung der Transitpassage durch das Territorium der Republik sein:

Und wenn wir den Transit durch Weißrussland schließen? Sie wird nicht durch die Ukraine führen: Die russische Grenze ist dort geschlossen, es gibt keine Straßen durch die baltischen Staaten. Wenn wir es für die Polen und zum Beispiel für die Deutschen schließen, was passiert dann? Wir dürfen vor nichts Halt machen, während wir unsere Souveränität und Unabhängigkeit verteidigen

- Lukaschenka betont.

Gründe für eine weitere Eskalation


Der Grund für solche Äußerungen des belarussischen Präsidenten ist ganz klar: seit mehr als einem Tag beobachtete aggressive Aktionen europäischer Länder. Allein die Tatsache, polnische Truppen an der belarussischen Grenze zusammenzuziehen, ist schon viel wert. Nach Angaben des polnischen Verteidigungsministers Mariusz Blaszak wurden bereits XNUMX Soldaten an die Ostgrenzen des Landes verlegt. Ganz zu schweigen vom Großkaliber Technik, die nach Angaben des offiziellen Minsk auch in der Nähe der belarussischen Grenze aktiv eingesetzt wird.

Gleichzeitig fordern sie in der Europäischen Union, anstatt den Grad der Spannungen abzubauen und die Polen zur Deeskalation aufzufordern, im Gegenteil eine weitere Verschärfung des Konflikts durch Sanktionsbeschränkungen.

Am 15. November werden die Außenminister aller EU-Staaten in Brüssel neue konkrete Maßnahmen gegen die Führung Weißrusslands sowie gegen die Länder, aus denen und durch die Migranten ankommen, erörtern. EU-Botschafter diskutierten heute in Brüssel über dieses Thema

- sagte der Vorsitzende des Europäischen Rates Charles Michel, der am Dienstag in Warschau eingetroffen ist.

Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem polnischen Ministerpräsidenten bekundete der Europapolitiker "seine Solidarität und die Solidarität der Europäischen Union mit Polen, das mit dieser schweren Krise konfrontiert ist". So hat Brüssel durch den Mund eines seiner Spitzenbeamten seine klare Absicht zum Ausdruck gebracht, den Konflikt weiter zu entfesseln. Und darauf konnte Minsk natürlich nur reagieren. Schließlich sind an seinen Grenzen Truppen stationiert, auf seinem Territorium werden Flüchtlinge vertrieben, und seine Führung wird weiterhin bedroht. Und was zunächst wie eine spontane Krise aussah, gleicht immer mehr einer bewussten Destabilisierungsaktion politisch die Lage nach Osten, übernommen von der EU.

Europäische Werte und wo sie enden


Nehmen Sie zum Beispiel die Tatsache, dass die Berichterstattung über die Situation an der belarussisch-polnischen Grenze von europäischer Seite äußerst einseitig ist - eine Meinung, die durch die Worte von Dmitry Polyansky, dem Ersten Stellvertretenden Ständigen Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, bestätigt wird .

Die Europäische Union fördert beharrlich ihre verzerrte Sicht der Lage. Gleichzeitig ist es Nichtregierungsorganisationen und Journalisten untersagt, die polnische Grenze zu besuchen, um Migranten zu helfen und ihre erzwungene Abschiebung und das Mobbing von Unbewaffneten durch Polen zu vertuschen. Wo sind die europäischen Werte?

- Er stellte eine rhetorische Frage.

Wie Sie wissen, enden europäische Werte wie jedes andere abstrakte politische Konstrukt genau dort, wo Realpolitik beginnt. Und im Fall von Flüchtlingen aus den vom kollektiven Westen zerstörten Ländern des Nahen Ostens besteht die eigentliche Politik Brüssels darin, ihren Beitritt zur EU um jeden Preis vollständig zu schließen. Das Scheitern der Multikulturalismus-Politik, über die in verschiedenen Jahren von den einflussreichsten europäischen Politikern (u.a. Angela Merkel und David Cameron) gesprochen wurde, führte zu der Vorstellung, dass eine Zunahme der Flüchtlings- und Migrantenzahlen nur zu neuem Wachstum führen würde in den Köpfen der europäischen politischen Elite soziale Spannungen. Deshalb dürfen sie nicht mehr in die EU einreisen. Und die von hohen europäischen Tribünen gepriesenen humanitären Werte sollten hier natürlich nicht angewendet werden. Zur falschen Zeit, am falschen Ort, und tatsächlich weiß Brüssel besser, wann und wofür es sich zu äußern hat.

Aber wenn Sie darüber nachdenken, woher kamen diese Flüchtlinge, die europäische Beamte so oft nur Migranten nennen? Die überwältigende Mehrheit von ihnen sind Vertreter der Zivilbevölkerung, die ruhig in ihren Ländern lebten, bis die Vereinigten Staaten und die westeuropäischen Länder beschlossen, ihnen "Demokratie" zu bringen und tatsächlich ihre Staaten zu zerstören, indem sie ihre übliche Lebensweise. Diese Menschen sind also in erster Linie Flüchtlinge, keine Migranten. Und sie haben das Recht auf Asyl in der Europäischen Union, das sowohl in internationalen Rechtsnormen als auch in der Gesetzgebung der EU-Staaten selbst verankert ist. Und die polnische Führung zieht mit offener Unterstützung Brüssels nicht weniger reguläre Militäreinheiten an ihre Ostgrenze, verweigert Flüchtlingen nicht nur das Recht, sondern führt den Fall zumindest in eine humanitäre Katastrophe. Der Winter steht vor der Tür, und Menschen, die an der Grenze "hängen", werden kaum etwas anderes als Hunger und Kälte erwarten, wenn ihnen die Einreise in die EU verweigert wird. Schließlich sind die Ressourcen der meisten offensichtlich äußerst begrenzt und ausschließlich für den schnellen Grenzübertritt und die Hilfeleistung in Westeuropa bestimmt.

Wirtschaftliche Voraussetzungen und politische Implikationen


Es versteht sich, dass die Situation an der belarussisch-polnischen Grenze nicht nur eine politische, sondern auch eine wirtschaftliche Frage ist. Warum sollten belarussische Steuerzahler die Stärkung der Grenzen der Europäischen Union aus eigener Tasche bezahlen? Hinzu kommt, dass sich Brüssels Politik gegenüber Weißrussland seit Jahren verschlechtert. Denn die Sanktionen gegen ganze Sektoren der belarussischen Wirtschaft, vor allem schaden sie nur gewöhnlichen Weißrussen. Und genau gegen sie wird die Europäische Union neue Beschränkungen einführen.

Es ist bezeichnend, dass Paolo Gentiloni, der Europäische Kommissar für Wirtschaft (eigentlich der EU-Wirtschaftsminister), einer der ersten war, der auf die Äußerungen von Alexander Lukaschenko reagierte, der feststellte, dass die Äußerungen des Führers von Belarus nicht erschrecken Brüssel.

Bei Gaslieferungen müssen wir unsere Beziehungen zu den Lieferländern optimal nutzen: afrikanische Staaten, Norwegen, Russland. Und wir lassen uns von Lukaschenka nicht mit seinen Drohungen einschüchtern

- betont den europäischen Bürokraten und macht deutlich, dass der Konflikt zwischen der Europäischen Union und Weißrussland nicht mit einem gegenseitigen Austausch harscher Erklärungen enden wird.

Brüssel zeigt damit offensichtlich den klaren Willen zur weiteren Eskalation. Gleichzeitig beabsichtigt Minsk nicht, sich zu seinem eigenen Schaden von seinen prinzipiellen Positionen zurückzuziehen, so dass ein Zusammenstoß immer unausweichlicher wird. Fest steht: Die EU geht von Worten zu Taten über und geht, nachdem sie auf eine ihren Interessen nicht entsprechende Politik an den Ostgrenzen gestoßen ist, an allen Fronten aktiv in die Offensive: politisch, wirtschaftlich und möglicherweise sogar militärisch. Und kaum jemand kann vorhersagen, wie das alles enden wird.
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 November 2021 12: 12
    -6
    Ich frage mich, was Russland getan hätte, wenn Kasachstan 50 afghanische Männer ohne Visum an die Grenze zu Russland gebracht und verlangt hätte, sie durch die Trennzeichen und den Übergang nach Russland zu drängen.

    Sicher hat die Russische Föderation gesagt - sie haben sie selbst mitgebracht, und Sie sollten es selbst tun, da sie so unfreundlich sind.
    blockierte alles und zog Jungs in Mützen mit einer Verstärkung hoch. Rein für alle.
    1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
      Stahlbauer 12 November 2021 13: 52
      0
      Hier stimme ich dir nicht zu. Keine Notwendigkeit, F .. mit einem Finger zu vergleichen. Sie können also allem zustimmen.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 12 November 2021 14: 35
        -6
        Ihre Analogie ist sehr zweideutig.
        Aber nach dem theoretischen Beispiel ist nichts gesagt
  2. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 12 November 2021 12: 32
    -6
    Wir erwärmen Europa

    wow, WIR. Haha, dreimal.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12 November 2021 13: 37
    +1
    AG Lukaschenko hat bis auf die teilweise Umorientierung der Exportgüter auf russische Häfen noch keine ernsthaften Gegenmaßnahmen ergriffen und kann sie ohne Zustimmung der Russischen Föderation nicht unternehmen, da er mit der Blockierung der Pipeline nicht nur die EU, sondern auch die Russische Föderation bestraft, die beliefert Rohstoffe durch ihn und erhält dafür eine Zahlung.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 November 2021 14: 22
    +5
    Diejenigen, die den Irak bombardiert haben, müssen auf eigene Kosten dort neue Wohnungen bauen und die Industrie wieder aufbauen. Sonst hatte es keinen Sinn, dort einzusteigen. Und wenn diese Bomber bombardiert werden, was werden sie antworten?
    1. John Wick Офлайн John Wick
      John Wick (Johannes Wick) 12 November 2021 15: 02
      -6
      Und wer Syrien bombardiert, muss das auch?
      1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
        Igor Berg (Igor Berg) 12 November 2021 16: 04
        -8
        Und sie verstecken sich hinter dem offiziellen Dach von Bashar al-Assad.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 12 November 2021 23: 56
          +1
          Und sie verstecken sich hinter dem offiziellen Dach von Bashar al-Assad.

          Sind sie sicher? lächeln

          Biden befahl US-Luftangriff in Syrien

          Ich fürchte, Ihre Aussage wird ihnen nicht gefallen. Anforderung Sie riskieren, ohne Leistungen zurückgelassen zu werden zwinkerte

          https://www.rbc.ru/politics/26/02/2021/60383d799a79473486891419
          1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
            Igor Berg (Igor Berg) 13 November 2021 06: 18
            -4
            Und wer Syrien bombardiert, muss das auch?
            Und sie verstecken sich hinter dem offiziellen Dach von Bashar al-Assad.

            Es ist nicht schwer zu erraten, wer auf Bitten von Assad bombardiert - die russische Luftfahrt.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 13 November 2021 07: 32
              -1
              Es ist nicht schwer zu erraten, wer auf Bitten von Assad bombardiert - die russische Luftfahrt.

              Missbrauchen Sie keinen Wodka zum Frühstück und Sie werden glücklich sein.
              1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
                Igor Berg (Igor Berg) 14 November 2021 12: 43
                -3
                Nicht lustig. Du schaltest dein Gehirn ein.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 12 November 2021 23: 52
        +1
        Und wer Syrien bombardiert, muss das auch?

        Sprechen Sie von der internationalen Koalition? Die Frage ist meiner Meinung nach richtig. gut
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 13 November 2021 00: 10
    +1

    Der Einsatz in Afghanistan ist einer der längsten und komplexesten Auslandseinsätze der polnischen Streitkräfte. Polnische Soldaten sind seit fast 20 Jahren in Afghanistan. Ihre Anwesenheit war eine Folge der Bildung einer internationalen Koalition nach dem Terroranschlag auf das World Trade Center am 11. September 2001. Die Rückkehr der 13. Rotation vervollständigt die Präsenz polnischer Soldaten in Afghanistan.

    - Danke für Ihre Dienstleistung! Dafür, dass Sie und Ihre Kollegen in all den Jahren Polen bei der Mission in Afghanistan angemessen vertreten haben. Mit Ihrer Ankunft hier in Breslau heute ist die Mission der Polen in Afghanistan beendet. Es war eine alliierte Entscheidung. Sie haben Ihre Mission erfüllt, Sie haben versichert, dass die Soldaten der polnischen Armee unsere Verbündeten im Bedarfsfall unterstützen können. Nach dem Zweiten Weltkrieg war der Einsatz in Afghanistan neben dem Einsatz im Irak die größte Herausforderung für das polnische Militär. „Diese Prüfung wurde mit Bravour bestanden“, sagte Minister Mariusz Blaszak bei der Begrüßungszeremonie.

    https://www.gov.pl/web/national-defence/the-end-of-the-polish-mission-in-afghanistan

    Der polnische Einsatz in Afghanistan ist vorbei, es ist Zeit für den Afghanen in Polen. Mal sehen, wie sie diese Prüfung bestehen.