Ist das Erscheinen einer russischen Militärbasis in Venezuela möglich?


Der Prozess der stetigen Erweiterung der Nato nach Osten, der sich den russischen Grenzen nähert, und die ständigen Militärübungen der Amerikaner und ihrer Verbündeten in ihrer Nähe zwingen Moskau zu Vergeltungsmaßnahmen. Nur in der Defensive zu sitzen ist zwecklos, daher wäre die vernünftigste Antwort, unsere Militärstützpunkte in der Nähe der Vereinigten Staaten selbst zu errichten. Aber wo? Und wer wird bereit sein, die Einrichtungen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation zu übernehmen, ohne den Zorn Washingtons zu befürchten?


Kuba


Das erste Land, das einem automatisch in den Sinn kommt, ist Kuba. Unter der UdSSR waren Moskau und Havanna so gute Freunde, dass Freedom Island ihnen erlaubte, sowjetische Atomraketen mittlerer Reichweite zu beherbergen. Als die Amerikaner davon erfuhren, endete die berüchtigte Kubakrise fast im Dritten Weltkrieg. Trotzdem unterhielten wir in Kuba bis 2001 ein Funk-Elektronik-Zentrum in Lourdes, das dem Verteidigungsministerium der RF wertvolle Geheimdienstdaten lieferte. Die Entscheidung, es zu schließen, wurde von Präsident Putin in einer Zeit der Erwärmung der russisch-amerikanischen Beziehungen getroffen. Dann verließen wir das vietnamesische Cam Ranh.

Ist Havanna bereit, unsere Militäreinrichtungen wieder aufzunehmen? Ist keine Tatsache. Unter Präsident Obama setzte in den USA und Kuba ein spürbares "Tauwetter" ein, das jedoch unter Trump unterbrochen wurde. Aber nachdem man die Macht der "alten Garde" in Person der Castro-Brüder verlassen hat, ist kaum zu erwarten, dass die Insel der Freiheit eine scharfe Verschärfung der Beziehungen zu den USA will. Wahrscheinlich hätte Russland die Platzierung von Infrastruktureinrichtungen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation als Zahlung für die 30-Milliarden-Dollar-Schulden der Sowjetzeit erreichen können, aber 2014 haben wir sie aus irgendeinem Grund freiwillig nach Havanna abgeschrieben. Nun, abgesehen von Überzeugungsworten, gibt es keine besonderen Argumente mehr. Vergessen wir also vorerst die Insel der Freiheit, die wir als Standort für eine Militärbasis verloren zu haben scheinen.

Venezuela?


Venezuela scheint eine etwas realistischere Option zu sein. Das Regime von Präsident Nicholas Maduro steht in einem harten "Widerspruch" zu den USA, und sein Vorgänger Hugo Chavez hat Russland sogar angeboten, auf einer seiner Inseln einen Militärstützpunkt zu errichten. Vor einigen Jahren flogen unsere strategischen Bomber Tu-160 und Tu-95 in dieses lateinamerikanische Land ein und drangen in die Karibik ein. Auf den ersten Blick sieht das alles ziemlich verlockend aus.

Etwa 100 Seemeilen von Caracas entfernt befindet sich eine etwa 40 Quadratkilometer große Insel namens La Orchila (La Orchila oder Orchila), die Präsident Chavez einmal erwähnte. Es verfügt bereits über eine ziemlich entwickelte Infrastruktur der Marinefliegerei der venezolanischen Marine, einen Flugplatz und eine Radarstation. Dort sind Jäger, U-Boot-Abwehrflugzeuge und Hubschrauber stationiert. Die Länge der Start- und Landebahn, die bisher 3000 Meter betrug, wurde verlängert, verlängert und verbreitert, was Militärexperten zu anderen Gedanken geführt hat.


Dies scheint die optimale Lösung zu sein. Es reicht aus, dort Tu-22M3M-Raketenträger sowie Su-30SM-Jäger zusammen mit Su-34-Bombern dauerhaft zu platzieren. "White Swans" und "Bears" der Long-Range Aviation könnten die Landebahn als Sprungplatz nutzen. Auf der Insel Tankflugzeuge, eigene U-Boot-Abwehrflugzeuge und Hubschrauber der Marinefliegerei der russischen Marine zu platzieren. Um diese gesamte Wirtschaft mit mehreren S-300VM-Divisionen vor Luftangriffen zu schützen, platzieren Sie die Sunflower-Oberflächenwelle ZGRLS und bringen Sie die Raketensysteme Bal und Bastion an die Küste. Sie können keine Atomwaffen legal in Venezuela stationieren, aber wer weiß, was die Tu-160 mit sich bringen wird, wenn sie während einer Verschlechterung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und dem NATO-Block auf der Insel Orchila landen. Verlockend?

Ja das hört sich gut an. Die russische See- und Langstreckenluftfahrt könnte theoretisch in der Karibik patrouillieren und auf US-Dolche und ihre militärische Infrastruktur in der Region abzielen. U-Boot-Abwehrflugzeuge und -Hubschrauber könnten Atom-U-Boote der US-Marine vor unserer Küste, direkt neben ihrem Heartland, verfolgen. Die Dinge sind jedoch nicht so einfach, wie wir es gerne hätten.

ErstensWenn Sie sich ernsthaft auf Orchil niederlassen möchten, erfordert eine solche Basis enorme finanzielle Investitionen. Wir müssen die bestehende Infrastruktur umbauen, Hangars, Treibstofflager und Munitionslager bauen, die an das heiße, feuchte venezolanische Klima angepasst sind.

ZweitensWenn wir dort mindestens 12-16 Tu-22M3-Raketenträger platzieren, benötigen sie dreimal mehr Begleitjäger, außerdem die modernsten. Um all dies sowie die strategisch wichtige Sonnenblume aus der Luft abzudecken, wird ein abgestuftes Luftverteidigungssystem benötigt: S-3, S-400, Buki, Torah, Pantsiri. Dies bedeutet die Notwendigkeit, mehrere Tausend Militärangehörige unterzubringen, um für sie eine eigene Stadt zu bauen. Geht man davon aus, dass es auch nur vorübergehend Atomwaffen geben könnte, wird alles noch ernster und teurer.

Drittens, für die Versorgung und den Schutz einer solchen Gruppierung wird eine Marine benötigt, und mit großen Überwasserschiffen, die im Karibischen Meer rotierenden Dienst tun können, haben wir jetzt einen Mangel. Beachten Sie, dass die russische Basis auf der Insel Orchila sofort zum Gegenstand verstärkter Aufmerksamkeit des Pentagons wird, das 1-2 AUG der US-Marine mit ihren "unnötigen" Flugzeugträgern einsetzen wird, um ihr offensives Potenzial zu stoppen.

Ach ja, das Wichtigste soll hier erwähnt werden. Laut der Verfassung Venezuelas ist die Stationierung ausländischer Militärstützpunkte auf seinem Territorium verboten. Alles, was Sie geträumt haben und das ist genug?

Aber im Ernst, eine solche Einrichtung des russischen Verteidigungsministeriums wäre in der Karibik als symmetrische Reaktion auf die Annäherung der NATO an unsere Grenzen sehr angemessen. Aber wie wir sehen, erfordert es die Bereitschaft zu ernsthaften Investitionen und die Führung bestimmter Feindseligkeiten in einem weit entfernten Operationsgebiet. Wir brauchen eine moderne Marine. Wir brauchen eine entwickelte U-Boot-Abwehrfliegerei. Es ist notwendig, mehrere Tausend hochqualifizierte Fachkräfte für den Einsatz in einem anderen Teil der Welt einsetzen und unterbrechungsfrei versorgen zu können. Was das verfassungsmäßige Verbot der Stationierung einer ausländischen Militärbasis in Venezuela angeht, so ist es keine Tatsache, dass diese Bestimmung immer unverändert bleiben wird.

Für die Übergangszeit würde es zum Beispiel völlig ausreichen, ein gemeinsames Ausbildungszentrum der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der venezolanischen Luftwaffe zu eröffnen, wie wir es mit Weißrussland getan haben. Russische Flugzeuge und Piloten können dauerhaft in Orchil bleiben, den Luftraum über dem Karibischen Meer patrouillieren und nach amerikanischen Atom-U-Booten suchen, ohne etwas zu verletzen. Die Präsenz unseres Militärs in Venezuela könnte Präsident Nicolas Maduro zusätzliche Sicherheit bieten. Wie wir schon haben festgestellt, Russland ist noch nicht in der Lage, im Falle eines Staatsstreichs eine groß angelegte Militäroperation durchzuführen, um sein Regime zu retten. Daher lohnt es sich, die Präsenz des Verteidigungsministeriums der RF in diesem lateinamerikanischen Land im Voraus sicherzustellen.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 11 November 2021 15: 40
    +1
    Sie können mit Iskander . eine Basis in Nicaragua errichten
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 November 2021 08: 07
      0
      Braucht Nicaragua das?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 13 November 2021 01: 43
        -1
        Braucht es die Russische Föderation?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 November 2021 07: 00
          0
          Als symmetrische Reaktion auf die Stationierung von NATO-Stützpunkten nahe der russischen Grenze, ja.
          Denken Sie anders? Verstehen und verzeihen?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 November 2021 11: 41
            -3
            Ahhh ... das ist reines Wiehern, im Sinne des Zeigens, dass wir es auch können. Es ist nur so, dass eine solche Basis militärisch keinen besonderen Sinn hat. Es wird nichts zulassen, was mit den vorhandenen Mitteln auf dem Territorium der Russischen Föderation nicht möglich ist. Im Falle eines globalen Konflikts wird die Zeit seines Bestehens in Minuten berechnet. Nur gigantische Ausgaben für den Bau und die Wartung. Vor allem in einem Land mit einem instabilen Regime.
            Sie sind kein Agent des State Department? Entweder mindestens drei Flugzeugträger oder kostspielige Stützpunkte im Ausland. Wollen Sie die Russische Föderation ruinieren?
      2. Volga073 Офлайн Volga073
        Volga073 (MIKLE) 17 November 2021 19: 08
        -2
        Brauche lange!
  2. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 11 November 2021 17: 18
    +2
    "Weiße Schwäne" beispielsweise waren bereits nach dem Zusammenbruch der UdSSR Geiseln in der Ukraine, die dort teilweise zerstört wurden. Madura ist nicht ewig, lohnt es sich noch einmal auf den gleichen Rechen zu treten. Meiner Meinung nach können UAVs in Venezuela zu Aufklärungszwecken entlang der US-Grenzen eingesetzt werden, wie es das Pentagon im Schwarzen Meer tut.
    Wahrscheinlich können Sie in Nicaragua eine vollwertige Militärbasis der Russischen Föderation errichten, für Schiffe ist es bequemer, dorthin und auf dem Seeweg zu gelangen.
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 11 November 2021 17: 27
    +1
    Zitat: Rusa
    "Weiße Schwäne" beispielsweise waren bereits nach dem Zusammenbruch der UdSSR Geiseln in der Ukraine, die dort teilweise zerstört wurden. Madura ist nicht ewig, lohnt es sich noch einmal auf den gleichen Rechen zu treten.

    Solche autoritären Regime streben immer einen „Übergang“ der Macht an ihren Nachfolger an. Die Präsenz einer Militärbasis im Land bietet einen gewissen Einfluss, um Russlands Interessen in Venezuela zu verteidigen, finden Sie nicht? Zum Beispiel, wenn beim Vorgangsnachfolger etwas schief geht.
    Nun, die Schwäne werden nicht nur dort sein, sondern unter dem Schutz des russischen Militärs, auf der Inselbasis. Vielmehr werden sie dorthin fliegen, und es wird immer einfachere Flugzeuge geben.
    Wenn ich will, natürlich.
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 11 November 2021 17: 56
      0
      Auch die Unterstützung aus dem Meer schadet der "Inselbasis" nicht, wie in Syrien, und Venezuela ist nur über den Panamakanal zu erreichen, der eindeutig unter US-Kontrolle steht.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 11 November 2021 18: 01
        +1
        Unterstützung aus dem Meer ist nicht nur wünschenswert, sondern erforderlich.
        Wo wollen Sie durch den Panamakanal nach Venezuela segeln? Von Kamtschatka oder was? Gibt es keine einfacheren Möglichkeiten?
        Was die Kontrolle über die Kanäle betrifft, so wird all dies mit ausländischen Stützpunkten normalerweise nur in Friedenszeiten funktionieren.
        1. Rusa Офлайн Rusa
          Rusa 11 November 2021 18: 05
          -1
          Es ist möglich von Kamtschatka oder vom Ochotskischen Meer, durch das Schwarze Meer und das Mittelmeer, es gibt viele Hindernisse.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 11 November 2021 18: 07
            -1
            In einem echten Krieg wird uns alles blockiert. Diese Stützpunkte sind nur für Friedenszeiten als eine Art Raketenbedrohung im Unterleib der Vereinigten Staaten gedacht.
            Wir haben nichts zum Entkorken, weil wir in FIG keine eigene AUG brauchen, wir sind die Klügsten.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 November 2021 18: 08
    0
    Der Stumpf ist klar, unmöglich. nur aus den angegebenen gründen
  5. Gesicht Офлайн Gesicht
    Gesicht (Alexander Lik) 11 November 2021 20: 16
    +2
    Der vom Autor beschriebene Militärstützpunkt ist im Wesentlichen kein Stützpunkt, sondern ein ganzes befestigtes Gebiet.
    Eine riesige Menge militärischer Ausrüstung mit erfahrenem Personal ans andere Ende der Welt zu schicken, wenn die NATO an den Grenzen Russlands rattert, ist nicht die beste Option.
    Russland kann überall auf der Welt einen sofortigen Raketenangriff starten, warum also Festungen in Asien oder Südamerika bauen?
    Es ist ungefähr so, als würde man Flugzeugträger bauen. Es ist besser, diese Menge Geld für die Entwicklung von interkontinentalen Lufttankern und PAK DA mit Miniatur-Hochpräzisionsraketen auszugeben.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 12 November 2021 02: 17
      -1
      Im Allgemeinen ist alles so, aber der Sprungflugplatz auf der erwähnten Orchila-Insel würde uns sicher nicht schaden!!!
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 November 2021 05: 06
      -1
      Eine riesige Menge militärischer Ausrüstung mit erfahrenem Personal ans andere Ende der Welt zu schicken, wenn die NATO an den Grenzen Russlands rattert, ist nicht die beste Option.

      Wahrheit? Aber was ist mit der symmetrischen Reaktion und der Schaffung einer Bedrohung für den Feind in der Nähe seiner eigenen Grenzen?

      Russland kann überall auf der Welt einen sofortigen Raketenangriff starten, warum also Festungen in Asien oder Südamerika bauen?

      unsere Militärdoktrin verbietet uns irgendwie, nicht vergessen

      Es ist ungefähr so, als würde man Flugzeugträger bauen. Es ist besser, diese Menge Geld für die Entwicklung von interkontinentalen Lufttankern und PAK DA mit Miniatur-Hochpräzisionsraketen auszugeben.

      Alles was du phantasierst hi Und dann treffen Ihre Interkontinentaltanker direkt auf die Flugplätze mit einem nuklearen Präventivschlag amerikanischer Atom-U-Boote, mit denen es praktisch nichts zu bekämpfen gibt. Weil Leute wie Sie vorgeschlagen haben, in Fantasien zu investieren und nicht in die wirklich notwendige Hardware für die Flotte.
      1. Gesicht Офлайн Gesicht
        Gesicht (Alexander Lik) 13 November 2021 16: 38
        -2
        Lieber Autor, dies ist das 21. Jahrhundert. Russland verfügt über die notwendige Technologie, um seinem Territorium inakzeptablen Schaden zuzufügen.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 November 2021 07: 01
          0
          Worüber redest du. Die Vereinigten Staaten verfügen über mehr dieser Fähigkeiten als unsere. Warum also sollten sie Russland mit einem Zaun von Militärstützpunkten umgeben?
          Vielleicht ist nicht alles so einfach, wie Sie es hier naiv darstellen wollen?
          Oder sind vielleicht Feindseligkeiten in anderen Formaten möglich, außer im Austausch von Interkontinentalraketen? Nein?
          Aus Ihren Kommentaren sehe ich, dass Sie in der Welt der rosa Elefanten leben, wo alles von russischen Raketen entschieden wird. Wache schon auf.
          1. Gesicht Офлайн Gesicht
            Gesicht (Alexander Lik) 15 November 2021 13: 14
            0
            Diese rosa Elefanten haben die Globalisten zu Sodbrennen gebracht. Aber Ihre Welt, in der alles von Dollar-Wagen entschieden wird, ist viel fantastischer. Aus einigen Ihrer Artikel sehe ich deutlich, dass Sie im 20. Jahrhundert geblieben sind. Und Sie haben Kriege von dort.
            Und ja, Interkontinentalraketen entscheiden. Wenn wir sie nicht hätten, wäre das westliche Schakalmeute längst auf uns losgegangen.
  6. Sergej Zemskow Офлайн Sergej Zemskow
    Sergej Zemskow (Sergey) 12 November 2021 00: 38
    0
    Hunderte von uns schließen kleine Flughäfen, die für den Transport der Bevölkerung Russlands bestimmt sind. Gibt es Gelder für Venezuela?
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 12 November 2021 02: 14
      0
      Wenn ein Krieg ausbricht, brauchen wir danach keine Flughäfen mehr, wir müssen an die Interessen der nationalen Sicherheit denken und nicht nur an interne Probleme !!!
      1. Sergej Zemskow Офлайн Sergej Zemskow
        Sergej Zemskow (Sergey) 17 November 2021 00: 03
        -1
        Wer treibt dir diesen Unsinn in den Kopf?
        Hast du genug Fernsehen gesehen?
        Der Enkel des Präsidenten lebt in Holland.
        Die Tochter seines Sprechers in Paris.
        Senatoren gehen an der Côte d'Azur spazieren.
        Kinder der Abgeordneten der Staatsduma leben in Florida.
        Die Hälfte der Regierungsbeamten besitzt eine europäische Aufenthaltserlaubnis
        Mit wem werden sie kämpfen – mit ihren Familien in den Vereinigten Staaten und in Europa?
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 November 2021 05: 08
      -1
      Nun, niemand scheint anzubieten, in Venezuelas zivile Infrastruktur zu investieren. Die Rede ist von einem Militärflugplatz.
      Übrigens nach Venezuela schon betrunken Unermessliche Milliarden Dollar. Im Falle eines Putsches brennen sie einfach aus. Merken Sie sich.
  7. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 12 November 2021 02: 11
    +1
    Eine ausgezeichnete Option, aber Worte allein reichen nicht, Sie müssen zur Sache kommen und mit der Schauspielerei beginnen, Amerikaner zum Beispiel sprechen wenig, handeln aber sehr entschlossen !!!
  8. Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) 12 November 2021 03: 17
    -1
    Der Autor denkt logisch.
    Onkel Vova bereitet sich bereits auf den Ruhestand vor.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 November 2021 09: 25
    -1
    Warum ist alles so auf Flugzeugen ausgeruht? Genug, um einen Atom-U-Boot-Stützpunkt in Kuba zu eröffnen. Und was die Schulden angeht, kann man sich an die vorherige Entscheidung der Staatsduma erinnern und sie als unvernünftig blockieren. Als letzten Ausweg können Sie auf der beschriebenen Insel etwas Ähnliches erstellen.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 November 2021 15: 08
      -1
      Das Flugzeug kann schnell in die Luft gehoben und getroffen werden.
      Was bringt ein U-Boot-Stützpunkt in Kuba? Einfach da stehen? So ist es einfacher, sie zu zerstören.
      Dies bedeutet, dass sie Patrouillen durchführen müssen, jedoch im "Espennest" selbst, wo das Atom-U-Boot von amerikanischen U-Boot-Abwehrkräften leicht entdeckt werden kann.
      Mit anderen Worten, ein U-Boot-Stützpunkt schadet nicht, aber ein Luftwaffenstützpunkt wird mehr echte Vorteile bringen.
      IMHO
  10. Kapany3 Online Kapany3
    Kapany3 12 November 2021 12: 31
    0
    Zitat: Sergey Zemskov
    Hunderte von uns schließen kleine Flughäfen, die für den Transport der Bevölkerung Russlands bestimmt sind. Gibt es Gelder für Venezuela?

    Bitte nennen Sie die ersten hundert Flughäfen, die von der Bevölkerung benötigt werden und die geschlossen haben
  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 13 November 2021 01: 39
    -2
    Der russische Stützpunkt in Venezuela wird ungefähr zeitgleich mit dem NATO-Beitritt der Ukraine sein. Das heißt, fast nie.