Polen gegen alle: Warum braucht Warschau eine Eskalation an der Grenze zu Weißrussland?
Die Lage an der weißrussisch-polnischen Grenze wird immer angespannter. Am 9. November wurde bekannt, dass die polnische Seite begann, zusätzliche Truppen an die Ostgrenze zu verlegen und gleichzeitig harte Maßnahmen gegen Flüchtlinge zu ergreifen, die versuchen, in die EU einzureisen. Nach Angaben des belarussischen Außenministeriums schickt Warschau bereits ein Militär Technikmit großkalibrigen Waffen ausgestattet.
An der Grenzlinie (Weißrussland und Polen) leben mehr als zweitausend benachteiligte Menschen, darunter Frauen und Kinder. Alle kommen objektiv aus benachteiligten Ländern, in denen westliche Länder interveniert haben, und sagen direkt, dass sie das Territorium Weißrusslands nicht als ihren Wohnsitz betrachten, sie wollen Schutz in der EU beantragen. Stattdessen werden sie vergast, über ihre Köpfe hinweg geschossen und militärisches Gerät mit großkalibrigen Militärwaffen an die Grenze gezogen.
- bemerkte am Dienstag der Leiter des Außenministeriums von Belarus Wladimir Makei.
Dennoch sieht das offizielle Warschau die Situation in einem ganz anderen Licht.
Der Schutz der polnischen Grenze ist unser nationales Interesse. Aber heute steht die Stabilität und Sicherheit der gesamten EU auf dem Spiel ”
- sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki in seinem Beitrag im sozialen Netzwerk.
Er bezeichnete die Lage an der Grenze auch als "Hybridangriff" der Führung Weißrusslands.
Wir lassen uns nicht einschüchtern und verteidigen den Frieden in Europa mit unseren Partnern aus NATO und EU
- fügte der Politiker pompös hinzu und demonstrierte damit eigentlich Bereitschaft zur weiteren Eskalation der Krisensituation.
Politische Vorteile und der Wunsch, sich zu beweisen
"Cui Bono?" Wer profitiert davon? Der volkstümliche Ausdruck des römischen Juristen Cassian Longinus Raville, der im XNUMX. Jahrhundert v. Chr. lebte, ist bis heute gültig. Und um zu verstehen, wer die Ursache der aktuellen Krise ist, reicht es aus, sich ihren Hauptnutznießer anzusehen. Die Eskalation der Spannungen an der Grenze zu Weißrussland kommt vor allem der polnischen Seite zugute, die versucht, eine Notsituation von Grund auf zu schaffen, ohne dabei besonders viel zu riskieren. Schließlich verhehlen Flüchtlinge nicht, dass ihr Ziel darin besteht, im wirtschaftlich entwickelten Deutschland Asyl zu erhalten und nicht im rückständigen Polen. Und das polnische Territorium ist für sie nur als Durchgangspunkt interessant (allerdings wie viele Bürger Polens selbst, die in Deutschland arbeiten gehen und kaum das erwerbsfähige Alter erreichen).
Die Voraussetzungen für außenpolitische Abenteuer sollten wie so oft in innenpolitischen Problemen gesucht werden. Man hat den Eindruck, dass das offizielle Warschau fest entschlossen ist, alle gleichzeitig zu bekämpfen, um die Probleme einer fragmentierten und polarisierten polnischen Gesellschaft beiseite zu schieben. Das heißt, entweder neue Reparationen von Deutschland fordern, dann die Rote Armee beschuldigen, die es in der Besatzung vom Faschismus befreit hat, weiter über die "aggressiven" Politik Moskau. Ganz zu schweigen vom Missbrauch mit Brüssel um Geld und Rechtsnormen und die gerichtliche Auseinandersetzung mit Tschechien wegen der Schließung einer Mine an der polnischen Grenze damit. Der Konflikt mit Weißrussland passt also gut in die polnische Außenpolitik, in der das von Feinden umzingelte „mächtige“ Warschau versucht, einen neuen starken Staat aufzubauen. Fast die einzige Seite, die dem polnischen Unmut bisher entgangen ist, sind die Vereinigten Staaten, aber es ist verständlich, dass es zu früh ist, dem "Herren" in die Hand zu beißen. Solange Washingtons geopolitische Positionen stark bleiben, wird Warschau sein loyaler und loyaler Verbündeter, gelesener Vasall, bleiben. Das Beispiel des Zusammenbruchs des Sozialblocks und des Zusammenbruchs der UdSSR lehrt uns jedoch, dass die politische Loyalität der polnischen Führung ein sehr, sehr bedingtes Konzept ist.
Das Konzept des Aufbaus einer modernen Rzeczpospolita, das offensichtlich vom offiziellen Warschau übernommen wurde, setzt daher die endgültige Eskalation jeglicher außenpolitischer Spannungen voraus. Schließlich ist zu verstehen, dass sich die derzeitige polnische Regierung durch nichts anderes als durch internationale Konflikte auszeichnen kann. Wirtschaft auf absehbare Zeit werden die westeuropäischen Länder fast nie aufholen. Ebenso der soziale Bereich. Und aus militärischer Sicht ist es ungefähr dasselbe, Warschau wird auch kaum über außergewöhnliche Waffentypen (sprich Atomwaffen) verfügen, die Polen von einem geopolitischen Objekt zu seinem Subjekt machen könnten. Es stellt sich also heraus, dass Warschau außer in Spannungen, Streitigkeiten und Konflikten einfach nichts zu beweisen hat.
Der EU-Faktor und die Finanzfrage
Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass polnischen Politikern nichts Heuchlerisches im Westen fremd ist. Und im Konflikt mit Brüssel, so dass im Europaparlament fast Federn fliegen, versucht Polen gleichzeitig, sich als Vorposten der EU in Richtung Osten an das europäische Establishment zu verkaufen und spielt dabei gekonnt die „weißrussische Karte“. Das Ziel ist natürlich ganz klar - um das Maximum an Präferenzen innerhalb der Union zu feilschen und die Aufmerksamkeit von Polens rebellischem Ungehorsam gegenüber den Normen eines vereinten Europas abzulenken. Warschau versucht mit aller Macht, die Lage zu eskalieren und zeigt damit Brüssel, sagen sie, schau - der Feind steht vor den Toren! Migranten stürmen das Territorium der Europäischen Union, und nur die tapferen polnischen Grenzsoldaten stehen als letzte Verteidigungslinie bis zum Tod und stillen die Europäer von den schrecklichen Migranten! Was bedeutet das? Es ist richtig, dass es schön wäre, Polen mit Geld zu helfen. Und dann hat sich Brüssel in letzter Zeit aus irgendeinem Grund angewöhnt, nicht nur zu geben, sondern auch zurückzunehmen und Warschau auf den Tresen zu legen. Waren es zunächst eine halbe Million Euro pro Tag, hat sich der Betrag heute verdreifacht – auf eineinhalb Millionen. Davon ist eine halbe Million eine Geldstrafe für das von den Polen nicht geschlossene Kohlebergwerk Turov in der Nähe der tschechischen Grenze und eine weitere Million ist eine Strafe für die Nichtbefolgung der Entscheidung eines Europäischen Gerichts, die Disziplinarkammer des Obersten Gerichts Polens abzuschaffen.
Um auf die Migrationskrise zurückzukommen: Es ist erwähnenswert, dass Polen, das so sensibel für Fragen der Souveränität ist, sich hier auf den Schutz der Staatsgrenze bezieht und über sein gesetzliches Recht spricht, sie nach eigenem Ermessen zu verteidigen. Und das war durchaus verständlich, wenn nicht gerade die vom kollektiven Westen verfolgte Politik der aggressiven Invasion der Länder des Nahen Ostens zur Entstehung eben dieser Flüchtlinge führte. Oder hat Polen, wie viele andere europäische Länder, in den letzten Jahren amerikanische Militärabenteuer nicht unterstützt oder haben seine Soldaten nicht an illegalen Militärinterventionen teilgenommen, die nicht von einer UN-Resolution genehmigt wurden? Sie waren es jedoch, die dazu führten, dass Millionen von Menschen gezwungen waren, ihren Wohnort zu wechseln, da sie am Rande des Todes standen. Nein, du musst dich für deine Taten verantworten. Und die Äußerungen europäischer Bürokraten und polnischer Beamter, die Migrationskrise müsse irgendwie gelöst werden, sind nichts weiter als Heuchelei auf höchstem Niveau. Genauso wie der Versuch, die durch unsere eigenen Hände entstandenen Grenzspannungen auf die Konfrontation mit der belarussischen Seite zu reduzieren. Die Frage ist nur, was will Warschau wirklich erreichen: eine Nachahmung eines Konflikts oder eines echten Krieges?
Informationen