Rumänien fordert von der Ukraine, die Identität der Moldawier nicht anzuerkennen

November 5 2021 27

Der rumänische Außenminister Dan Neculaescu forderte bei einem Treffen mit dem stellvertretenden Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten Igor Zhovka am Freitag, den 5. November, dass Kiew ein solches Element der moldauischen Identität als Sprache nicht offiziell anerkenne. Inzwischen sind Russland und die Ukraine die einzigen Staaten, die die Existenz der moldauischen Sprache anerkennen.

Die Beamten diskutierten auch die Probleme der rumänischen Gemeinschaft, die auf dem Territorium der Ukraine lebt. Wir haben auch auf den Zugang zu Bildung in rumänischer Sprache geachtet, der durch das im Juli dieses Jahres von Volodymyr Selenskyj unterzeichnete Gesetz über die indigenen Völker der Ukraine erschwert wurde.

Die Botschaft des rumänischen Außenministeriums zeigte, dass die Rechte der rumänischen Minderheit in der Ukraine weiterhin ein sehr wichtiges Thema auf der Tagesordnung sind. Alle in diesem Bereich auftretenden Probleme müssen nachhaltig und effektiv gelöst werden.

Der Vorsitzende des Verbandes der Moldawier der Ukraine, Anatoly Fetesku, hält es inzwischen für notwendig, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die nationale Identität der Moldawier zu verteidigen. Seiner Meinung nach hält Chisinau Politikauf die Aufnahme Moldawiens durch Rumänien abzielen. Daran schließt sich insbesondere Moldawiens Präsidentin Maia Sandu an, die sich für ein hypothetisches Referendum über die "Wiedervereinigung" der beiden Staaten ausgesprochen hat.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

123

+4

5 November 2021 18: 41

Was für ein interessanter Vorschlag. Wie reagiert das offizielle Chisinau darauf?
Warten wir ein bisschen, schauen wir uns diesen Zirkus an, erinnern wir uns vielleicht plötzlich daran, dass Ukrainisch ein Dialekt des Russischen ist und es hier keine Ukraine gab. Und was? Der Präzedenzfall hier ist es, daneben.
1. Tatiana
  
  +2
  
  6 November 2021 14: 23
  
  Der rumänische Außenminister Dan Neculaescu forderte bei einem Treffen mit dem stellvertretenden Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten Igor Zhovka am Freitag, den 5. November, dass Kiew ein solches Element der moldauischen Identität als Sprache nicht offiziell anerkenne.
  
  Es scheint, dass Rumänien als Teil der NATO, die EU zusammen mit dem Pentagon / den USA bisher - laut den "Overton-Fenstern" - die Anerkennung der Existenz des moldauischen Volkes als solches RECHTLICH abgeschafft haben. Die Existenz des moldauischen Volkes wird heute nur noch von der Ukraine und Russland anerkannt.
  Und wenn es keine Moldawier gibt, dann nach den Plänen von Washington, Pentagon und NATO-Staaten es sollte nicht R.Moldova selbst geben.
  Dies ist die verborgene Essenz und der Zweck, dies auszudrücken.
  
  Bemerkenswert ist auch, dass die sog "NATO Days" und eine ähnliche Erklärung wurden am nächsten Tag, dem 5.11.2021. November XNUMX, nach einer Online-Konferenz am „Perspektiven für Partnerschaft und Sicherheit durch Kooperation mit der NATO für den Zeitraum bis 2030“, die am 4. November in Chisinau stattfand.
  
  In der moldauischen Hauptstadt fanden Konsultationen zwischen der Führung des moldauischen Verteidigungsministeriums und Vertretern der NATO statt.
  An der Sitzung nahmen teil:
  von R. M. Valery Mizha, Staatssekretär des Verteidigungsministeriums der Republik Moldau;
  von der NATO
  - Leiterin der Direktion Östliche Partnerschaft, NATO-Abteilung Politische Angelegenheiten und Sicherheitspolitik, Tanya Hartman (NATO)
  Kommissarische Leiterin des NATO-Verbindungsbüros in Chisinau, Barbora Paklikova (NATO).
  
  Die Gesprächspartner erörterten die Zusammenarbeit zwischen der Nationalarmee Moldawiens und der NATO im Rahmen der Initiative zum Aufbau von Verteidigungskapazitäten (DCBI) und des Individualaktionsplans Moldau-NATO (IPAP).
  
  Während der Konferenz sagte der stellvertretende NATO-Generalsekretär Mircea Gioana, dass "die NATO ein stabiles und sicheres Moldau braucht, frei von" russischem Druck und aggressiver Rhetorik".
  Es ist bekannt, dass ein Flugzeug der US-Luftwaffe am 26. September eine Lieferung militärischer Ausrüstung im Wert von 5 Millionen US-Dollar nach Chisinau geliefert hat, die für die Modernisierung der Streitkräfte der Republik Moldau bestimmt war.
  Und auch von Senator Jin Shahin unabhängige Länder wie R.M. "Muss den schädlichen Aktivitäten Russlands weiterhin entgegentreten und die notwendigen demokratischen Reformen intensivieren." und dass "aggressiv" Russlands Aktionen erfordern ein KOORDINIERTERES Handeln der NATO.
  
  https://eadaily.com/ru/news/2021/11/04/nato-ukreplyaet-voennyy-potencial-moldavii-protiv-rossii-mircha-dzhoane
NikolayN

+8

5 November 2021 19: 55

Beginnt! Keine Moldawier? Es wird großartig sein, wenn die Ukraine dies anerkennt. Im Gegensatz zur Ukraine, die erst im 20. Jahrhundert wirklich existierte, ist Moldawien (Moldauisches Fürstentum) einer der ältesten Staaten.
Mal sehen, wie sich diese Wetterfahnen drehen.
1. Miffer
  
  +2
  
  6 November 2021 16: 52
  
  forderte, dass Kiew auf offizieller Ebene solche nicht anerkenne ein Element der Identität der Moldawier, wie eine Sprache.
  
  Bisher heißt es, dass es keine moldauische Sprache gibt, keine Moldawier. Diesmal.
  
  Nun, wenn die Mitte des 14. Jahrhunderts n. Chr. "einer der ältesten Staaten" ist, dann zünden sich all diese Sumerer, Assyrer und Babylonier leise und nervös Zigaretten an. Das sind zwei.
  1. NikolayN
    
    0
    
    28 Dezember 2021 21: 09
    
    Sie liegen wahrscheinlich falsch. Als die Moldauer Moldauisch sprachen, gab es noch keine Rumänen.
boriz

+6

5 November 2021 23: 52

Kein Rumänien in diesem Gebiet vor 1878. hat nicht existiert. Es gab ein Fürstentum Walachei. In der Antike war die literarische und diplomatische Sprache Slawisch. Dann hat jemand einen guten Job gemacht, aber viele alltägliche indigene Wörter sind slawisch.

In der Sprache der walachischen Bauern sind die Worte nevasta (Frau), obada (Rand), obor (Rinderpferch), evţa (Schaf), opinca (Bauernschuhe), osie (Achse), otava (neues Gras nach dem Mähen), parlog (ungepflügtes Land), parvac (Bienenschwarm, der zum ersten Mal schwärmt), plaz (Schlange am Pflug), a se plodi (vermehren), Pleva (voll), polog (Heu gemäht), Prag (Schwelle) , prepeliţa (Wachtel), prost (gewöhnlich, dumm), prostac (Dummkopf), Puhav (erhöhter Teig), rasad (Keimlinge), Rasiermesser (Rand), roişte (Bienenschwarm), sanie (Schlitten), situ (Sieb) und viele andere sind nicht ausgeliehen

Der Glaube ist immer noch orthodox. Bis Mitte des 20. Jahrhunderts wurden Vertreter des höchsten Adels genannt Bojaren... Als die sowjetische Propaganda in den 20er und 30er Jahren das feindliche Rumänien stärker stigmatisieren wollte, hieß es: "Boyar Romania". Wir hatten keine Bojaren nach Peter ...
Rumänien wurde (von den Angelsachsen) um die Walachei Stück für Stück aus anderen Ländern gesammelt. Siebenbürgen (Ungarn), Süd-Dobrudzha (Bulgarien, ohne die Rumänien keinen Zugang zum Meer hätte) und sogar Kleinigkeiten.
Jetzt ist es schwieriger geworden, Menschen an die Ohren zu hängen. DNA-Genealogie erschien.
Die Muttersprachler der slawischen Sprachen sind die Völker mit der Haplogruppe R1a (Arisch, Slawisch, Russisch) und I2a (Südslawen).
Lateinischer Muttersprachler - R1b.

Und nun schauen wir uns Rumänien und seine nächsten Nachbarn an:

Rumänien R1b - 16%, R1а - 18%, I2а - 26%
Moldawien R1b - 14%, R1a - 20%, I2a - 30%
Bulgarien R1b - 10,5 %, R1a - 17 %, I2a - 19,5 %
Serbien R1b - 7%, R1а - 15%, I2а - 36%

Wir sehen, dass das Verhältnis von slawischen und romanischen Haplogruppen ähnlich ist. Romanische Sprachen und nach Moldawien und Rumänien hat jemand künstlich gebracht.
Besonders interessant ist die Tatsache, dass das Territorium Rumäniens noch nie hier war. Aber auf vielen alten Karten ist Rumänien in der Nähe. Südlich von Bulgarien, wo jetzt der europäische Teil der Türkei liegt. Um Istanbul (Konstantinopel). Aber auch dort gibt es keine romanische Sprache.
Also, dieser Fall riecht sehr faul. Und ich weiß gar nicht, was Rumänen mehr haben, Arroganz oder Dummheit. Es reicht aus, die alten Karten (die das Meer sind) zu erheben und alles wird aufgedeckt. Nun, die Daten zur Genetik.
1. Miffer
  
  +1
  
  7 November 2021 15: 14
  
  Kein Rumänien in diesem Gebiet vor 1878. hat nicht existiert.
  
  Umso mehr gab es in diesem glorreichen Jahr kein Kaliningrader Gebiet und nicht einmal ein Land namens "Russische Föderation".
  
  In der Antike war die literarische und diplomatische Sprache Slawisch.
  
  Hier muss man konkret rassTsTso, was meinst du mit "Antike". Sie schreiben, dass es in der Antike einen Meeresboden gab, so dass die Gegend dort jetzt sehr hügelig ist.
  
  Dann hat jemand einen guten Job gemacht, aber viele alltägliche Wurzelwörter sind slawisch.
  
  Dies lässt sich über die moldauische Alltagssprache sagen; in der literarischen rumänischen Sprache fehlen Wörter slawischen Ursprungs fast.
  
  Der Glaube ist immer noch orthodox.
  
  Der orthodoxe Glaube unter Moldawiern und Rumänen. Nur die Metropolen sind anders. Und die Rituale dort sind etwas anders. Rumänen feiern Weihnachten am 24. Dezember, Moldawier am 8. Januar.
  
  Rumänien wurde (von den Angelsachsen) um die Walachei Stück für Stück aus anderen Ländern gesammelt.
  
  Die alten Slawen riefen die von Rurik angeführten Waräger zur Herrschaft, da die "autochthone" Herrschaft ungewöhnlich war) (Renov.
  
  Wir werden die DNA-Genealogie überhaupt nicht anfassen, weil sie nach Pseudowissenschaft riecht.
  
  Romanische Sprachen und nach Moldawien und Rumänien hat jemand künstlich gebracht.
  
  Und wieder Unsinn. In der Geschichte (Ethnographie, Anthropologie) habe ich einen solchen wissenschaftlichen Begriff "künstlich ziehen" nicht gesehen. Ich kann es so ausdrücken, dass in der zweiten Hälfte des 17.
  
  Besonders interessant ist die Tatsache, dass das Territorium Rumäniens noch nie hier war.
  
  Wir können sagen, dass das Wort Russland auf den "alten Karten" des Urals und Sibiriens erst in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts und sogar in viel späterer Zeit auftaucht. Dies ist eine unerklärliche wissenschaftliche Tatsache, aber es ist wirklich so.
  1. boriz
    
    +1
    
    7 November 2021 16: 20
    
    Umso mehr gab es in diesem glorreichen Jahr kein Kaliningrader Gebiet und nicht einmal ein Land namens "Russische Föderation".
    
    Es gab ein Russland namens Russisches Reich. Und 1758. Von den Truppen des Reiches wurde Königsberg, ruhig für 3 Jahre, besetzt, dann Steuern an die Reichskasse abführen und nicht daran denken, das Reich zu verlassen. Und 1760. Berlin war besetzt.
    Die Deutschen, Peter III. und Katharina I., gaben ab, was sie erobert hatten, und es war notwendig, nicht aufzugeben, was sie genommen hatten, sondern Schleswig-Holstein, das im Erbbesitz von Peter III.
    Also gehört nicht nur Kaliningrad von Rechts wegen uns, sondern auch Berlin, das in der Antike ein slawisches Territorium war.
    
    Wir können sagen, dass das Wort Russland auf den "alten Karten" des Urals und Sibiriens erst in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts und sogar in viel späterer Zeit auftaucht.
    
    Es ist wichtig, dass Russland an seiner Stelle war und sich auf Kosten derer ausweitete, die es angegriffen und Menschen in die Sklaverei gebracht haben.
    Und was heute Rumänien ist, kann noch Walachei heißen, aber der Name Rumänien ist eindeutig weit hergeholt.
    
    in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts brachten verschiedene Leute (Bohdan Chmelnitsky, Ataman Ermak und viele andere) künstlich nach Moskau, was wir heute Ukraine, Ural und Sibirien nennen.
    
    Es tut mir leid, Sie verärgern zu müssen, aber auf den Karten dieser Zeit gab es weder den Ural noch Sibirien noch die Ukraine.
    An die Stelle der heutigen Ukraine traten Menschen, die sich als Russen betrachteten. Sie baten darum, nach Russland zu gehen - sie wurden akzeptiert. Aber nicht sofort. Die Polen nannten die "ukrainischen" und "weißrussischen" Adligen den russischen Adel.
    
    Hier muss man konkret rassTsTso, was meinst du mit "Antike". Sie schreiben, dass es in der Antike einen Meeresboden gab, so dass die Gegend dort jetzt sehr hügelig ist.
    
    Sie haben es vor langer Zeit ohne dich herausgefunden. Hier für den Anfang: http://macedonia.kroraina.com/italev/sb/sb_3.htm#83_4
    
    Wir werden die DNA-Genealogie überhaupt nicht anfassen, weil sie nach Pseudowissenschaft riecht.
    
    Vielleicht beleuchten Sie die Wohnung mit einer Taschenlampe? Die DNA-Genealogie ist seit langem eine vollwertige Wissenschaft, ein genaues und objektives Instrument zur Aufklärung der Bewegungen von Völkern in verschiedenen Epochen der Geschichte.
    Vielleicht halten Sie die Deutschen noch immer für Arier? Nein, die Nachkommen der Arier sind genau die slawischen Völker, die Skythen (und deren Nachkommen in unterschiedlichem Maße die Kirgisen, Tadschiken, Usbeken), die höheren Kasten Indiens, die Elite der arabischen Clans, die Leviten unter den Juden , etc. Menschen mit Haplogruppe R1a.
    
    Dies lässt sich über die moldauische Alltagssprache sagen; in der literarischen rumänischen Sprache fehlen Wörter slawischen Ursprungs fast.
    
    Genau das habe ich geschrieben: aufgeräumt. Lesen Sie die Quelle unter dem Link. Bis zum 15. Jahrhundert gab es in der Walachei überhaupt keine schriftlichen Denkmäler in romanischer Sprache.
    
    In der Geschichte (Ethnographie, Anthropologie) habe ich einen solchen wissenschaftlichen Begriff "künstlich ziehen" nicht gesehen.
    
    Das ist mein Begriff. Und Sie haben in diesem Leben nicht viele Dinge kennengelernt.
    1. Miffer
      
      0
      
      7 November 2021 16: 39
      
      Die Hauptsache ist, nicht so mit den Wangen zu schütteln. Und es ist sehr ratsam, keinen Speichel zu spritzen.
      Ich hatte mehr talentierte Lehrer als Sie, also entschuldigen Sie all Ihre Spekulationen, ...
      
      ... in Romantik ...
      
      Und ich werde die "romanische Sprache" in Ihre Anamnese aufnehmen. "Künstlich ziehen" - da habe ich schon aufgenommen.
      1. boriz
        
        -1
        
        7 November 2021 16: 50
        
        Umgehauen. Na ja, okay.
        
        Miffer
        
        +1
        
        7 November 2021 17: 22
        
        Sie sind eindeutig kein Historiker. Im besten Fall schlossen sie 1971 ihr Studium ab. Pädagogisches Institut oder Militärschule. Und wenn ein Historiker, dann ist er extremer Analphabet.
        
        Ich habe die Geschichtsfakultät der besten Universität der UdSSR absolviert, also habe ich es satt, mit einem halbgebildeten Rentner über Geschichte zu streiten.
        
        PS Nicht ich war überwältigt. Sie sind es, die mit Ihrem halbgebildeten Breg verschmolzen sind.
        
        Isofett
        
        -1
        
        7 November 2021 18: 03
        
        Miffer, du verschleierst sehr geschickt deine Bildung!
    2. boriz
      
      -1
      
      7 November 2021 17: 29
      
      Die Deutschen, Peter III. und Katharina I., gaben auf, was sie erobert hatten.
      
      Katharina II. natürlich.
  2. Ulysses
    
    -2
    
    7 November 2021 20: 05
    
    Kein Rumänien in diesem Gebiet vor 1878. hat nicht existiert.
    
    Umso mehr gab es in diesem glorreichen Jahr kein Kaliningrader Gebiet und nicht einmal ein Land namens "Russische Föderation".
    
    Von 1758 bis 1762 stand Königsberg unter der Gerichtsbarkeit des Russischen Reiches.
    
    Lange vor dem Erscheinen von "Rumänien" ..
Jacques Sekavar

0

6 November 2021 10: 28

Römer und Moldawier sind ein Volk, das dieselbe Sprache spricht.
Wenn die Ukraine dies anerkennt, kommt es zur Wiedervereinigung, und dann werden Ansprüche auf den westlichen Küstenteil der Region Odessa erhoben. Die Transnistrien-Frage muss von einem Triumvirat aus der Russischen Föderation-Römer-Ukraine gelöst werden.
1. Igor Berg
  
  +1
  
  7 November 2021 09: 15
  
  Finnen und Ungarn sind also ein Volk! Was werden wir tun? Wiedervereinigung?
  1. Miffer
    
    +2
    
    7 November 2021 14: 29
    
    Nicht. Zuerst musst du versuchen, die Deutschen zu den Österreichern zu bringen :))
2. Miffer
  
  +2
  
  7 November 2021 14: 42
  
  Römer und Moldawier sind ein Volk, das dieselbe Sprache spricht.
  
  Kurz gesagt, das ist Unsinn.
alexey alexeyev_2

0

7 November 2021 07: 06

Durkains hat überlebt Welche Art von europäischen Läusen braucht etwas.
1. Miffer
  
  +1
  
  7 November 2021 14: 39
  
  Eine Art europäische Läuse ...
  
  Geh raus!
  
  Rumänien – BIP • Pro Kopf 12 $.
  Russland – BIP • Pro Kopf 11 $.
  
  Du bist noch dreckiger als diese Läuse.
  1. Isofett
    
    -1
    
    7 November 2021 16: 16
    
    Quote: Miffer
    Du bist noch dreckiger als diese Läuse.
    
    Miffer! Durchschnittliches Welt-BIP pro Kopf 10 (US $) im Jahr 926.
    
    Aus irgendeinem Grund scheint mir Alexei von einer ganz anderen "Läuse" zu sprechen, die nicht am BIP gemessen wird.
    
    PS Lassen Sie uns über den Platz der Ukraine in dieser Bewertung schweigen. Wir sind ein Volk.
    1. Miffer
      
      +1
      
      7 November 2021 16: 46
      
      Ale wir sprechen nicht über die Ukraine und nicht über das durchschnittliche Welteinkommen pro Kopf.
      Ich habe das BIP von Russland und Rumänien (europäische Läuse) verglichen. Und es stellte sich heraus, dass Russland sogar mies ist.
      
      Aus irgendeinem Grund scheint es mir ...
      
      Mit Halluzinationen - Sie zu einem Facharzt.
      1. Isofett
        
        -2
        
        7 November 2021 17: 27
        
        Quote: Miffer
        ... hier geht es nicht um die Ukraine ...
        
        Entschuldigung, ich habe Sie wieder mit etwas verärgert, aber ich erinnere Sie an den Namen des Artikels:
        
        - Rumänien verlangt von Ukraine die Identität der Moldawier nicht anerkennen.
        
        Verstehen Sie? Aus der Ukraine! Eine Art Rumänien, von der Größe einer Laus, verlangt etwas von unserer Ukraine.
        
        Verstanden, nein?
  2. alexey alexeyev_2
    
    0
    
    7 November 2021 17: 03
    
    Ich bin verloren ... eine mittelmäßige Nation. Konfrontiert Es ist notwendig, so unterzugehen. Mit Öl haben sie bereitwillig eine Pose genommen. In Deutschland betteln sie und betteln kleinlich. Die Verzweifelten sind schmutzig. Sogar unsere russischen Zigeuner sind viel sauberer und das BIP ist kein Indikator
    1. Isofett
      
      -3
      
      7 November 2021 17: 39
      
      Du bist den Zigeunern gegenüber nicht fair.
Rocja

0

7 November 2021 17: 23
Wie unterscheiden sich Moldawier wirklich von Rumänen?
Rumänen und Moldawier sind zwei scheinbar sehr, sehr nahestehende Menschen. In Europa wird angenommen, dass es sich tatsächlich um ein Volk handelt, dessen Kultur, Traditionen und Bräuche so ähnlich sind. Und selbst die moldauische Sprache scheint es nicht zu geben – seit Anfang der 1990er Jahre wurde Rumänisch zur Amtssprache Moldawiens erklärt.

Aber warum sind Rumänen und Moldawier nicht ein Volk in einem Land, gibt es signifikante Unterschiede zwischen den beiden ethnischen Gruppen?
Gibt es tatsächlich. Der Ethnobaza-Kanal erzählt.
Die Rumänen sind also die Nachkommen der Daker, die vom römischen Kaiser Trajan erobert und im II.-IV. Jahrhundert romanisiert wurden. Stämme einer speziellen indoeuropäischen Sprache, die mit den ausgestorbenen Illyrern und Thrakern, möglicherweise mit den modernen Albanern, verwandt sind.
Einen besonderen Beitrag zur Bildung der rumänischen Sprache (Limba română) leistete später das Kommen der Deutschen (Goten), Türken und Slawen. Bis zu 30-40% des gesamten rumänischen Lexikons sind genau slawische Anleihen. Război (Krieg), bolnav (krank), bogat (reich) und sogar da (ja!) - all diese rumänischen Wörter stammen aus der slawischen Sprache.

Aber die Moldawier sind nach einer der Versionen nicht nur die Nachkommen der romanisierten Daker, sondern die im Mittelalter stark romanisierten Slawen. Die Straßen und der Tivertsy gerieten nach dem Fall der Kiewer Rus unter dem Schlag der Mongolen in die Umlaufbahn eines starken ungarisch-walachischen Einflusses.

Übrigens war das Gebiet der heutigen Moldau nie Teil des Römischen Reiches selbst - die Besitztümer der Römer kamen nicht aus der fernen Donau.
Nach einer alten schönen Legende kamen im XIV. Jahrhundert Vlach-Hirten in das Land der Slawen, das durch den Tatarenüberfall verwüstet wurde. Und nachdem sie mit den überlebenden Einheimischen vereinbart hatten, begannen sie auf ihre Weise, die Gebiete der Tivertsy und Uliches nach und nach zu bevölkern, und begannen sich aktiv mit ihnen zu vermischen.

Es ist merkwürdig, dass Moldawien im Mittelalter an sich ein ziemlich cooler Staat war, mit seiner eigenen Armee und Herrschern. Und selbst die nicht saueren osmanischen Türken wehrten sich.

Moldawien war im Mittelalter ein großer unabhängiger Staat
Die rumänische und die moldauische Sprache unterschieden sich lange Zeit schriftlich – schon im 1812. Jahrhundert wechselten die Rumänen vom Kyrillischen zum Lateinischen. Doch die Moldawier, die sich nach 1990 als bessarabische Provinz des Russischen Reiches entpuppten, blieben bis Anfang der XNUMXer Jahre in der kyrillischen Schrift. In Pridnestrowien verwenden sie immer noch die kyrillische Schrift, wenn sie in der Sprache schreiben, die hier Moldauisch genannt wird.
Provinz Bessarabien.

Die moldauische Sprache (bzw. die moldauische Version des Rumänischen) ist übrigens durch den 200-jährigen Aufenthalt Moldawiens als Teil Russlands noch reicher an slawischen, genauer gesagt ukrainischen und russischen Anleihen. Auch im Bereich des missbräuchlichen Wortschatzes.

Unter den charakteristischen Unterschieden in der Sprache kann man zum Beispiel "barabuli" (Kartoffel) unter Moldawiern erwähnen - "cartofi" auf Rumänisch. Oder „harbuz“ (Wassermelone) für Moldawier – „pepene“ für Rumänen. Nun, „păpușoi“ (Mais) ist auf Rumänisch „porumb“. Einige Spuren aus dem Russischen auf Moldauisch - "din păcate" (Das ist schade) auf Rumänisch und "cu părere de rău" (leider) für Moldawier. Beide Sprachen haben unterschiedliche Akzente
Das getrennte Leben seit zwei Jahrhunderten hat einen ziemlich großen Einfluss auf die Mentalität der Moldawier und Rumänen. Moldawier sind den Slawen viel näher - Russen, Ukrainern. Sie gelten als offener und weniger religiös. Konservativ in der Tradition, gläubige Rumänen werden viel besser eine gemeinsame Sprache mit den Balkanvölkern finden - Bulgaren, Serben, Ungarn.

Es gibt einige Unterschiede im Aussehen der beiden ethnischen Gruppen voneinander. Unter Moldawiern gibt es beispielsweise viel mehr Menschen mit hellen Augen und Haaren als unter Rumänen – ein stärkerer slawischer Einfluss hat sich ausgewirkt. Und unter den Rumänen - Türkisch, Zigeuner, Ungarisch.

Im Allgemeinen sind Moldawier und Rumänen, egal wie hart ihre derzeitigen Herrscher sind, sowie Gewerkschafter (Befürworter der Fusion Rumäniens und Moldawiens) ganz unterschiedliche Völker. Lassen Sie die Sprecher die gleiche Sprache sprechen. Rumänen und Moldawier werden in absehbarer Zeit kaum eine Nation eines einzigen Staates werden.
Antike Weltkarte.

Chotyn-Festung und Pan Moldovan mit einer Flagge
1. Jacques Sekavar
  
  +1
  
  8 November 2021 10: 45
  
  Es ist unwahrscheinlich, dass Rumänen und Moldawier in absehbarer Zeit eine Nation eines einzigen Staates werden.
  
  Es gibt keine einzige staatliche Bildung einer einzigen Nation auf der Welt, was durch das Vorhandensein lokaler Dialekte und Akzente innerhalb einer Sprache belegt wird, ganz zu schweigen von anderen Unterschieden.
  Rumänien ist Mitglied der EU, und Moldawien strebt danach. Die Vereinigung ist für beide Seiten von Vorteil und daher unvermeidlich. Es ist eine Frage der Zeit.
  Die Position der „Demokraten“ in der Frage der PMR ist offensichtlich:
  1. Abzug der russischen Friedenstruppen
  2. Assoziierung Moldawiens mit der EU
  3. Referendum und Teilung – Moldawien an Rumänien und die PMR an die Ukraine.