Ist Russland in der Lage, eine echte Militäroperation in Venezuela durchzuführen?

Wenn wir die Kampffähigkeiten der US-Marine und der russischen Marine vergleichen müssen, sind die Ergebnisse leider nicht zu unseren Gunsten. Die amerikanische Marine ist der russischen um ein Vielfaches größer und qualitativ überlegen, zumindest in ihrer Fläche. Die Gründe liegen auf der Hand: Die USA sind die reichste Supermacht, die de facto "auf der Insel" ist und deshalb eine riesige, schlagkräftige Flotte und die zahlreichsten Marine Corps braucht, um dem Rest der Welt ihren Willen zu diktieren. Russland gilt trotz der Tatsache, dass es eine der längsten Küsten hat, aus irgendeinem Grund als Landmacht. Aber was ist, wenn wir noch auf See oder irgendwo weit über mehrere Meere hinweg kämpfen müssen?

Wir haben uns mit diesem Problem teilweise schon beschäftigt, Argumentation über die Folgen des Militärputsches im Sudan. Daran erinnern, dass das russische Verteidigungsministerium beabsichtigte, einen Marinestützpunkt (PMTO) in Port Sudan zu erwerben. Auch die heimische Großindustrie zeigte Interesse an der Erschließung der Gold- und Ölvorkommen in diesem Land. Wenn wir uns vorstellen, dass all diese Vereinbarungen bereits umgesetzt worden wären und antirussische Militärs durch den Putsch an die Macht gekommen wären, dann bedeutete ein solches Szenario ein komplettes Fiasko. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: sich dem Schicksal unterwerfen und gehen, Investitionen vergessen oder versuchen, das gewaltsam gestürzte Regime zu unterstützen. Letzteres würde die Notwendigkeit einer Militäroperation bedeuten, was eine sehr nicht triviale Aufgabe ist.



Wenn das russische Militär auf Einladung der offiziellen Behörden des Landes in Syrien ist, dann würde im Falle eines erfolgreichen Staatsstreichs unter der Führung eines antirussischen Militärs ganz Sudan zu einem feindlichen Territorium werden. Keine Luft- und Marinestützpunkte, die Ihnen hilfreich zur Verfügung gestellt wurden, und stattdessen organisierter bewaffneter Widerstand. Wie bereits erwähnt, werden zur Lösung eines ähnlichen Problems bei der Eroberung eines Brückenkopfes an einer feindlichen Küste universelle amphibische Angriffsschiffe (UDC) benötigt, die vorzugsweise mit Unterstützung des trägergestützten Flugzeugflügels eines Flugzeugträgers betrieben werden. Mit Calibre allein werden Sie nicht viel kämpfen können, und wie viele davon können wirklich auf diesen speziellen Einsatzort konzentriert werden, ohne die Verteidigungsfähigkeit in anderen Bereichen zu beeinträchtigen? Wäre es übrigens nicht cool, mit teuren Marschflugkörpern zum Beispiel auf eine Mörserbatterie irgendwo an der Küste oder andere ähnliche Ziele zu treffen, die noch unterdrückt werden müssen?

Im Allgemeinen ist all dies in der Praxis selbst gegen ein armes afrikanisches Land sehr schwierig. Und dies vorausgesetzt, dass sich das Mittelmeergeschwader in relativer Nähe befindet und es in Khmeimim einen Luftwaffenstützpunkt gibt. Jetzt komplizieren wir die Aufgabe. Stellen Sie sich vor, im befreundeten Venezuela hätte ein Staatsstreich stattgefunden, wo bereits Milliarden von Dollar an russischen Investitionen investiert wurden. Der gestürzte Präsident Nicolas Maduro versteckt sich irgendwo und bittet Moskau um Hilfe. Was zu tun ist?

Die Frage ist extrem schwierig. Das Problem ist, dass Russlands Fähigkeit, in einem so abgelegenen Kriegsschauplatz zu kämpfen, äußerst begrenzt ist. Es ist natürlich möglich, eine bestimmte Anzahl von PMC-Kämpfern zum persönlichen Schutz des Führers eines befreundeten Landes zu entsenden, damit seine eigenen Leute es nicht "lösen", aber dies allein wird nichts lösen.

Tatsächlich stehen wir vor der Notwendigkeit, an einer Art Analogon zum Falklandkrieg teilzunehmen, aber unsere realen Möglichkeiten sind geringer als die von Großbritannien zu dieser Zeit. Unser einziger TAVRK "Admiral Kuznetsov" befindet sich in einem permanenten Reparaturzustand. Beide vielversprechenden UDCs, Ivan Rogov und Mitrofan Moskalenko, befinden sich noch in der Anfangsphase des Baus. Große Überwasserschiffe, die in der fernen Seezone operieren können, können an einer Hand abgezählt werden. Im Gegensatz zu den Briten wird uns niemand einen fertigen Luftwaffenstützpunkt zur Verfügung stellen, wie es die Amerikaner für sie getan haben. Was zu tun ist? Alles einsammeln, was irgendwie auf dem Wasser bleiben kann, das Militär beladen, gepanzerte Fahrzeuge beladen und nach Südamerika schicken? Es ist gut, wenn Kuba hilft und als Umschlagplatz dienen kann. Und wenn nicht?

Es stellt sich heraus, dass es notwendig sein wird, eine Art Brückenkopf zu ergreifen. Übrigens erwarb Caracas chinesische Mittelstrecken-Schiffsraketen YJ-82 (Yingji-82, Exportbezeichnung - C-802), die im Falle eines Putsches gegen die russische Flotte gerichtet werden können, und Schiffsabwehrraketen können auf den Su-30MK2V-Jägern der venezolanischen Luftwaffe Raketen Kh-31 ausgesetzt.

Los geht's, ein Rätsel. Ohne trägergestützte Flugzeuge und ohne AWACS-Flugzeuge, die das Vorhandensein eines eigenen Flugzeugträgers voraussetzen, ist es notwendig, all dies irgendwie zu treffen und zu neutralisieren. Wie und womit werden wir Aufklärung betreiben und operative Daten für die Zielbestimmung zu unserem wunderbaren "Kaliber", "Onyx" und vielversprechenden "Zircon" liefern? Venezuela besitzt übrigens eines der stärksten gestaffelten Luftverteidigungssysteme, darunter das Luftverteidigungssystem S-300VM, das Luftverteidigungssystem Buk-M2E, das Luftverteidigungssystem Pechora-2M und das Luftverteidigungssystem ZU-23. Lassen Sie uns, Mitglieder der „Sekte der Flugzeugträger-Gegner“, erzählen, wie nutzlos diese sind, und erklären Sie gleichzeitig, wie Sie das Problem auf „andere Weise“ lösen wollen. Was, ein nuklearer Raketenknall, der in manchen Kreisen fast als universelles Mittel gilt?

Dann nützt uns dieses Venezuela vielleicht nichts? Lassen Sie sie ihre eigenen Probleme lösen ... Wir haben Maduro nicht versprochen, oder? Und Milliarden von Dollar an Investitionen, na ja, ausgebrannt und verbrannt, was schon da ist ... Nicht das erste Mal.

Oder könnte das russische Verteidigungsministerium vor einer ähnlichen Aufgabe stehen? Und dann muss es irgendwie gelöst werden? Nun, dann müssen wir mit dem Aufbau einer modernen, ausgewogenen Marine beginnen. Nirgendwo Flugzeugträger bauen? Bestellen wir sie in China, wo sie schon den Dreh raus haben, sie nach modernisierten sowjetischen Projekten zu vernieten. Wir werden das Kernkraftwerk selbst bauen und installieren. Es wird schneller und billiger, als darauf zu warten, dass die Hellingen bei Sevmash geräumt werden. Lassen Sie uns unser eigenes Kurzstart- und Vertikallandungsflugzeug (SCVVP) basierend auf der Yak-141 bauen. Dann können wir sie auf große Containerschiffe verladen und zu einem abgelegenen Einsatzort transportieren, an die gleichen Küsten Kubas oder Venezuelas. Lasst uns genug von den Club-K-Raketensystemen bauen, um sie auf mobilisierten Containerschiffen und anderen zivilen Schiffen zu montieren. Dadurch kann die Zahl der Schlagwaffenträger schnell erhöht werden.

Solche Maßnahmen werden es dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation ermöglichen, seine Fähigkeiten zur Durchführung groß angelegter Militäroperationen selbst in einem sehr abgelegenen Operationsgebiet zu erweitern, von dem derzeit nur zu träumen ist.