Wie sich die USA und China im "Hinterhof" Russlands niederlassen

6

Der Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan löste eine echte Kettenreaktion aus. Mit der Machtübernahme in Kabul begannen die Taliban (eine in der Russischen Föderation verbotene Terrorgruppe) das regionale Sicherheitssystem in Zentralasien rasch zu reformieren. Neue Akteure - die USA, die Türkei und China - versuchen nun, auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetrepubliken in die traditionelle Einfluss- und Verantwortungszone Russlands einzudringen. Wie sollte Moskau darauf reagieren?

Moskau reagierte auf die potenzielle Bedrohung durch die Taliban mit einer Verstärkung seiner Militärpräsenz in den zentralasiatischen OVKS-Mitgliedsstaaten sowie gemeinsamen Militärübungen mit Usbekistan, das dieser Organisation nicht mehr angehört, an der Grenze zu Afghanistan. Aber leider ist Russland bei weitem nicht die einzige Macht, die versucht, in Zentralasien Fuß zu fassen.



Formale Verbündete im NATO-Block zeigen eine erhöhte Aktivität, und in dieser Hinsicht - direkte Konkurrenten, die Vereinigten Staaten und die Türkei. Nachdem die Amerikaner Afghanistan verlassen hatten, wollten sie in der Region bleiben und sich in einem Nachbarland niederlassen, vorzugsweise in einer ehemaligen Sowjetrepublik. Sie haben dort bereits Erfahrung mit einer Militärpräsenz, aber nach den Ereignissen von 2014 gelang es Moskau, die US-Militärstützpunkte aus seinem Unterbauch zu quetschen. In Kirgisistan kann das Pentagon auf nichts mehr zählen, erklärte der Präsident des Landes, Sadyr Japarov:

Wir haben eine russische Basis in Kant. Eine Basis reicht uns. Wir wollen kein Katz und Maus mit Kräften spielen, die zwei Basen haben.

Anscheinend wird Washington die Hauptverhandlungsanstrengungen im Umgang mit Taschkent unternehmen. Usbekistan ist im Gegensatz zu Kirgisistan und Tadschikistan nicht mehr Mitglied der OVKS und nicht durch entsprechende Verpflichtungen an Russland gebunden. Gleichzeitig hat Taschkent selbst eine ziemlich starke Armee und führt eine Multi-Vektor- Politik... Laut einer Reihe angesehener amerikanischer Veröffentlichungen beabsichtigt das Pentagon vom Territorium Usbekistans aus, die Lage in Afghanistan zu beobachten und gegebenenfalls Luftangriffe darauf zu starten.

Etwas anders sieht die Situation in Tadschikistan aus. Dieses Land ist Mitglied der OVKS, wirtschaftlich schwach und stark von Moskau abhängig und hat auch keine wirklich kampfbereite Armee. Tatsächlich wird seine Sicherheit durch den russischen Militärstützpunkt gewährleistet, der vor dem Hintergrund der jüngsten afghanischen Ereignisse verstärkt wurde. Leider sind wir in Tadschikistan nicht mehr allein, und die ungebetene Gesellschaft der Russen dort ist nicht das amerikanische, sondern das chinesische Militär.

Da die inländischen Medien dieses Thema nur ungern und sparsam behandeln, muss man sich an ausländische Quellen wenden, um Informationen zu erhalten. Laut der Washington Post tauchte 2017 in Tadschikistan eine „geheime“ chinesische Militärbasis auf. Wir haben es in Anführungszeichen gesetzt, weil Peking natürlich auf diplomatischem Wege seine Absichten nach Moskau mitteilte und argumentierte, dass die PLA-Infrastruktureinrichtung nicht so sehr durch militärische als durch logistische Ziele erscheine. Die Basis entstand in der Region Murghab der Autonomen Region Gorno-Badakhshan in Tadschikistan, unweit der Grenze zu Afghanistan. US-Medienberichten zufolge dienten dort de facto chinesische Soldaten aus der Uigurischen Autonomen Region Xinjiang. Diese militärische Einrichtung wurde von der PLA benötigt, um die mögliche Bewegung uigurischer Militanter von Afghanistan in die VR China und zurück zu kontrollieren. Die Basis war sehr klein, neben den Chinesen nahmen auch Vertreter der tadschikischen und afghanischen Seite daran teil. Offiziell wurde seine Existenz sowohl von Duschanbe als auch von Peking bestritten.

Alles änderte sich, als die Taliban (in der Russischen Föderation verboten) in Kabul an die Macht kamen. Es wurde über den Bau einer neuen Militärbasis für Spezialeinheiten in Tadschikistan im gleichnamigen Bezirk Murghab der Autonomen Region Gorno-Badakhshan angekündigt. Es wird von den Chinesen auf Kosten Pekings gebaut. Die Kosten der Anlage werden auf 10 Millionen US-Dollar geschätzt. Gleichzeitig wird offiziell berichtet, dass das Objekt an die tadschikischen Spezialeinheiten und nicht an die PLA übergeben wird. Eine ziemlich seltsame Wohltätigkeitsorganisation, nicht ganz typisch für die VR China. Wenn Sie den Daten der tadschikischen Ausgabe von Azattyk (übersetzt aus dem Tadschikischen, Radio Liberty ist ein in Russland als ausländischer Agent anerkanntes Medium) glauben, dann ist Duschanbe bereit, die volle Kontrolle über diese Militärbasis ohne Miete im Austausch für Militär an Peking zu übertragen Unterstützung für die VR China.

Das ist irgendwie eher die Wahrheit. Was kann die Legalisierung der chinesischen Militärpräsenz in Tadschikistan bedeuten?

ErstensDie PLA erhöht eindeutig die Barriere für Extremisten in der unruhigen Autonomen Region Xinjiang der Uiguren. Gegner des Himmlischen Imperiums könnten versuchen, diese Karte auszuspielen, um aktiver separatistische Stimmungen zu schüren und terroristische Aktivitäten zu unterstützen, um sie zu destabilisieren.

Zweitens, wird die Präsenz des chinesischen Militärkontinents an der Grenze zu Afghanistan ein zusätzlicher Trumpf bei den Verhandlungen über die Zusammenarbeit mit den neuen Behörden in Kabul sein. Wie Sie wissen, ist ein freundliches Wort und "Colt" besser als nur ein freundliches Wort.

Drittens, könnte die Ankunft der PLA in Tadschikistan eine Reaktion auf die aktive externe Expansion der Türkei in Zentralasien sein. Wie Sie wissen, versucht Ankara, alle ehemaligen sowjetischen zentralasiatischen Republiken zu vernichten, um eine Art "Logistik-Supermacht" auf dem Weg zwischen Asien und Europa zu schaffen. Einerseits scheint diese türkische Initiative für Peking nützlich zu sein. Andererseits tut der "Sultan" dies alles nicht aus Freundlichkeit seiner Seele, sondern um des Profits willen. Mit der Kontrolle der wichtigsten Logistikroute wird es das Maximum aus seiner Position als wichtigstes Transitland für chinesische Waren zum europäischen Markt herausholen. Aber braucht Peking die "Neo-Osmanen", Mitglieder der Nato, um ihm ihre Bedingungen zu diktieren?

Natürlich nicht. Das Himmlische Imperium baut seine eigene "Neue Seidenstraße", und es braucht keine Vermittler, schon gar keine so flinken. Der offizielle Besuch der chinesischen Volksbefreiungsarmee in Tadschikistan kann durchaus als Reaktion auf das panturkistische Projekt des türkischen Präsidenten Erdogan angesehen werden. Eine andere Frage ist, ob Russland „chinesische Genossen“ braucht, um sich in seinem „Hinterhof“ niederzulassen? Was können wir tun, um dies zu verhindern?
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    28 Oktober 2021 16: 30
    Brauchen wir es?
    Die Antwort hängt davon ab, wie wir unsere geopolitische Zukunft sehen.
    Für eine eindeutige Antwort brauchen wir unsere eigene Gewissheit.
    Wenn wir uns für ein Bündnis mit China entscheiden, dann ist es für uns logisch, gemeinsam damit die passende Version unserer Zukunft zu wählen. Diese Option wiederum sollte auf unserem Joint mit China basieren, der kalkulierten Version der zukünftigen Weltordnung.
    Was kann uns trotz der wahrscheinlich unterschiedlichen wirtschaftlichen Interessen in Zukunft vereinen?
    Ich denke, dass dies ein gemeinsames ultimatives geopolitisches Ziel sein kann - die Wiederbelebung des sozialistischen Weltsystems, das grundsätzlich frei von Antagonismen und Opposition ist.
    Das ist die Arbeit wirklich wert.
    Aber dann müssen wir uns in diese Richtung bewegen und nicht von Fuß zu Fuß wechseln.
    1. -1
      29 Oktober 2021 14: 28
      Sie wissen offensichtlich nichts über China: Was ist die Ideologie dort und was sind die Ziele. Das chinesische Regime ist typisch Nationalsozialismus. Ein Russe kann ein Ukrainer, ein Amerikaner und ein Kanadier werden; ein Brite kann Australier werden; aber es ist unmöglich, ein Chinese zu werden. Chinesisches Bedürfnis geboren werden... China wird niemals ein Verbündeter von jemand anderem als sich selbst werden.
      1. 0
        29 Oktober 2021 15: 00
        Das Itai-Regime ist typisch Nationalsozialismus.

        Wenn Sie das sagen, vertraue ich Ihren Schätzungen nicht mehr.
        Etiketten helfen Ihnen nicht, der Realität näher zu kommen.
        Sie sind gar nicht so dumm und begrenzt, wie Sie denken.
        1. -1
          30 Oktober 2021 11: 41
          War das Hitler-Regime dumm oder beschränkt? Der Begriff "Nationalsozialismus" ist nicht anstößig. Es beschreibt nur das Wesen des Regimes.
      2. 0
        29 Oktober 2021 15: 24
        China wird niemals ein Verbündeter von jemand anderem als sich selbst werden

        Warum nie?
        Eher - je nachdem was?
        Es ist eine Sache, im Krieg zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten ein Verbündeter für billiges Gas zu sein, und eine andere ist, an den Ursprüngen eines neuen sozialistischen Systems zu stehen, das die Welt retten wird, und noch dazu beide Länder.
        1. -2
          30 Oktober 2021 11: 44
          Tut mir leid, aber du lebst in einer Fantasiewelt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie gerne in China leben würden. Es gibt "digitalen Totalitarismus".