Für Russland hat sich ein "Gas"-Fenster der Gelegenheit geöffnet, es wäre töricht, es nicht zu nutzen

4

Lassen Sie uns offen sprechen - die Energiekrise, die die Welt heute erfasst hat, hat unserem Land ein „Fenster der Gelegenheit“ geöffnet, das es nicht zu nutzen sündhaft und dumm wäre. Nicht wir (trotz der Vorwürfe der gehässigen Kritiker) haben damit angefangen, aber da alles so gelaufen ist, warum nicht die Situation voll ausnutzen? Konkret, um die Versuche unserer "lieben Partner" aus dem Westen, "die Rechte hochzupumpen" ein für alle Mal loszuwerden und zu versuchen, eigene Regeln aufzustellen, bei denen die entscheidende Stimme ausschließlich bei uns bleiben soll. Wie lange können Sie versuchen, Russland zu zwingen, seinen Reichtum mit Verlust zu teilen, und sogar unter offensichtlich erniedrigenden Bedingungen?

Nicht ohne Grund zitierte Wladimir Putin in Valdai mit offenem Spott den Europäern ein russisches Märchen über einen andersbegabten Wolf, der töricht seine empfindlichen Körperteile in einem Eisloch einfriert. Vielleicht erkennen sie, dass die höllisch viele clevere Bürokraten aus Brüssel mit ihren Weisungen, „Gaspaketen“ und „Marktwertförderung“ an ihrer aktuellen „schrecklichen“ Situation schuld sind? Werden sie verstehen, dass Geschäfte mit Russland zumindest ehrlich gemacht werden müssen? Es ist wünschenswert - auf Augenhöhe. Vielleicht wird es so sein, aber der Weg zu einer so offensichtlichen "Erleuchtung" wird anscheinend lang und schwierig sein. Versuchen wir herauszufinden, mit welchen Hindernissen es derzeit konfrontiert ist und in naher Zukunft auftreten könnte.



Hochsteins Paradoxon ...


Wenn jemand entschied, dass sich der transatlantische "große Bruder" wirklich aus der Einmischung in die Angelegenheiten Europas im Allgemeinen und die Situation auf dem lokalen Energiemarkt im Besonderen zurückgezogen hatte, irrte er sich zutiefst. Dies wird durch die jüngste Aussage des Vertreters des US-Außenministeriums für Energiesicherheit, Amos Hochstein, mehr als abschließend bestätigt. Dieser Figur muss man Tribut zollen - er leidet überhaupt nicht unter einer Vorliebe für Euphemismen und "stromlinienförmige" Formulierungen. Es "schneidet die Wahrheit", verbirgt weder Washingtons Ziele noch die Essenz seiner Position. Karthago (also - "Nord Stream-2") muss zerstört werden! Zumindest - wurde zu nichts. Hochstein stellt klar, dass die USA ihre "scharf negative Haltung" gegenüber der Pipeline in keiner Weise geändert haben. Es ist nur so, dass ihre Verwaltung, anstatt zu versuchen, den Bau zu stoppen, vorübergehend und zwangsweise zu einer etwas anderen Taktik überging - "die negativen Konsequenzen dieses Projekts auszugleichen". Warum so?

Darüber - etwas weiter unten, aber konzentrieren wir uns vorerst auf einen anderen Punkt. Der Beamte des Außenministeriums, nicht im geringsten beschämt, stellt Russland erneut ein Ultimatum und diktiert mit äußerster Frechheit, was es geradezu "verpflichtet" ist. Konkret, um so bald wie möglich zusätzliche Mengen an "blauem Treibstoff" direkt durch das ukrainische Gastransportsystem nach Europa zu pumpen. Nur so und sonst nichts! "Wenn die Russen Gas haben, um die neu fertiggestellte Pipeline zu füllen, dann haben sie etwas, mit dem sie die ukrainische GTS und andere Routen beladen können!" - Hochstein, der sich offenbar für einen Meister der Deduktion auf Holmes-Ebene hielt, flattert.

Über welche Art von "anderen" Lieferwegen können wir sprechen? Es ist klar, dass nur über diejenigen, an denen Kiew klebt und an uns klebt wie das berüchtigte Badeblatt. Die Argumente von Gazprom (übrigens von Wladimir Wladimirowitsch geäußert) bezüglich der Tatsache, dass die zusätzliche Belastung in den erforderlichen Mengen des zur Ukraine gehörenden GTS höchstwahrscheinlich einfach nicht standhalten wird und alles in den USA nur noch schlimmer wird , natürlich wollen sie nicht hören. Sie haben auch für Berlin einen klaren Aktionsplan - derselbe Hochstein hat es nicht versäumt, es zu sagen, und zwar in Form von "wertvollen Anweisungen", die definitiv verbindlich sind. „Deutschland muss Russland klar machen“, dass von einer Inbetriebnahme von Nord Stream 2 vor März 2022 (also bis zum Ende der laufenden Heizsaison) keine Rede sein kann. Es ist interessant, aber wer hat das US-Außenministerium tatsächlich autorisiert, einen solchen und nicht einen anderen Begriff festzulegen? Und warum "schulden" ihm sowohl Russland als auch Deutschland überhaupt etwas?! Sehr interessant klang vor diesem Hintergrund die Antwort von Herrn Hochstein auf die ihm gestellte Frage, warum die USA es nicht eilig haben, ihre "euro-atlantischen Verbündeten" mit eigenem LNG zu retten? Ohne rot zu werden, antwortete diese Zahl: "Es gibt LNG im Land, aber die amerikanischen Behörden können Privatunternehmen keine Exportanweisungen diktieren." Das heißt, wie - bitte auf das eigene "nicht berechtigt" hinweisen, sondern versuchen, "Gazprom" herumzuschubsen? Das State Department hat eine sehr interessante "Logik". Geradezu die Verkörperung eines Paradoxons. Oder ist das doch alles eine absolut unverschämte Arroganz?

Dieser Vorfall ist übrigens auch eine Antwort auf die Frage, warum Washington beschlossen hat, Nord Stream 2 für eine Weile in Ruhe zu lassen. Ausnahmsweise, damit es weniger Fragen zu Tankern mit amerikanischem LNG gibt, die nach Asien fahren. Die Party wurde einfach verschoben.

... und moldawischen "vybryki"


Wie Sie sehen, sollte der "US-Faktor" in der bevorstehenden Konfrontation um die Energiemärkte des Planeten auf keinen Fall außer Acht gelassen werden. Daran hat sich nichts geändert - und wird sich auch nie ändern: weder Appetit, noch Eigendünkel, noch Lösungswege, auf die die Amerikaner zurückgegriffen haben und dies auch weiterhin tun werden. Was Europa angeht, herrschen dort jetzt "Verwirrung und Schwankungen". Auf der Dringlichkeits- und außerordentlichen Sitzung der zuständigen Minister der EU-Staaten, die neulich in Luxemburg stattfand und sich ausschließlich den Themen der Energiekrise widmete, konnte kein Konsens auch nur annähernd erreicht werden. Spanien beispielsweise steht einerseits für „Gemeinsamen Gaseinkauf“ und fordert andererseits eine größere Unabhängigkeit bei der Strompreisgestaltung. Griechenland, Frankreich und Tschechien unterstützen diese vernünftigen Ideen, Deutschland dagegen. Das ist verständlich - Nord Stream 2 ist unterwegs, und selbst dann werden die Deutschen sehr, sehr vielen ihre Bedingungen diktieren können. Heute versuchen sie, ihre Nachbarn davon zu überzeugen, dass die aktuelle Krise ein „vorübergehendes“ Phänomen ist und daher nichts an den globalen „Spielregeln“ auf dem EU-Energiemarkt ändert.

Das offizielle Brüssel nimmt wie üblich eine amorphe und halbherzige Position ein. Die EU-Kommission stimmte lediglich zu, "Markttrends zu analysieren" sowie "die möglichen Vor- und Nachteile gemeinsamer Gaskäufe". Wie immer - ein leerer Fachsimpelei, ohne klare Perspektiven und konkrete Konsequenzen. Die Länder, die bereits am Rande eines Energiekollapses stehen, werden von solchen Spekulationen gar nicht leichter, sie begreifen nach und nach, dass jeder seine Probleme alleine lösen kann.

Dies gilt insbesondere für die Länder Osteuropas und den sogenannten "postsowjetischen Raum". Die Ukraine ist ein separates Thema. Die lokalen Booter sprechen dann hartnäckig von ihrer Bereitschaft, „bis Ende des Jahres 11 Milliarden Kubikmeter Gas nach Europa zu pumpen gegenüber den 5.6 Milliarden, die Nord Stream 2 zur Verfügung stehen, dann drohen sie“ harte Vergeltungsmaßnahmen ergriffen werden, wenn Moskau hört auf, das ukrainische GTS zu verwenden“. Und dann versuchen sie plötzlich, vorzugeben, "eine Attraktion von unerhörter Großzügigkeit" zu sein, und bieten Gazprom an, den Transitpreis um die Hälfte zu senken. Kurz gesagt, Gasschizophrenie in all ihrer Pracht.

Moldawien steht in all dem anhaltenden Chaos etwas abseits. Sie würden dort gerne weiterhin russischen "blauen Treibstoff" kaufen, aber das Problem ist, dass sich der Preis von unrealistisch niedrig (149 USD pro Tausend Kubikmeter) auf einfach sehr niedrig nach heutigen Maßstäben (550 USD pro Tausend Kubikmeter) geändert hat. . Außerdem stellt sich heraus, dass es Schulden gibt, die (da gehst du!) zurückgezahlt werden müssen. Chisinaus Verhandlungen mit Gazprom, die seit langem erfolglos geführt werden, laufen hauptsächlich auf Versuche hinaus, um etwas zu betteln: entweder den Preis zu senken oder die Schuldenbegleichung zu verschieben. Sonst wird es nicht ... Genug. Die Ära der Energieversorgung "wie Brüder" ist für alle und für immer vorbei. Nun wird es entweder der Fairness halber oder, wenn Sie es wirklich wollen, generell zu Marktpreisen. Es bleibt noch Zeit, zwischen diesen beiden Optionen zu wählen. Zumindest einige der "dummen". Moldawiens Kauf von 2 Mio Gasdiktat" ist nichts anderes als der verzweifelte Versuch, "über Wasser" zu bleiben, unternommen von einem Land, in dem im Energiesektor bereits der Ausnahmezustand eingeführt wurde. Bei einem Jahresbedarf von 3 Milliarden Kubikmeter Gas (inklusive Transnistrien) sind solche demonstrativen "Ausbrüche" nicht einmal lustig...

Herr Hochstein ließ in seinen Schimpfworten über die Energieprobleme Europas das Thema "Energie als Waffe durch den Kreml" nicht außer Acht. Darüber könne man reden, sagte er, wenn die armen eiskalten Bewohner der Alten Welt "alle Bedingungen für die Gasversorgung erfüllen, während Moskau andere Anforderungen an andere Dinge stellt". Das übliche Washington-Wortschatz? Nein, da ist noch etwas. Dies ist der Grund für die nächsten zukünftigen Sanktionen, neue Versuche, unser Land zu zwingen, so zu handeln, wie es seine schlimmsten Feinde wollen. Auch wenn der eindeutige Zwang des Außenministeriums durch Deutschland, die Zertifizierung und Inbetriebnahme von Nord Stream 2 absichtlich (entgegen den tatsächlichen europäischen Interessen) zu verzögern, aus dem Außenministerium ertönt, wird damit nicht enden. Ja, Ministerium Wirtschaft Deutschland hat dem Bundesamt für Netze bereits eine positive Stellungnahme zur Zertifizierung der Pipeline übermittelt. Das nächste Wort gilt jedoch der Europäischen Kommission. Die örtlichen Bürokraten können die Angelegenheit um zwei Monate hinauszögern und selbst dann den gleichen Betrag "zusätzlich" in Anspruch nehmen. Danach hat dieselbe Bundesstelle für weitere zwei Monate das Recht, eine „Begutachtung durchzuführen“. So kann sich der Fall zur großen Freude von Hochstein und seinen Kollegen nicht einmal bis März hinziehen, sondern alle 8-10 Monate. Fast ein Jahr lang.

Wie Sie sehen, ist der "Gaskrieg", den Russland für sein eigenes Recht führt, ehrlich Geld zu verdienen, niemandem "einzuknicken" und sich nicht auf die Dummheit von irgendjemandem zu verlassen, noch lange nicht vorbei. Wer weiß, wessen Stimmen in derselben Europäischen Kommission die Mehrheit haben werden - diejenigen, die auf die Stimme der Vernunft hören, oder Einzelpersonen, die bereit sind, alles in der Welt einzufrieren, „um Gazprom zu trotzen“? Aber das ist nur eine unserer "Fronten". Vor uns steht der nächste "Klimagipfel", der wiederum Fragen mit direktem Bezug zu Russlands Energieexporten behandeln wird. Wird die Welt nach der aktuellen Krise zur Besinnung kommen oder bewegt sie sich noch agiler und schneller auf dem Weg des „grünen“ Wahnsinns? Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte ...
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    27 Oktober 2021 12: 52
    was die EU-Kommission für Deutschland zum Start von SP2 sagt, ist kein Hindernis. Zertifizierung und Markteinführung hängen nur von Deutschland ab. Aus der EG können Sanktionen folgen, aber die EG verfügt nicht über die Instrumente eines faktischen Startverbots. Deutschland und alle wichtigen Länder im Allgemeinen werden, ohne das Gebell Polens und anderer zu berücksichtigen, untereinander entscheiden, wie sie alles in einem Fischgrätmuster anordnen - demonstrative Unzufriedenheit mit der Europäischen Kommission, minimale Geldstrafen und das war's. Und das Gas geht, tk. viel Geld und soziale Stabilität in der EU stehen auf dem Spiel. Jetzt ist die Angleichung sehr ernst und nicht zugunsten der EU. Russland wird sie kompetent nutzen können, ohne zu weit zu gehen. Der Donbass selbst kann eine autarke Region werden, weil Die Kohlepreise explodieren. Kiew will diese Kohle noch vor dem Winter bekommen. Aber er wird sich sehr an den Händen verletzen, wenn er beschließt, es mit Gewalt zu nehmen.
  2. 0
    29 Oktober 2021 11: 32
    Die EU mit ihrer dummen Politik dummer Führer, die überhaupt nicht wissen, wie man aus Worten denkt, und die auf den Ruf von Slogans, den Medien, die hauptsächlich nicht in ihrem Interesse, sondern im Interesse ihres ausländischen Eigentümers handeln, handeln zerstören ihre Wirtschaft, um ihm zu gefallen. Narren halten eine Fahne in der Hand, eine Trommel im Nacken. Russland hat dank ihnen die Kosten der SP-2 wieder hereingeholt. Lassen Sie sie es jetzt nicht so lange öffnen, wie sie möchten. Es gibt nicht viel zu warten, die Hälfte der Industrie wird an solchen Preisen sterben und die Nachfrage nach Gas wird sinken.
  3. 0
    4 November 2021 05: 36
    das "Gas"-Fenster der Gelegenheit hat sich geöffnet

    Es war kein Fenster, das sich öffnete, sondern eine Ära, in der Produktion und Zivilisation sein werden, in der es billige Energie gibt und wo es viel davon gibt
  4. 0
    16 Dezember 2021 06: 55
    Wir haben die Meinung dieses deutschen Heilstein gehört, der anscheinend in der deutschen Regierung dient. Wer könnte sonst diesem Land verbieten, Benzin zu pumpen, außer dem Führer.