Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet das Auftauchen von US-Atomraketen in der Nähe von Kharkov

77

Am Vorabend des Nordatlantischen Bündnisses verabschiedete er eine neue Verteidigungsstrategie unter Berücksichtigung der wachsenden militärischen Fähigkeiten Chinas. Präsident Wladimir Putin kritisierte die Nato sofort persönlich und warf dem Westblock vor, sein Versprechen gebrochen zu haben, nicht nach Osten zu expandieren. Wo befindet sich die Allianz, die hauptsächlich auf der Grundlage der Länder der Alten Welt aufgebaut ist, und wo liegt China in Südostasien? Was geschieht, erinnert sehr daran, wie unter dem Vorwand des Schutzes gegen die "iranische Raketenbedrohung" Elemente eines amerikanischen Dual-Use-Raketenabwehrsystems in Europa auftauchten.

Denken Sie daran, dass es Washington gelungen ist, die Stationierung von Elementen seines Raketenabwehrsystems unter dem ziemlich absurden Vorwand, Europa vor dem Iran zu schützen, durchzusetzen. Warum Teheran, das vital am Export von Kohlenwasserstoffen in die EU-Staaten interessiert ist, seinen wichtigsten Geschäftspartner mit Mittelstreckenraketen treffen sollte, wurde nicht überzeugend erklärt. Aber in Rumänien und dann in Polen erschienen Aegis Ashor-Raketenabwehrsysteme, deren Konstruktion es buchstäblich innerhalb von XNUMX Stunden ermöglicht, heimlich Flugabwehrraketen durch Tomahawk-Marschflugkörper zu ersetzen, einschließlich solcher, die mit einem nuklearen Sprengkopf ausgestattet werden können. Das Hauptziel Washingtons mit seinen heuchlerischen Äußerungen war offensichtlich der Iran und Russland. Das Pentagon erhielt auf dem Territorium Osteuropas vorgefertigte Raketenbatterien, die in der Lage sind, die Objekte des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bis zum Ural zu treffen. Aber was passiert, wenn sich das "Verteidigungsbündnis" Russland nähert und die Ukraine und Georgien verschlingt?



Die Aussicht ist absolut real. Dass Kiew und Tiflis tatsächlich in der einen oder anderen Form Teil der NATO werden könnten, wird in Washington und der Führung des Bündnisses auf höchster Ebene direkt zum Ausdruck gebracht. Womit droht uns das, wer ist schuld und was ist zu tun?

Wenn man über Problempunkte auf der Karte des Südwestens Russlands spricht, ist es heute üblich, die Krim und die Schwarzmeerregion als Ganzes zu meinen. Buchstäblich vor 10-15 Jahren regierte die Türkei tatsächlich das Schwarze Meer, dessen Marine fast fünfmal stärker war als die russische Schwarzmeerflotte. Seit 5 hat sich viel verändert. Mit der Rückgabe der Krim an Russland wurde die Halbinsel zu einer mächtigen Militärbastion, und die zahlenmäßige und qualitative Zusammensetzung der Schwarzmeerflotte nahm erheblich zu. Der bisherige dramatische Unterschied zum Türkischen ist längst weg.

Es wird viel darüber gesprochen, wie die Aufhebung oder Überarbeitung der Bestimmungen der Montreux-Konvention, die es amerikanischen Kriegsschiffen, einschließlich Flugzeugträgern, ermöglichen würde, frei in die Gewässer des Schwarzen Meeres einzulaufen und auf unbestimmte Zeit zu bleiben, die Situation ändern kann. Tatsächlich wird die Einführung der US Navy AUG keinen besonderen praktischen Sinn ergeben. Gegen. Die Trägerangriffsgruppe ist in der fernen Seezone wirklich schrecklich, wo sie aufgrund der Anwesenheit von trägergestützten Flugzeugen, die sie immer bei sich trägt, einen totalen Vorteil gegenüber jedem Feind hat. Im Schwarzen Meer, das von Küste zu Küste mit Raketen abgefeuert wird und das Verteidigungsministerium der RF über eine starke Küstenluftfahrt verfügt, wird die AUG tatsächlich zu einem leichten Ziel. Die Einreise eines amerikanischen Flugzeugträgers mit einer Gruppe von Begleitschiffen in den Schwarzmeerraum hat außer der PR keine weiteren Auswirkungen. Die Medien werden "summen", aber das Militär weiß und versteht alles sehr gut.

Die Situation könnte sich jedoch radikal zu Gunsten Russlands ändern, wenn die Ukraine und Georgien in die NATO aufgenommen werden.

Erstens, kann die Luftfahrt der Vereinigten Staaten und der Nordatlantischen Allianz insgesamt dauerhaft auf einem Netz von Flugplätzen in der Ukraine und in Georgien stationiert werden. Dies wird es der NATO ermöglichen, sich eine Luftüberlegenheit zu sichern, wenn der Block beschließt, eine Art Militäroperation im Schwarzen Meer zu starten.

Zweitens, in den ukrainischen Odessa, Ochakov und Nikolaev sowie in den georgischen Batumi und Poti können offizielle Militärstützpunkte der Nordatlantischen Allianz erscheinen. Unter dem Schutz des Raketenabwehrsystems können dort Zerstörer und Kreuzer mit Lenkwaffenwaffen stehen. Am D-Day können sie gleichzeitig mit der Luftwaffe Präventivschläge gegen die Einrichtungen des russischen Verteidigungsministeriums durchführen.

Drittens, wird in Ochakov bereits aktiv eine Militärbasis gebaut, von der aus das britische Militär die Schiffe und U-Boote der russischen Schwarzmeerflotte überwachen und NATO-Daten für die Zielbestimmung liefern kann.

Schließlich könnten Elemente des Raketenabwehrsystems Aegis Ashore irgendwo in der Nähe von Kharkov oder Saporozhye auftauchen. Von dort aus werden amerikanische Tomahawks mit einem Atomsprengkopf unser Land nicht einmal bis zum Ural, sondern bis nach Sibirien schießen.

Dies ist eine absolut reale Perspektive, die von Anfang an klar war, als die russophoben Regime in Georgien und der Ukraine an die Macht kamen. Doch 2008, nach der erfolgreichen Niederlage der georgischen Aggressoren, wurden die siegreichen russischen Truppen 40 Kilometer von Tiflis entfernt gestoppt. Anstatt Truppen heranzuziehen, die dem legitimen Präsidenten Viktor Janukowitsch übergeben wurden, um die verfassungsmäßige Ordnung in der Ukraine wiederherzustellen (siehe die jüngsten Erfahrungen mit Belarus), erkannte Moskau 2014 die Wahl von Präsident Petro Poroschenko an und erhielt eine permanente Bedrohung nahe seiner Westgrenze. Die Tatsache, dass alles mit dem Beitritt von Independent in die NATO und dem Erscheinen amerikanischer Flugzeuge und Raketen auf ihrem Territorium enden wird, wurde im Frühjahr und Sommer 2014 wiederholt gesagt und geschrieben, aber all diese Warnungen wurden lächerlich gemacht und mit Spott überschüttet. Und jetzt spricht Präsident Putin persönlich darüber:

Morgen werden Raketen in der Nähe von Charkow auftauchen, was sollen wir damit tun?

Und was wirklich? Wahrscheinlich sollten wir bereits aufhören, so zu tun, als ob alles unter Kontrolle wäre, die gemachten Fehler zugeben und anfangen sollten, sie zu korrigieren. Das Problem der Ukraine und Georgiens als Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands muss umgehend und radikal gelöst werden, um diese Länder daran zu hindern, der Nordatlantischen Allianz beizutreten. Methoden sind unterschiedlich möglich – von rein militärisch bis hybrid. Vielleicht ist es an der Zeit, von den Amerikanern zu lernen, die über umfangreiche Erfahrung in der Organisation von "Farbrevolutionen" verfügen. Wenn wir Angst haben, direkt mit der Ukraine und Georgien zu kämpfen, müssen wir den Wechsel des dort herrschenden Regimes von pro-westlich zu neutral oder pro-russisch erleichtern.

Oder setzen Sie sich einfach an einen Ort und warten Sie darauf, dass Tomahawks mit Atomsprengköpfen tatsächlich in der Nähe von Kharkov auftauchen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

77 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    24 Oktober 2021 12: 35
    Herr "Garantie"! Wenn wir am Ufer sitzen, werden wir nie eine Leiche an unserem Feind Ukraine vorbeiziehen sehen, bis wir uns selbst darum kümmern. Jetzt werden die Yankees und Jimmy die Ukraine in eine uneinnehmbare Festung verwandeln, indem sie sie mit ihren Marinestützpunkten, Flugplätzen, Tomahawk-Komplexen usw. Komm schon, zwinge diese verrückte "Nenka" zum Frieden, und Schoigu wird es schnell und genau tun, sonst wird dieses ganze Rudel aus den USA, England, Japan, der Türkei, China, der Ukraine usw. Europa wird Russland von allen Seiten zerreißen und gleichzeitig erwarten Sie keine Wiederholung am 22. Juni 1941.
    1. -2
      24 Oktober 2021 12: 51
      Herr Garant hat einen nicht standardmäßigen Schritt auf Lager - den Kauf der Ukraine von den Vereinigten Staaten im Austausch für China.
      Ich fürchte unsere Verkäufe nach China viel mehr als die Notwendigkeit unseres Showdowns mit der Ukraine.
      Ich weiß nicht, was von dieser Macht zu erwarten ist und wem sie gehorcht. Leider ist mein Vertrauen in irgendwelche Garantiegeber erschöpft.
      1. 0
        24 Oktober 2021 14: 08
        Und Sie ziehen nicht die Option in Betracht, von China im Austausch für dasselbe Taiwan zu "verkaufen"?
        1. 0
          24 Oktober 2021 15: 43
          Der Beitritt zu einem Verteidigungsbündnis birgt Risiken. Es geht nicht anders.
          Die Beziehung zur Gegenpartei sollte eng und informell sein. Wahre Freundschaft sollte sich entwickeln. Nur dann kann man bei ihm auf ausreichendes Verständnis und Fehlerfreiheit zählen.
          Dennoch ist der Austritt aus der Gewerkschaft für uns ein um ein Vielfaches größeres Risiko.
          Was das Thema "Verkaufen" von China angeht.
          Ich verstehe die Motive, die die Führung der Russischen Föderation antreiben, nicht, und ich habe auch keine zuverlässigen Informationen. Das sind alles nur meine Vermutungen. Extrapolation der "Linie" seiner bisherigen Lösungen
        2. -3
          24 Oktober 2021 16: 21
          Nun zu Taiwan.
          Ja, das ist natürlich ein sehr wichtiges Thema für China. Aber er ist alltäglich, nicht strategisch. China lebt seit vielen Jahren mit uns.
          Das Thema der strategischen Einsamkeit Chinas in der Welt darf dabei nicht untergeordnet werden.
          Wir sind im Leben Kandidaten für strategische Verbündete.
          Wir haben einen Teil unserer Geschichte zusammen durchgemacht.
          Früher haben wir China sehr geholfen, und sie haben es nicht vergessen.
          Wir sind noch einen halben Schritt davon entfernt, auf den Weg des Aufbaus des Sozialismus zurückzukehren, auf den China wahrscheinlich weiterhin setzt.
          Wir müssen mit dem Aufbau eines sozial orientierten Staatskapitalismus beginnen, was wir noch tun müssen und was mit ihrer Staatsstruktur übereinstimmt.
          Ich denke, sie helfen uns gerne dabei. Dies ist die Grundlage für die Wiederherstellung der Freundschaft.
          Es wird also viel mehr Faktoren geben, die die Gewerkschaft zusammenhalten.
          1. -1
            24 Oktober 2021 19: 28
            Dies ist ein sehr wichtiges Thema für China. Aber er ist jeden Tag

            So könnten sich auch die Russen in zwanzig Jahren an eine andere Ukraine gewöhnen. Wenn Sie es also nicht drängen, wird die Frage auch alltäglich. Ungefähr einen halben Schritt zurück auf dem Weg zum Sozialismus, Sie irren sich, hier reißen die modernen Kapitalisten alle eifrigen Proletarier sofort die Zähne zusammen. Die 90er werden wie das Paradies erscheinen.
            1. 0
              24 Oktober 2021 21: 07
              So könnten sich auch die Russen in zwanzig Jahren an eine andere Ukraine gewöhnen. Wenn Sie es also nicht drängen, wird die Frage auch alltäglich.

              Deine Logik ist seltsam, Gleb.
              Das soll nicht heißen, dass China für immer auf seine Ansprüche auf Taiwan verzichten sollte. Der Punkt ist, dass es für ihn einfach viel profitabler sein wird, Taiwan zu suchen und einen Verbündeten wie Russland (sogar einen neutralen in dieser Angelegenheit) hinter seinem Rücken zu haben, als Russland für Taiwan zu verkaufen und dann allein mit den Staaten zu verhandeln.

              Ungefähr einen halben Schritt zurück auf dem Weg zum Sozialismus, Sie irren sich, hier reißen die modernen Kapitalisten alle eifrigen Proletarier sofort die Zähne zusammen. Die 90er werden wie das Paradies erscheinen.

              Sie übermitteln meine Worte falsch, daher erscheint Ihnen Ihre kategorische Schlussfolgerung überzeugend.
              Ich schrieb "einen halben Schritt vor der Rückkehr zum Weg des Aufbaus des Sozialismus" und dass wir "mit dem Aufbau eines sozial orientierten Staatskapitalismus" BEGINNEN müssen.
              Zustimmen - das sind zwei große Unterschiede. Wenn die Behörden beginnen, im Land einen sozial orientierten Kapitalismus aufzubauen, gibt es für realistische Kapitalisten offensichtlich keinen Grund, mit den Zähnen zu schlagen.
              Und es gibt niemanden. Denn was hat das mit eifrigen Proletariern zu tun, wenn es um die Macht selbst geht? Und Proletarier gibt es schon lange nicht mehr.
              Wenn Sie möchten, dass wir die Entwicklung aufgeben und im aktuellen Schlamassel bleiben, dann werden Ihnen viele meiner Meinung nach nicht zustimmen.
              1. 0
                25 Oktober 2021 11: 17
                Die Frage ist also noch nicht alltäglich, aber brennend, und die Chinesen schärfen Tag und Nacht ein Messer und bereiten sich auf die Rückkehr des taiwanesischen Flugzeugträgers in ihren Heimathafen vor. China muss sich nicht mit den Vereinigten Staaten verhandeln, sie haben Handel. Gewinne und Märkte teilen. Russland hat einen eigenen Markt, den amerikanischen kann man in keiner Weise ersetzen.

                BEGINNEN "durch den Aufbau eines sozial orientierten Staatskapitalismus".

                Eine Art Mischung aus deutschen und chinesischen Systemen. Sie können es versuchen, aber die Liberalen werden gewaltsam Widerstand leisten. Schließlich müssen sie sich all die zermürbende Arbeit, die sie sich angeeignet haben, mit irgendwelchen Sklaven und anderen Gopotas teilen.

                Sie wollen, dass wir die Entwicklung aufgeben ...

                Von was? Die herrschenden Kapitalisten werden allen anderen einige Präferenzen und "Superprofite" versprechen müssen, nicht anders. Die Krähe wird die Krone nicht aussuchen und ihre Augen nicht auswerfen, aber der Rest muss noch warten.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. M.A
    -7
    24 Oktober 2021 12: 54
    Du hast die Ukraine genau dann verloren, als du angefangen hast zu töten
    1. +4
      24 Oktober 2021 16: 33
      Zitat: M.A
      Du hast die Ukraine genau dann verloren, als du angefangen hast zu töten

      Fast du, mein Lieber, hast die Ukraine verloren, als du am 20. Februar 2014 in der Nähe von Korsun anfingst, deine Mitbürger auf der Krim zu töten und zu verstümmeln, die mit acht Bussen von Kiew zu dir nach Hause auf die Krim fuhren mehr als 70 Einwohner der Krim getötet und verstümmelt, und am selben Tag beschlossen die Streitkräfte der Krim den Rückzug der Autonomie der Krim aus der Ukraine, und weder die Krim noch der Donbass waren zuvor aufgestiegen, also waren Sie der erste, der dieses Massaker entfesselte, und jetzt ernten Sie, was Sie verdienen.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. 0
    24 Oktober 2021 13: 08
    Im Kriegsfall wird es nicht langwierig und manövrierfähig sein. Alles wird durch die Wirksamkeit des Erstschlags mit Präzisionswaffen auf Kontrollzentren entschieden, vielleicht sogar mit nichtnuklearen Waffen oder Nuklearwaffen mit geringer Reichweite. Ein „Torso“ ohne „Kopf“ stellt keine Bedrohung dar. Dann entsteht ein Dilemma - mit allen verfügbaren Kräften und Mitteln zu reagieren, d.h. einen globalen Krieg beginnen oder in einen Manövrierkrieg mit dem Einsatz taktischer Nuklearwaffen auf dem europäischen Kriegsschauplatz verwickelt werden, in dem die Russische Föderation aufgrund der vielfältigen Vorteile der NATO in Bezug auf Wirtschaft, Mobilisierung und militärisches Potenzial nur minimale Erfolgschancen hat.
    Die NATO geht eindeutig davon aus, dass die Russische Föderation es nie wagen wird, das gesamte zur Verfügung stehende Arsenal an Kräften und Mitteln als Reaktion auf eine Invasion mit dem Einsatz von operativ-taktischen Nuklearwaffen einzusetzen, und die Russische Föderation gibt Anlass zu dieser Annahme, indem sie seine See- und Luftgrenzen ungestraft zu verletzen, nukleare Angriffe gegen sein Territorium zu simulieren, Widerstand gegen tollwütige Propaganda zu leisten und seine Bürger im Ausland nicht zu schützen.

    Morgen werden Raketen in der Nähe von Charkow auftauchen, was sollen wir damit tun?

    Erklären Sie offiziell, dass die Stationierung des RIAC auf dem Territorium der an die Russische Föderation angrenzenden Staatsformationen – Finnland, die baltischen Staatenformationen, Polen, Ukraine, Georgien und andere – als Bedrohung mit dem Recht wahrgenommen wird, einen Präventivschlag mit die notwendigen Kräfte und Mittel, um die Bedrohung zu beseitigen.
    1. 0
      24 Oktober 2021 16: 40
      Und was halten Sie die Europäer für so dumm, ihre Staaten einem Atomschlag Russlands auszusetzen?
      Es gibt keine solchen Narren, die für die besessenen "Nenka" kämpfen, und es wird genug "Kaliber" für europäische Megastädte geben.
  4. +2
    24 Oktober 2021 13: 14
    Für das Auftauchen amerikanischer (sozusagen "ukrainischer") Raketen in der Nähe von Charkow ist der Eintritt der "Ukraine" in die NATO überhaupt nicht notwendig(zumal die europäischen NATO-Staaten eine solche "ukrainische Mitgliedschaft" aktiv "nicht begrüßen", vermeiden die überseeischen Meister unnötiges "Tyrok" mit immer vage werdenden europäischen Verbündeten, wenn ja "alles auf der Salbe" mit "gefälliger" Marionette Kiew) -diese "Tomahawks" bald und so wird es die Bemühungen Washingtons geben!
    Sehr geehrter Autor hat vergessen (in der Anordnung der antirussischen Kräfte auf "ukrainischem Territorium") den "ukrainischen" Marinestützpunkt am Asowschen Meer zu erwähnen, weil "ukrainische" Raketenboote (wahrscheinlich nicht über die Straße von Kertsch geliefert) wird auch in Berdjansk sein.
    Leider wird es jeden Tag mehr und mehr offensichtlich, dass die "Zeitverzögerung" für Moskau, die richtigen schicksalhaften Entscheidungen zu treffen, rapide abnimmt!
    1. -3
      24 Oktober 2021 15: 27
      ... "Zeitverzögerung" für Moskau, um die richtigen schicksalhaften Entscheidungen zu treffen ...

      Erst nach der Verabschiedung "extremer" Schicksalsentscheidungen aus den 90er Jahren begann das Land aufzuwachen, es ist höchste Zeit, neue zu treffen. Nun, nicht bauen.

      Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet ...

      Dass sie dort noch eintreten wird. Mit oder ohne Atom. Rückgriff
      1. 0
        24 Oktober 2021 15: 50
        tter
        Dass sie dort noch eintreten wird.

        Das, Vitter, ist auch eine "Heugabel auf dem Wasser"! ja
        Letztendlich, bis auf die "maidan vlasta" und ihre Nachläufer von den "Svidomo"-Skakuas braucht diese "NATO-Mitgliedschaft" sonst niemand!
        NATO-Mitglieder nutzen BEREITS das Territorium und die Ressourcen der Ukraine, wie sie wollen!
        Keine Verpflichtung unsererseits!

        Dadurch, dass Kiew an der kurzen Leine des MAP bleibt, haben Washington und die NATO viel mehr Handlungsspielraum in der internationalen Politik, wie es bei Georgien im "8.8.8" der Fall war. zwinkerte
        Vitter, ist es unwahrscheinlich, dass Washington so hoffnungslos dumm ist, sich wegen der "Arroganz" seiner Kiewer Marionetten mit dem Rest der "europäischen Mitglieder" zu streiten und Moskau unmissverständlich "aufzuregen" und sich gleichzeitig mit unnötigen Verpflichtungen auf ihre machtlose "ukroindytsy"? ! nicht
        1. 0
          24 Oktober 2021 18: 53
          Ja, was für ein Jahr, die Mistgabel wird sich bald abnutzen. Diese Sehnsüchte sind nicht aus heiterem Himmel entstanden, diese Karotte ist längst aufgehängt und nicht umsonst. Ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass Ihr bis auf die "maidan vlasta" und ihre Nachläufer von den "Svidomo"-Skakuas braucht diese "NATO-Mitgliedschaft" sonst niemand!... Es gab mehr als eine Wahl nach einem erfolgreichen Betrug für den Zusammenbruch der UdSSR, und der Kurs hat sich nicht geändert. Wer geht dort zur Urne, wer wird dort gewählt, wozu und warum?

          in Washington sind sie so hoffnungslos dumm

          Die jüngsten Ereignisse in Afghanistan haben gezeigt, dass die alte Frau ein Loch hat, aber auch keine Tatsache. Vielleicht ist das Teil des Plans, fast HPP. Und sie werden entscheiden, ohne dich und mich zu streiten oder nicht. Vor dem Afghanistan-Feldzug haben sich die Amerikaner auch nicht wirklich mit den "europäischen Mitgliedern" und in vielen anderen Teilen der Welt auf die gleiche Weise beraten. Wer weiß, welche Pläne sie in der Ukraine haben.
          Also wenn "mit einer Mistgabel auf dem Wasser, aber an kurzer Leine und nicht so hoffnungslos blöd, um jemanden dort "aufzuregen", dann gibt es nichts zu besprechen. gut Getränke
          1. +1
            24 Oktober 2021 21: 39
            Bitter, Sie werden wahrscheinlich überrascht sein, aber ob wir zu den "Wahlen" gehen oder nicht, der Kurs hat sich in der "Ukraine" seit 30 Jahren nicht geändert!
            Wie festgestellt (sogar unter Gorbatschow!) Die Kiewer Behörden, Nicht-Burzhuin-Komrenegates wie Kravchuk-Kuchma, dass sie "mit den in den Westen gepackten" betrügerischen "europäischen Integratoren" all dieser ausgewählten Judomazepinen "gehen", nachdem sie die Wahlen gewonnen haben, sofort gemein Verrat an der Zollunion, Bestrebungen und Hoffnungen auf den versprochenen Staatsstatus unserer russischen Muttersprache, die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung, ihre Wähler!) ihre "Nachfolger" ziehen uns, wenn auch Kadaver, sogar eine Vogelscheuche, dort hin!
            Bei den "Vorwahlen" ohne Wahl haben wir von der Mehrheit derer, die trotzdem in die "Wahlbezirke" gegangen sind (obwohl die "Maidan-Gesetzgebung" im Falle einer allgemeinen Behinderung der "Wahlen" vorsieht, dass sie gilt bei jeder Wahlbeteiligung als gültig, dh selbst wenn keiner von uns zur Wahl kommt - die Besitzer der "Ukraine" werden "wählen", wen sie wollen!), gegen die Dominanz des Maidan Banderlog gestimmt, dessen Symbol Giblets ("auserwählt" aus .) eine Handvoll Maidan-Führer "Maidanoprez" Payette und Nuland, obwohl die Deutschen ihren Spitznamen zu einem "Dill" machen wollten und Yatsenyukh auch "präsidentielle Ambitionen" hatte ...)!
            Die Kolumne "gegen alle" in den ukrainischen Bulletins wurde sogar unter Yanyka entfernt!
            Als theatralische Verhöhnung des "Maidan-Regimes", als echtes Symbol für die extreme Absurdität der laufenden "Aktion", gab es unter anderen "Kandidaten" eindeutig einen "technischen Kandidaten" von Benny - einen echten Clown aus der " Comic-Show", ein sprachloser jüdischer Junge mit schuldbewussten Augen und ewig säuerlichem Gesicht, wie sich in der Praxis herausstellte, "ohne einen Zettel", der selbst nicht einmal ein paar sinnvolle Sätze sagen konnte!
            Und er blökte auch, dass er zunächst als Maydanoprezik-Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine ein Ende der kriegsstrafenden ATO und um des Friedens im Donbass willen und das Ende der Bürgerkrieg, der russophobe Banderonazi-Ethnozid in der Ukraine! Er ist zum Beispiel für die Gleichberechtigung aller ukrainischen Einwohner und dafür, dass die russische Sprache nicht verboten wird - "Ich selbst spreche sie, wie kann man Russisch und russische Mitbürger verbieten, gute Leute?!"
            Er beschuldigte, dass der Jude gar nicht mit den Anhängern der jüdischen Holocaust-Henker unterwegs war, sein Großvater sei Offizier der Roten Armee, ein Kriegsveteran, und er ehre die Erinnerung an den Sieg über Hitlers "Gemeinsames Europa" ...
            Also, anstatt in dieser "Wahl" (von "Guano-Sorten"!) zu protestieren, verderben viele von uns (und auch ich) in der verzweifelten "letzten Hoffnung des Galgens" - "Was ist, wenn ein Wunder geschieht und So traurig wird das Kuscheltier wenigstens etwas Nützliches tun, wenn es es versucht?!" setze ein "Kreuz" vor seinen Namen ...
            Aber diese "Stimme" von uns hätte nichts geändert, wenn das amerikanische Außenministerium beschlossen hätte, Giblets für eine "zweite Amtszeit" zu verlassen (wieder hätten sie ihm den alten Pass "55%" oder mehr "gezogen")!
            Aber dieser allzu hartgesottene Neureichen-Politiker hat sogar seine Washingtoner Meister mit ständigen "Tricks" und resonanten "Korruptions-Deals" erwischt!
            Daher beschlossen die Leute in Fashington, die schlecht bewertete Petrukha durch eine neue Puppe zu ersetzen, eine völlig abhängige junge chaldäische Kleinstadt, ohne politische und Führungserfahrung!
            ***
            Washingtons Pläne für seine europäische Kolonie "Ukraine" sind klar und verständlich, die Amerikaner verstecken sie nicht besonders - sie handeln unverschämt!
            Alles kann "an ihren Taten" gesehen werden! Anforderung
      2. -1
        24 Oktober 2021 16: 24
        Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet ...

        Dass sie dort noch eintreten wird. Mit oder ohne Atom.

        Nun, wie wird sie dort mit ihren ungelösten Territorialproblemen eintreten? Die NATO-Charta verbietet sozusagen die Aufnahme solcher „Mitglieder“.
        Nun, wenn der Donbass klein erscheint, dann wird Russland (schon) nichts daran hindern, „die Situation zu verschlimmern“, bis hin zu einem offenen bewaffneten Konflikt mit einem feindlichen „Nachbarn“.
        1. -1
          24 Oktober 2021 19: 13
          Warum nicht? Wie ist es in der Türkei oder in Griechenland, in Jugoslawien mit den Territorien?
          Warum gibt es in Polen und im Baltikum noch keine Raketen, und warum sollten sie unbedingt in der Nähe von Charkow auftauchen? Wer muss die Situation dringend aufwärmen? Wozu? Gewöhnliche Tänze mit Tamburinen, worauf oder auf wen zählt es?
          Die NATO-Charta kann, wie die russische Verfassung, durch Ergänzungen ergänzt werden, wenn der Wille besteht.
          Einige Wiedehopf (möge mir dieser Vogel verzeihen) in der Regierung pokurales aus dem Herzen, und jetzt sind normale Bürger jetzt unter Bomben und Kugeln. Gut gemacht, Väter der Nationen!
          Ein Präventivkrieg mit einem feindlichen Nachbarn ist ernst. Sie haben das Problem selbst angesprochen, jetzt korrigieren sie es selbst heroisch. Bußgeld.
          1. 0
            25 Oktober 2021 00: 36
            Gleb, woher hast du die Information, dass:

            In Polen und im Baltikum gibt es noch keine Raketen

            Wer hat das überprüft und wie?
            Und dann, selbst wenn diese Raketen dort auftauchen würden, sind Sie sicher, dass wir jetzt viel Aufhebens machen würden?
            Wenn wir selbst mit unseren, vom Westen durchzogenen, „roten Linien“ nicht weiter wissen?
            Und warum, glauben Sie, werden sich die Staaten plötzlich das Vergnügen nehmen, Raketen in der Nähe von Charkow zu platzieren?
            1. 0
              25 Oktober 2021 10: 20
              Wer hat das überprüft und wie?

              Grob gesagt sind diese Länder durch ein Fernglas sichtbar, also hätten sie es wahrscheinlich bemerkt. wink Sei nicht wie der Onkel mit einem Reagenzglas, das Königreich ist für ihn ...

              Werden sich die Staaten plötzlich das Vergnügen nehmen, Raketen in der Nähe von Charkow zu platzieren?

              Da ist es wahrscheinlicher, dass die Ukrainer selbst pfuschen und etwas hinlegen, und die Staaten werden gerne von außen zusehen.
              1. +1
                26 Oktober 2021 15: 36
                Grob gesagt sind diese Länder durch ein Fernglas sichtbar, also hätten sie es wahrscheinlich bemerkt. zwinker Sei nicht wie der Onkel mit einem Reagenzglas, das Königreich ist ihm ...

                Der Inhalt des Behälters ist mit einem Fernglas nicht sichtbar. Der Transport erfolgt in vielen Bächen. Sie können nicht alle im Auge behalten. Darüber hinaus gibt es moderne Methoden zur Tarnung und Desorientierung des Feindes. Und dann hast du unaufmerksam meinen Kommentar gelesen.
                Was ist die Kraft, um tief zu graben?
                Nun, sie werden diese politisch unbequeme Tatsache für sich entdecken. Und was dann?
                Sie wissen immer noch nicht, was sie mit ihren immer wieder überschrittenen gefälschten "roten Linien" anfangen sollen.

                Da ist es wahrscheinlicher, dass die Ukrainer selbst pfuschen und etwas hinlegen, und die Staaten werden gerne von außen zusehen.

                Also wird es wahrscheinlich.
                Nur Sie selbst haben Ihre Frage selbst beantwortet:

                warum sollten sie unbedingt in der Nähe von Charkow erscheinen?

                Vertrauen Sie der Qualität der ukrainischen Raketen nicht? Die Amerikaner werden es auch nicht.
                Sie werden dringend ein Joint Venture gründen und ihre eigenen Fertigraketen aus den Händen der Ukraine freigeben.
  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. -4
    24 Oktober 2021 16: 19
    Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet das Auftauchen von US-Atomraketen in der Nähe von Kharkov

    Warum hat die Nato keine "Atomraketen" in die baltischen Staaten geliefert? Von Litauen oder noch mehr Lettland nach Moskau, um Raketen nicht weiter als von Charkow abzuschießen.
    Leider konzentriert sich die gesamte russische Propaganda auf völlige Unwissende! .. Unwissende in Geographie, Medizin, Wirtschaft, Geschichte oder Energie.
    Es ist nicht sehr schön, Landsleute für Stiefel zu halten

    1. +1
      24 Oktober 2021 17: 38
      Die Tatsache, dass am 29. März 2004 mit dem NATO-Beitritt Estlands, Lettlands und Litauens eine theoretische potentielle Möglichkeit erschien, trifft die entsprechende Richtung der Raketenbedrohung durch die NATO zu.
      Aber warum glauben Sie, dass wir aus diesem Grund jetzt gezwungen sind, andere Bereiche der Raketenbedrohung, die sich jetzt abzeichnen, in einer völlig anderen geopolitischen Situation ruhig zu behandeln?
      Es wäre einfach albern von uns.
      Oder nicht?
  7. 0
    24 Oktober 2021 16: 38
    Schließlich könnten Elemente des Raketenabwehrsystems Aegis Ashore irgendwo in der Nähe von Kharkov oder Saporozhye auftauchen. Von dort aus werden amerikanische Tomahawks mit einem Atomsprengkopf unser Land nicht einmal bis zum Ural, sondern bis nach Sibirien schießen.

    Wenn alles so beängstigend wäre, würden die russischen Behörden der Ukraine kein Solarium für ihre Tanks und andere Treib- und Schmierstoffe liefern, keine Elektrizität und andere Energieressourcen bereitstellen, die für den Bau von NATO-Militärstützpunkten in Ochakov usw. verwendet werden können all dies wird weiterhin aus Russland und Weißrussland in die Ukraine geliefert, was bedeutet, dass Russland für sich selbst keine Bedrohung in der Ukraine sieht. Wie ist das alles sonst zu verstehen?
    1. +1
      24 Oktober 2021 22: 49
      hi Genosse Bulanow, helfen Sie nicht den bürgerlichen Bourgeois?! Anforderung
      In der heißen Zeit der Niederschlagung des Russischen Frühlings im Südosten, dem Beginn der ATO im Donbass, kehrten die russischen nichtbürgerlichen Behörden "ehrlich" zu dem von Moskau dringend anerkannten Kiewer "Maidan-Regime" zurück, dem kampfstärksten -bereite gepanzerte Fahrzeuge, Luftfahrt und Artillerie "von den Streitkräften der Ukraine auf der Krim zurückgelassen"!
      Und wahrscheinlich, wie im Fall der Krim im Februar-März 2014, nur die Befürchtungen des Kremls, dass die russischen Russen die russischen Behörden im Falle eines "lauten" Massakers von Kiew "w/Bandera" "missverstehen und missbilligen" werden die Anti-Maidan-Rebellen organisieren und bewaffnen sich selbst, die russische Bevölkerung (nach wie vor hatten sie sich bereits "leise" mit dem unbewaffneten antibürgerlichen Russischen Volksfrühling in der Region Charkiw, Gebiet Dnipropetrowsk, Gebiet Cherson, Saporischschja, Gebiet Odessa befasst) im Falle der Besetzung des gesamten Donbass-Territoriums durch die Bandera-Nazi-Banden und das spontan auftretende "Quasi" verhinderten, dass die russische Bourgeoisie endlich "die eigene nicht aufgab"!
      Und zusammen mit der engen Zusammenarbeit zwischen Maidan und Russland beim Gastransit und anderen "Nishtyaks" zwangen sie den Kreml dazu, "Eier in den Korb der" anti-Maidan-russischen Unterstützung für die "selbsternannten Republiken des Donbass" zu legen ?! zwinkerte
      Darüber hinaus nach der Strangulation der Anti-Maidan-Regionen im Südosten durch die Banderonazis, mit der "totalen Säuberung" der informellen "Anti-Maidan-Hauptstadt" - Charkow, auf den entvölkerten und ständig von den Banderonazis terrorisierten " Armee" Donbass, gefährliche (sowohl für ukrainische als auch russische) Bourgeoisie - "Privatisierer", der russische Frühling des leidenschaftlichen Volkes ist zunichte gemacht, und alle seine "Führer und Fahnenträger" - sind in Schlachten umgekommen oder auf die eine oder andere Weise " aufgeräumt"!
  8. 0
    24 Oktober 2021 16: 45
    Sobald amerikanische Raketen in der Nähe von Charkow auftauchen, werden sofort russische Raketen auftauchen. Sie kommen nur von alleine an.
  9. +3
    24 Oktober 2021 17: 28
    Es ist interessant, wie die Russische Föderation auf die Entscheidung der Sschasoviten reagieren wird, russische Staatsbürger als obdachlose Nationalitäten einzustufen und in Warschau Visa auszustellen.
    Eine adäquate Antwort war die Entscheidung, Visa für Sshasovites zum Beispiel in Kap Verde zu beantragen.
    Um die Bürger der Russischen Föderation als obdachlos einzustufen, nehmen wir an, dass es einen Grund gibt - die Zustimmung des Spot-Komitees der Russischen Föderation, ohne Flagge und Hymne aufzutreten.
    Aber wenn Sie für ein Visum nach Warschau müssen, müssen Sie von Warschau aus fliegen - nicht später nach Moskau zurückkehren, um nach New York zu fliegen.
    Dann macht auch der direkte Luftverkehr zwischen der Russischen Föderation und den USA keinen Sinn, und wenn ja, warum nicht ein Flugverbot von SSH-Airlines durch den Luftraum der Russischen Föderation einführen.
  10. M.A
    -4
    24 Oktober 2021 17: 50
    Zitat: Valentine
    Du warst also der Erste, der dieses Gemetzel entfesselt hat

    Frag Girkin, wer was und wo angefangen hat, er rühmt sich mehr, deine Märchen im Stile von ich sind nicht dabei, und zum ersten Mal haben wir die Nase voll.
    1. -1
      24 Oktober 2021 18: 21
      Der erste Auftritt von Girkinv in Sloviansk wurde von Ihren Behörden am 12. "nenka" Unsinn aus den Handbüchern Ihres Idioten Butusov. Denken Sie daran, wie er das Geld, das Sie für den Maidan gesammelt haben, für Getränke ausgegeben hat und dann allen erzählt hat, dass er von Donbass-"Handlangern" ausgeraubt wurde, und er fuhr im neuesten Mercedes herum und prahlte an alle über einen teuren Laptop.
    2. 0
      25 Oktober 2021 15: 19
      Was für ein Lügner, deine Lügen gehen dir nicht in die Kehle?
  11. -2
    24 Oktober 2021 17: 57
    Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet das Auftauchen von US-Atomraketen in der Nähe von Kharkov

    - Nun, was ... - Russland kann nur raten; warte und rate ... - und dann wieder - rate und warte ... - was genau Amerika (USA) von ihr erreichen will ...
    - Um sicherzustellen, dass sich Russland nicht in seine eigenen Angelegenheiten einmischt, wenn die NATO einen kurzen militärischen Konflikt mit China hat ... - Oder dass China sich nicht in seine eigenen Angelegenheiten einmischt ... - ukrainische Grenze ... - Ja, China wird komme sowieso nicht in dieses Geschäft...
    - Aber China kann diese amerikanischen Manipulationen als "Erlaubnis" (dass die Vereinigten Staaten "grünes" geben) ansehen, eine Operation zur Eroberung Taiwans durchzuführen ...
    - Und so etwas ist absolut "nicht gleichwertig" ... - einerseits erbärmliche amerikanische Raketen an der russischen Grenze ... - und die Eroberung ganz Taiwans durch China - andererseits ... - In diesem Fall bleibt China Schulden "von den Vereinigten Staaten ... -" und die Zahlungsschuld ist schön "... - Daher können die Vereinigten Staaten die Ukraine dazu bringen, echte Feindseligkeiten gegen Russland zu beginnen ... - zünden Sie a ziemlich umfangreiche militärische Konflikte in dieser Region. (und China wird so tun, als ob es es nicht betrifft) ...
    - Und Russland befindet sich in einer ziemlich komplizierten, widerlichen Situation ... - Russland kann nicht in das Territorium der Ukraine einmarschieren, es kann keine Strategen einsetzen (schwere Luftfahrt); Raketen mittleren und kleinen Radius einzusetzen - kann auch nicht ... - Angriffe auf Kiew (von denen so viele hier ... hier ... hier träumten) - werden abgesagt ... - Und was bleibt ??? - Und sie bleiben - hektische Artilleriefeuergefechte durch die Grenzgebiete mit dem Einsatz von Frontluftfahrt, UAVs; lokale Panzerschlachten und der Einsatz motorisierter Infanterie bis zu mehreren Divisionen usw. ... - Und keine Fallschirmlandungen tief in feindliches Gebiet und Invasionen in fremdes Gebiet über 100-150 km ... - und so weiter ad infinitum . ..
    - Dieser lokale Krieg mit der Ukraine wird also praktisch "auf Augenhöhe" geführt ... - Und die NATO wird die Ukraine aktiv mit "NATO-Grenzwerten" (Balten, Polen, Rumänen, Bulgaren, Tschechen usw.) unterstützen ...
    - Und die "echte NATO" in diesem Moment (nachdem dieser militärische Konflikt im Westen beginnt, über die lokalen ...
    - Russland kann also nur abwarten und raten ... - Was die USA (NATO) tatsächlich tun werden ... - Wird der alte Biden genug Mut haben, dies zu wagen ...
  12. UND
    +1
    24 Oktober 2021 18: 26
    Zitat: Jacques Sekavar
    Im Kriegsfall wird es nicht langwierig und manövrierfähig sein. Alles wird durch die Wirksamkeit des Erstschlags mit Präzisionswaffen auf Kontrollzentren entschieden, vielleicht sogar mit nichtnuklearen Waffen oder Nuklearwaffen mit geringer Reichweite. Ein „Torso“ ohne „Kopf“ stellt keine Bedrohung dar. Dann entsteht ein Dilemma - mit allen verfügbaren Kräften und Mitteln zu reagieren, d.h. einen globalen Krieg beginnen oder in einen Manövrierkrieg mit dem Einsatz taktischer Nuklearwaffen auf dem europäischen Kriegsschauplatz verwickelt werden, in dem die Russische Föderation aufgrund der vielfältigen Vorteile der NATO in Bezug auf Wirtschaft, Mobilisierung und militärisches Potenzial nur minimale Erfolgschancen hat.
    Die NATO geht eindeutig davon aus, dass die Russische Föderation es nie wagen wird, das gesamte zur Verfügung stehende Arsenal an Kräften und Mitteln als Reaktion auf eine Invasion mit dem Einsatz von operativ-taktischen Nuklearwaffen einzusetzen, und die Russische Föderation gibt Anlass zu dieser Annahme, indem sie seine See- und Luftgrenzen ungestraft zu verletzen, nukleare Angriffe gegen sein Territorium zu simulieren, Widerstand gegen tollwütige Propaganda zu leisten und seine Bürger im Ausland nicht zu schützen.

    Morgen werden Raketen in der Nähe von Charkow auftauchen, was sollen wir damit tun?

    Erklären Sie offiziell, dass die Stationierung des RIAC auf dem Territorium der an die Russische Föderation angrenzenden Staatsformationen – Finnland, die baltischen Staatenformationen, Polen, Ukraine, Georgien und andere – als Bedrohung mit dem Recht wahrgenommen wird, einen Präventivschlag mit die notwendigen Kräfte und Mittel, um die Bedrohung zu beseitigen.

    Es gibt die günstigste Variante: Ein Sarmat für Polen, wenn sie natürlich das Boot rocken. Das Territorium wird natürlich infiziert, aber es wird alle gleichzeitig beruhigen. Wie wird die NATO durch das kontaminierte Polen kämpfen? Und an wen werden die Menschen der Ukraine, Lettlands, Litauens, Estlands nach Europa gehen? Der Körper muss in der Mitte gehackt werden. "Teile und herrsche". Die Ukraine, Lettland, Litauen, Estland werden ein für alle Mal den Mund halten und stiller als Wasser unter dem Gras sitzen.
    1. -4
      24 Oktober 2021 19: 36
      Zitat: UND
      Es gibt die günstigste Variante: Ein Sarmat für Polen,

      Und Sie bekommen ein Glas Ödland von St. Petersburg nach Petropavlovsk. Sie verstehen nicht, dass die Antwort sofort ankommt? täuschen
  13. UND
    0
    24 Oktober 2021 18: 31
    Quote: gorenina91
    Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet das Auftauchen von US-Atomraketen in der Nähe von Kharkov

    - Nun, was ... - Russland kann nur raten; warte und rate ... - und dann wieder - rate und warte ... - was genau Amerika (USA) von ihr erreichen will ...
    - Um sicherzustellen, dass sich Russland nicht in seine eigenen Angelegenheiten einmischt, wenn die NATO einen kurzen militärischen Konflikt mit China hat ... - Oder dass China sich nicht in seine eigenen Angelegenheiten einmischt ... - ukrainische Grenze ... - Ja, China wird komme sowieso nicht in dieses Geschäft...
    - Aber China kann diese amerikanischen Manipulationen als "Erlaubnis" (dass die Vereinigten Staaten "grünes" geben) ansehen, eine Operation zur Eroberung Taiwans durchzuführen ...
    - Und so etwas ist absolut "nicht gleichwertig" ... - einerseits erbärmliche amerikanische Raketen an der russischen Grenze ... - und die Eroberung ganz Taiwans durch China - andererseits ... - In diesem Fall bleibt China Schulden "von den Vereinigten Staaten ... -" und die Zahlungsschuld ist schön "... - Daher können die Vereinigten Staaten die Ukraine dazu bringen, echte Feindseligkeiten gegen Russland zu beginnen ... - zünden Sie a ziemlich umfangreiche militärische Konflikte in dieser Region. (und China wird so tun, als ob es es nicht betrifft) ...
    - Und Russland befindet sich in einer ziemlich komplizierten, widerlichen Situation ... - Russland kann nicht in das Territorium der Ukraine einmarschieren, es kann keine Strategen einsetzen (schwere Luftfahrt); Raketen mittleren und kleinen Radius einzusetzen - kann auch nicht ... - Angriffe auf Kiew (von denen so viele hier ... hier ... hier träumten) - werden abgesagt ... - Und was bleibt ??? - Und sie bleiben - hektische Artilleriefeuergefechte durch die Grenzgebiete mit dem Einsatz von Frontluftfahrt, UAVs; lokale Panzerschlachten und der Einsatz motorisierter Infanterie bis zu mehreren Divisionen usw. ... - Und keine Fallschirmlandungen tief in feindliches Gebiet und Invasionen in fremdes Gebiet über 100-150 km ... - und so weiter ad infinitum . ..
    - Dieser lokale Krieg mit der Ukraine wird also praktisch "auf Augenhöhe" geführt ... - Und die NATO wird die Ukraine aktiv mit "NATO-Grenzwerten" (Balten, Polen, Rumänen, Bulgaren, Tschechen usw.) unterstützen ...
    - Und die "echte NATO" in diesem Moment (nachdem dieser militärische Konflikt im Westen beginnt, über die lokalen ...
    - Russland kann also nur abwarten und raten ... - Was die USA (NATO) tatsächlich tun werden ... - Wird der alte Biden genug Mut haben, dies zu wagen ...

    Der billigste Weg, Amerika zu beruhigen, besteht darin, die Unterwasser-Internetkabel in Fetzen zu reißen.
  14. +1
    24 Oktober 2021 19: 01
    Nun, und was schweigt, dieser Kenner der Tore? Wann schlagen Sie zuerst?
  15. UND
    -3
    24 Oktober 2021 19: 46
    Zitat: Stahlhersteller
    Nun, und was schweigt, dieser Kenner der Tore? Wann schlagen Sie zuerst?

    Wenn .... du wie ein "(Patriot)" bist, erfährst du als erster davon.
  16. +1
    24 Oktober 2021 19: 51
    Präsident Putin fragt die USA ??? - "Was sollen wir damit machen ???"
    Aber WIR müssen den Präsidenten fragen: "Was haben SIE 2014 gedacht und getan?"
    Und es ist Präsident Putin, der den USA sagen muss, was er jetzt zu tun gedenkt,
    im Zusammenhang mit der beschleunigten militärischen Entwicklung des Territoriums der Ukraine durch die NATO?
    Der Präsident wird uns nicht antworten oder uns etwas sagen.

    Die Kreml-Geschäftsleute sind absolut nicht interessiert und kümmern sich nicht um die Expansion der Türkei, Großbritanniens,
    USA, NATO-Erweiterung - in der Ukraine, im Kaukasus, in Zentralasien ...
    Der Kreml hat ÜBERALL nur Geschäftsprojekte.
    Geschäft ist POWER in Russland.
    1. +1
      25 Oktober 2021 09: 15
      Ich stimme dir zu.
      Wenn man das vom Präsidenten hört, verliert man selbst den Realitätssinn
  17. UND
    0
    24 Oktober 2021 19: 53
    Quote: Bindyuzhnik
    Zitat: UND
    Es gibt die günstigste Variante: Ein Sarmat für Polen,

    Und Sie bekommen ein Glas Ödland von St. Petersburg nach Petropavlovsk. Sie verstehen nicht, dass die Antwort sofort ankommt? täuschen

    Quote: Bindyuzhnik
    Zitat: UND
    Es gibt die günstigste Variante: Ein Sarmat für Polen,

    Und Sie bekommen ein Glas Ödland von St. Petersburg nach Petropavlovsk. Sie verstehen nicht, dass die Antwort sofort ankommt? täuschen

    Von wem otvetka izya? Russland wird ankommen? Wer will noch ein Ende? Bring mich nicht zum Lachen? Ihr Israel wurde mit solch einem Erfolg ausgelöscht. Schauen Sie sofort auf die Karte, suchen Sie nach Israel und dann nach Russland, lächeln Sie.
    1. -2
      24 Oktober 2021 20: 40
      Die Amerikaner werden nicht zweimal darüber nachdenken, Atomwaffen gegen uns einzusetzen, wenn wir zuerst zuschlagen. Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land in der Weltgeschichte, das wiederholt Nuklearwaffen in einem echten Krieg eingesetzt hat (Hiroshima und Nagasaki), die Vereinigten Staaten haben 55 Atomsprengköpfe in der Türkei, den Stützpunkt Incirlik, weniger als 10 Flugminuten von unserem Moskau entfernt und St. Petersburg. Die USA haben auch Atomwaffen in Belgien, Großbritannien, Italien, Frankreich und 30 U-Boote mit jeweils 24 Atomraketen.



      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -2
      25 Oktober 2021 00: 38
      Du bist dunkel und arrogant, Vasya. Es ist mehr als einmal in der Geschichte Russlands vorgekommen, dass die Russen den Feind unterschätzten und gezielt harkten. Es ist schade, dass Sie die Geschichte überhaupt nicht kennen.

      Zitat: UND
      Schauen Sie sofort auf die Karte, suchen Sie nach Israel und dann nach Russland, lächeln Sie.

      Wenn Sie sich mein bescheidenes Haus und andere Immobilien in Israel ansahen, eine Wohnung in den USA und dann Ihre Hütte mit all den Annehmlichkeiten im Hof, dann hätten Sie keine Zeit für ein Lächeln, Sie würden vor Neid sterben. Und ich bin nicht reicher - ein normaler Vertreter des Mittelstands. Bully
      1. +2
        25 Oktober 2021 01: 26
        Quote: Bindyuzhnik
        Wenn Sie sich mein bescheidenes Haus und andere Immobilien in Israel ansehen, eine Wohnung in den Vereinigten Staaten ...

        Binder! Niemand auf dieser Seite braucht Ihr Haus oder Ihre Wohnung.

        Bitte! Machen Sie aus dieser Diskussion keine Werbung für Ihre abgeschriebene Immobilie. hi
        1. +1
          25 Oktober 2021 15: 25
          Komisch. Er prahlte damit, dass er schon stolz auf sich sei ... und ging nach anständigen Leuten aufräumen. Die Begleiter rühmen sich immer so viel. Sie sind verzeihlich).
  18. UND
    -1
    24 Oktober 2021 20: 54
    Nicht lustig, vom Wort her überhaupt nicht. Die Vereinigten Staaten haben Atomraketen ,,, sii. Russland hat auch IRs. Wer hat Angst? Russland wird nicht darüber nachdenken, wessen Atomraketen es überhaupt gibt. Sie werden sofort diejenigen schlagen, die die Entscheidung getroffen haben, zu schießen, das amerikanische Pentagon, die CIA und .... Bitte schauen Sie sich Putins Rede zu diesem Thema an, bevor Sie schreiben. Danke für den Film, die Amerikaner sind gut darin, besonders auf dem Mond.
  19. -1
    24 Oktober 2021 21: 15
    Seltener Unsinn, ist es nicht einfacher, Raketen in der Nähe von Narva (Estland) zu platzieren ??? St. Petersburg ist nur einen Katzensprung entfernt
    und die Entfernung nach Moskau ist die gleiche wie von Charkow. Außerdem ist Estland bereits in der NATO und es muss nichts eingezäunt werden
    1. +2
      24 Oktober 2021 21: 43
      Warum glaubst du, stehen sie nicht da?
      Warum denkst du, dass diese Richtung ausreicht, um einen Krieg gegen den Feind zu beginnen?
      Warum denken Sie, dass die Raketen in der Nähe von Narva das Problem der Raketen in der Nähe von Charkow für uns lösen?
  20. -4
    24 Oktober 2021 22: 43
    Sie waren der Erste, der von einem Atomangriff sprach. Denken wir daran, dass die Vereinigten Staaten in der Karibikkrise von 1962 für den dritten Weltkrieg bereit waren und unsere UdSSR (und die UdSSR war viel stärker als Russland) besiegt wurde und nahm Atomraketen aus Kuba, auch Putins Tochter lebt in den Niederlanden und ist jetzt Bürgerin der Niederlande, die Kinder der Peskows leben in Europa (Frankreich und Großbritannien), Lawrows Tochter und Enkelin sind US-Bürger, leben in Miami, das ist nur eine kleine Liste unserer Patrioten, die in NATO-Staaten leben. Was mich betrifft, ich hoffe, dass Sie der Präsident von Russland werden und Atomraketen senden (da Sie es wirklich wollen), dann werden wir innerhalb von 5 Minuten einen Vergeltungsschlag erhalten. Denken wir daran, dass die Vereinigten Staaten mehr als 2500 Satelliten haben, wir haben 150, die Vereinigten Staaten, die jeder vom Himmel sieht



    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. +1
        25 Oktober 2021 10: 33
        Nicht "wir", sondern sie. Das heißt, die UdSSR mit den eingeschworenen Kommunisten an der Spitze stellt die neu geschaffenen Kapitalisten nicht auf die gleiche Stufe mit der UdSSR, sie (die Kapitalisten) sind völlig anders. In den 90er Jahren wurde allen Verbündeten die Liebe zur Demokratie beigebracht, das werden sie lange nicht vergessen.
        1. 0
          25 Oktober 2021 10: 59
          Kannst du noch ein bisschen sprechen?
        2. +1
          25 Oktober 2021 11: 20
          Ich bin immer noch einer von diesen - "sie", Ihrer Meinung nach.
          Die Schale wird wegfliegen. Das Land selbst wählt die Gegenwart für seine Zukunft
          1. +1
            25 Oktober 2021 11: 31
            Nach dem Putsch von Jelzin füllte genau diese "Hülse" ihre Taschen und leitete den Auswahlprozess. Also, eine Grundel an einer Schnur, wohin sie führen werden ...
            1. -1
              25 Oktober 2021 12: 16
              Das Land weiß, wie man Müll loswird. Ihre Geschichte spricht davon.
              Wie sie es diesmal machen wird - wir wissen es noch nicht
              1. 0
                25 Oktober 2021 13: 08
                Hier werden Meilensteine ​​in Richtung Monarchie, Adel und anderes schönes Leben gelegt. Bald wird jeder in den Adligen eilen, wie zuvor in Managern und Anwälten. Ich ernähre mich nicht vom heiligen Geist, ich weiß es nicht ... Was gibt es im Kreml noch nicht, sich zu entscheiden, wohin es gehen soll? Kunstvoller Moses Lachen Geschäfte machen.
                1. 0
                  26 Oktober 2021 16: 25
                  Ich weiß nicht, was im Kreml passiert und ob der Kreml die Kontrolle über den Prozess hat. Vielmehr ist das Gegenteil der Fall
        3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -1
      25 Oktober 2021 01: 53
      Aber da mir klar geworden ist - wer Sie sind, füge ich für alle Fälle hinzu, Abakan:
      Für einen Russen (Russisch) zu verwechseln:
      - keine westlichen Quellen missbrauchen (mit Russisch verdünnen)
      - weniger Werbung wie: "Die USA sehen alles vom Himmel"
      - mehr nachdenken, wenn du nicht kannst - lass es sein, zumindest etwas (das ist das Wichtigste)
      Ich erinnerte mich übrigens an eine gute Anekdote über einen Neger, den Sie als "Mülljunge" in die Ukraine geschickt haben.
  21. 0
    24 Oktober 2021 22: 56
    Lassen Sie sie eintreten, wir werden einfach ganz Ost-Europa mit dem Atombombenabwurf auf die Nalys zerstören, zusammen mit den Ukrami und Katso.
    1. 0
      27 Oktober 2021 14: 09
      das ist natürlich ein scherz, auf die nato muss man sich überhaupt keine achtung geben!
      1. +1
        27 Oktober 2021 21: 09
        py si
        es ist gefährlich, sich in die NATO einzulassen, sie werden sich sogar auf ein Abenteuer wie das afghanische einlassen! Dann sind sie über den Ozean geflohen, und die Menge der abgemagerten Afghanoiden geht ganz auf uns ein!
  22. +6
    24 Oktober 2021 23: 58
    Ja, es wird nichts passieren, die USA werden irgendwann Atomraketen in der Ukraine und den baltischen Staaten stationieren. Unser Außenministerium wird sich wie immer Sorgen machen und mehr chinesische Warnungen aussprechen. Entlang der russischen Grenzen werden, wo möglich und wo nicht, US-Stützpunkte mit Luftabwehrsystemen und Atomraketen stehen. Es heißt, mit einer Pistole zu deinem Tempel zu leben.
    1. +3
      25 Oktober 2021 14: 50
      Viel erschreckender ist das amerikanische Militärbiolabor entlang der russischen Grenze. In der Stunde "H" können sie eine solche Infektion auslösen, dass die Folgen unbekannt sind.
    2. 0
      25 Oktober 2021 17: 37
      Ihre Worte, ja in den Ohren des Präsidenten. Ja, tiefer. Damit es endlich kommt
    3. 0
      25 Oktober 2021 17: 48
      Tatsache ist, dass es für das Land UNMÖGLICH ist, unter solchen Bedingungen normal zu leben.
      Diese Situation kann nur durch einen Krieg in einer wissentlich verlorenen Situation geändert werden.
      Die ganze Zeit (20 Jahre!) hat die Kraft die Ressource unserer ZUKUNFT verschwendet.
      Und macht weiter so
  23. -4
    25 Oktober 2021 00: 32
    Die USA entfernten alte veraltete Raketen (PGM-19 Jupiter) und lieferten 1963 neue, die USA haben 50-55 Atomraketen von den 1960er Jahren bis heute, Russland hat keine Atomraketen in Kuba. USA = 1, UdSSR = 0

    Russland heute Videokanal:



    1. 0
      25 Oktober 2021 10: 04
      Es geht nicht um Ihre Raketen, sondern darum, dass wir 1962 Ihrer Unverwundbarkeit das Rückgrat gebrochen haben.
      Es geht um deine Angst um deinen Arsch
  24. Der Kommentar wurde gelöscht.
  25. +1
    25 Oktober 2021 02: 33
    Quote: Robot BoBot - Freie Denkmaschine
    Lassen Sie sie eintreten, wir werden einfach ganz Ost-Europa mit dem Atombombenabwurf auf die Nalys zerstören, zusammen mit den Ukrami und Katso.

    Wie sollen wir eine Atomrakete nach Miami schicken, wenn jeder fünfte Russe ist? Lawrovs Tochter und Enkelin leben dort, Peskovs jetzige Frau lebte 15 Jahre in Miami, Valentina Tereshkovas Tochter lebt dort (Valentina hat sie in jungen Jahren dorthin gebracht, aber im Fernsehen sagt sie, dass die Vereinigten Staaten ein schlechter Ort zum Leben sind, anscheinend nicht schlecht für ihre eigenen Familien) usw.
    1. UND
      +1
      25 Oktober 2021 13: 33
      Text für Abokan. Aus irgendeinem Grund schreibt er nicht, wem der Text gehört.
  26. +3
    25 Oktober 2021 06: 37
    Quote: Lieber Sofa-Experte.
    Nun, wie wird sie dort mit ihren ungelösten Territorialproblemen eintreten? Die NATO-Charta verbietet sozusagen die Aufnahme solcher „Mitglieder“.

    Biden sagte persönlich, dass die Charta kein Problem sei, wenn man es wirklich möchte.
  27. UND
    +1
    25 Oktober 2021 08: 18
    Die Propagandisten werden vom Wasser getrieben, es ist ihr Problem, dass sie zu den Feinden gegangen sind. Wer es braucht, wird zurückkehren.
  28. UND
    +1
    25 Oktober 2021 08: 26
    Verwechseln Sie nicht die Bedeutung! Amerika wird nur bei sich selbst bleiben, es wird keine Atomwaffen gegen Russland für andere einsetzen. Und wenn er seine europäische Atomkraft nutzt, wird er seinen Willen durchsetzen, es wird nicht reichen. Im Krieg bedauern sie es nicht, sie haben mehr Mitleid als die Logik eines Euro-Patriot-Propagandisten. Amerika wird dich bemitleiden, gehe dort fürsorglich hin. Sie haben die Zeiten verwechselt, Karibik 1962 und heute ist das 21. Jahrhundert. Mit 21 sind die Leute anders.

    Vergessen Sie nicht, ein Video hochzuladen, was Amerika und die NATO im Irak, in Afghanistan, in Syrien taten, und sie wollten unbedingt in den Iran zurückkehren. Wie viele Menschen haben sie dort getötet?
    1. +1
      25 Oktober 2021 10: 53
      heute ist das 21. Jahrhundert. Mit 21 sind die Leute anders.

      Nun ja, Beute gewinnt alles! Monetarisieren von Beziehungen, Geschäften und sonst nichts.
      1. UND
        0
        25 Oktober 2021 13: 39
        Es gibt zwei Wächter, alt und neu, jemand für Geld (Böse) und jemand für Gerechtigkeit (Wahrheit-Gut). Sie sagen, das Gute trifft auf das Böse, also lasst uns sehen, was die Leute wählen.
        1. -1
          26 Oktober 2021 00: 26
          Wie präsentiert, formuliert, so werden die Leute wählen. Abstimmungstechnologien werden verfeinert und digitalisiert. Plus Empfehlungen von ihm selbst, plus ein paar einmalige Zahlungen an Rentner und KOs, plus Pamfilovs Berechnung. Alles wird wie empfohlen und angewiesen.
          Sie haben auch einmal für die UdSSR gestimmt, und? Also, laut Stanislawski ...
    2. +1
      25 Oktober 2021 18: 22
      Abakan ist Amerikaner (vielleicht sogar "Afro"). Hier gibt er vor, "sein eigener" zu sein, versucht naiv, die Leute in die Irre zu führen.
      Die Kubakrise ist unser Sieg, und ihre Seite ist beschämend. In den 60er Jahren gab es in der UdSSR Menschen, die den Krieg mit "Eiern aus Stahl" durchgemacht haben, wie man heute sagt.
      Lesen Sie mehr über die nicht genannte aktuelle Seite dieser Krise: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/karibskii-krizis-tainik-s-orujiem-kotoroe-pobedilo-60b75136e8a8c866ff376596
  29. UND
    0
    25 Oktober 2021 09: 02
    Verwechseln Sie nicht die Bedeutung! Amerika wird nur bei sich selbst bleiben, es wird keine Atomwaffen gegen Russland für andere einsetzen. Und wenn er seine europäische Atomkraft nutzt, wird er seinen Willen durchsetzen, es wird nicht reichen. Im Krieg bedauern sie es nicht, sie haben mehr Mitleid als die Logik eines Euro-Patriot-Propagandisten. Amerika wird dich bemitleiden, gehe dort fürsorglich hin. Sie haben die Zeiten verwechselt, Karibik 1962 und heute ist das 21. Jahrhundert. Mit 21 sind die Leute anders.

    Vergessen Sie nicht, ein Video hochzuladen, was Amerika und die NATO im Irak, in Afghanistan, in Syrien taten, und sie wollten unbedingt in den Iran zurückkehren. Wie viele Menschen haben sie dort getötet?
  30. -2
    25 Oktober 2021 15: 56
    Dafür kämpfte und rannte. Und die UdSSR kann nicht zurückgegeben werden. Und jemand will das hartnäckig nicht verstehen und klettert mit seiner Idee eines neuen (alten) Imperiums.
  31. 0
    2 November 2021 19: 40
    Es ist an der Zeit, dass Putin seine Hoffnung auf das „brüderliche Volk“, das „ein Volk“ usw Die Offensive gegen die völlig besiegten und demoralisierten Streitkräfte der Ukraine zu stoppen, war, wie Napoleon sagte, schlimmer als Verrat, es war ein Fehler.
    Es ist leider notwendig, das Problem der Ukraine radikal zu lösen - chirurgisch. Dieser "Staat" muss liquidiert werden, bevor die NATO-Staaten über die Frage der Aufnahme der Ukraine in die NATO abstimmen.
    Es ist durchaus möglich, dass die gleiche Entscheidung bezüglich Georgiens getroffen werden muss.