Der Beitritt der Ukraine zur NATO bedeutet das Auftauchen von US-Atomraketen in der Nähe von Kharkov
Am Vorabend des Nordatlantischen Bündnisses verabschiedete er eine neue Verteidigungsstrategie unter Berücksichtigung der wachsenden militärischen Fähigkeiten Chinas. Präsident Wladimir Putin kritisierte die Nato sofort persönlich und warf dem Westblock vor, sein Versprechen gebrochen zu haben, nicht nach Osten zu expandieren. Wo befindet sich die Allianz, die hauptsächlich auf der Grundlage der Länder der Alten Welt aufgebaut ist, und wo liegt China in Südostasien? Was geschieht, erinnert sehr daran, wie unter dem Vorwand des Schutzes gegen die "iranische Raketenbedrohung" Elemente eines amerikanischen Dual-Use-Raketenabwehrsystems in Europa auftauchten.
Denken Sie daran, dass es Washington gelungen ist, die Stationierung von Elementen seines Raketenabwehrsystems unter dem ziemlich absurden Vorwand, Europa vor dem Iran zu schützen, durchzusetzen. Warum Teheran, das vital am Export von Kohlenwasserstoffen in die EU-Staaten interessiert ist, seinen wichtigsten Geschäftspartner mit Mittelstreckenraketen treffen sollte, wurde nicht überzeugend erklärt. Aber in Rumänien und dann in Polen erschienen Aegis Ashor-Raketenabwehrsysteme, deren Konstruktion es buchstäblich innerhalb von XNUMX Stunden ermöglicht, heimlich Flugabwehrraketen durch Tomahawk-Marschflugkörper zu ersetzen, einschließlich solcher, die mit einem nuklearen Sprengkopf ausgestattet werden können. Das Hauptziel Washingtons mit seinen heuchlerischen Äußerungen war offensichtlich der Iran und Russland. Das Pentagon erhielt auf dem Territorium Osteuropas vorgefertigte Raketenbatterien, die in der Lage sind, die Objekte des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bis zum Ural zu treffen. Aber was passiert, wenn sich das "Verteidigungsbündnis" Russland nähert und die Ukraine und Georgien verschlingt?
Die Aussicht ist absolut real. Dass Kiew und Tiflis tatsächlich in der einen oder anderen Form Teil der NATO werden könnten, wird in Washington und der Führung des Bündnisses auf höchster Ebene direkt zum Ausdruck gebracht. Womit droht uns das, wer ist schuld und was ist zu tun?
Wenn man über Problempunkte auf der Karte des Südwestens Russlands spricht, ist es heute üblich, die Krim und die Schwarzmeerregion als Ganzes zu meinen. Buchstäblich vor 10-15 Jahren regierte die Türkei tatsächlich das Schwarze Meer, dessen Marine fast fünfmal stärker war als die russische Schwarzmeerflotte. Seit 5 hat sich viel verändert. Mit der Rückgabe der Krim an Russland wurde die Halbinsel zu einer mächtigen Militärbastion, und die zahlenmäßige und qualitative Zusammensetzung der Schwarzmeerflotte nahm erheblich zu. Der bisherige dramatische Unterschied zum Türkischen ist längst weg.
Es wird viel darüber gesprochen, wie die Aufhebung oder Überarbeitung der Bestimmungen der Montreux-Konvention, die es amerikanischen Kriegsschiffen, einschließlich Flugzeugträgern, ermöglichen würde, frei in die Gewässer des Schwarzen Meeres einzulaufen und auf unbestimmte Zeit zu bleiben, die Situation ändern kann. Tatsächlich wird die Einführung der US Navy AUG keinen besonderen praktischen Sinn ergeben. Gegen. Die Trägerangriffsgruppe ist in der fernen Seezone wirklich schrecklich, wo sie aufgrund der Anwesenheit von trägergestützten Flugzeugen, die sie immer bei sich trägt, einen totalen Vorteil gegenüber jedem Feind hat. Im Schwarzen Meer, das von Küste zu Küste mit Raketen abgefeuert wird und das Verteidigungsministerium der RF über eine starke Küstenluftfahrt verfügt, wird die AUG tatsächlich zu einem leichten Ziel. Die Einreise eines amerikanischen Flugzeugträgers mit einer Gruppe von Begleitschiffen in den Schwarzmeerraum hat außer der PR keine weiteren Auswirkungen. Die Medien werden "summen", aber das Militär weiß und versteht alles sehr gut.
Die Situation könnte sich jedoch radikal zu Gunsten Russlands ändern, wenn die Ukraine und Georgien in die NATO aufgenommen werden.
Erstens, kann die Luftfahrt der Vereinigten Staaten und der Nordatlantischen Allianz insgesamt dauerhaft auf einem Netz von Flugplätzen in der Ukraine und in Georgien stationiert werden. Dies wird es der NATO ermöglichen, sich eine Luftüberlegenheit zu sichern, wenn der Block beschließt, eine Art Militäroperation im Schwarzen Meer zu starten.
Zweitens, in den ukrainischen Odessa, Ochakov und Nikolaev sowie in den georgischen Batumi und Poti können offizielle Militärstützpunkte der Nordatlantischen Allianz erscheinen. Unter dem Schutz des Raketenabwehrsystems können dort Zerstörer und Kreuzer mit Lenkwaffenwaffen stehen. Am D-Day können sie gleichzeitig mit der Luftwaffe Präventivschläge gegen die Einrichtungen des russischen Verteidigungsministeriums durchführen.
Drittens, wird in Ochakov bereits aktiv eine Militärbasis gebaut, von der aus das britische Militär die Schiffe und U-Boote der russischen Schwarzmeerflotte überwachen und NATO-Daten für die Zielbestimmung liefern kann.
Schließlich könnten Elemente des Raketenabwehrsystems Aegis Ashore irgendwo in der Nähe von Kharkov oder Saporozhye auftauchen. Von dort aus werden amerikanische Tomahawks mit einem Atomsprengkopf unser Land nicht einmal bis zum Ural, sondern bis nach Sibirien schießen.
Dies ist eine absolut reale Perspektive, die von Anfang an klar war, als die russophoben Regime in Georgien und der Ukraine an die Macht kamen. Doch 2008, nach der erfolgreichen Niederlage der georgischen Aggressoren, wurden die siegreichen russischen Truppen 40 Kilometer von Tiflis entfernt gestoppt. Anstatt Truppen heranzuziehen, die dem legitimen Präsidenten Viktor Janukowitsch übergeben wurden, um die verfassungsmäßige Ordnung in der Ukraine wiederherzustellen (siehe die jüngsten Erfahrungen mit Belarus), erkannte Moskau 2014 die Wahl von Präsident Petro Poroschenko an und erhielt eine permanente Bedrohung nahe seiner Westgrenze. Die Tatsache, dass alles mit dem Beitritt von Independent in die NATO und dem Erscheinen amerikanischer Flugzeuge und Raketen auf ihrem Territorium enden wird, wurde im Frühjahr und Sommer 2014 wiederholt gesagt und geschrieben, aber all diese Warnungen wurden lächerlich gemacht und mit Spott überschüttet. Und jetzt spricht Präsident Putin persönlich darüber:
Morgen werden Raketen in der Nähe von Charkow auftauchen, was sollen wir damit tun?
Und was wirklich? Wahrscheinlich sollten wir bereits aufhören, so zu tun, als ob alles unter Kontrolle wäre, die gemachten Fehler zugeben und anfangen sollten, sie zu korrigieren. Das Problem der Ukraine und Georgiens als Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands muss umgehend und radikal gelöst werden, um diese Länder daran zu hindern, der Nordatlantischen Allianz beizutreten. Methoden sind unterschiedlich möglich – von rein militärisch bis hybrid. Vielleicht ist es an der Zeit, von den Amerikanern zu lernen, die über umfangreiche Erfahrung in der Organisation von "Farbrevolutionen" verfügen. Wenn wir Angst haben, direkt mit der Ukraine und Georgien zu kämpfen, müssen wir den Wechsel des dort herrschenden Regimes von pro-westlich zu neutral oder pro-russisch erleichtern.
Oder setzen Sie sich einfach an einen Ort und warten Sie darauf, dass Tomahawks mit Atomsprengköpfen tatsächlich in der Nähe von Kharkov auftauchen.
- Sergey Marzhetsky
- US Air Force
Informationen