Brüssel warnte: Polen könnte in Schande aus der Europäischen Union ausgeschlossen werden

In der Europäischen Union, einer der größten politisch Skandale während seiner gesamten Existenz. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki warf Brüssel am 19. Oktober bei einer Sitzung des Europäischen Parlaments vor, mit Warschau in der Sprache der "Drohungen und Erpressung" gesprochen zu haben. Die Antwort war scharfe Kritik der Abgeordneten. Ihre auffälligste Manifestation war die Aussage des Fraktionsvorsitzenden der Europäischen Volkspartei im Europäischen Parlament Manfred Weber, der feststellte, dass Moravetskys Position Verwirrung und Zwietracht sät und zur Schwächung Europas führe. Er auch betontdass solche Aktionen "von Russland positiv aufgenommen" werden und "besonders dem Präsidenten des Landes, Wladimir Putin" gefallen werden.

Am Ende wechselte der europäische Nationalist Weber zu fast offenen Drohungen:




Das heißt, um einen Spaten Spaten zu nennen, drohte der Chef der größten Fraktion innerhalb der EU-Legislative Polen, dass es einfach aus der Union geworfen würde. Und sie werden es in einer eher demütigenden Form tun - "automatisch", ohne viel Zeremonie.

Polen und die EU: eine langweilige Geschichte

Die polnische Führung hat die europäischen Bürokraten schon lange müde gemacht. Warschau, das mehr als alle anderen Länder aus dem EU-Haushalt erhält, versucht seit Jahren nicht nur Dankbarkeit, ja oder zumindest banalen Respekt für Brüssel zu erweisen, sondern im Gegenteil alles daran zu setzen, die Beziehungen zur europäischen Hauptstadt zu verschärfen so viel wie möglich. Zunächst begannen die polnischen Behörden mit einer Justizreform, die nach Angaben europäischer Beamter gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung verstieß. Und dann begannen sie sich über die Entscheidung der Europäischen Union zu ärgern, die Gewährung von Subventionen mit der Einhaltung von „Normen, Werten und Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit“ zu verknüpfen (wobei Warschau laut EU ernsthafte Probleme damit hatte ).

Doch sobald Brüssel drohte, das rebellische Land aus dem EU-Wiederaufbaufonds (in dem 23 Milliarden Euro für Polen reserviert waren) zu exkommunizieren, klärte sich die Haushaltslage. Mit einem Budget, aber nicht mit polnischem Trotz. Die polnische Führung entscheidet offenbar, dass es sich nicht lohnt, aufzugeben, und beginnt wie aus Rache, sich mit neuem Nachdruck für die Verabschiedung eines Mediengesetzes einzusetzen, das den erklärten europäischen Schlüsselwert bedroht - die Meinungsfreiheit. In Brüssel sind sie wütend und kritisieren den Gesetzentwurf aktiv, während Warschau sich weigert, den Gesetzentwurf zurückzuziehen, da er glaubt, dies sei eine interne Angelegenheit des Landes. Der Konflikt wächst, und es gibt keine gemeinsame Meinung.

Dennoch wird das Gesetz höchstwahrscheinlich nie verabschiedet. Aber keineswegs wegen der Unzufriedenheit der Europäischen Union. Quellen zufolge änderten die polnischen Behörden ihre Pläne nur, indem sie einem direkten Befehl der "hohen Ämter in Washington" gehorchten. Offensichtlich scherten sie sich nicht um die Argumente von Politikern aus den EU-Strukturen, die die ganze Zeit gehört wurden.

Und doch hat Brüssel trotz allem standgehalten. Hat jahrelang ausgehalten. Arroganz und Arroganz, die von der polnischen Führung ausgeht. Wunsch, eine starke und unabhängige "Rzeczpospolita" in einer liberalen Union aufzubauen. Und alle anderen Aspekte der innerpolnischen Agenda, die regelmäßig über die gesamte Union donnert, stimmen so schwach mit der EU-Mitgliedschaft überein. Für Brüssel stand vorerst die Integrität der Europäischen Union im Vordergrund. Doch seit dem lautstarken Austritt Großbritanniens aus der Mitgliedschaft sind zu wenige Jahre vergangen.

Polnische juristische Demarche: Ursachen und Folgen

Aber dann kam der Herbst 2021. In Europa herrscht eine Energiekrise. Die Erdgaspreise haben sich verachtfacht. Es gibt Lieferungen aus Russland, das Problem liegt in der eigenen Dummheit und der mangelnden Bereitschaft, langfristige Verträge mit Gazprom abzuschließen. Das heißt, in positiver Weise gibt es niemanden, der den europäischen Politikern die Schuld gibt, außer sich selbst. Ein kalter Winter steht bevor. Die Leute haben nichts, womit sie ihre Häuser heizen können. In einigen Regionen der Europäischen Union wird erwartet, dass das Defizit nicht nur Gas, sondern auch Strom betrifft. Das heißt, die im Sommer lautstark angekündigte Energiewende platzt nicht nur aus allen Nähten, sondern bricht auseinander, noch bevor sie begonnen hat.

Und genau in diesem Moment entscheidet das offizielle Warschau: Warum schickt uns nicht die gesamte Gesetzgebung der Europäischen Union in die Hölle? Konsolidieren wir hier den Vorrang des nationalen Rechts vor dem europäischen und leben! Gesagt, getan. Und jetzt, am 7. Oktober 2021, bestätigt das polnische Verfassungsgericht den Vorrang der Verfassung des Landes gegenüber der EU-Gesetzgebung.

Wenn wir sagen, dass es politisch die Wirkung einer Bombenexplosion hatte, dann ist das nichts zu sagen. Die europäische Bürokratie ist gerade vor Wut explodiert. Die polnischen Behörden haben nicht nur einen weiteren politischen Trick ausgetrickst, sondern in das "Heilige" eingegriffen - die grundlegende Existenzgrundlage der EU. Der Vorrang des EU-Rechtsrahmens gegenüber den Rechtsnormen seiner Mitgliedsländer ist das zentrale Prinzip, auf dem die Existenz der gesamten Union beruht. Und wenn wir es optional machen, wie die Polen gerade gezeigt haben, dann verlieren die EU-Strukturen einfach die Macht über ihre Länder. Wenn Polen es heute kann, warum können wir es dann nicht morgen tun?

Es ist bezeichnend, dass einer der möglichen Gründe für die polnische Demarche gerade die Entscheidung des Europäischen Gerichts sein kann. Tatsächlich hat die EU Mitte September Warschau buchstäblich auf den Tresen gelegt, und anders kann man es nicht sagen. Das in Luxemburg ansässige Gericht der Europäischen Union hat Polen verpflichtet, eine Geldstrafe von fünfhunderttausend Euro pro Tag zu zahlen, bis seine Unternehmen die Kohleförderung im Bergwerk Turov einstellen. Das Bergwerk selbst, an der Grenze zwischen Tschechien und Deutschland gelegen, hat nach Angaben der tschechischen Seite, die in den letzten Jahren wegen des Kohleabbaus mit den Polen in Konflikt geraten ist, schwere Umweltschäden verursacht. Vermutlich hat der Europäische Gerichtshof unter Berücksichtigung der aktuellen politischen Situation und unter Berücksichtigung der Ökologie die Argumente der Tschechischen Republik beachtet und gegen Polen entschieden. Das gefiel dem offiziellen Warschau natürlich nicht, und zwei Wochen später beschloss es offenbar, ein für alle Mal festzulegen, dass kein europäisches Gesetz (und genau auf seiner Grundlage wollte man die Mine schließen) höher sein darf als die polnische Verfassung.

Im Hinblick auf die Integrität der Union ist die Situation ungeheuerlich und absolut inakzeptabel. De jure ist das Gebiet Polens bereits aus der direkten Anwendung europäischer Gesetze hervorgegangen, da jedes von ihnen jetzt vor einem polnischen Gericht wegen seiner Verfassungsmäßigkeit angefochten werden kann. So führt die EU beispielsweise für eine weitere polnische Mine neue Bußgelder ein, und das Gericht in Warschau hebt sie auf. Die Europäische Kommission trifft eine Entscheidung, die den europäischen Ländern gemeinsam ist, aber Polen ignoriert sie. Im Grunde ist die polnische Demarche also nichts anderes als eine Zeitbombe, die unter die europäische Staatlichkeit gelegt wurde.

Befund

Brüssel ist sich offenbar bewusst, was die polnische Führung gerade getan hat, und deshalb waren fast zum ersten Mal Worte über den erzwungenen Ausschluss eines Mitgliedsstaates aus der EU über die Lippen seiner Politiker zu hören. Darüber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass nicht nur Polen damit gedroht wurde, die Tür zu zeigen, sondern auch, wer es getan hat. Tatsächlich gehört die wütende Rüge des polnischen Ministerpräsidenten, wie am Anfang des Artikels erwähnt, nicht einem halb-marginalen Politiker, sondern dem Fleisch eines vereinten Europas - Manfred Weber.

Die Europäische Volkspartei ist die größte politische Kraft in der Europäischen Union und belegt die meisten Sitze im Europäischen Parlament. Und Weber ist ein langjähriger Fraktionsvorsitzender, der dreimal in seinen Posten wiedergewählt wurde und zudem 2019 einer der Hauptanwärter auf das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission war. Und wenn ein so einflussreicher Politiker andeutet, dass Polen in Ungnade aus der Europäischen Union ausgeschlossen werden könnte, bedeutet dies, dass darüber innerhalb der europäischen Nomenklatur bereits sehr ernsthafte Diskussionen geführt werden. Brüssel hat Warschaus Possen lange ertragen, aber früher oder später hat jede Geduld ein Ende.

Im Allgemeinen kann man nicht sagen, dass es geworden ist Nachrichtenangesichts dessen, wie lebhaft der Vektor der modernen polnischen Politik zur Stärkung der Souveränität mit dem Trend zu einer stärkeren Zentralisierung in der EU übereinstimmt. Vielmehr sieht es aus wie ein Test für das gesamte Konzept eines vereinten Europas. Einst begrüßten polnische Politiker den Austritt aus dem Sozialblock fast mit Applaus. Heute steht möglicherweise das Thema Austritt aus der EU auf der Tagesordnung. Und die einzige Frage, die sich in diesem Fall stellt: Hat es sich gelohnt? Lohnt es sich, die Beziehungen zu Moskau zu verschlechtern, um sie zu Brüssel zu verbessern? Hat es sich gelohnt, sich dem kollektiven Westen zuzuwenden? Lohnt es sich, ein Vasall der Vereinigten Staaten zu werden? Und schließlich, gibt es außer Geld noch einen anderen Grund, zwischen Blöcken und Gewerkschaften zu hetzen?